tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki Hasil Hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam pasal12 huruf e yaitu berupa kayu olahan Jenis Ulin, perbuatan mana dilakukanmereka terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal saksi AWALUDDIN, saksi IMAM Bin KESELAN dan saksiBAGUS HANINDYO Alias BAGUS Bin DRIAN

TOTO yang merupakanAnggota Polres Barito Utara pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 Skj.19.30 wib mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada Mobil Truckdari arah Muara Teweh menuju Banjarmasin ada membawa Kayu, setelahitu. saksi AWALUDDIN, saksi IMAM Bin KESELAN dan saksi BAGUSHANINDYO Alias BAGUS Bin DRIAN TOTO melakukan pengejaran danmenunggu di Jalan Negara Muara Teweh Banjarmasin Km. 8 Kel.

Barut Skj. 21.00 Wib dan selang berapa jam kemudian ada kendaraanTruck yang dicurigai melintas yaitu kendaraan AA 1307 KD;Bahwa kemudian saksi AWALUDDIN, saksi IMAM Bin KESELAN dansaksi BAGUS HANINDYO Alias BAGUS Bin DRIAN TOTO melakukanpengejaran terhadap truk tersebut dan truc. Kita hentikan di Jalan NegaraHalaman 3 dari 26 Putusan Pidana Nomor : 93/Pid.B/LH/2018/PN.

Saksi Bagus Hanindiyo als Bagus bin Drian Tato, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sekarang diperiksa dan dimintalketerangannya sehubungan dalam persidangan ini sehubungandengan telah diamankannya 1 (Satu) unit mobil truck merk Mitsubishiwarna kuning, No Pol AA 1307 KD yang dikemudikan oleh Terdakwayang mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan; Bahwa saksi beserta tim dari Polres Barito Utara mengamankan1 (Satu

;yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutankayu (SKSHHk), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 Sekira Jam 19.00 WIB, SaksiMUHAMMAD IMAM GUNAWAN Als IMAM Bin ASMADI dan Saksi BAGUSHANINDIYO Als BAGUS Bin DRIAN TATO adalah Anggota Polisi Polres BaritoUtara bersama anggota Polisi Polres Barito Utara lainnya setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang sering keluar masuknya beberapa unit

trukbermuatan kayu olahan di Jalan Blok Simpang PT Barinto Desa Benangin Kecamatan Teweh Timur Kabupaten Barito Utara setelah mendapatkanpetunjuk dari pimpinan, Saksi MUHAMMAD IMAM GUNAWAN Als IMAM BinASMADI dan Saksi BAGUS HANINDIYO Als BAGUS Bin DRIAN TATOberserta Anggota Polisi Polres Barito Utara lainnya langsung menuju ke lokasiHalaman 3 dari 22Putusan No.36/Pid.B/LH/2019/PN Mtwpada saat itu juga dan ketika berada di lokasi yaitu di Jalan Blok Simpang PTBarinto Desa Benangin Kecamatan Teweh

Timur Kabupaten Barito Utara,Saksi MUHAMMAD IMAM GUNAWAN Als IMAM Bin ASMADI dan SaksiBAGUS HANINDIYO Als BAGUS Bin DRIAN TATO berserta Anggota PolisiPolres Barito Utara lainnya menemukan 7 (tujuh) orang sopir Truk yang yangberada dilokasi tersebut, 1 (Satu) diantaranya adalah Terdakwa SYAHIFUDDINAls ONDOL Bin MUHAMMAD JIDIANSYAH yaitu sopir Mobil Dump Truck MerkMitsubishi Colt Diesel Warna Kuning dengan Nomor Polisi DA 8701 CG yangsudah bermuatan kayu gergajian jenis kelompok Meranti/Keruing sebanyak

TerdakwaSYAHIFUDDIN Als ONDOL Bin MUHAMMAD JIDIANSYAH dan 6 (enam) sopiryang lainnya tidak dapat menunjukan dokumen pengangkutan berupa suratketerangan sahnya hasil hutan kayu (SKSHHK) atau dokumen terhadap kayuyang sudah berada didalam Mobil Dump Truck Merk Mitsubishi Colt DieselWarna Kuning dengan Nomor Polisi DA 8701 CG yang akan dikemudikan olehTerdakwa SYAHIFUDDIN Als ONDOL Bin MUHAMMAD JIDIANSYAH tersebutselanjutnya Saksi MUHAMMAD IMAM GUNAWAN Als IMAM Bin ASMADI danSaksi BAGUS HANINDIYO Als BAGUS Bin DRIAN

Bagus Bin Drian Toto, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalampersidangan ini sehubungan penangkapan yang Saksi dan rekan Saksiyang bernama Saudara Imam lakukan bersama Tim dari Polres BaritoUtara terhadap Terdakwa; Bahwa saksi dan Tim dari Polres BaritoUtara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2019 Sekitar Pukul 19:00 WIB di Jalan Blok SimpangPT.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon di atas ;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari Aldrian Risyad sebagaimana yang tertulis di Akta Kelahiran anak pemohon untuk dirubah menjadi Adrian Reynolds ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok atau pejabat yang ditunjuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepala kantor dinas kependudukan

dan catatan Sipil Kota Depok untuk catatan dan mendaftarkan perubahan atau pergantian nama dari semula tertulis Aldrian Risyad sebagaimana yang tertulis di Akta Kelahiran anak pemohon untuk dirubah menjadi Adrian Reynols dalam buku Register yang telah disediakan untuk menerbitkan Akta perubahan Nama Tersebut ;

Saksi : PRAMUDITA DRIAN RUKIVILANDI, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohonbertetangga ; Bahwa Pemohon sudah mempunyai suami yang bernama DWICAHYONO,Bsc.

DesaPloso, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, Propinsi Jawa Tengah denganluas lebih kurang 14 m2 atas nama DWI CAHYONO,Bsc ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon menjual 2 ( dua ) bidang tanah danBangunan tersebut adalah untuk biaya hidup dan juga pendidikan anakanaknyayang masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.9 , dan 2( dua ) orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama : : IKA WULANSARIdan PRAMUDITA DRIAN

DRIAN WIDAYANTO, danSdr. MISDI melakukan perjudian jenis Capsa yaitu setelah adanyaInformasi dari Masyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenis Capsa,kemudian saya melakukan penyelidikan dan temyata benar bahwaorang tersebut diatas telah melakukan perjudian jenis Capsa, kemudiansaya melakukan penangkapan. Bahwa Peran dari Sdr. MUJI SANTOSO, Sdr. SUPRIYONO, Sdr. AGUSSUBAKTI, Sdr. SUPANGAT, Sdr. DRIAN WIDAYANTO, dan Sadr.

Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Drian Friska Nugraha, S.Kom bin Askan Sanjaya ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Verdina Veronita Sari, SE binti Alimi Hendra) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

3. Menolak permohonan Pemohon selebihnya

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;

2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah pemeliharaan dua orang anak yang bernama : Dzaki Azmi Fauzan bin Drian Friska Nugraha, S.Kom, tanggal lahir 17 Pebruari 2012 dan Azkayra Almahyra binti Drian Friska Nugraha, S.Kom minimal sebesar Rp, 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut berumur dewasa atau 21 tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

4.

telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadapsendiri di persidangan danHal 2 dari 10PenetapanPerkaraNo.6311Pdt.P/2012IPN.YKsetelah Pemohon membacakan suratpermohonannya, Pemohon ataspertanyaan Hakim menyatakan tetap pad a isipermohonannya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan Pemohon adalahmemperoleh penetapan bahwa di kota Yogyakartapada tanggal 23 Juni 2000telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama L YL Y NUR INDAHSETIAWATI anak dari pasangan suami istri yangbernama SUHARI denganEN DRIAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AAN DRIAN bin ASLI) terhadap Penggugat (MURNI binti MUSTAR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sampaisekarang MOHAMMAD DRIAN AGHNA ( 4 tahun ) ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis namun sejak Januari 2010 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugatgat mulai goyah antara Penggugat dengan Penggugatsering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Drian Lesmana Bin Endang Lesmana) terhadap Penggugat (Siti Aminah Binti Oman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Drian Sopian bin Nandar) terhadap Penggugat (Eneng Silvy Kurniasari binti Kurniawan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRAMUDHITA DRIAN RUKIVILANDI, SE bin DJOKO ROEKIJADI) kepada Penggugat (IKA ARI WIJAYANTI, SE binti SARDI RAHARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa surat :- 3 (tiga) lembar Daftar Absensi atas nama Praka Eko Indrayanto Nrp.31081884531188, Anggota Yonarhanudse-14 bulan September 2010, bulan Februari 2011 dan bulan Desember 2012, yang di tandatangani Komandan Baterai Tempur P Kapten Arh Drian Priyambodo SE NRP . 11030043290281. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah)

inisecara adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayarbiaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.13Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensensi atas nama Praka Eko IndrayantNrp.31081884531188, Anggota Yohanudse 14 tahun 2010, 2011 dan 2012,yang di tandatangani Komandan Baterai Tempur P Kapten Arh Drian

Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensensi atas nama Praka Eko Indrayant Nrp.31081884531188,Anggota Yohanudse 14 tahun 2010, 2011 dan 2012, yang di tandatangani Komandan BateraiTempur P Kapten Arh Drian Priyambodo SE NRP . 11030043290281. Tetap dilekatkan dalamberkas perkara4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Drian Windy Resza bin Didi Irwan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Scorvi Asry Novenzi binti Januardi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 239.000 (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Drian Andriyanto bin Sarip) terhadap Penggugat (Eti Rohmawati binti Abdul Rohman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp180.000,00 ( seratus delapanpuluh ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DRIAN FAUZAN Bin SAWIKARTA) terhadap Penggugat (ARI TRI SUBEKTI Binti SLAMET);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);

Parebba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Drian Utama) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;

1. Menyatakan Terdakwa Adrian Yulianto Alias Andik Monyet Bin Prajitno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adrian Yulianto Alias A

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ivan Drian Bin Adrinus Josef P) terhadap Penggugat (Bella Clara Putri Aldama Binti Napitupulu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belasribu rupiah) ;

Ahli Matis Vitis Langit Drian Bin (Alm) PC. Sutam Tomo, memberikanKeterangan dibawah sumpah yang pada pkoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan dalamyang Ahli berikan dihadapan Penyidik adalah benar.

Bahwa Ahli Bengat Subayu Bin Alm Sukur Santoso menerangkanberdasarkan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan RI No: 15/M DAG / PER / 4 / 2013, tentang Pengadaan dan penyaluran pupukbersubsidi untuk sektor pertanian, bahwa Pihak lain selain produsen,distributor dan pengecer dilarang memperjualbelikan pupuk bersubsidi; Bahwa ahli Matis Vitis Langit Drian Bin (Alm) PC.

No. 15/MDAG/PER/4/2013 tentang pengadaandan penyaluran pupuk bersubsidi untuk sektor pertanian; Bahwa menurut ahli Matis Vitis Langit Drian Bin (Alm) PC.

Sutam TomoHarga pupuk ZA bersubsidi sebesar Rp 1.400,00 (seribu empat ratus rupiah)per kilogram, pupuk Phonska bersubsidi sebesar Rp 2.300,00 (dua ribu tigaratus rupiah) perkilogram, SP36 bersubsidi sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah) per kilogram dan Pupuk bersubsidi berupa pupuk ZA, pupukPhonska dan pupuk SP36 produk PT Petrokimia Gresik merupakan barangdalam pengawasan dan bersubsidi; Bahwa menurut ahli Matis Vitis Langit Drian Bin (Alm) PC.

Pusri Palembang; Bahwa Ahli MATIS VITIS LANGIT DRIAN BIN (ALM) PC.SUTAMTOMOmenjelaskan PT Petrokimia Gresik bergerak di bidang produsenpupuk.dengan produk :e Pupuk ZA bersubsidie Pupuk SP36 bersubsidiHalaman 30 dari 37 Putusan Pidana Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN Unre Pupuk NPK Phonska bersubsidie Pupuk Petroganik bersubsidi Bahwa ahli membenarkan barang bukti pupuk yang diperlihatkan pupukZA, pupuk Phonska dan pupuk SP36 bersubsidi adalah produk PT.Petrokimia Gresik; Bahwa Ahli membenarkan barang bukti