Bahwa, pada tanggal 15 Januari 1997 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sukorejo, Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu ,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Pawit, adapun yangmenjadi saksi adalah Dulmuin dan Mastur, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah);2.

berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah KeponakanPemohon I;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa Pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1997 dipekon Sukorejo Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;Bahwa Ya, akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Pawit;Bahwa Saksi nikah yaitu: saksi dan Dulmuin

dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa Pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 15 Januari1997 di Pekon Sukorejo Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Pawit;Bahwa Saksi nikah yaitu: Dulmuin

yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 15 Januari 1997, di Pekon Sukorejo Pardasuka Pringsewu,petugas Kantor Urusan Agama , dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Pawit, adapun yang menjadi saksi adalah Dulmuin

Indo CassavaPerdana di Jakarta dengan melalui SMS, sedangkan uang hasilpenjualan kopi berhadiah diserahkan oleh AGUS SUTIONO kepadaterdakwa pada esok harinya lalu terdakwa menyerahkan kepada DULMUIN untuk disetorkan ke Jakarta dan terdakwa mendapat 2 % darihasil penjualan kopi berhadiah tersebut ;Bahwa dalam perjudian yang dilakukan terdakwa telah diaturtata cara untuk mendapatkan kelipatan keuntungan yaitu jikanomor yang dipasang pembeli' kopi berhadiah cocok dengan nomorundian yang dikeluarkan

Indo CassavaPerdana di Jakarta dengan melalui SMS, sedangkan uang hasilpenjualan kopi berhadiah diserahkan oleh AGUS SUTIONO kepadaterdakwa pada esok harinya lalu terdakwa menyerahkan kepada DULMUIN untuk disetorkan ke Jakarta dan terdakwa mendapat 2 % darihasil penjualan kopi berhadiah tersebut ;Bahwa dalam perjudian yang dilakukan terdakwa telah diaturtata cara untuk mendapatkan kelipatan keuntungan = yaitu jikanomor yang dipasang pembeli' kopi berhadiah cocok dengna nomorundian yang dikeluarkan

~ danterdakwa Sutarno ;Bahwa saat itu saksi melihat dikotak kopi ada ijinnya tapiternyata untuk undian berhadiahnya ternyata belum = adaijinnya ;Bahwa kopi lampung ini tidak ada dijual dipasaran ;Bahwa selama 8 hari menjual kopi lampung ini belum adayang menang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dantidak keberatan ;SaksiV: DULMUIN Bin KALALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Minggu

sebagai Manager Area tugasnya memesan kopi,terdakwa sebagai Distrik Manager tugas terdakwa mengambilkopi dari Dulmuin dan kemudian terdakwa setorkan kepadaAgus, Agus sebagai penyalur yang mendistribusikan produkkopi serta yang menarik penyetor uang lalu diserahkan padaterdakwa dan Martha sebagai Sales Promotion yang tugasuntuk menjual kopi tersebut ;Bahwa terdakwa tahu jabatannya dari foto copy yangdiberikan padanya ada SK nya dari Direktur CV ICP dandengan SK No.SK KW/0O1/JTG/ICP/2011, tanggal

AgusSutono nantinya mendapat uang setoran dari Martha danhasilnya tersebut disetorkan kepada terdakwa ;Bahwa dalam = wmelakukan kegiatannya tersebut, terdakwamendapat upah sebesar 2% dari hasil penjualan kopi lampungtersebut ;Bahwa penjualan kopi lampung sudah dimulai sejak tanggal 10Mei 2011 dan sudah terjual kira kira 100 bungkus ;Bahwa antar terdakwa, saksi Dulmuin, saksi Agus Sutono dansaksi Martha adalah satu mata rantai pendistribusian judiberkedok penjualan kopi yang statusnya mereka sama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munsari bin Dulmuin) terhadap Penggugat ( Ponimah binti Paidi)4.

PUTUSANNomor 5237/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Ponimah binti Paidi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 001Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanMunsari bin Dulmuin, umur 44 tahun, agama Islam,

perjodohan, Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat, awalnya Penggugat masih bertahan, namunTergugat tidak pernah berubah; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu. pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak 4 bulandan sekarang berada dirumah tersebut diatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Munsari bin Dulmuin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munsari bin Dulmuin) terhadapPenggugat ( Ponimah binti Paidi)4.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima;

2. Menyatakan tidak sah perkawinan antara Pemohon I (Kardi bin Dulmuin) dengan Pemohon II (Monalisa binti Sugiman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2010 di Dusun Limau Manis, Desa Segedong, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas ;

3. Membebankan biaya

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2017/PA.Sbsesr yor ssl all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara istbat nikahpada tingkat pertama di persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Kardi bin Dulmuin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan di PT.RWkK, tempat tinggal di Dusun Limau Manis, RT.007/RW.004, DesaSegedong, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagai"Pemohon I";Monalisa binti

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kardi bin Dulmuin) denganPemohon II (Monalisa binti Sugiman) yang dilaksanakan pada tanggal 9Nopember 2010 di Dusun Limau Manis, Desa Segedong, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya

Yahya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Oman Subadri dan Pulung Dulmuin,dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 200.000, ( Dua Ratus RibuRupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda CeralSiri, dan Pemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerail;3.

Yahya;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Oman Subadri dan Pulung Dulmuin, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang Sebesar Rp. 200.000, ( Dua Ratus RibuRupiah ) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus DudaCerai Siri dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 2329/Pdt.P/2019/PA.Srg bahwa

Yahya, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Oman Subadri dan Pulung Dulmuin, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang Sebesar Rp. 200.000, ( Dua Ratus Ribu Rupiah )dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARCITA BIN DARMIN) terhadap Penggugat (WASIAH BINTI DULMUIN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 6804/Padt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WASIAH BINTI DULMUIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Blok Pranggaong RT.009RW. 002 Desa Pranggong Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanWARCITA BIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARCITA BIN DARMIN)terhadap Penggugat (WASIAH BINTI DULMUIN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

WARTEM Binti DULMUIN
Tergugat:
1.PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONALM Tbk Unit Kandanghaur
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG

SUWARNO yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagal berikut :Saksi ke1 PIYAMAHBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa orang tua pemohon bemama Sadran dan Katanah;Bahwa orang tua pemohon mempunyai 5 (Jima) orang anak, Pemohon anak yang ke 5,Bahwa anak orang tua pemohon bemama Kasman, Darwati, Sami, Dulmuin, danKayanah;Bahwa Pemohon Jahir di Sidoarjo pada han Rabu tanggal 01011939; Bahwa orangtuanya pemohon sudah meninggal;Bahwa pemohon

tinggal di Sungon RT.25 RW.07 Desa Suko Kecamatan SidoanjoKabupaten Sidoarjo;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran terlambat digunakan untukumroh;Bahwa Pemohon belum mempunyal akte keahiran;Saksi ke2: SUWARNOBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa orang tua pemohon bernama Sadran dan Katanah;Bahwa orang tua pemohon mempunyai 5 (Jima) orang anak, Pemohon anak yang ke 5,Bahwa anak orang tua pemohon bemama Kasman, Darwati, Sami, Dulmuin, danKayanah;Bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tuhem bin Parto Dulmuin)dengan Pemohon II (Bonem binti Arjapawira) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan JombangKota Cilegon;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2017/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tuhem bin Parto Dulmuin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tuhem bin Parto Dulmuin)dengan Pemohon Il (Bonem binti Arjapawira) yang dilaksanakan padatanggal 31 Mei 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JombangKota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang KotaCilegon;4.

Amirullah Alias Amir bin Dulmuin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

TUJIA KONGSING Als AKONG Anak LIM CUN KONG, sebagai pemasang dan saksi DULMUIN Als BABAK Bin MAHAT sebagai bandar.Bahwa kemudian Petugas Polres Bengkayang langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa . LIE NYIT CHOI Als ACHOI Anak FAM DulNGA, terdakwa Il. TJIA KONG SING Als AKONG Anak LIM CUN KONG, dansaksi DUL MUIN Als BABAK Bin MAHAT dan mengamankan barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp. 9.041.000, (Sembilan juta empat puluh satuHalaman 3 dari 20 Perkana Nomor: 68/Pid.B/2015/PN.

TJIA KONGSING Als AKONG Anak LIM CUN KONG, sebagai pemasang dan saksi DULMUIN Als BABAK Bin MAHAT sebagai bandar.Bahwa kemudian Petugas Polres Bengkayang langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa . LIE NYIT CHOI Als ACHOI Anak FAM DuJlNGA, terdakwa Il.

saksi mengerti di hadapkan di persidangan sehubungan denganpada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 22 .00 WIB bertempatdi Restoran Bintang Jalan Raya Sungai Raya, Kabupaten Bengkayangsaksi ikut ditangkap bersama para Terdakwa dan saksi Dul Muin karenamelakukan permainan Liong Fu;Bahwa pada hari itu awalnya saksi bersama dengan saksi Dul Muinpulang dari rumah orang tua dan sesampainya di Restoran Bintang saksiDulmuin mengatakan akan singgah sebentar di Restoran Bintang, lalusaksi ikut saksi Dulmuin

terdapat gamar yang sama dengan gambarpada dadu, lalu bandar membuka tutup hap dan bandar akan membayarpasangan pemasang bila gambar diatas dadu sama dengan uang taruhandiatas lapak; Bahwa untuk menang dalam permainan Liong Fu bukan karena keahliannyanamun hanya bergantung pada peruntungan belaka; Bahwa tidak lama kemudian datang anggota Polisi berpakaian peremanmelakukan penangkapan terhadap para pemain Ling Fu dan karena paraTerdakwa tidak dapat melarikan diri akhirnya ditangkap bersama saksi DulMuin

sengaja membujuk orang lain sedangmembujuknya harus memakai dari salah satu dari jalanjalan sepertidengan pemberian, salah memakai kekuasaan dan sebagainya;Halaman 17 dari 20 Perkana Nomor: 68/Pid.B/2015/PN.BekMenimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangandalam permainan judi Long Fu yang dilakukan oleh para Terdakwa hariRabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 22.00 WIB bertempat diRestoran Bintang yang beralamat di Jalan Raya Sungai RayaKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang, bersama saksi DulMuin

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin DULMUIN, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian berturutturut sebagaimana diatur dalam pasal 362 Jo 65ayat 1 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Blt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa SUTRISNOBin DULMUIN umur 45 tahun telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;Ad.2.

Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan di persidangane Terdakwa merasa bersalah menyesal dan janji tidak akan mengulangi lagiperbuatan yang melanggar hukum.e Terdakwa merupakan satusatunya tumpuan hidup keluarga dalammencari nafkah.Mengingat Undang Undang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP, pasal 362Jo.65 (1) KUHP dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini :MENGADILI:Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 378/Pid.B/2012/PN.BIlt.Menyatakan terdakwa SUTRISNO bin DULMUIN

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapakali ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTRISNO bin DULMUIN, dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda pancal merk Eterna warna birudikembalikan kepada saksi Catur Sugeng Haryanto