Ditemukan 36 data
10 — 0
ANI SURYANTI binti JASED alias JASEP YOS SUDARSO, lahir tanggal1A Dupri) 197 ge~se= aa eee ananassae eeeKeduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama rumahkontrakan di Jakarta sekitar 3 tahun sampai Mei 1999, kKemudian hidupbersama di rumah bersama di Dusun Banjar Anyar No. 030 RT. 005 RW.004 Desa Banjareja Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap sekitar 13tahun 1 bulan sampai Juni 2012 =n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa semula rumah
15 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ROMI ANTONI BIN ALWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SELVI DUPRI BINTI SUKNI) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pemohon II
20 — 5
tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan sesusuan;e Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan mereka dan selama itu pula keduanya tetap beragama Islam dan tidakpernah cerai;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah,oleh karenanya sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaAmuntai untuk kepentingan mengurus Akta Kelahiran Anak;1 DUPRI
18 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pahmiwan bin Tugiman) terhadap Penggugat (Sainah binti Dupri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
16 — 3
Dupri bin Sugung, tempat lahir Hariang tanggal 04 Desember 1973,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaHariang RT. 004 Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;Kedua saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa kedua saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahakan tetapi mengetahui pernikahan Pemohon
Junita Astuti, SH MH
Terdakwa:
1.PERLI ALEXANDER
2.DUPRIYANTO als DUPRI bin M. YUSUF alm
3.ROBY HENDRIANTO als ROBY bin HERMAN EFENDI alm
4.ZAM ZAMI als ZAMI bin ZUBIR alm
25 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I PERLI ALEXANDER ALIAS PERLI BIN BAINURI, Terdakwa II DUPRIYANTO ALIAS DUPRI BIN M.
Penuntut Umum:
Junita Astuti, SH MH
Terdakwa:
1.PERLI ALEXANDER
2.DUPRIYANTO als DUPRI bin M. YUSUF alm
3.ROBY HENDRIANTO als ROBY bin HERMAN EFENDI alm
4.ZAM ZAMI als ZAMI bin ZUBIR alm
10 — 1
Rokhaesih binti Dupri) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
15 — 6
kartu keluarga atas nama SUAMI ADIK KANDUNG PEMOHON Itanggal 22 September 2006 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Camat yangmewilayahi Kabupaten Blitar , yang bermaterai cukup ( Bukti P.11.12.13.Foto Copy akta kelahiran atas nama ANAK KETIGA Nomor: XXXXXXX tanggal24 April 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor PendaftaranPenduduk kabupaten Blitar, bermaterai cukup ( BuktiP.1 1) 3 2922 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnnSurat Keterangan Penghasilan yang dibuat oleh Dupri
16 — 5
menguatkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan patut dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi ditemukan fakta bahwa :1) Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada HariSenin tanggal 16 Juni 1986, dilaksanakan di Desa Putai Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur dan di hadapan penghulu bernama Ardani;2) Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Xxxsedangkan Saksi nikanya Dupri
90 — 12
Bahwa menutut saksi antara Syifa Mahyaeni dan Oki Septiadi sudahsiap untuk berumah tangga, dimana Syifa Mahyaeni siap mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, begitu pula dengan OkiSeptiadi sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, dimana Oki Septiadi saat ini sudah bekerjasebagai Buruh dan berpenghasilan cukup; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohontelah bermusyawarah untuk melaksanakan pernikahan;Dupri bin Watip, umur 40 tahun,
64 — 38
Bahwa Semasa Hidupnya Almarhum Telah Menikah 1 (Satu) KaliYaitu Dengan Rusita Binti Dupri. Akan Tetapi Dipertengahan JalanPerkawinan Mereka Berakhir Sesuai Dengan Akta Cerai No.0149/Ac/2013/Pa/Msy,Kdg. Menerangkan Bahwa Pada Hari SelasaTanggal 02 Juli 2013 M. Bertepatan Dengan Tanggal 23 Syaban 1434 H.Berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kandangan Nomor0071/Pdt.G/2013/Pa.Kdg Tanggal 22 Mei 2013 M. Pada Saat WafatnyaAyah Dari Penggugat Dan Tergugat Sudah Bukan Suami Istri;5.
Long Ikis yang ditempati oleh Rusita bin Dupri/Turut Tergugat (ibukandung Tergugat) dan saudari Penggugat II, setelah saudari Penggugat menikah dan tinggal tetap di Tanah Grogot ikut dengan suaminya;2. Bahwa walaupun harta waris pewaris belum dibagi, namun kewajibanTergugat sebagai anak tertua dari pewaris telah berusaha melaksanakantanggung jawabnya, diantaranya adalah sebagai berikut :a.
Bahwa Tergugat tetap memberikan uang belanja rumahdan kebutuhan pribadi kepada Rusitah binti Dupri/Turut Tergugat (ibukandung Tergugat) yang sepeninggalnya pewaris M. Zainal (Alm) binSumardi (Alm) tinggal tetap dirumah keluarga yang telah selesaidibangun bersama dengan saudari Penggugat (sebelum menikah) dansaudari Penggugat II (hingga sekarang ini);b.
Aries Susanto, S.Hut
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi
288 — 351
Dupri Lalan Anggola dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu tentang tanah Ibu Pemohon yang berlokasi diKecamatan Gunung Toar; Bahwa saksi tahu rumah Ibu Pemohon di perbaiki atau sedang diRenovasl; Bahwa pada saat pihak Penyidik melakukan Penggeledahan danPenyitaan terhadap rumah dan barangbarang milik Pemohon saksi adamelihatnya;Halaman 32 dari 83 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN TIk Bahwa pada saat pihak Penyidik Kejaksaan melakukan
tetangga bahwa surat tanah milikorang tua Pemohon juga ikut disita, keterangan saksi Dainan (tanpaSumpah) yang pada pokoknya tanah milik saksi tersebut saksi perolehHalaman 78 dari 83 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN TIkmasingmasing pada tahun 1975, tahun 1981 dan tahun 1990 dan saksiYeni Fitria, ST (tanopa sumpah) yang pada pokoknya Pemohon adabercerita kepada saksi bahwa Ibu Pemohon ada menitipkan 3 (tiga) buahsertipikat tanah kepada Pemohon karena rumah Ibu Pemohon sedangdirenovasi, dan saksi Dupri
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDIE WICAKSONO, S.H., M.H.
365 — 117
Selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB, SUGENGPURNOMO menghubungi DUPRIONO dengan mengatakan penunjukanDUPRIONO sebagai Camat Pace atas kesepakatan dan bantuanPaguyuban Kades Kecamatan Pace yang mengusulkan DUPRIONOkepada Bupati Nganjuk melalui ajudan M IZZA MUHTADINdan memintaDUPRIONO untuk datang dan bertemu di rumah SUGENG PURNOMO.Selanjutnya seira pukul 22.00 WIB, terdakwa DUPRIONO datang sendirimenggunakan mobil dinas Camat Pace, lalu SUGENG PURNOMOsampaikan Pak DUPRI saya diperintahkan Mas IZZA
53 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1542 K/PID.SUS/2016 RT 02/04 DSN119 124 Nyamin oo TEGUHAN 4,973,000 7,500,000RT 02/0433151253077200 Dat120 125 Karminah a TEGUHAN 6,242,000 7,500,000RT 02/0433151201078000 DSN121 126 Supari 3 TEGUHAN 5,603,000 7,500,000RT 02/0433151241072900 DSN122 127 Sipah 3 TEGUHAN 4,918,000 7,500,000RT 01/0433151225028100 DSN123 128 dupri TEGUHAN 7,441,000 7,500,000RT 02/04. 33151248027900 DSN124 129 Sudarni TEGUHAN 7,505,000 7,500,000RT 01/0433151210056300 DSH125 130 Sumarmo 3 TEGUHAN 7,654,000 7,500,000RT
11 — 8
AMAR PUTUSAN CERAI TALAK (PTH)
Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 13 Februari 2018
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Edi Suroso bin Rokhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Barozah binti Dupri) di depan
137 — 133
Smg200 115 120 Rati at 074i00 DSN "O04 RT 6,055,000 7,500,000116 121 Sudarmo 35701079300 Cen ot BI 5,760,000 7,500,000117 122 Kardi 3131216043800 DSN aa RT 5,280,000 7,500,000118 123 Nyomo aa rneo1074700 Een "O04 eT 6,985,000 7,500,000119 124 Nyamin 33191230125000 EEN ie Ra 4,973,000 7,500,000120 125 Karminah a eee DSN oo RT 6,242,000 7,500,000121 126 supari fo 201078000 on va Rl 5,603,000 7,500,000122 127 sipah oa rt24t072900 DSN re RT 4,918,000 7,500,000123 128 dupri = DSN a RT 7,441,000 7,500,000124