atas nama MARKIJAN ;Bahwa tambak yang dibeli oleh MARKIJAN dari TARMUJI TARIYOtersebut terletak di Desa Bumimulyo Kecamatan Batangan, Kabupaten Patiberbatas sebelah : Utara : tambak YUSRI ; Selatan : tambak KAMARI ; Timur : tambak KARTOREJO KARNADI ; Barat : Kali Wates ;Bahwa pada saat MARKIJAN membeli tambak dari TARMUJI TARIYO,MARKIJAN masih jejaka (belum menikah) ;Bahwa tidak lama setelahn MARKIJAN membeli tambak tersebut (posita 1)MARKIJAN menikah dengan GROM SRI DURYATI mempunyai anak satu orangyaitu

SUMINAH (Penggugat 1);Bahwa pernikahan MARKIJAN dengan GROM SRI DURYATI berakhirdengan perceraian;Bahwa setelah MARKIJAN bercerai dengan GROM SRI DURYATI,MARKIJAN menikah lagi dengan YASMI dan dikaruniai anak lima yaitu :BASUKI = sebagai Penggugat II ; SUNARDI sebagai Penggugat III ; PAOJI sebagai Penggugat IV ; MULYONO sebagai Penggugat V ; SUNTI sebagai Penggugat VI ;Bahwa pada awal tahun 1967 MARKIJAN sakit, sedangkan anakanakdari MARKIJAN masih kecilkecil, tambak hak milik MARKIJAN dengan C

Nurullah M) terhadap Penggugat (Duryati binti Kasmiardjo);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTOLIH bin DURYATI) terhadap Penggugat (MUNISAH binti ROHMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNO bin SANMARJO) terhadap Penggugat (DURYATI binti SUYATMO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (WARSIMAN bin KARSO) terhadap Penggugat (DURYATI binti SUKATMO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afifi bin Marta) terhadap Penggugat (Duryati binti Abdul Khaerudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Al Fauzi Sofi Salam Bin Haji Salam ) terhadap Penggugat (Retno Duryati Binti Hadi Suwito );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

diasuh oleh Penggugat, dan tentangperselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang menurut SaksiDuryati binti Sungedi sudah sering terjadi sejak tahun 2014 disebabkanTergugat jarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat dan seringberhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, dan menurutSaksi Kambali Akbar bin Ismail Saragih mulai sering terjadi sejak 6 (enam)tahun yang lalu disebabkan karena Tergugat sering berhutang kepada oranglain tanpa sepengetahuan Penggugat, Saksi Duryati

Putusan Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Utj.Menimbang, bahwa Saksi Duryati binti Sungedi di persidanganmenerangkan tidak pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat, akan tetapi mengetahuinya berdasarkan cerita Penggugat kepadaSaksi, yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai testimonium de auditu,sehingga dalam hal ini kesaksian a quo telah tidak memenuhi ketentuanPasal 308 R.Bg., akan tetapi Saksi a quo mengetahui secara langsungtentang upaya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukanoleh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meseriandi bin Sukatman) terhadap Penggugat (Duryati binti Darsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sahnya perkawinan Penggugat (Duryati binti Kastim) dengan Tergugat (Wirsa bin Wana) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1992 di wilayah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang ;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wirsa bin Wana) terhadap Penggugat (Duryati binti Kastim);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ISNEN Bin SARMEDI) terhadap Penggugat (DURYATI Binti DULSALIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481000,00 ( empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyo Bin Asrori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marhamah Binti Duryati) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Kuswahyatno, SE bin Kusen Sastropawiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Duryati binti Kawi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

,bin DURYATI ) terhadap Penggugat (SUSI YUNIATI, Amd. Keb. binti NARDUN HADI MULYONO) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... , Kabupaten ....... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
4.

., Bin DURYATI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Wiyatabakti, bertempattinggal di Desa Tujungmuli RT. 07 RW. 06Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini telah memberikuasa kepada ABAS FATUROCHMAN, S.H.I,dan IMAM SUBIYANTO, S.H., M.H., Advokat& Penasihat Hukum, beralamat di PerumCitra Grendcool Estate No. 22 Kalimanah,Purbalingga, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Oktober 2015,sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BADRUDIN,S.E., Bin DURYATI) terhadap Penggugat (SUSI YUNIATI,Amd.Keb., Binti NARDUN HADI MULYONO) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GUNAWAN Bin MUMAN,) terhadap Penggugat (ENDAH DURYATI Binti ADING SUPRIADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dasmo bin Rusma) terhadap Penggugat (Duryati Jaeni binti Radi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sudiyo bin Waryono) terhadap Penggugat (Sucinah binti Duryati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (DURYATI binti RASTIM);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku. ATAU: Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sugito binSanislam) terhadap Penggugat (Duryati binti Sukardi) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan bahwa Termohon ( Trida Duryati binti Suwani) yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.
3. Memberikan izin kepada Pemohon (R. Ari Satari Kusumah bin R.Y Sunarya Kusumah) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.