Ditemukan 32 data
24 — 4
., Advokat yangberkantor di JL kolonel Sunandarno.43 bloraberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 31 Juli2020, sebagai Penggugat;MelawanTawangrejoKecamatan Kunduran Kabupaten Blora, dalam halini memberikan kuasa kepada Eko Mulyono, SH,dan Muhammad Aziz Efedi, SH.I para Advokatyang berkantor di Jl. Mesjid No 34 KelurahanKunduran, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Bloraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Agustus 2020, sebagai Pemohon/TergugatHal 1 dari 21 hal Put.
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
FERNANDO SETYAWAN Alias NANDO
67 — 28
Sgr.mengirimkan foto surat kerjasama antara terdakwa dengan PT Javas Bali Lestaridan saat itu terdakwa menyatakan meminjam 6 bulan Saja ;Bahwa setelah 6 ( enam ) bulan BPKB belum dikembalikan terdakwa padahalsaksi sudah berusaha menagih dan terdakwa selalu janji janji dan akhirnyaternyata terdakwa dan keluarga tidak tinggal lagi dirumah yang saksi ketahuitempat tinggalnya akhirnya saksi berusaha mencari tahu tentang PT Javas BaliLestari dan disana saksi bertemud engan Pak Efedi yang menerangkan benarterdakwa
21 — 2
Efendi alias Lily Soedjoemaatijah alias alias Lili Efedi binti Sutikno Handojo alias Sutikno (Sebagai Istri)
- Raden Roro Toeti Soehartini alias Tuty Suhartini, SKM. M.EPID binti R. Efendi alias R.S. Efendy, SH alias R. Slamet Effendi alias Raden Slamet Efendy alias RS Effendi CH alias R.S. Efendi. SH(Sebagai Anak)
- Raden Irene Juliawidyati alias Irene Yulia Widyati binti R. Efendi alias R.S. Efendy, SH alias R.
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
M. JAIS ALS JAIS BIN AHMAD EFENDI
75 — 7
JAIS als JAI bin AHMAD EFEDI, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :vBahwa Tim Satresnarkoba Polres Tanjung Jabung Barat yang mendapatkaninformasi dari bahwa di sebuah rumah yang beralamat di Jalan SenanginGang Sentral Rt. 02 Kab.
20 — 6
lembar nota warna biru dengan Nomor CF 842985 ; 1 (satu) lembar nota warna biru dengan Nomor CF 842986 ; 1 (satu) lembar nota warna biru dengan Nomor CF 842988 ; 1 (satu) lembar nota warna biru dengan Nomor CF 842990 ;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Sda 1 (satu) lembar nota warna biru dengan Nomor CF 842992 ; 1 (satu) lembar nota warna biru dengan Nomor CF 842910 ; 1 (satu) lembar nota warna biru dengan Nomor CF 987711 ;Dikembalikan kepada pihak toko Mas Gajah melalui saksi X.L EFEDI
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
JON HENDRI Alias UJANG Bin ALM SABUR
45 — 34
Hidul Yusman Efedi, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargaBahwa terjadinya tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 11.15 WIB di Jalan Depan Pujasera A2Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ;Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana Pencurian tersebut bernamaTerdakwa JON HENDRI Als UJANG Bin (alm) SABUR (diamankan) danALMETRI (DPO) ;Bahwa tindak pidana Pencurian
147 — 105
.> 1 (satu) unit rumah rumah yang beralamat di J lan Sukarno Hatta No.44 Kelurahan Anggun atas Kecamatan Ratu Samban Bengkuludengan dokumen 1 (satu) buah Sural Perjanjian Jual Beli tanggal 18Pebrua 2014 antara HERMAN EFEDI, S.Sos derigan DARORI HR(sebagai pembeli), dan 1 lembar kwintansi DP dan terdakwa DIAMARGALETI BINT DARORI kepada HERMAN EFENDI, S.Sossebesar Rp. 300.000.000.
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
MARWAN SIREGAR Pgl LOTTUNG
26 — 16
,Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat sebagai Hakim Tunggal, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JONI EFEDI, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasaman barat, dan dihadiri olehRUDI FERNANDES, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PasamanBarat serta dihadapan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Panitera Pengganti HakimJONI EFENDI, S.H.
Ir. H. Efredi Damri, MSi
Tergugat:
BUPATI KEPAHIANG
86 — 82
aslinya);Surat Badan Kepegawaian Negara Nomor : K.2630/V.1398/99Perihal Surat Penyampaian Data PNS yang dihukum penjara ataukurungan karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atautindak pidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatandan contoh keputusan pemberhentian tidak dengan hormat sebagaiPNS tanggal 2 Oktober 2018 (fotocopy dari fotocopy);Surat Badan Kepegawaian Negara Kantor Regional VII Nomor :340/KR.VU/BKN.E/X/2018 Hal : Klarifikasi PNS yangmelakukan tindak pidana korupsi an Ir Efedi
312 — 109
No.02 Kecamatan BAKI Kabupaten Sukoharjo Propirisi Jateng dengari 10kumenSertifikat Hak Milik No. 5559/Than 2008 dengan luas tanah 134 M2, dll1 (satu) unit rumah rumah yang beralamat di J lan Sukarno Hatta No. 44Kelurahan Anggun atas Kecamatan Ratu Samban Bengkulu dengan dokumen1 (satu) buah Sural Perjanjian Jual Beli tanggal 18 Pebrua 2014 antaraHERMAN EFEDI, S.Sos derigan DARORI HR (sebagai pembeli), dan 1 lembarkwintansi DP dan terdakwa DIA MARGALETI BINTI DARORI kepadaHERMAN EFENDI, S.Sos sebesar
119 — 66
(empat ribu meter persegi) yang berbatasan sebelah timurberbatasan dengan tanah milik Penggugat, sebelah Selatan berbatasanndengan tanah kepunyaan Arief Efedi, Dahulu tanah adat, sebelah baratberbatasan dengan taanah kepunyaan Penggugat, sebelah utara berbatasandengan tanah milik Tergugat dahulu milik Tergugat Il adalah, milik Peggugat,adalah tidak berdasar, sehingga harus di batalkan;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbanganpertimbangan hukumHakim Tingkat Pertama tidak berdasar dengan alasan yang
Terbanding/Penggugat : Ir. MIKAEL KAMBUAYA alias MAIKEL KAMBUAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : H. SYAMSUNAR RASYID
Turut Terbanding/Tergugat III : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Kepala BPN RI Cq Kakanwil BPN Prov Papua Cq Kakan BPN Kota Jayapura
128 — 37
(empat ribu meter persegi) yang berbatasan sebelah timur berbatasandengan tanah milik Penggugat, sebelah Selatan berbatasann dengan tanahkepunyaan Arief Efedi, Dahulu tanah adat, sebelah barat berbatasan dengantaanah kepunyaan Penggugat, sebelah utara berbatasan dengan tanah milikTergugat dahulu milik Tergugat Il adalah, milik Peggugat, adalah tidakberdasar, sehingga harus di batalkan;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbanganpertimbangan hukumHakim Tingkat Pertama tidak berdasar dengan alasan yang