tanah lading berbentuk huruf dengan luas + 1,5 ha dengan batasbatas: Utara dengan Daniel Lende Ngongo dan tanah Penggugat; Timur dengan tanah Penggugat; Selatan dengan tanah Charles (Anggota Brimob), tanahsengketa bidang A dan tanah Yulipetu; Barat dengan jalan jurusan Oro;Tergugat Marse Ngongo Lere bersamasama denganTergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V menguasai tanahsengekta bidang C berukuran + 2 ha dengan batasbatas :Utara dengan pagar Delsos;Timur dengan jalan jurusan Oro;Selatan dengan Gabrial

Tanah sengekta bidang C seluas + 2 ha dengan batasbatas : Utara dengan pagar Delsos; Timur dengan jalan jurusan Oro; Selatan dengan Gabrial MaLo Bili; Barat dengan pagar Delsos;4. Tanah sengketa bidang D seluas + 1 ha dengan batasbatas : Utara dengan tanah Bumi Indah; Timur dengan tanah Bumifasius Bulu; Selatan dengan tanah Aloysius Dowa; Barat dengan kali kering;5.

ST , MuhammadNur alias Nano dan Saksi Gabrial Kaitman bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadipada hari JUMAT tanggal 25 November 2011 2011 sekitar jam 20.30.wit. di tempat galiantanah Selmat Kampung Dufmira, Distrik Okaba Kabupaten Merauke dimana yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa sendiri Levi matheus Basik Basik sedangkankorbannya adalah Irawan Santoso.

ST ,Muhammad Nur alias Nano dan Saksi Gabrial Kaitman bahwa akibat penganiayaan yangdilakukan terdakwa tersebut, saksi korban Irawan Santoso.

Saksi Sepi Gabrial Seubelan Bahwa Saksi adalah kakak sepupu dari Penggugat; Bahwa saksi hadir saat perkawinan antara Penggugat danTergugat, Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Kasih KaruniaOesao namun tanggal, bulan dan tahunnya saksi lupa; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat dirumah orang tua Tergugat di Oesao;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Olm Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat merekamemiliki Seorang anak; Bahwa

Saksi Sepi Gabrial Seubelan, 2. SaksiYonathan Ratu Raja Leba dan 3.

Oebobo,Kota Kupang: 085 337 513 339: Gabrial Dethan: Kupang, 05 Maret 1988/28 tahun: Kristen ProtestanEx. Karyawan (Team Support) PT. SINARMASMULTIFINANCE CAB. KUPANG: 30 September 2011 s/d 01 Juni 2015: JI. HR. Koroh No.117, RT/RW. 005/002, Kel. Sikumana, Kec.Maulafa, Kota Kupang: 085 253 226 783: Sirjon Alexander Tanghana: Kupang, 28 Maret 1980/35 tahun: Kristen ProtestanPekerjaanMulai bekerjaAlamatNo Hp7. NamaTtl/umurAgamaPekerjaanMulai bekerjaAlamatNo Hp8.

Putusan No: 94/ Pid.B/ 2017/PN.SOE.lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap korbanROBI GABRIAL SALUKH, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari korban bersama dengan Saksi MACE MARGARITAPUNUF yang sedang berada dirumahnya mendengar saksi YUNUS SALUKHbertengkar mulut dengan terdakwa tepatnya di depan rumah milik SaksiYUNUS SALUKH. sehingga membuat korban bersama dengan

TTS, atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban ROBI GABRIAL SALUKH,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 3 dari 18 hal.

Bahwa Terdakwa sekira pukul 10.00 WIT tiba diDesa Nusarua dan tinggal di rumah istri Terdakwayaitu an Sdr Gabrial Soalissa, kemudianTerdakwa membawa anak Terdakwa ke bidanuntuk di obati karena di Tempat Istri Terdakwatinggal tidak ada Dokter praktek.6.

Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 10.00 WITtiba di Desa Nusarua saya tinggal di rumah istrisaya an Sdr Gabrial Soalissa, kemudianTerdakwa membawa anak Terdakwa ke bidanuntuk di obati karena ditempat tinggal IstriTerdakwa tidak ada Dokter Praktek.5.

Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 10.00 WITtiba di Desa Nusarua saya tinggal di rumah istrisaya an Sdr Gabrial Soalissa, kemudianTerdakwa membawa anak Terdakwa ke bidanHal 20 dari 28 Hal Putusan Nomor : 91K/PM III18/AD/X1I/2021untuk di obati karena ditempat Istri Terdakwa tidakterdapat Dokter Praktek.4.

sertasuratsurat lain yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAoe Setelah membaca, dan mencermati dengan seksama uraian uraian dan ataupertimbangan pertimbangan yang tercantum dalam Turunan Resmi PutusanPengadilan Negeri Kupang tersebut, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenyatakan ...Menyatakan eksepsi para tergugat tidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2 Menyatakan bahwa penggugat Martha Lassa banfatin adalah ahli warisdari Gabrial

GABRIAL ELBERT MARIANO EDUKYUK, anak pertama, lakilaki lahir diKupang pada tanggal 07 Maret 2002, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 793/IS /WNI/Cs.TTS/2003, dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Timor Tengah Selatan pada tanggal 07Juli 2003;2. JHONA OCTOVIANO EDUKYUK, anak kedua, lakilaki, lahir di Soe padatanggal30 Oktober 2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Timor TengahSelatan di Soe;3.

Menyatakan hukum bahwa nafkah hidup dan biaya pendidikan keempatanak atas nama GABRIAL ELBERT MARIANO EDUKYUK, JHONAOCTOVIANO EDUKYUK, DERBY MADA YUNIAR EDU KYUK,BRENDELY JUNIOR EDUKYUK, yang masih dibawah umur yangsekarang sedang berada dibawah penguasaan Tergugat adalah tanggungjawab Penggugat dan Tergugat hingga keempat anak tersebut tumbuhdewasa dan hidup mandiri, dan tidak ada batasan waktu dan tempat agarkeempat anak tersebut dapat berhubungan langsung dengan Penggugatsebagai ibu kandung dan

pada waktu laindalam bulan September di tahun 2018, bertempat di Laut Timor, pada posisikoordinat 0953. 853LS 124 58.211 BT (WPP NRI 573 Laut Timor),berdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAP Pengadilan Negeri Denpasar berwenangmengadili perkara ini, Setiap orang yang melakukan usaha dan/atau kegiatanpengelolaan perikanan wajib mematuhi ketentuan menteri tentang persyaratanatau standar operasional prosedur penangkapan ikan Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Saksi GABRIAL

GABRIAL TJUNG, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil Kementerian Kelautandan Perikanan yang bertugas sebagai SERANG di KP HIU MACAN 03; Bahwa Saksi bertugas memeriksa kondisi dan kerusakan kapal sertamengkoordinir rekanrekan di kapal pada saat melakukan pengerjaan diataskapal, merawat kapal bersama, dan melaksanakan semua perintah Nakhoda; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, 20 September 2018 pukul03.10 WITA pada saat

Gabrial Tjung sebagai Ketua Tim, dan sdr Suriadi sebagai Anggota Tim; Bahwa Kapalkapal tersebut diperintahkan untuk di adhoc menuju PP Kupanguntuk pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan atasnya;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 1361/Pid.Sus/2018/PN DpsMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Ahli, yang secaradibawah sumpah di muka persidangan memberikan pendapatnya yaitu sebagaiberikut :1.

dan Malae Raten di Dusunbakateu, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Belu ; Bahwa Agnes Ut Nahak dan Bei Bria mempunyai 10 orang anak yang terdiri dari6 orang anak lakilaki dan 4 orang anak perempuan ; Bahwa ada 4 anak perempuan dari Agnes Ut Nahak dan Bei Bria yaitu BlandinaBita (istri Penggugat), Rosalinda Rika (mama/ibu Tergugat ), Dorkas Hoar danFlorentina Abuk (Tergugat Ill) ; 0nno nen nnnn nnn non nne Bahwa yang masih hidup yakni 1 anak lakilaki dan 3 orang anak perempuanyakni Gabrial

berbatasan dengan Theresia Seuk Seran ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Raimundus Atok ;Bahwa Saksi tahu luas tanah di Malae Raten sekitar 4.000 M2 dan di NularanSEnilal G.000 WIE 5~ nnn nner ateBahwa tanah warisan dari Agnes Ut Nahak di Nularan ada dua bidang yangdiberikan kepada Blandina Bita dan Rosalinda Rika ;Bahwa tanah warisan di Nularan yang diberikan kepada Rosalinda Rika telah dijualkepada Wens Nahak sedangkan yang diberikan kepada Blandina Bita di Nularandipinjamkan untuk digarap oleh Gabrial

Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Belu ;Bahwa yang menguasai tanah di Lokasi Nularan adalah Florentina Abuk (TergugatIll), Ferdinandus Seran (Tergugat IV) dan Yeremias Atok (Tergugat V);Bahwa setahu saksi belum ada sertifikat, karena kalau ada program daripertanahan Kabupaten Belu, maka tanah saksi yang berada disebelah timurharusnya juga akan diukur 5 ~ OVAWADAUIS LEB gaan19Bahwa pada tahun 2001 saksi bernama 3 (tiga) orang kakek dari suku Banibin yangbernama Martinus Fahillk, Marsel Berek dan Gabrial

saksi tidak tahu tanah Malae Raten sudah ada sertifikat atau tidakdan saksi Antonius Bria pada Tahun 1991 ikut pengukuran tanah dimalae raten olehKantor Pertanahan Kabupaten Belu sehingga saksi memberitahu penggugat NikolasTae dan saksi Antonius Bria bersama penggugat ajukan keberatan kepada petugasAgraria yaitu Bapak Marsel SeranjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Damianus Lebo yang mengatakanpada tahun 2001 saksi Damianus Lebo mendengar tiga orang kakek Yakni MartinusFahiik,Marsel Berek dan Gabrial

undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa sebagai Penasehat Hukum Terdakwa, kami berpendapat keputusan yangdiambil oleh Judex Facti (Pengadilan Tinggi) atas diri Terdakwa sangat tidakadil karena tidak mempertimbangkan keterangan para saksi sesuai faktapersidangan;Bahwa dalam fakta persidangan, keterangan saksi korban, Maxy Mooy (suamikorban), Marcelina Gabrial

Musa Gabrial Naisono dengan luas kurang lebih 1,2 hektar ;b. Jo Giri Laikopan dengan luas 50 x 50 meter, atas pengerobotantersebut, Penggugat mengajukan gugatan terhadap keduanya diPengadilan Negeri Klas A Kupang dengan perkara No. 208/Pdt.G/201 1/PN.KPG, pada tahap mediasi telah terjadi perdamaian antara Tergugat 2(Jo Giri Laikopan) dengan Penggugat sesuai Akta Van Dading tanggal10 Januari 2012 ;4.

Bahwa apabila benar objek sengketa adalah yang disebutkanpenggugat maka semestinya batas sebelah selatan berbatasandengan tanah milik tergugat (Musa Gabrial Naisono) oleh karenapada waktu perkara masih di Pengadilan Negeri Kupang tergugatdan penggugat pernah dimediasi Kepala Desa Bokonusan Kec.Semau, Kab.Kupang dan Penggugat (prinsipal) menunjuk batastanah yang diserobot tergugat, setelah tergugat mengukur maka luastanah tersebut hanya seluas 4200 M2 (40 M x 105 M) dan bukan 1,2Ha sebagaimana yang

Laykopan yang telah terjadiperdamaian ddengan penggugat sesuai akta vandading tanggal 10Januari 2012 di Pengadilan Negeri Kupang adalah merupakan hak JoGiri Laykopanuntuk melakukan perdamaian dengan pertimbanganyang bersangkutan tidak faham hukum dan tak memiliki biaya untukberperkara walaupun secara hukum Jo Giri Laykopan telahmenguasai tanah kebun sejak lama dan terdapat pembukian berupa1 (satu) pohon kelapa yang telah berbuah yang terletak pada batastanah antara Jo Giri Laykopan dengan Musa Gabrial

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Ridhwan Rial Klaran bin Gabrial UN) terhadap Penggugat (Nurjanna Jupran binti Jupran Delman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa akibat dari ulah dan tingkah laku Tergugat sebagaimana yangdiuraikankan diatas, Penggugat merasa sangat kecewa dan putus asasehingga kehidupan rumah tangga antara Penggugat den tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena telah memenuhi unsurunsurPerceraian sesuai dengan ketentuanketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi yaitu1.ALFON GABRIAL MESSAKH, 2.DINA YEFRIANA PANDIE;Menimbang

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No 02/DT/CS/RN/2006,atas nama Riot Trisna Wilda Pah; P4 tentang Foto copyKutipan Akta Kelahiran Nomor5304CLU1907201000213 atas nama Jetrin Fadiana Pah; P5 tentang Foto Tergugat dengan selingkuhannya yang bernama EdaAdu; P6 tentang Foto Tergugat dengan selingkuhannya yang bernama EdaAdu; P7 tentang Video Rekaman percakapan antara penggugat danTergugat di rumah perempuan selingkuhan tergugat yang bernama EdaAdu dengan mediator kepala Desa Tualen;serta Saksi ALFON GABRIAL

AktaKelahiran baru diurus oleh Pemohon belakangan yaitu baru keluar padabulan Oktober tahun 2017, sedangkan pada saat itu ljazah MadrasahIbtidatyah daripada saudara saksi sudah keluar yaitu bulan Juni tahun2017;Bahwa tempat sekolah daripada saudara saksi yaitu Madrasah IbtidaiyahNurul Asri Takari tidak mau mengubah nama pada Ijazahnya karena cukupsulit dan sekolah hanya mengeluarkan surat tersebut sekali saja setahun,sehingga Pemohon berpikiran untuk mengubah Akta Kelahiran daripadaanak Pemohon;Saksi Gabrial

26.18.0001.01.40766 yaitu WPPNRI 713(selat makassar, teluk bone, laut flores dan laut bali) dan daerah yang dilarangyaitu jalur dan Il, berdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAP Pengadilan NegeriDenpasar berwenang mengadili perkara ini, Setiap orang yang melakukan usahadan/atau kegiatan pengelolaan perikanan wajib mematuhi ketentuan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) mengenai : c Daerah, jalur dan waktu atau musimpenangkapan ikan Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa Saksi Gabrial

Saksi: GABRIAL TJUNG ; Bahwa pada saat diperiksa di depan persidangan saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;= Bahwa saksi Tahun 2003 ditempatkan di KP.HIU 04 sebagai Kelasi I, Tahun2005 ditempatkan di KP.HIU Macan 01 sebagai Juru Mudi II, Tahun 2006ditempatkan di KP.HIU 09 sebagai Juru Mudi I, Tahun 2009 di tempatkan diKP.HIU 10 sebagai Juru Mudi Serang, Tahun 2015 di tempatkan di KPHIU10 sebagai Mualim I, Tahun 2017 di tempatkan di KP.HIU Macan 03 sebagaiMualim Il ; Bahwa tugas saya di KP.HIU

yang telah dibacakan dipersidangan oleh PenuntutUmum dan mengakui semua perbuatannya serta secara yuridis dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut jelas terbukti, sehingga unsur initelah terpenuhi pula ;Ad. 2 Unsur yang melakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolaan perikananwajid mematuhi ketentuan Menteri tentang persyratan atau standaroperasional prosedur penangkapan ikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberawal dari saksi Gabrial

2.KAMBEKA HALA AMAH
3.HANA RAHIK
Tergugat:
1.MARLINCE BABANG NOTI
2.NGGALA LILI
3.TUABA HANA
4.NDAPA NDUKALIMU
5.ABDUL RAHMAN
6.GABRIAL NGGALA LILI

Saksi GABRIAL MOOY ; 20c00ecnennncccnnnencnnnnncnnnnnncennnnnennanacenennacennnnes Bahwa saksi mengenal Pelawan ; Bahwa saksi mengenal Terlawan II (Tersita) karena sering membeli onderdilsepeda motor ; Bahwa saksi tidak mengenal Terlawan I (Penyita) ; Bahwa saksi mengetahui ada jual beli ruko di JI.

Penasedangkan bukti P4,P5,P6 yang berupa SPPT PBB sudah beralih nama wajibpajak atas nama Burdi Rois ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Suhardi dan saksi Gabrial Mooy salingbersesuaian yang mana menerangkan Terlawan II telah menjual 1 (satu) unitRuko yang terletak di Jalan Pabean Rt.01, Rw.01, Kelurahan Namodale,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao kepada Pelawan ; Bahwa dalam jawaban Terlawan II telah menjual 1 (satu) unit Ruko yangterletak di Jalan Pabean Rt.01, Rw.01, Kelurahan Namodale,

Bahwa selanjutnya didalam Persidangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kefamenanu Terbanding dalam jawaban gugatannya padaprinsipnya tetap mengakui tanah sengketa dibeli dari TerbandingIl.walaupun jawaban gugatan itu dibuat oleh orang lain atau orangluar yang bukan pihak dalam perkara ini yang bernama Gabrial EliNaisali demikian pula dalam duplik Terbanding tetap yangmembuat adalah Gabrial Eli Naisali sakaligus Terbandingmenyatakan menarik diri secara resmi dari perkara ini sehinggamulai dari Pemeriksaan