Ditemukan 45 data
11 — 9
Hanya saja perdamaian tersebutharus sesuai dengan ketentuan hukum Islam, yakni tidak menghalalkan yangharam atau mengharamkan yang halal , hal ini sesuai dengan doktrin Umar binKhoththob r.a. kepada Abu Musa al Asyari r.a. dalam Risalah godho, yangdiambil alin sebagai pendapat majelis yang artinya : Perdamaian diantaraorang orang Islam (yang bersengketa ) dibolehkan , kecuali perdamaian yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1337 dan
135 — 38
Hanya sajaperdamaian tersebut harus sesuai dengan ketentuan hukum Islam, yaknitidak menghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal , hal iniPUTUSAN Nomor : 0451/Pdt.G/2017/PA.Btlcn, tanggal 12 Desember2017. 15sesuai dengan doktrin Umar bin Khoththob r.a. kepada Abu Musa al Asyar r.a. dalam Risalah godho, yang berbuny/i :Ve py gl lly> Jeol Labo Y) gralwall on jibe abelArtinya: Perdamaian diantara orang orang Islam (yang bersengketa)dibolehkan, kecual i perdamaian yang menghalalkan yang haram
1.DAMIANUS RAGA
2.EMERENSIANA BHOKI
Tergugat:
1.ANDREAS KAKO
2.ANTONIUS NENO
3.RAFAEL BALE
4.YOSEP WEKI
5.ROMANA JAWA
6.PETRUS JAWA
7.YOHANES KAKO
8.YANUARIUS SAKE
9.GASPAR KILA
10.EMANUEL NOGI
11.WADELTRUDIS DHONE
12.PEMERINTAH RI cq MENDAGRI cq GUBERNUR NTT cq BUPATI NGADA cq KEPALA DESA KILA KEC AIMERE KAB NGADA
81 — 19
, begitu puladengan batas sebelah Utara yang dalam gugatannya menyebutkanberbatasan dengan tanah milik KAROLUS GODHO DAN MARTINUSRAWI (sesuai fakta dilapangan batas sebelah Utara sebenarnyadengan tanah GERADUS TALI dan YOHANES DHOSA MO)).Dengan demikian hal ini membuktikan jika para Penggugat memangtidak pernah menguasai tanah obyek sengketa tersebut.
sampaitingkat Kecamatan dan Yuliana Meze yang diakui sebagai pemilikTanah di Kobafange tersebut; Bahwa Ketua Suku Seso dahulu adalah Yohanes Begu dansaat ini Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada pemilihan Ketua SukuSeso setelah Bapak Yohanes Begu; Bahwa pemilik tanah tempat berdirinya Ngadu Suku Sesoadalah Suku Bai yang terletak Kobafange, Desa Kila, KecamatanAimere, Kabupaten Ngada; Bahwa yang boleh tinggal di Sao adalah yang berasal dari satuketurunan; Bahwa hubungan antara Karolus Godho
kekeluargaan antara paraPenggugat dan para Tergugat berasal dari satu Suku tetapi Saodari masingmasing mereka Saksi tidak tahu;Saksi : PETRUS MITE, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah menggarap tanah objeksengketa dimana Awalnya digarap oleh mertua Saksiyang bernama Fabianus Tali sejak tahun 1953sedangkan Saksi mulai menggarap tanah tersebutsejak tahun 1972 sampai tahun 1998; Bahwa batasbatas dari tanahn garapan Saksisebelah Utara berbatasan dengan Karolus Godho
Utara berbatasan dengan Karolus Godho dan MartinusRawi; Timur berbatasan dengan Jalan Desa/Lorong Desa; Selatan berbatasan dengan Jalan AimereWaebela; Barat berbatasan dengan Jalan Desa/Lorong Desa;Menurut para Tergugat. Utara berbatasan dengan Yohanes Dhosa Moi danGerardus Tali; Timur Timur berbatasan dengan Jalan Desa/LorongDesa; Selatan berbatasan dengan Jalan AimereWaebela; Barat berbatasan dengan Jalan Desa/Lorong Desa;3.
dengan jalan raya jurusanAimereWaebela;Bagian Timur dahulu berbatasan dengan tanah Sao Suri Ziadan sekarang berbatasan dengan jalan/lorong;Bagian Barat dahulu berbatasan dengan tanah Sao Suri Ziadan sekarang berbatasan dengan jalan/lorong;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Setempat sertaketerangan Saksi Gerardus Tali dipersidangan bahwa batas objek sengketasebelah Utara adalah Yohanes Dhosa Moi dan Gerardus Tali bukan dengantanah milik Karolus Godho
95 — 19
Magdalena Godho als Leni ;" Bahwa peristiwa Pembakaran tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 08 September 2013, sekitar jam 15.00 wita, bertempat dipondok di Kebun Radaselo, Kelurahan Mangulewa, KecamatanGolewa Barat, Kabupaten Ngada; Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa Pembakaran tersebutadalah Saksi korban sendiri;* Bahwa yang melakukan Pembakaran terhadap Pondok tersebutadalah Terdakwa IGNASIUS SE ALS IGI; Bahwa antara saksi korban dengan Terdakwa adalah suami istridengan 3 orang anak
16 — 0
No.1049/Pdt.G/201 7/PA.Tng.hukum Islam, yakni tidak menghalalkan yang haram atau mengharamkan yanghalal, hal ini sesuai dengan doktrin Umar bin Khoththob r.a. kepada Abu MusaalAsyari r.a. dalam Risalah godho, yang berbunyi:VWs py gl Lly> Jol Labo YI ppobuwol ye le aballsArtinya: Perdamaian diantara orangorang Islam (yang bersengketa)dibolehkan, kecuali perdamaian yang menghalalkan yang haram ataumengharamkan yang halal.
21 — 7
Hanya saja perdamaiantersebut harus sesuai dengan ketentuan hukum Islam, yakni tidakmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal , hal ini sesuaidengan doktrin Umar bin Khoththob r.a. kepada Abu Musa al Asyari ra.dalam Risalah godho, yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang artinya :Perdamaian diantara orang orang Islam (yang bersengketa ) dibolehkan ,kecuali perdamaian yang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yanghalal;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1337 dan 1859
44 — 9
Compounded AsafoetidaPowderLaljee Godho & Co, India 11 botol57. Haldiram's Lono Sev Haldiram's Snacks PVT 4 bunokus58.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ADRIANUS HALIM alias HALIM anak laki laki dari ATONG B
53 — 10
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 77 (tujuh puluh tujuh) karung pupuk jenis NPK 13 dengan kapasitas 17 kg yang mana disetiap karung terdapat tulisan BGA Group warna hitam
- 6 (enam) karung pupuk jenis NPK 13 dengan kapasitas 50 kg yang mana disetiap karung terdapat tulisan BGA Group warna hitam
Digunakan di perkara atas nama GABRIEL GODHO
57 — 18
Magdalena Godho als Leni ;" Bahwa peristiwa Pembakaran tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 08 September 2013, sekitar jam 15.00 wita, bertempat dipondok di Kebun Radaselo, Kelurahan Mangulewa, KecamatanGolewa Barat, Kabupaten Ngada; Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa Pembakaran tersebutadalah Saksi korban sendiri;* Bahwa yang melakukan Pembakaran terhadap Pondok tersebutadalah Terdakwa IGNASIUS SE ALS IGI; Bahwa antara saksi korban dengan Terdakwa adalah suami istridengan 3 orang anak
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
LEONARDUS LOBO alias LEO anak dari KOSMAS MOLO
6 — 0
Gabriel Godho;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
15 — 7
Hanya saja perdamaian tersebutharus sesuai dengan ketentuan hukum Islam, yakni tidak menghalalkan yangharam atau mengharamkan yang halal , hal ini sesuai dengan doktrin Umar binKhoththob r.a. kepada Abu Musa al Asyari r.a. dalam Risalah godho, yangdiambil alin sebagai pendapat majelis yang artinya : Perdamaian diantaraorang orang Islam (yang bersengketa ) dibolehkan , kecuali perdamaian yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1337 dan
56 — 6
Hal ini tercermin dari qaidah: A/Sulhu sayyidu al Ahkam.Hanya saja perdamaian tersebut harus sesuai dengan ketentuan hukumIslam, yakni tidak menghalalkan yang haram atau mengharamkan yanghalal, hal ini sesuai dengan doktrin Umar bin Khoththob r.a. kepada AbuMusa alAsyari ra. dalam Risalah godho, yang berbuny!
19 — 3
Karena saya tidak mungkin akanmenggantikan posisi istri saya dengan wanita lain ataupunmenduakan walaupun wanita itu lebih kaya, dan cantik, bukankarena apa apa hanya takut dengan sisksa Alloh dan jugaingkar terhadap perintah Alloh Swt dalam Al Quran Surah Anisa,godho dan godhar Karena saya hanyalah manusia biasa bukanlahnabi jadi tidak benar jika sering terjadi percckcokan maupun adumulutPosita 5Bahwa kasus asusila yang dilakukan tergugat berlanjut kepengadilan.
Terbanding/Penggugat I : AGOES SETYONO
Terbanding/Penggugat II : TJOESI HERAWATI BAGONG
Terbanding/Penggugat III : STEPHANIE SETYONO
Terbanding/Penggugat IV : KRISNA SETYONO
208 — 122
Agu 201044. 1000395 000110332053 Suranto Rp.7.500.000 24 Agu 201045. 1000396 000110342054 Yumi Rp.7.500.000 24 Agu 201046. 1000410 000110462066 Juwariyah Rp.7.500.000 24 Agu 201047. 1000409 000110452065 Sri Supatmi Rp.7.500.000 24 Agu 201048. 1000408 000110442064 Wahyu Ismiyasih Rp.7.500.000 24 Agu 201049. 1000407 000110432063 Suratno Rp.7.500.000 24 Agu 201050. 1000406 000110422062 Sukaryadi Rp.7.500.000 24 Agu 201051. 1000405 000110412061 Budiyah Rp.7.500.000 24 Agu 201052. 1000403 000110392059 Godho
Agu 201044. 1000395 000110332053 Suranto Rp 7.500.000 24 Agu 201045. 1000396 000110342054 Yumi Rp 7.500.000 24 Agu 201046. 1000410 000110462066 Juwariyah Rp 7.500.000 24 Agu 201047. 1000409 000110452065 Sri Supatmi Rp 7.500.000 24 Agu 201048. 1000408 000110442064 Wahyu Ismiyasih Rp 7.500.000 24 Agu 201049. 1000407 000110432063 Suratno Rp 7.500.000 24 Agu 201050. 1000406 000110422062 Sukaryadi Rp 7.500.000 24 Agu 201051. 1000405 000110412061 Budiyah Rp 7.500.000 24 Agu 201052. 1000403 000110392059 Godho
IMAN SURYAMAN, SH.MH
Terdakwa:
1.Yohanes Berkmans Jogo Alias Yoman
2.Yosep Balita Alias Yos
3.Rikardus Wegu Alias Riki
4.Romarik Enos Rebo Alias Roy
5.Yakobus Leha Alias Yakob
81 — 22
Terdakwa IV dan Terdakwa V dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV dan Terdakwa V tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil merek Toyota tipe Avanva warna Hitam yang kaca depan/kaca utamanya pecah sehingga tidak bisa digunakan lagi, dengan Nomor Polisi P 1121 UA beserta kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada Saksi Kasmirus Godho
32 — 6
Hanya saja perdamaian tersebutharus sesuai dengan ketentuan hukum Islam, yakni tidak menghalalkan yangharam atau mengharamkan yang halal, hal ini sesuai dengan doktrin Umar binKhoththob r.a. kepada Abu Musa al Asyari r.a. dalam Risalah godho, yangberbuny! :YI pelo! ye le aballYo py> ol Laly> Jol LaboArtinya: Perdamaian diantara orang orang Islam (yangbersengketa)dibolehkan, kecuali perdamaian yang menghalalkan yang haram ataumengharamkan yang halal.
44 — 8
buktibukti yang diajukan Penggugat dan paraTergugat di persidangan terungkap bahva selain para Tergugat sebagaiPengelola masih ada orangorang lain yang merupakan Pengurus Koperasisebagaimana termuat dalam Pasal 11 ayat (1) Anggaran Rumah TanggaKoperasi Simpan Pinjam Kopdit Ratna tanggal 10 Juni 2007 (bukti T9)yang menyebutkan susunan kepengurusan dalam Koperasi Simpan PinjamKopdit Ratna tersebut terdiri dari:Putusan Nomor:38/Pdt/2017/PT KPG Halaman 32 dari 156 HalamanDewan PimpinanKetua: Tuan Titu Godho
Bahkan namanama orang yang dahulu duduk sebagaiBadan Pengurus periode 2007 2012 saat ini duduk pula sebagaiBadan Pengurus periode sekarang ini, yaitu Titus Godho sebagaianggota Badan Pengurus, Andreas Uwa sebagai Sekretaris BadanPengurus, dan Wilibrodus Watu sebagai Wakil Ketua Badan Pengurus.Putusan Nomor:38/Pdt/2017/PT KPG Halaman 36 dari 156 HalamanBahwa oleh karena Badan Pengurus dari dulu hingga saat ini adalahsatu, maka Badan Pengurus yang ada sekarang ini mengambilalihtanggungjawab untuk meminta
saksisaksi yang diajukan pihakpihak yang berperkara makaMajelis Hakim Banding menilai pertimobangan hukum dari putusan PengadilanNegeri Bajawa yang amarnya menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapatditerima dengan pertimbangan pada pokoknya bahwa berdasarkan Pasal 11 ayat(1) Anggaran Rumah Tangga Koperasi Simpan Pinjam Kopdit RATNA RUTOtanggal 10 Juni 2007 (Bukti T.9) menyebutkan susunan kepengurusan dalamkoperasi simpan pinjam Kopdit RATNA Ruto terdiri dari Dewan Pimpinan :Ketua : Tuan Titus Godho
164 — 39
Bahwa setelah satu (1) tahun bekerja pada TERGUGAT, pada Tanggal 01Desember 2001, PENGGUGAT diangkat TERGUGAT menjadiKARYAWAN TETAP dengan Surat Keputusan (SK) Pengangkatan Karyawan Tetap No.39/DIR.TMG/XII/2001 yang ditandatangani DireksiPT.Timor Media Grafika, DAMYAN GODHO.. Bahwa selanjutnya untuk kepentingan perusahaan, pada Bulan Juli 2002,PENGGUGAT dimutasikan oleh TERGUGAT dari Kantor Pusat PT.
57 — 27
tanahTaru Toko (tanah yang diberikan sebagai ganti leluhur para Penggugatyang meninggal sebagaimana penjelasan posita gugatan pada poin 2) ;kemudian selanjutnya diwariskan secara turun temurun menjadi hak dariPara Penggugat ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak diKobafange Desa Kila, Kecamataan Aimere Kabupaten Ngada yang luasnya+ 3.300 m2 dengan batasbatasnya:Bagian Utara : Dahulu berbatasan dengan tanah milik Sao Suri Ziadan sekarang berbatasan dengan tanah milikKarolus Godho
, oleh karenaHalaman 54 dari 84 halamanPutusan Nomor 156/PDT/2019/PT KPGkaburnya luas tanah yang telah didalilkan para Penggugat maka gugatanpara penggugat harus ditolak;Bahwa gugatan Para Penggugat kabur berkaitan dengan batasbatas tanahsengketa, dimana dalam gugatannya (angka 3) khusus batas bagian utaradisebutkan bahwa bagian utara dahulu berbatasan dengan tanah milik SaoSuri Zia dan sekarang berbatasan dengan tanah milik Karolus Godho (utarabagian barat) dan Martinus Rawi yang sekarang dikuasai
65 — 28
Putusan Nomor 0394/Padt.G/2017/PA.BbAsyari r.a . dalam Risalah godho, yang diambil alin sebagai pendapatmajelis yang artinya: Perdamaian diantara orangorang Islam (yangbersengketa ) dibolehkan, kecuali perdamaian yang menghalalkan yangharam atau mengharamkan yang halal;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1337 dan 1859ayat 2 KUH Perdata, suatu kesepakatan baru dapat diterima dan ataudikukuhkan jika tidak bertentangan dengan undangundang, kesusilaanatau ketertiban umum, dan tidak mengandung