Parabon, RT.002, RW. 003, Desa Godog,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH.Advokat dan Konsultan Hukum, Berkantor pada Kantor Hukum CEVY MAAKH,SH & Rekan .

Parabon, RT.003, RW. 003, Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai :"TERGUGA T"ynn anne nnn nePengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor : :1130/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal 28 Mei 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugat selanjutnyamembina rumah tangga di rumah di rumah orang tua Penggugat di KampungParabon RT 02 Desa Godog Karangpawitan selama 3 tahun, telah berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnyaakan tetapi tidak dikaruniai anak.3.

Saksi Kel, umur .tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di Kp.Parabon, RT.002, RW. 003, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa, saksi adalah paman Penggugat karena itu saksi juga kenal denganHal. 3 dari 9 hal.

Parabon,RT.002, RW. 003, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Garut, sedang perkara ini merupakanperkara Cerai Gugat, hal itu telah sesuai dengan Pasal 49 ayat (1) hurup a danpenjelassan ayat (2)nya angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka PengadilanAgama Garut berwenang memeriksa, memutus

Godog Kramat RT.001 RW.006 Desa Godog Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut, tanggal 15 September 2016 Nomor 0222/Pdt.P/2016/PA.Grt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Godog KramatRt 001 Rw 006, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garutdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama 1. Enih umur 53 tahun, Ai Mulyati umur 50tahun dan Euis umur 48;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat, pernikahan Pemohon dengan H.M. Oding bin Ili tersebut dan selamaitu pula Pemohon dengan H.M. Oding bin Ili tetap beragama Islam;.

Godog Kramat RT.001 RW. 006 Desa GodogKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi Kakak sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki di wilayahKecamatan KUA Karangpawitan sekitar sekitar tahun 1958 ; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebut adalahKakak Kandung Pemohon bernama Mangsur Bin Pakih, dan dihadiri paratetangga dan tamu undangan lainnya diantaranya

Godog Kramat RT.001 RW. 006 Desa GodogKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi Kakak sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lelaki sekitar sekitar tahun1958; Bahwa pernikahan Pemohon tersebut dilaksanakan di wilayahKecamatan KUA Karangpawitan ; Bahwa sepengetahuan saksi pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Perawan

Godog KramatRT.0O1 RW. 006 Desa Godog Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2. berupa Kartu Keluarga yang didalamnyatercantum nama Pemohon dan seorang lelaki, telah membuktikan bahwaPemohon dan seorang lelaki dalam administrasi Pemerintahan Desa telahdiakui sebagai sebuah keluarga, sehingga dengan demikian Pemohon adalahpihak yang berkepentingan dalam

Tulakan RT.02/07,Desa Godog, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo.Yang memberikan Kuasa kepada Nursito,SH.MH dan Suyanto, SH. MHAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Nursito H. Wijaya &Partner beralamat di : Jl.

Bahwa Pemohon dilahirkan pada hari kamis tanggal 12 Maret 1961 dandiberi nama Temon yang lahir dari Pasangan suami Istri yang bernama ,Panto Wiyono dan Pariyem sesuai dengan surat keterangan kelahiranyang dikeluarkan oleh Pemerintahan Desa Godog, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo tertanggal 24 Februari 2017; ..............

dalam kolom nama orang tua Hadi Wiyono Temon;veseseeeeeeee BUKTI (4)Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7971/TP/2013 atas namaanak Perempuan Pemohon yang bernama SARI HASTUTI yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sragen tertanggal 6 Nopember 2003 tertera nama TemonHadi WiyOmo ............ 00. cece eee eater rete e terse eanenees Bukti (5)Bahwa didalam Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/32/IX/2015yang dikeluarkan dari Kantor Pemerintahan Desa Godog

Tulakan RT.02/07, Desa Godog,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo (bukti P3) ; Bahwa dari Pernikahan tersebut Pemohon mempunyai anak yang bernamaSARI HASTUTI yang dalam Akta kelahiran anaknya tersebut tercantumnama orang tua yaitu TEMON HADI WIYONO dan WAGINI (bukti P5) Bahwa dalam surat kematian atas nama WAGINI tertulis isteri sebagaiPelapor yaitu Pemohon HADI WIYONO TEMON.

Tulakan RT.02/07, Desa Godog, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo. yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, sehingga sudah tepat jika Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Sukoharjo untuk diperiksa oleh Hakim dan dikeluarkanpenetapan tentang adanya kesamaan nama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dan kepentinganhukum yang telah berjalan berkaitan atas kesamaan nama Pemohon yaituTemon serta Temon Hadi Wiyono dan Hadi Wiyono Temon, maka terhadapHalaman

Nomor 323 PK/Pdt/2017Tergugat dan Tergugat II sebesar Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta limaratus ridbu rupiah) untuk pembayaran tanah yang terletak di Blok Campaka,Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut.

terletak di Provinsi JawaBarat, Kabupaten Garut, Kecamatan Karangpawitan, Desa Godog;2. Sebidang tanah milik Adat Persil Nomor 40 D VII, Blok Campaka, KohirC, Nomor 431 seluas lebih kurang 37.835 m?

(Vide:bukti P6.A dan bukti P6.B);Bahwa pada tanggal 20 Mei 2003 Penggugat menerima surat undanganmusyawarah untuk tanggal 23 Mei 2003 dari Kepala Desa Godog; (vide:bukti P7.A);Bahwa pada tanggal 23 Mei 2003, Penggugat menerima Surat Undanganmusyawarah untuk tanggal 29 Mei 2003 dari Kepala Desa Godog.

yang terletak di Blok Campaka, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat dengan tanpa syarat apapun;8.

(tiga puluh sembilan ribu seratus meter persegi) yang terletak di Desa Godog,Kecamatan Karang Pawitan, Kabupaten Garut yang dibuat oleh Drs.

Wates, Rt.002 Rw.007, Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kp.

Wates, Rt.002 Rw.007, Desa Godog,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Januari 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 04 Januari 2018, dengan dalildalil

Wates, Rt.002 Rw.007, Desa Godog,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama:1. Anak Penggugat dan Tergugat Umur 6 Tahun ;4.

Saksi umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Wates Rt.02 Rw.07 Desa Godog KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai IbuHal. 3 dari 11 Hal. Put.

No. 93/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2008, dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat tinggal terakhir di Kampung Wates Rt.02 Rw.07Desa Godog Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa, saksi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dukuh Kancu, RT.02 / RW. 05, Desa Godog, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjoselama 5 bulan.4.

Saksi :1. beneeeeeeeees DIN... eee eee eee , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Kaur Kesra), tempat tinggal di Dukuh Tulakan RT.02 RW.07Desa Godog, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon

setelah menikahtinggal bersamanya di rumah Pemohon di Dukuh Kancu, Desa Godog,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;0 Bahwa saksi mengetahui, sewaktu sejak akhir tahun 2016 antaraPemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah tempat tinggal, Termohon menginginkan agar Pemohontinggal bersama di rumah Termohon tetapi Pemohon tidak bersedia;0 Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Pemohon dan Termohontelah 1 (Satu) tahun lebih pisah rumah;0 Bahwa saksi mengetahui

, sejak setelah pisah rumah antaraPemohon dan Termohon tidak pernah tinggal serumah lagi;0 Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon agar rukunlagi tetapi tidak berhasil dan saksi sekarang tidak sanggup untukmerukunkan Pemohon dan Termohon;2. weveeeeesceeees DIN .ccceceeeeees , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dukuh Kancu RT.02 RW.05 Desa Godog, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersamanya di rumah Pemohon di Dukuh Kancu, Desa Godog,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa saksi mengetahui, sewaktu sejak akhir tahun 2016 antaraPemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah tempat tinggal, Termohon

PUTUSANNomor : 212/Pdt.G/2016/PA.Skhaol Cost adh aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai tidak tetap di SD,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh KampungBaru, RT. 02/ RW. 06, Desa Godog KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebutsebagai Pemohon

;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Apoteker, pendidikan S1,tempat kediaman Dukuh Kampung Baru, RT. 02/ RW.06, Desa, Godog, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, (Sekarang di Dukuh Miri, RT. 04/ RW. 02,Desa Bulu, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo) selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkaranya ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksiPemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohondi Dukuh Kampung Baru, RT. 02/ RW. 06, Desa Godog, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 8 bulan.4.

Saksi T1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Dukuh Kampung Baru, RT. 02/ RW. 06, Desa, Godog, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;3.** Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Termohon;** Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;** Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah Permohon, kadang di rumah orang tua

baikbaik saja,tetapi sekarang Termohon berada di rumah saksi dan Pemohon jugasering datang menemui Termohon;+ Bahwa saksi tidak melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;+ Bahwa satu minggu yang lalu Termohon dating ke rumahPemohon dan menginap, Pemohon juga kadang dating menemuiTermohon;** Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan olehpihak keluarga, tetapi belum berhasil;Saksi T2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat,tempat kediaman di Dukuh Kampung Baru, RT. 02/ RW. 06, Desa, Godog

Acara Penyitaan Jaminan (Conservatoir Beslag) tanggal 01 Agustus 2007 Nomor : 04/Pdt/G/2007/PN.Grt ; Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan Hukum yang berakibat merugikan Para Penggugat ; Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atas objek berupa : Sebidang Tanah Milik Adat Persil No.40 D.VII Blok Campaka Kohir C No.798 seluas lebih kurang 39.100 M yang terletak di Propinsi Jawa Barat Kabupaten Garut Kecamatan Karangpawitan Desa Godog

; Sebidang Tanah Milik Adat Persil No.40 D.VII Blok Campaka Kohir C No.431 seluas lebih kurang 37.835 M yang terletak di Propinsi Jawa Barat Kabupaten Garut Kecamatan Karangpawitan Desa Godog ; Menyatakan tidak sah dan atau batal demi hukum dan atau tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukum ditanggung oleh Para Tergugat secara tanggung renteng : Akta Jual Beli No.457/22/JB/KRP/1994 tertanggal 01 September 1994 ; Akta Jual Beli No.462/22/JB/KRP/1994

Menyatakan dan menetapkan serta memerintahkan kepada Akhliwaris Almarhum Ika Bin Sarip yaitu Para Turut Tergugat I bersama-sama dengan Para Penggugat dan atau Penggugat I dan atau Penggugat II untuk menghadap kepada Pejabat Pembuat AKta Tanah (PPAT) yang berwenang yaitu Pejabat Pembuat AKta Tanah (PPAT) Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut untuk menandatangani Akta Jual Beli atas Objek berupa tanah Persil No.40 D.VII Kohir C No.431 seluas lebih kurang 37.835 M yang terletak di Blok Campaka Desa Godog

KEPALA DESA GODOG;Beralamat di Desa Godog KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut.

Dedeh Jubaedah yang terletak di Desa Godog Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut ;(Vide : Bukti P19) ;Bahwa, Pada tanggal 18 Oktober 2004 Nomor : 140/2003/13/2004 KepalaDesa Godog (Turut Tergugat IV) telah mencabut Surat Keterangan Nomor :140/2003/ 10/2004 tanggal 29 September 2004 dan dinyatakan tidak berlaku;Bahwa, Pada tanggal 19 Januari 2005 Nomor : 500712005 Kepala KantorPertahanan Kabupaten Garut (Turut Tergugat II) mengirmkan Surat kepadaWawan Dermawan. SH.

Sebidang Tanah Milk Adat Persil No.40 D.VII Blok Campaka Kohir CNo.798 seluas lebih kurang 39.100 M2 yang terletak di Propinsi JawaBarat Kabupaten Garut Kecamatan Karangpawitan Desa Godog ;4.2.

(satu juta imaratus ribu rupiah) untuk pembayaran Kerjasama Pertanian Penanaman tomatdan cabe di kampung Godog. Surat tersebut diberi tanda P2B ;Foto copy Kwitansi Penermaan uang sebesar Rp. 12.000.000. (dua belas jutarupiah) untuk pembayaran Kerjasama Pertanian Penanaman tomat dan cabedi kampung Godog. Surat tersebut diberi tanda P2C ;Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 26 Oktober 2004.

Surattersebut diberi tanda P13 ;Foto copy Surat Surat Keterangan Nomor : 140/2003/15/2004, tertanggal 6Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Godog.

.- 105 (seratus lima) Godog Ijo Kapsul.- 100 (seratus) Montalin Kapsul.- 67 (enam puluh tujuh) pak Urat Madu Black Kapsul.- 65 (enam puluh lima) Jakarta - Bandung serbuk dan Kapsul.- 35 (tiga puluh lima) Tongkat Arab.- 35 (tiga puluh lima) pak Darling Krim.- 29 (dua puluh sembilan) Wantong Serbuk.- 24 (dua puluh empat) Xiang Ling Kapsul.

(seratus lima) Godog jo Kapsul. 100 (seratus) Montalin Kapsul.67 (enam puluh tujuh) pak Urat Madu Black Kapsul.65 (enam puluh lima) Jakarta Bandung serbuk dan Kapsul. 35 (tiga puluh lima) Tongkat Arab.35 (tiga puluh lima) pak Darling Krim.29 (dua puluh sembilan) Wantong Serbuk. 24 (dua puluh empat) Xiang Ling Kapsul.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unti Mobil Toyota Avanza warna Hitam a/n. Lusia Haryati,Nopol G8772HA, dikembalikan kepada Sdri.Lusia Haryati melaluiterdakwa Eko Haryanto.4.

Lusia Haryati NopolG8772HA. 150 (seratus lima puluh ) pak Mahkota Dewa Serbuk. 105 (seratus lima) Godog Ijo Kapsul.( 132 (seratus tiga puluh dua) pak Urat Madu Kapsul.( 100 (seratus ) Montalin Kapsul.enam puluh tujuh) pak Urat Madu Black Kapsul.enam puluh lima) JakartaBandung serbuk dan Kapsul.tiga puluh lima) pak Darling Krim.67 (65 ( 35 (tiga puluh lima) Tongkat Arab.35 (29 (dua puluh sembilan) Wantong Serbuk. 24 (dua puluh empat) Xiang Ling Kapsul.Untuk penanganan lebih lanjut.Bahwa maksud dari

Lusia Haryati NopolG8772HA.e 150 (seratus lima puluh) pak Mahkota Dewa Serbuk.e 132 (seratus tiga puluh dua) pak Urat Madu Kapsul.e 105 (seratus lima) Godog Ijo Kapsul.e 100 (seratus) Montalin Kapsul.enam puluh tujuh) pak Urat Madu Black Kapsul.enam puluh lima) JakartaBandung serbuk dan Kapsul.tiga puluh lima) pak Darling Krim.67 (65 (e 35 (tiga puluh lima) Tongkat Arab.35 (29 (dua puluh sembilan) Wantong Serbuk.24 (dua puluh empat) Xiang Ling Kapsul.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa

(seratus lima) Godog jo Kapsul. 100 (seratus) Montalin Kapsul.67 (enam puluh tujuh) pak Urat Madu Black Kapsul.65 (enam puluh lima) JakartaBandung serbuk dan Kapsul. 935 (tiga puluh lima) Tongkat Arab.35 (tiga puluh lima) pak Darling Krim.29 (dua puluh sembilan) Wantong Serbuk. 24 (dua puluh empat) Xiang Ling Kapsul.Bahwa obat/jamu kuat penambah stamina dan lainlain tersebut tanpa adaizin edar dari fihak yang berwenang.Bahwa jamu/obat kuat penambah stamina dan lainlain itu ia peroleh darimembeli

(seratus lima) Godog jo Kapsul. 100 (seratus) Montalin Kapsul.67 (enam puluh tujuh) pak Urat Madu Black Kapsul.65 (enam puluh lima) Jakarta Bandung serbuk dan Kapsul. 35 (tiga puluh lima) Tongkat Arab.35 (tiga puluh lima) pak Darling Krim.29 (dua puluh sembilan) Wantong Serbuk. 24 (dua puluh empat) Xiang Ling Kapsul.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unti Mobil Toyota Avansa warna Hitam atas nama LusiaHaryati Nopol G8772HA, dikembalikan kepada Lusia Haryati melaluiTerdakwa Eko Haryanto.5S.

Godog Desa, RT.001, RW. 011, DesaLebakagung, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garutyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.SAPUTRA, SH, adalah Advokat dan Konsultan Hukumpada KANTOR HUKUM YADI S. SAPUTRA &ASSOCIATES berkantor di Jalan H. Hasan Arif Nomor 08Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor : 166/SK/ADV?

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kampung Godog Desa RT. 001 RW. 011Desa Lebak Agung Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami isteri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai dua anak yang bernama Derik umur 1 tahun;.

Godog Desa, RT.002, RW. 006, Desa Lebakagung,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut ;2. SaksitinggalBahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal denganPenggugat dan kenal dengan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kp. Kp.

Godog Desa,Desa Lebakagung, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten GarutBahwa saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugatsudah hidup berpisah karena Tergugat pergi dan tidak pernahkembali ke tempat kediaman bersama sejak bulan Agustus 2013sampai sekarang;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan kabardan nafkahnya untuk Penggugat, serta tidak ada harta yangditinggalkan Tergugat yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugatbersama anaknya;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat

Godog Desa,Desa Lebakagung, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garute Bahwa saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugatsudah hidup berpisah karena Tergugat pergi dan tidak pernahkembali ke tempat kediaman bersama sejak bulan Agustus 2013sampai sekarang;e Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan kabardan nafkahnya untuk Penggugat, serta tidak ada harta yangditinggalkan Tergugat yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugatbersama anaknya;e Bahwa saksi sudah berusaha menasihati

PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2019/PA.Skh.eazy) (o> J all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama padaKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Paimin bin Kartodimejo, umur 59 tahun, agama Islam pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Kancu, RT. 02 RW. 05,Desa Godog, Kecamatan Polokarto, Kabupaten

Sukoharjo, sebagaiPemohon I;Sri Lestari binti Nomowiyono, umur 54 tahun, agama Islam, pekeljaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diDukuh Kancu, RT. 02 RW. 05, Desa Godog, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdan saksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan dengan surattanggal 12 Desember 2019 yang terdaftar

Surat Keterangan dari Kepala Desa Godog, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo Nomor : 145/307/XII/2019 tanggal 12 Desember 2019yang telah bermeterai cukup dan telah berstempel pos yang kemudian diberitanda P.5;6.

Siswo Sumarno bin Wiro Dimejo, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Kancu, RT. 02 RW. 05, Desa Godog,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagai PamanPemohon Il;e Bahwa nama Pemohon sewaktu masih kecil atau sebelum menikah yaituPaimin;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1986;e Bahwa Para Pemohon setelah menikah

Giyarsi binti Patmo Suwarno, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dukuh Kancu, RT. 02 RW. 05, Desa Godog,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan isteri Para Pemohon karenasaksi sebagai Bibi Pemohon ;e Bahwa nama Pemohon sewaktu masih kecil atau sebelum menikah yaituPaimin;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1986;e Bahwa Para Pemohon setelah

Wates, RT.003, RW. 007, Desa Godog,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai : **Pemohon IJUA Binti KAHRI, umur , agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKp. Wates, RT.003, RW. 007, Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon II 2 2002022 000002200=yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSKOHARUDIN SHOLEH, SH. DAN AAP TUGIATSUDIRMAN, SH.

Wates RT. 003/ RW. 007,Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dan tidak dikaruniaianak;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I (KOMA Bin KOMARUDIN) dengan Pemohon II (JUABinti KAHRI) dan selama itu pula Pemohon I (KOMA Bin KOMARUDIN) denganPemohon II (JUA Binti KAHRI) tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I (KOMA Bin KOMARUDIN) sebagai Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia sesuai dengamn Petikan Keputusan MenteriPertahanan

Wates RT. 003/ RW. 007, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut, dan tidak dikaruniai anak;. Bahwa, saksi tahu selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon I denganPemohon II tetap beragama Islam ;.

Alamat : Tegalrejo RT 01/VI Godog, Polokarto,Sukoharjo;5. Agama : Islam;6. Status Perkawinan : Kawin;ts Kebangsaan : Indonesia;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;9.

Asli SuratKeterangan dari Desa Godog, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo(diberi tanda bukti P1);2. Foto copy KartuTanda Penduduk Nomor: 3311065704820002 atas nama Sri Sayekti (diberitanda bukti P2);g. Foto copy KartuKeluarga Nomor: 3311070106160004 atas nama Kepala Keluarga Triyono(diberi tanda bukti P3);Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Skh4. Foto copy kutipanAkta Nikah atas nama antara Triyono dengan Sri Sayekti (diberi tanda buktiP4);5.

Saksi Tika Rosita Dewi; Bahwa hubungan saksi denganPemohon adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa yang saksi mengetahuibahwa saksi dihadirkan oleh Pemohon dalam perkara ini dengankeperluan memberikan keterangan untuk mengubah nomor urut anakpemohon di akte kelahiran; Bahwa saksi mengetahui bahwaPemohon tinggal di Tegalrejo RT 01/RW 06 Desa Godog, KecamatanPolokarto, Kab.

Saksi Jumiyem;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Skh Bahwa hubungan saksi denganPemohon adalah saudara ipar dari Pemohon; Bahwa yang saksi mengetahulbahwa saksi dihadirkan oleh Pemohon dalam perkara ini dengankeperluan memberikan keterangan untuk mengubah nomor urut anakpemohon di akte kelahiran; Bahwa saksi mengetahui bahwaPemohon tinggal di Tegalrejo RT 01/RW 06 Desa Godog, KecamatanPolokarto, Kab.

"= Bahwa terjadinya kehilangan wayer pompa air tersebut, padahari Kamis tanggal 22 April 2011 sekitar jam 09.00 Wibdipersawahan sebelah Utara Dukuh Godog Rt.01/09 Ds.MertanKec.Bendosari, Kabupaten.

penangkapan tersebut, pada hari Rabu,tanggal 23 Maret 2011 sekitar pukul 08.00 Wib.Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik, danketerangan yang saksi berikan semuanya benar.Bahwa sebab saksi menangkap' terdakwa Pujiadi Als.Suburtersebut, karena sesuai informasi Anggota Reskrim PolresSukoharjo, Pujiyono Als.Udin telah ditangkap di PolresSukoharjo dalam kasus yang berbeda dari hasil pengembanganbahwa Pujiadi Als.Subur juga melakukan telah mengambilsebuah wayer diesel air di persawahan Dukuh Godog

Godog, Ds.Mertan, Kec.Bendosar, Kab.Sukoharjo.= Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang berupa : 1(satu) Unit wayer/kipas diesel tersebut untuk terdakwamiliki dan terdakwa jual hasilnya dibagi.= Bahwa terdakwa ke tempat kejadian tersebut menggunakan10sepeda motor Honda Grand Impresa warna hitamNo.Polisinya terdakwalupa, sepeda motor tersebutterdakwa pinjam dari Ibu SUGIYEM.

Godog,Ds.Mertan,Kec.. Bendosar, Kab.Sukoharjo.Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di Penyidik, danketerangan yang terdakwa berikan semuanya benar.Bahwa terdakwa mengetahui korbannya setelah di Kantor PolsekBendosari yaitu bernama Jumbadi.Bahwa barang milik saksi korban yang telah terdakwa ambiladalah berupa(satu) Unit wayer/kipas diesel yang terletak di persawahanDk. Godog, Ds.Mertan,Kec.

PUJIYONO Alias SARMO Alias UDIN BinSUWARDI dan Terdakwa II Pujiadi alias Subur Bin Parno dari areapersawahan Dukuh Godog Rt.01/09 Ds.Mertan Kec.Bendosari,Kabupaten Sukoharjo tersebut yang dijual sebesar Rp. 140.000,lalu. uangnya dibagi bagi oleh Terdakwa I. Pujiyono Alias SarmoAlias Udin Bin Suwardi, Terdakwa II Pujiadi alias Subur BinParno diberi oleh Terdakwa II sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu) rupiah), sisanya diambil Terdakwa I.

Godog Babakan, Rt. 002 Rw. 007, Desa LebakAgung, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten GarutProvinsiJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto,SH., MH dan Abdillan Yaser Romdoni, S.H, Advokat yangberkantor di JI.

Godog Karamat, Rt. 001 Rw. 006,Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarutProvinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4664/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 03 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Godog Babakan, Rt. 002 Rw. 007, DesaLebak Agung, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten GarutProvinsi JawaBarat, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa sejak bulan April 2019 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan antara lain:a. Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan, pertengkarandan Tergugat memberi nafkah namun tidak mencukupi untukkebutuhan rumah tangga.b.

Godog Babakan Rt 2 Rw 4 Desa Lebak Agung KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakekPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Januari 2019, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan April tahun 2019 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Godog Babakan Rt 2 Rw 4 Desa Lebak Agung KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai IbuKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2019 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena kurangbertanggung jawab dalam hal nafkah lahir keluarga

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon di Dusun Godog RT.002 RW.002 Desa Godog Kecamatan LarenKabupaten Lamongan selama 10 hari, kKemudian Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun Godog RT.002 RW.002 Desa GodogKecamatan Laren Kabupaten Lamongan selama 2 tahun 4 bulan 20 harisedangkan Pemohon pergi bekerja di Malaysia 2 tahun 4 bulan 20 hari danPemohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Dusun

Godog RT.002RW.002 Desa Godog Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan setiap satutahun sekali, ba'da dukhul, namun belum dikaruniai kKeturunan;3.

Wates,Rt.003 Rw.001, Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan lIbu Rumah Tangga,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Kp.

Wates,Rt.003 Rw.001, Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Grt,tanggal 02 Januari 2019, dengan dalildalil pada

Wates,Rt.003 Rw.001, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama : Bagas Al Farizy Umur 7 Tahun ; Torig Al Zam Umur 6 Tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar pertengahan Tahun 2014 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup

Saksi:Saksi , agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KampungWates RT 03 RW 01 Desa Godog Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 30 Mei 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan Juni 2014 sudah tidak harmonis lagi, antarakeduanya sering

berselisin dan bertengkar disebabkan karena Termohontidak taat dan patuh kepada Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak bulan Desember 2016 dan selama itu pula antara Pemohondengan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi yang baik layaknyasuami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kampung Wates RT 03 RW 01 Desa Godog

untuk, menjemput saksi Sri Karwati bintiMaman Sudirman memberitahukan bahwa yang membawa sepeda motornya ada,setelah bertemu dengan saksi Sri Karwati binti Maman Sudirman selanjutnya saksiAceng Saefudin Bn Amat Rahmat dan saksi Sri Karwati binti Maman Sudirmanmengejar terdakwa dengan terlebih dahulu menanyakan terdakwa yang menambal bansepeda motor kepada saksi Wawah Muhamad Ramdan Bin alm Odon yang selanjutnyasaksi Wawah Muhamad Ramdan Bin alm Odon menunjuk kan arah terdakwa pergiyaitu ke daerah Godog

Kecamatan Karangpawitan dan saksi Aceng Saefudin Bn AmatRahmat bersama saksi Sri Karwati binti Maman Sudirman mengejar terdakwa danketika di daerah Godog saksi Aceng Saefudin Bin Amat Rahmat dan saksi Sri Karwatibinti Maman Sudirman melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor milik saksiSri Karwati binti Maman Sudirman yang selanjutnya saksi Aceng menyalip sepedamotor terdakwa dan terdakwa langsung berhenti selanjutnya ketika ditanya oleh saksiSri Karwati binti Maman Sudirman mau dikemanakan

Kecamatan Karangpawitan dan saksi Aceng Saefudin BnAmat Rahmat bersama saksi Sri Karwati binti Maman Sudirman mengejar terdakwadan ketika di daerah Godog saksi Aceng Saefudin Bin Amat Rahmat dan saksi SriKarwati binti Maman Sudirman melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motormilik saksi Sri Karwati binti Maman Sudirman yang selanjutnya saksi Aceng menyalipsepeda motor terdakwa dan terdakwa langsung berhenti selanjutnya ketika ditanya olehsaksi Sri Karwati binti Maman Sudirman mau dikemanakan

Kecamatan Karangpawitan.Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Sri Karwati mengejar terdakwa dan ketikadi daerah Godog saksi bersama saksi Sri Karwati melihat terdakwa sedangmengendarai sepeda motor milik saksi Sri Karwati.Bahwa selanjutnya saksi Aceng menyalip sepeda motor terdakwa danterdakwa langsung berhenti selanjutnya ketika ditanya oleh saksi Sri karwatimau dikemanakan sepeda motor milik saksi Sri Karwati terdakwamengatakan mau di bawa ke rumah temannya selanjutnya terdakwa hendakmelarikan diri

Bahwa selanjutnya terdakwa singgah di tukang tambal ban untukmenambal ban namun ternyata Cuma kempes saja sehingga terdakwahanya membayar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya terdakwa lari ke daerah Godog KecamatanKarangpawitan karena ingin memiliki sepda motor tersebut dan berniatmenjualnya.e Bahwa selanjutnya terdakwa dikejar dan dihentikan oleh saksi SriKarwati dan saksi Aceng serta masyarakat.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Perum Oma Indah At.004/Rw.009, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Ahmad Yani TimurKp. Ciherang No. 1 Rt. 003/Rw.001, Kelurahan Lebak Jaya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, hingga sekarang;3.

Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama Perum Oma Indah RT 004 RWS 009,Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yang selanjutnyapindah dan bertempat tinggal terakhir di JI Anmad Yani Timur, Kp. CiherangNo, 1 RT 003 RW 001, Kelurahan Lebak Jaya, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut;.

ATALA NANDA HERTIANTI, umur 14 tahun dan 2.ANGGA DAFA ARDIANA, umur 12 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerum Oma Indah RT 004 RW 009, Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 menjadi tidak harmonis/seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka cemburutanpa alasan yang jelas dan Tergugat suka melakukan kekerasan (KDRT);

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal di PerumOma Indah RT 004 RW 009, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan mereka;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2009 Tergugat dan Penggugat berumahtangga di tempat kediaman bersama di Perum Oma Indah RT 004 RW009, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)rang anak

Saksi Il, umur 57 tahun, agama lslam, pekerjaan wiaraswasta, tempat tinggaldiCibangban RT 002 RW 005, Desa Karangmulya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena ia adalah teman adik saksidan kenal dengan Penggugat setelah ia menikah dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009 yangberumah tangga di Perum Oma Indah RT 004 RW 009, Desa Godog,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunai

PUTUSANNomor 1157/Pdt.G/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, NIK 3311071005770001, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 08 Juli 1975), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di DukuhKancu, RT.02 RW.05, Desa Godog

SAKSI 1, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Godog, RT. 03 RW. 04, Desa Godog, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2001, telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon; Bahwa

SAKSI 2, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Kancu, RT. 02 RW. 05, Desa Godog, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo., dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon;.