Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 05 Juli 2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di NgamprahKabupaten Bandungn Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hendra Gumira, S.H.Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Syah &Partner yang berlamat di Jl.

Dan Zeni Hamdadin, S.Sy. telah menunjukkan BeritaAcara Pengambilan Sumpahnya selaku advokat dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA)nya (dilampirkan pada Surat Kuasa);Bahwa Kuasa Hukum Tergugat a guo atas nama Hendra Gumira,S.H. telah menunjukkan Berita Acara Pengambilan Sumpahnya selakuadvokat dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)nya (dilampirkanpada Surat Kuasa);Bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berusaha denganoptimal untuk mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa Majelis

Dan ZeniHamdadin, S.Sy. telah menunjukkan Berita Acara PengambilanSumpahnya sebagai advokat dan Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA)nya (terlampir pada Surat Kuasa);Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan kuasa kepadaAdvokat / Pengacara untuk mewakili atau bertindak dalam perkara iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2019;Menimbang, bahwa selaku advokat / pengacara, Kuasa HukumPenggugat a quo atas nama Hendra Gumira, S.H. telah menunjukkanBerita Acara Pengambilan Sumpahnya sebagai advokat

DanZeni Hamdadin, S.Sy. dan Kuasa Hukum Tergugat yang tercantum dalamSurat Kuasa tersebut yang bernama Hendra Gumira, S.H. dapat diterimasebagai pihak formil dan dapat beracara di Pengadilan Agama Ngamprahkhusus dalam perkara Cerai Gugat Nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.Nph;Menimbang, bahwa sebagaimana amanat yang tertuang dalamPasal 130 ayat (1) HIR jis Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1Hal. 9 dari 19 Hal.

PUTUSANNomor 615/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx, Kab.Bandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hendra Gumira, S.H. dan RahmatSyahputra Tanjung, S.H.

tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Hendra Gumira

PUTUSANNomor 2274/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Melong Tengah Rt 04 Rw. 04Kelurahan Melong, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendra Gumira, SH dan Riyan Ramadani

Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannyamengatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya H4endra Gumira

PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh :Rosi Rosmiati binti Aan Suhandi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Cimindi Timur, Rt. 04,Rw. 21, Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi, dalam hal ini menguasakan kepada Hendra Gumira

seluruhnya ;2.1.2016 ;2.dan mengadili dalam perkara ini berkenan memberikan putusanMenerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untukMenetapkan anak yang bernama :KEMIL RIZKY ROSWANDI, lahir di Cimahi tanggal 14 FebruariTIAN ALFIANSYAH REZKYA, lahir di Cimahi tanggal 14September 2010 ;dalam perwalian Pemohon ;3.SUBSIDAIR :Membebankan biaya perkara menurut hukum ;atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasanyaHendra Gumira

kepentinag anakabnak tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan = saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon dalam kesimpulannya mohonpenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini cukup ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya Hendra Gumira

PUTUSANNomor 4162/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Sersan Surip No 9A/169A RT 001 RW003 Kelurahan ledeng Kecamatan Cidadap KotaBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Hendra Gumira, SH 2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa 1.Hendra Gumira, SH 2. Riyan Ramadani, S.SY 3.

Hendra Gumira, SH 2. Riyan Ramadani, S.SY 3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kotabumi, 24 November1961, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kpad Sriwijaya Vi,No. 23, Rt 02, Rw. 08, Kelurahan Setiamanah, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi dalam hal ini memberikankuasa kepada HENDRA GUMIRA

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa, Pemohon telah memberi kuasa kepada HENDRA GUMIRA,S.H., Advokat dan Pengacara Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi padatanggal 22 September 2020 dengan register kuasa Nomor 203/KS/08/2020;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapkan untuk itu Pemohondatang menghadap kuasa hukumnya

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Bandung, tanggal 30 September1981, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Pondok MasIndah IV No. 56 RT 08 RW O21 Kelurahan LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, dalam hal initelah memberi kuasa kepada HENDRA GUMIRA

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa, Penggugat telah memberi kuasa kepada HENDRA GUMIRA,S.H., Advokat dan Pengacara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 3 dari 12 hal Put.

No 0816/Pdt.G/2020/PA.CmiMenimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada Penggugattelah memberi kuasa kepada HENDRA GUMIRA, S.H., Advokat danPengacara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi pada tanggal 05Agustus 2020 dengan register kuasa Nomor 141/KS/08/2020, sehinggakarenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untuk beracaradalam perkara ini;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat melalui Kuasa Hukumnyatelah

LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :Nurlaida Binti Haris, tempat tanggal lahir Sagawele, 17 september 1992/ 28tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Desa Marabose, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAgus Bin Nasir, tempat tanggal lahir Gumira

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Angga Dwitama bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Gumira Dian Nurani binti Lili Suhaeli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXXXXAXAXAXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Jalan Haji Haris, Rt. 003/Rw. 007, Kelurahan Baros,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilin domisili pada kuasanya:Hendra Gumira

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Cimahi berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdengan didampingi oleh Kuasanya Hendra Gumira, SH datang menghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunkepadanya telah dipanggil dengan resmi

., Advokat dan Konsultan Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2020, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata2 (S2), pekerjaan Pegawai OJK, tempat kediaman diKota Padang, kemudian memberikan kuasa kepadaHENDRA GUMIRA, SH, Advokat dan Pengacara padaKantor Hukum Syah & Partners, beralamat di TerusanNo. 26, Kota Cimahi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Juli 2020, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat

Hal. 6 dari 20 Halaman.Bahwa, Penggugat telah memberi kuasa kepada Bagia Nugraha, SHdan Susanti Diniati Umar, SH., Advokat dan Pengacara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi pada tanggal 29 Juni 2020dengan register kuasa Nomor 111/KS/06/2020; sedangkan Tergugat telahmemberi kuasa kepada Hendra Gumira, S.H., Advokat dan Pengacara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan

Hal. 12 dari 20 Halaman.Bahwa, Penggugat telah memberi kuasa kepada Bagia Nugraha, SHdan Susanti Diniati Umar, SH., Advokat dan Pengacara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi pada tanggal 29 Juni 2020 denganregister kuasa Nomor 111/KS/06/2020; sedangkan Tergugat telah memberikuasa kepada Hendra Gumira, S.H., Advokat dan Pengacara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan

., Hendra Gumira, S.H.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Cimahi berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada RiyanRamadani, M.H., Hendra Gumira, S.H., dan Zeni Hamdadin, S.Sy., Advokatdan Konsultan Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganNomor 29 tanggal 11 Januari 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang

Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon dalam kesimpulannya mohonpenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini cukup ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Riyan Ramadani, M.H., Hendra Gumira

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX tempat tanggal lahir Bandung, 28 Oktober 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Kerkof Blok Padakasih No. 26 RT. 009, RW.008, Kelurahan Cibeber, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendra Gumira

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Cimahi berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasaHendra Gumira, S.H. dkk /Advokat dan Konsultan Hukum berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Desember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dengan Nomor 11 tanggal 04 Januari2019;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap

untuk merukunkan kemball;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tidakakan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Hendra Gumira

DKIJakarta, selaku Pemohon II ;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II telah memberi kuasa kepadaHENDRA GUMIRA, S.H., Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum Syah &Partners, beralamat di JIn.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa, para Pemohon telah memberi kuasa kepada HENDRA GUMIRA,S.H., Advokat dan Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02Hal 3 dari 13 hal Pen.

No 73/Pdt.P/2021/PA.CmiBahwa, terhadap keterangan para saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya;Bahwa, kemudian para Pemohon dalam kesimpulannya mohonpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini cukupditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah memberi kuasa kepadaHENDRA GUMIRA, S.H., Advokat dan

Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24Agustus 2016, dalam hal ini bertindak untuk atas namaklien kami yang bernama :, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hendra Gumira, SH = dkk/Advokatberalamat di Jalan Kp Ranca Bentang Timur No 201RT.004 RW. 012 No. 201Kelurahan Cibeureum Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Agustus 2016, sebagai "Penggugat;LA WANXXXXXXXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangag,tempat kediaman di Jalan di Kampung

berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan materi pokok perkara, akan tetapi kuasa Penggugat menyatakanmencabut perkaranya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Hendra Gumira

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 1725/Pdt.G/2019/PA.NphBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTergugat, umur 51Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendra Gumira, S.H. dan Asep Arif Hamdan, S.Sy.Advokat/Pengacara

tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Hendra Gumira

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pikul 23.00 wib telahdilakukan penangkapan terhadap saksi GUGUM GUMIRA

setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pikul 23.00 wib telahdilakukan penangkapan terhadap saksi GUGUM GUMIRA

tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pikul 23.00 wib telahdilakukan penangkapan terhadap saksi GUGUM GUMIRA

Harjamukti Kota Cirebon, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, PenyalahGuna Narkotika bagi Diri Sendiri, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pikul 23.00 wib telahdilakukan penangkapan terhadap saksi GUGUM GUMIRA, kemudiandilakukan pengembangan

eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1: ANDI SAFRUDIN e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangannyasudah benar;e Bahwa saksi adalah anggota Polres Cirebon Kota;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pikul 23.00 wibtelah dilakukan penangkapan terhadap saksi GUGUM GUMIRA

Pemohon IV telah memberi kuasa kepadaHENDRA GUMIRA, S.H., Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum Syah& Partners, beralamat di Jin. Terusan No. 26, Kota Cimahi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHal 1 dari 13 hal Pen.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa para Pemohon telah memberi kuasa kepada HENDRA GUMIRA,S.H., Advokat dan Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi padatanggal 10 September 2020 dengan register kuasa Nomor 185/KS/IX/2020 ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap

No 117/Pdt.P/2020/PA.CmiBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini cukupditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah memberi kuasa kepadaHENDRA GUMIRA, S.H., Advokat dan Pengacara berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi pada tanggal

PENETAPANNomor 6283/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan Pembatalan Penetapan Pengadilan Agama Cimahi tentang Asal UsulAnak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung 17 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bandung, telah memberi Kuasa Khususkepada Hendra Gumira

PUTUSANNomor 950/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Cimahi, tanggal 21 Nopember 1982, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SI, Pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di Kota Cimahi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada HENDRA GUMIRA,SH, Advokat dan Pengacara pada

Hal. 3 dari 13 Halaman.Bahwa, Penggugat telah memberi kuasa kepada HENDRA GUMIRA,S.H., Advokat dan Pengacara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal03 September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Cimahi pada tanggal 04 September 2020 dengan registerkuasa Nomor 173/KS/IX/2020;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan dengan didampingi KuasaHukumnya, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh oranglain

Hal. 6 dari 13 Halaman.Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepadaHENDRA GUMIRA, S.H., Advokat dan Pengacara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi pada tanggal 04 September2020 dengan register kuasa Nomor 173/KS/IX/2020, sehingga karenanyakuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untuk beracara dalamperkara inl;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat melalui Kuasa Hukumnyatelah mendaftarkan perkara