Jufri alias H.Jupri;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , NIK6302064508690003 tanggal 25 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh ProvinsiKalimantan Selatan, Kabupaten Kotabaru.

Jufri alias H.Jupri ;Bahwa sepengetahuan saksi, H. Jufri alias H. Jupri hanya menikahdengan Pemohon dan tidak pernah dengan perempuan lain;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan H. Jufri alias H. Juprisampai dengan H. Jufri alias H. Jupri meninggal dunia;Bahwa ketika H. Jufri alias H.

pokoknya memohon keringan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan diriTerdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM07/JMBER/01/2016tertanggal 27 Januari 2016 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL WAFI al.P.RIYAN bin H.JUPRI

RIYAN Bin H.JUPRI, maka jelaslan sudah bahwa pengertian barang siapa yang dimaksudkandisini adalah Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung Terdakwadapat dengan jelas dan lancar menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya dan Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa sebagai subjek hukum dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas MajelisHakim berpendapat

HOTAMA MEDIPHARtersebut dari saksi HALIM BAIJURI BIN H.JUPRI selanjutnya saksi YACOB ALEXANDERtanpa melalui proses dan tahapan PelelanganUmum sebagaimana diatur dalam Kepres Nomor80 Tahun 2003 dan perubahan perubahannya,lalu. saksi HALIM BAIJURI BIN H. JUPRI selakuKuasa Direktur PT. HOTAMA MEDIPHAR langsungHal. 7 dari 72 hal. Put.

H.HAMDAN MAHYUDIN, MM Bin MAHRUP selaku pengguna anggaran,selanjutnya pada tanggal 24 Oktober 2007 saksi RAKHMADSURYA EFFENDI BIN R.A RAHMAN mengeluarkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) kepada saksi HALIM BAIJURI Bin H.JUPRI selaku kuasa direktur PT. HOTAMA MEDIPHAR denganNomor : 817/BL/2007 tanggal 24 Oktober 2007 sebesar Rp.Hal. 23 dari 72 hal. Put.

yang sebelumnya sudah saksi YACOB ALEXANDER kenaldan diminta untuk menyiapkan persyaratan penyediaanbarang dan jasa dan setelah saksi HALIM BAIJURI BIN H.JUPRI dihubungi oleh saksi YACOB ALEXANDER tersebut,lalu. saksi HALIM BAIJURI BIN H.

No. 1194K/Pid.Sus/2010Selatan Tahun Anggaran 2007 dengan HALIM BAIJURI BIN H.JUPRI selaku Kuasa Direktur PT. HOTAMA MEDIPHAR yangmengatura.Jenis pekerjaan, pihak pertama menunjuk pihak keduadan pihak kedua menerima penunjukan pihak pertamauntuk melaksanakan pekerjaan pengadaan obat obatanpada Dinas Kesehatan Kabupaten OKU Selatan sepertiyang tersebut dalam lampiran kontrak nomor : O1 /017 / PL.OBT / V/ 2007 tanggal 01 Mei 2007..

H.HAMDAN MAHYUDIN, MM Bin MAHRUP selaku pengguna anggaran,selanjutnya pada tanggal 24 Oktober 2007 saksi RAKHMADSURYA EFFENDI BIN R.A RAHMAN mengeluarkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) kepada saksi HALIM BAIJURI Bin H.JUPRI selaku kuasa direktur PT. HOTAMA MEDIPHAR denganNomor : 817/BL/2007 tanggal 24 Oktober 2007 sebesar Rp.1.774.790.909, (satu) milyar tujuh ratus tujuh puluhempat juta tujuh ratus sembilan puluh ribu sembilanHal. 52 dari 72 hal. Put.

Menimbang,bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;19Menimbang,bahwa dalil Penggugat yang telah menjadi tetap karena tidakdisangkal oleh Tergugat atau setidaktidaknya telah disangkal tanpa alasan yang cukupadalah tentang adanya transaksi jual beli sebidang tanah hak Yasan No.C.461 Luaskurang lebih 540 m2 yang terletak di Desa Wirolegi, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah sawah Djahrawi; Sebelah Timur : Rumah H.Jupri

C461 seluas 540 m2 yang terletak di Desa Wirolegi, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember sebagaimana termuat dalam Akta Jual Beli No. 490/X/1988 tanggal 8 Oktober1988 dengan batasbatas :23 Sebelah Utara : Tanah sawah Djahrawi; Sebelah Timur : Rumah H.Jupri; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Rumah Siti Amina;adalah merupakan hak milik yang sah dari Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang,bahwa mengenai tuntutan Penggugat pada petitum huruf c, agarTergugat dinyatakan telah melakukan perbuatan melawan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandy Pradataningprang Bin Ristamtoro SH) terhadap Penggugat (Nur Anisah binti H.Jupri);
3. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Avino Cahya Pradata, umur 6 tahun, dan Hasna Azkiya Zahwa, umur 6 bulan, di bawah hadhanah Penggugat, dan Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut

. :01/015/PL.OBT/VIII/2007 tanggal 1 Mei 2007 saksi HALIM BAIJURI Bin H.JUPRI sebagai kuasa direktur dari PT. HOTAMA MEDIPHAR memesanObatobatan dan alat kesehatan melalui saudara ARKAN dan. saksiTATANG.

HH HAMDAN MAHYUDIN, MM Bin MAHRUP selakupengguna anggaran, selanjutnya pada tanggal 24 Oktober 2007 saksiRAKHMAD SURYA EFFENDI BIN R.A RAHMAN mengeluarkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) kepada saksi HALIM BAIJURI Bin H.JUPRI selaku kuasa direktur PT.

HAMDAN MAHYUDIN, MM Bin MAHRUPselaku pengguna anggaran, selanjutnya pada tanggal 24 Oktober 2007 saksiRAKHMAD SURYA EFFENDI BIN R.A RAHMAN mengeluarkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) kepada saksi HALIM BAIJURI Bin H.JUPRI selaku kuasa direktur PT.

Safeed stomatch tube 18 Fr (terumo) Set 30.00 Selanjutnya setelah menerima Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No. :01/015/PL.OBT/VIII/2007 tanggal 1 Mei 2007 saksi HALIM BAIJURI Bin H.JUPRI sebagai kuasa direktur dari PT.

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI , dan ArmanNurzaman Bin H.Jupri Rusli;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang,

Penuntut Umum:
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
1.HARI Als ARI Bin MAJID
2.ABDUL RAHIM Als RAHIM Bin SAGUNI
3.HARDIANSYAH Als BAMBANG Bin JAINUDDIN
4.DENIANSYAH Als DENI Bin H.JUPRI

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Singosari,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang pada tanggal 7 Agustus 1995, dihadapan Penghulu bernama H.Jupri, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Timan, dengan mahar berupa uang sejumlahHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 44/Padt.P/2019/PA.PnjRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Sariman dan Siyadi;.

XXXXXX, yang dikeluarkan pada tanggal XXXXXX, nama Pemohon tertulis PEMOHON 1 dan nama Pemohon II tertulis Cholimah Binti H.Jupri, sedangkan nama Pemohon II yang sebenarnya adalah PEMOHON 2Binti Moh. Jufri;Bahwa nama Wali Nikah Pemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon II yangtertulis H. Jupri, sedangkan nama Wali Nikah yang sebenarnya adalahMoh.

YASIN
2.ASEP SAEPUL Als ASLI Bin (Alm) JASMANI
3.M.GANIS LEO NOVISA Bin H.JUPRI
4.SANUSI Bin SUMATRA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.Heri Hermawan Bin H.Jupri ) dengan Pemohon II (Nurlelah Binti H.Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal di 13 Juni 2018 wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNomor 6505/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TANGERANGPROVINSI BANTEN,(KOTRAKAN BPK H.JUPRI), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Munawar dan Umar Dhani bin H.Jupri, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

RAHMADI Alias MADI Bin (Alm) H.JUPRI, terdakwa Il. MURJANI Bin JAINI, terdakwa III. FAHRIANSYAH Bin HUSAINI,dan terdakwa IV. M.

H.JUPRI, terdakwa Il. MURJANI Bin JAINI, terdakwa Ill. FAHRIANSYAH Als. YANSYAH BinHUSAINI dan terdakwa IV. M.

R.HasanSougi bin KH.R.Haitami, umur 10 tahun, laki laki; 2.R.Akhsan Fauzi bin KH.R.Haitami, umur 8 tahun, lakilaki; selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaBuhari,SH dan Suryadi, Para advokat dan Penasehathukum bersama asistennya, beralamat di JalanKiajurum no.13 Ruko H.Jupri no.8 samping terminalCipocok Jaya Kelurahan dan Kecamatan CipocokjayaKota serang; berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 20 Januari 2009; Selanjutnya disebutPenggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca

dan Tergugat, Saksi merupakan keponakanPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Nayla Ramadani; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis lagi karena Penggugat sudah tidak lagitinggal serumah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal lebih dari 6(enam) bulan lamanya, Penggugat tinggal bersama kakak Penggugat yang bernama H.Jupri

M E N G A D I L

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Nugraha Yardani bin Uddin Nundu) terhadap Penggugat (Supriati binti H.Jupri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan

JUPRI sehingga saksi UMARUSMAN bin ABDURRAHMAN langsung masuk ke kebun durian H.JUPRI di Teluk Bedaro dan sesampai di dalam kebun tersebut saksiUMAR USMAN bin ABDURRAHMAN menemukan terdakwa sedangtertidur dalam pondok ; Bahwa saksi UMAR USMAN bin ABDURRAHMAN langsungmembangunkan terdakwa dan setelah terdakwa bangun dari tidur,saksi UMAR USMAN bin ABDURRAHMAN menanyakan apakahterdakwa yang mengambil getah karet milik saksi UMAR USMAN binABDURRAHMAN dan dijawab oleh terdakwa ya ; Bahwa terdakwa sempat

kredit di Bank BRI), isi tokosebagai berikut :VCD karaoke : 2.000 keping;DVD : 1.200 keping;Kaset PS 2: 500 Keping;Dompet CD : 100 buah;VCD MP.3 : 2.500 keping;TV 29 Inc : 1 buah;VCD Player :3 buah;Power Mixer : 1 buah;Halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0559/Pdt.G/2015/PA Kdi.e Salon Spiker : 4 buah;e Lemari tempat kaset : 4 buah;Dengan batasbatas :e Sebelah timur dengan : H.Baharullah;e Sebelah Barat dengan : Jalan Supu Yusuf;e Sebelah selatan dengan : H.Subhang;e Sebelah utara dengan : H.Jupri