ALI MUSTHOFAH (terdakwa) masih sah dan sudahmemiliki 3 (tiga) orang anak.e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut, Saudara H.MUSA bersama dengan keluarganya dirugikan dalam bentukmateriil sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) daninmateriil yaitu perasaan malu dengan keluarga dan tetangga. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 263 ayat (1) KUHP.

H.MUSA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan tidak ada tekanan atau paksaan dalam pemeriksaantersebut;Halaman 7 dari34 Putusan Nomor 862/Pid.B/2014.

DJAMILAH H.MUSA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari34 Putusan Nomor 862/Pid.B/2014.

MOCHAMAD DURI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan tidak ada tekanan atau paksaan dalam pemeriksaantersebut;e Bahwa, pekerjaan saksi dalu sebagai kaur kesra pernah menerima suratpersyaratan Nikah dari H.Musa dapat dari terdakwa;e Bahwa, sebelum saksi menerima surat saksi pernah diberitahu olehH.Musa Kalau anaknya ELOK SRI RAHAYU mau nikah;e Bahwa, surat yang diserahkan oleh H.Musa Berupa NI, N2, N38, N4,footocopy

pada Tahun 2010 saya bersamaterdakwa datang ke rumah H.MUSA dan saat itu ketemu H.MUSA danister, anaknya bernama ELOK SRI RAHAYU kedatangan saya danterdakwa untuk melamar anaknya H.MUSA bernama ELOK SRIRAHAYU;Bahwa, jarak rumah saksi dengan H.MUSA jau tapi saya sering datangke rumahnya;Bahwa, terdakwa tidak menjelaskan ke saksi tentang status terdakwajaka atau duda;Bahwa, saksi tahu H.ALI MUSTHOFA akan menikah dengan ELOK SRIRAHA masih mempunyai isteri sah syah bernama NUR MAHMUDAH;Terhadap keterangan

H.MUSA. Surat Kuasa tersebut pada pokoknya berisi bahwa paraahii waris Alm. H.MUSA selaku Pihak Pertama memberikan kuasa kepadasaksi TARUDIN, SH. Bin KENASIN selaku Pihak Kedua untuk melakukannegosiasi, transaksi jual bell, sampai proses pembayaran atas tanah milik PihakPertama (Alm . H. MUSA).

H.Musa tanggal 02 Nopember 1995 ;l(satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa dari keluarga H.Musa kepada sdr.Tarudin tanggal 03 November 2008 ;l(satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris dari Alm. H.Musakepada sdr.

H.Musa tanggal 02 Nopember 1995 ;1(satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa dari keluarga H.Musa kepada sdr. Tarudintanggal 03 November 2008 ;l(satu) lIembar Fotocopy Surat Pernyataan Ahi Waris dari Alm. H.Musakepada sdr.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (PEMOHON 1) berstatusPerjaka dalam usia 20 tahun, dan Pemohon II (PEMOHON 2) berstatus Perawandalam usia 18 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II atas nama Sambulan dan dihadiri dua orang saksi nikahdiantaranya masingmasing bernama : H.Musa dan H.Hasbullah, dengan maskawin Uang Sebesar Rp 15.000 dibayar tunai;3.

H.Hasbullah bin Pancawari, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT 05 RW 04, xxxxx xxxxx, Desa Benete, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah pada tahun 1988 diKecamatan Jereweh ;; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II danyang ditunjuk sebagai saksi nikah adalah saya sendiri dan H.Musa

tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Sanggeh bin Eneng, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di RT 05 RW 04, xxxxx xxxxx, Desa Benete, Kecamatan Maluk,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah pada tahun 1988 diKecamatan Jereweh karena saksi juga hadir saat para Pemohonmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II danyang ditunjuk sebagai saksi nikah adalah H.Hasbullah dan H.Musa

sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dijadikan alasan para Pemohon padapokoknya yaitu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1988 di KecamatanJereweh, XXXXXXXXX XXXXXXX XXxXXX, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sambulan dan disaksikan pula oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah H.Hasbullan dan H.Musa

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun 1988 di Kecamatan Jereweh, xxxxxxxXxxX XXXXXXXXXxxx dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sambulan denganmaskawin berupa uang Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu H.Hasbullan dan H.Musa serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

Indo Upe binti Muhammad) dan H.Musa Tawe bin H. Tawe tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuanyang dapat menjadi halangan nikah.5. Bahwa pernikahan ibu kandung Pemohon (Hj. Indo Upe bintiMuhammad) dengan H. Musa Tawe bin H. Tawe telah dilaksanakansesuai syariat islam.6. Bahwa setelah menikah, ibu kandung Pemohon (Hj. Indo Upe bintiMuhammad) bersama H. Musa Tawe bin H.

Indo Upe adalah isteri dari almarhum H.Musa Tawe. Bahwa H. Musa Tawe meninggal dunia pada tanggal 23 Juni2018, saksi hadir waktu pemakamannya. Bahwa Pemohon hadir dipersidangan adalah sebagai kuasauntuk perkara pengesahan nikah orang tuanya. Bahwa masalah proses pernikahan Hj. Indo Upe denganalmarhum H.

Indo Upe yang merupakan isteri dari H.Musa Tawe. Bahwa proses pernikahan Hj. Indo Upe dengan almarhum H.Musa Tawe saksi tidak tahu secara jelas, namun selama keduanyatinggal bersama saksi pernah tinggal di rumahnya dan saksi melihattidak ada yang keberatan atas pernikahan keduanya. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anakyang ketiganya sudah berkeluarga.

Indo Upe dengan ayah kandung Pemohon bernama H.Musa Tawe pada tahun 1945 di Desa Patangkai, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone. dengan wali nikah ayah kandung Hj. IndoUpe binti Muhammad yang bernama Muhammad, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada imam setempat, bernama Abd.

Musa Tawe) telah meninggal duniapada tanggal 23 Juni 2018 karena sakit; Bahwa lItsbat Nikah Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapanadministrasi pengurusan gaji pensiunan dan uang duka almarhum H.Musa Tawe bin H. Tawe;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan ibu kandung Pemohon (Hj. Indo Upe) denganayahkandung Pemohon (H.

Aeman bin H.Musa dan isteri dari Almarrhum Muhajir bin H. Aeman Musa yang telahlebih dahulu meninggal Dunia, dengan demikian maka gugurlah hakWarisnya;5. Bahwa oleh karena para saudara kandung dari Almarhum H. Idrus bin H.Musa tersebut juga telah meninggal Dunia, maka kedudukan merekasebagai ahli waris digantikan oleh ahli waris pengganti. Selanjutnya ahliwaris pengganti dari para saudara kandung Almarhum H. Idrus bin H. Musaadalah sebagai berikut:I. Para ahli waris pengganti dari Almarhun H.

Aeman bin H.Musa adalah:a. Bambang Mili bin H. Aeman Musa;b. Eliana binti H. Aeman Musa;c. Andi Linta binti H. Aeman Musa;d. Almarhum Muhajir bin H. Aeman Musa dalam hal ini digantikanoleh: Ayu binti Muhajir A. Musa; Ali Bin Muhajir A. Musa; Dwi binti Muhajir A. Musa;e. Mustamin bin H. Aeman Musa;f. Andi Asma binti H. Aeman Musa;g. Andi Mariam binti H. Aeman Musa;ll. Para ahli waris pengganti dari Almarhun H. Ahmad bin H.Musa adalah:a. Hasnah binti Amrin;b. Amran bin H. Ahmad Musa;c.

Idrus bin H.Musa meninggal Dunia, para Tergugat secara beramairamai mendatangiPenggugat dan mengatakan bahwa semua harta warisan dari Almarhum H.Idrus bin H. Musa adalah milik mereka dengan alasan bahwa harta warisantersebut adalah merupakan harta bawaan dari Almarhum H.lIdrus bin H.Musa yang didapatkan dari kakek mereka Almarhum H. Musa danHal 6 dari 60 hal Put.567/Pdt.G/2016/PA.Pal.Penggugat tidak mempunyai hak atas harta warisan tersebut, padahalPenggugat adalah isteri sah dari Almarhum H.

Bahwa penyebutan para Tergugat terhadap almarhum Muhajir bin H.Musa adalah tidak benar karena Muhajir bukanlah anak dari H. Musa,melainkan adalah anak dari Aeman bin H.Musa sehingga statusnya adalahcucu dari H.

Idrus bin H.Musa (Pewaris); Bahwa Almarhum H. Idrus bin H. Musa adalah anak dari Almarhum H.Musa; Bahwa Almarhum H. Musa meninggal dunia pada tahun 1982 di tanahsuci setelah isterinya lebin dahulu meninggal dunia dan meninggalkan 4(empat) orang anak yaitu 1. H. Aeman bin H. Musa, 2. H. Nurdin bin H.Musa, 3. H. Ahmad bin H. Musa, 4. H. Idrus bin H. Musa; Bahwa Almarhum H. Musa disamping meninggalkan 4 orang anak lakilaki, ia juga meninggalkan banyak harta; Bahwa setelah Almarhum H.

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan, sedang H.Musa Ganing Dg Mappasang bin Ganing berstatus jejaka dan keduanyatidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan kawin;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan H. Musa Ganing DgMappasang bin Ganing tinggal bersama di Desa Sumpang Minangae,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, hingga meninggalnya dan dikaruniaienam orang anak masingmasing bernama :a. Hj. Nurhaeni binti H. Musa Ganing Dg Mappasang, umur 68 tahun;b.

binti H.Musa Ganing Dg Mappasang, umur 53tahun;e. Syamsul bahri bin H. Musa Ganing Dg Mappasang, umur 46tahun;f. Nurhayati, SE binti H. Musa Ganing Dg Mappasang, umur 43tahun ;4. Bahwa H. Musa Ganing Dg Mappasang bin Ganing telah meninggaldunia pada tanggal 21 Juli 2016 berdasarkan Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone Nomor AM.804.0002532, tertanggal 14 September 2016;5. Bahwa Pemohon dengan H.

Musa Ganing Dg Mappasang binGaning yang tidak lain adalah suami Pemohon karena saksi saudarakandung dengan Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan H.Musa Ganing Dg Mappasang pada tahun 1943 di Desa SumpangMinangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohonbernama H. Abussamang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H. Musa Ganing DgMappasang adalah Hj.

Musa Ganing DgMappasang sebagai suami istri karena saksi sebagai Besan Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan H.Musa Ganing Dg Mappasang pada tahun 1943 di Desa SumpangMinangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohonbernama H. Abussamang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H. Musa Ganing DgMappasang adalah Hj.

Musa Ganing dg Mappasang,umur 43 tahun;adalah anak yang sah yang lahir dari pernikahan antara Pemohon dengan H.Musa Ganing Dg Mappasang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka majelishakim memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyaHal 10 dari 12 Hal.

Marali bin H.Musa tidak meninggalkan wasiat apapun; Bahwa saksi tahu, tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk pengurusan harta peninggalan almarhum H. Marali bin H.Musa;2. Haryono bin Jayadi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI. H. Samad Rt.007/Rw.004,Kelurahan Kedaung, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan; Bahwa saksi mengaku sebagai menantu Pemohon I, karenanya saksi kenaldengan para Pemohon;. Bahwa saksi kenal dengan H.

Marali bin H.Musa tidak meninggalkan wasiat apapun; Bahwa saksi tahu, tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk pengurusan harta peninggalan almarhum H.

Marali bin H.Musa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan suatuapapun lagi selain mohon putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara telah dicatatdan dimuat dalam berita acara perkara ini yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari Penetapan ini;Hal 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0010/Pdt.

Marali bin H.Musa, telah meninggal dunia, demikian pula kedua orang tua almarhum H.Marali bin H. Musa dinyatakan telah meninggal dunia, maka Majelis Hakim patutmenetapkan ahli waris dari almarhum H. Marali bin H.

Menyatakan dan menetapkan Pemohon H.MUSA HERI sebagai wali anak nama NURUL AMIN yang masih dibawah umur ;c. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah, sertifikat Hak Milik Nomor : 731, Desa Gapura Barat Luas 2933 M2 atas nama : NURUL AMIN, yang terletak di Desa Gapura Barat, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep.d. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

ANISAHyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1978 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep ;2 Bahwa selama dalam pernikahannya Pemohon (H.MUSA HERI) dengan istrinya(HJ.ANISAH) telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama :1. MULYADI, (sudah dewasa dan sudah kawin) ;2. LINA ANILIA, (sudah dewasa dan sudah kawin) ;3. NURUL AMIN, lahir pada tanggal 13 Januari 1994 ;1Bahwa Pemohon (H.MUSA HERI) dan istrinya (HJ.

terletak diDesa Gapura Barat, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep, yang dikenal denganSertifikat Hak Milik Nomor : 731, atas nama Pemegang Hak : NURUL AMINdengan luas tanah: 2933 M2;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan inikehadapan Bapak dengan permohonan agar Pemohon dipanggil menghadap sidangPengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan dan menetapkan Pemohon H.MUSA

ABDULMUTHOLIB yang masih ada hubungan dengan saudara sepupudengan para Terdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi EDY HARSONO, SH belum maumembeli tanah tersebut, dikarenakan para Terdakwa belum/tidak dapat menunjukkan buktibukti kepemilikan atau suratketerangan atas tanah tersebut, selanjutnya para Terdakwameyakinkan saksi EDY HARSONO bahwa para Terdakwanantiakan membawa buktibukti atas tanah tersebut adalah milikkakeknya yang diwariskan kepada para Terdakwa selakucucunya H.MUSA (Alm), selanjutnya saksi

MUSA yang masih hidup, lalu TerdakwaFAHRUN NAJIB menerangkan bahwa anak H.MUSA (Alm) adayang masih hidup, lalu Terdakwa FAHRUN NAJIBmenerangkan bahwa anak H.MUSA (Alm) ada yang masihhidup yakni saksi SAERAH BINTI H.MUSA dan TerdakwaFAHRUN NAJIB juga mengatakan akan membuat suratpernyataan bahwa tanah tersebut adalah milik H.MUSA (Alm)dan akan menyerahkan surat pernyataan tersebut kepada saksiEDY HARSONO;Bahwa selanjutnya saksi EDY HARSONO beretemu kembalidengan para Terdakwa dirumah saksi SARDAYA

, laluTerdakwa FAHRUN NAJIB menyerahkan surat pernyataan dariSAERAH yang mennerangkan bahwa tanah seluas 10.000 M2(sepuluh ribu meter persegi) tersebut adalah milik H.MUSA(Alm) dan apabila ada yang mengakuaku tanah tersebut, makasaksi SAERAH bersedia bertanggungjawab, maka atas dasarsurat pernyataan tersebut, maka akhirnya saksi EDYHARSONO merasa yakin dan percaya bahwa tanah tersebutadalah milik para Terdakwa atas warisan dari (Alm) H.MUSA,hingga akhirnya saksi EDY HARSONO mau membeli tanahtersebut

MUSA yang masih hidup, lalu TerdakwaFAHRUN NAJIB menerangkan bahwa anak H.MUSA (Alm) adayang masih hidup, lalu) Terdakwa FAHRUN NAJIBmenerangkan bahwa anak H.MUSA (Alm) ada yang masihhidup yakni saksi SAERAH Binti H.IMUSA dan TerdakwaFAHRUN NAJIB juga mengatakan akan membuat suratpernyataan bahwa tanah tersebut adalah milik H.MUSA (Alm)dan akan menyerahkan surat pernyataan tersebut kepada saksiEDY HARSONO;Bahwa selanjutnya saksi EDY HARSONO beretemu kembalidengan para Terdakwa dirumah saksi SARDAYA

menghadirkan saksisaksi dimaksud yang keterangannyasatu sama lain saling berhubungan yaitu tentang keadaan pewaris, ahliwaris dan harta peninggalan pewaris secara langsung, sehingga menurutMajelis Hakim saksisaksi tersebut memenuhi syarat sebagai saksisehingga keterangannya dapat dijadikan dasar untuk memutus perkaraint;Menimbang. bahwa Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :1.Berdasarkan pengakuan Pemohon dan buktiP1,P2,P3 dan P5 serta keterangan Saksibahwa almarhum H.Musa

Yuseran HM, NoorBerdasarkan pengakuan Pemohon yangdiperkuat pula dengan surat bukti berupafotocopi surat kematian (P6 dan P7) sertaketerangan dari saksi, maka telah terbuktibahwa H.Musa bin .H.lyas meninggal padatanggal 17 Juli 2015 di Banjarmasin, dan Hu.Jumantan binti H.Suberi meninggal pada 9Desember 2011, kKeduanya meninggal karenasakit;Berdasarkan pengakuan Pemohon, keteranganpara saksi dan bukti P6 almarhum H. Musabin H.lyas dan almarhumah HJ.Jumantan BintiH.

Pramuka Komplek DPRD Rt.19Kelurahan Sungai Lulut ,KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin denganSertipikat Hak Milik No.1063 dan 2848 atasnama H.Musa bin H.lyas sebagai harta warisalmarhum H.Musa Bin H. lyas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanyaMajelis dapat menetapkan siapasiapa ahli waris dan harta peninggalandari almarhum H. Musa Bin H.lyas dan almarhumah Hj.

MUSA (orang tua saksi) ;Bahwa saksi hanya mengetahui kalau tanah sawah yang menjadi obyeksengketa tersebut sudah dijual kepada BAHAR BENNU, YULIANTI Binti H.MUSA dan saksi tidak mengetahui kalau SODDING MANAWI telah membelijuga dari H. MUSA, namun kemudian saksi mengetahui karena diberi tahu olehayahnya (H. MUSA) ;Bahwa saksi mengetahui dari Bapaknya ( H.

MUSA yang juga ikut samasamamenggarap tanah sawah yang menjadi obyek sengketa tersebut ;Bahwa saat H.MUSA menguasai tanah sawah obyek sengketa tersebut tidaksemua seluas + 3 Ha yang dia kuasai melainkan hanya seluas + 2,7 Ha danselebihnya tetap saksi yang menguasai/mengerjakan ;Bahwa pada saat WALAINDING mengadaikan tanah sawah tersebut tidak adaorang yang keberatan dan pada saat H.MUSA mengerjakan tanah sawahtersebut WALAINDING juga tidak keberatan ;Bahwa pada saat saksi memegang gadai tanah sawah

melawan La Kalosi yang24menyatakan bahwa H.Musa pemenang atas perkara tanah sawah seluas3,15Ha yang terletak di desa Akaakae kec.Watang Sidereng kab.Sidrap.Bahwa setelah berdasarkan Putusan tersebut di atas, Pengadilan AgamaSidrap melaksanakan eksekusi pada tahun 1991 dan menyerahkan obyeksengketa kepada H.Musa.Bahwa kemudian H.Musa mengalihkan obyek sengketa kepada ;a.

Sehingga terlebin dahulu di buktikan adalahberapa luas obyek sengketa yang menjadi hak H.Musa.28Menimbang, bahwa setelah Majelis membaca dan mencermati bukti P1dan P4 berupa putusan Pengadilan Agama sidrap no.184/G/1990 dan PutusanMA no. 10/PK/Ag/1993 hal mana dalam putusan tersebut telah ditentukan bagianyang menjadi hak H.Musa untuk lebih jelasnya diuraikan sebagai berikut ; Bahwa Wa Makku mempunyai saudara cendung.

Bahwa Naisa mempunyai beberapa orang anak yang salah satunyaadalah H.musa dan berdasarkan putusan tersebut H. Musa mendapatbagian 2/10 dari bagian Naisa yaitu 2/10 x 3/5 = 3/25.Menimbang, bahwa setelah membaca serta mencermati P3 berupa beritaacara eksekusi tertanggal 3 juni 1992.

MUSAtanggal 02 November 1995 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari keluarga H.MUSA kepada Sadr. Tarudin tanggal 03 November 2008 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris darialmarhum H.

;1 (satu) lembar asli surat pernyataan ahli waris almarhum H.Musa tanggal 1 November 2008 ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan pengakuan hak atas tanahatas nama H.

No. 851 K /Pid.Sus/ 2013188Bahwa jika tuduhan Penuntut Umum telah terjadi pembayaranoleh P2T Kota Pangkalpinang kepada keluarga ahli waris H.MUSA melalui saksi TARUDIN, S.H. Bin KENASIN sebesarRp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), adalahtidak benar dan beralasan hukum yang jelas, karena :1.Bahwa pembayaran harga tanah milik almarhum H.MUSA melalui TARUDIN, S.H.

Bin KENASIN dengan para ahli waris H.MUSA yang telah dipayungi dengan Surat Kuasatertanggal 3 November 2008, hal ini tidak pernahdiketahui oleh P2T in casu Terdakwa SYAFIUDIN, S.H. ;. Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan setiap rapat yang diselenggarakan oleh P2TKota Pangkalpinang yang dihadiri oleh para ahli waris H.MUSA harga tanah milik almarhum H.

;q.1. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan ahli waris almarhum H.Musa tanggal 1 November 2008 ;r.1. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan pengakuan hak atas tanahatas nama H.

Musa, Junaedi bin H.Musa, Mustakim bin H. Musa dan Muslimin bin H. Musa, berdasarkansurat kuasa insidentil Nomor 10/SK/II/2014 Tanggal 13 Februari 2014.Ibrahim bin H. Musa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (menjual pakaian), bertempat tinggal di Jalan Mr. Muh.

Musa;Bahwa maksud pemohon I dan pemohon II datang di Pengadilan Agama Polewaliadalah untuk mengajukan penetapan ahli waris terhadap H.Musa guna untukmenarik sertipikat tanah dan rumah yang berada di Bank BNI Cabang Polewali;Saksi kedua, Mahbubah binti Concong, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Lantora, Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

Nurlaela dan pemohon II bernamaIbrahim karena saksi adalah sepupu satu kali dengan pemohon I dan pemohon II;Bahwa maksud pemohon I dan pemohon II datang di Pengadilan Agama Polewaliadalah untuk mengajukan penetapan ahli waris terhadap H.Musa guna untukmenarik sertipikat tanah dan rumah yang berada di Bank BNI Cabang Polewali;Bahwa ayah pemohon I dan pemohon II bernama H. Musa telah meninggal duniasebelum puasa pada tahun 2013, karena sakit;Bahwa H. Musa hanya sekali menikah dengan Hj.

Nurlaela, Mukarramah, Musdalifah,Junaedi, Ibrahim, Mustakim dan Muslimin, dan bukti P.2 diperoleh katerangan bahwa H.Musa bin Nuhung telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2013 dan dari P.3 diperolehketerangan bahwa Hj.

Musapada Bank BNI cabang Polewali, oleh karena itu majelis hakim menilai bukti saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pemohon I dan pemohonII, bukti surat dan keterangan dua orang saksi ditemukan faktafakta di persidangansebagai berikut:1 Bahwa pemohon I dan pemohon II memiliki hubungan nasab dengan almarhum H.Musa bin Nuhung yaitu sebagai anakanak Kandung;2 Bahwa almarhum H.

Maulidie binti H.Musa (Pewaris) Pada Bank CIMB NIAGA Nomor Rekening 0300105346183 serta kebutuhan administrasi penjualan sebidang tanahdiatasnya terdapat bangunan permanen Sertifikat Hak Milik No: 21421.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, maka ParaPemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris kepada KetuaPengadilan Agama Makassar dengan Perantara Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1.

Maulidie Binti H.Musa (Pewaris) yang meninggal pada tanggal16Oktober 2018;3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almatfuhany nities MERE AlasHj. Maulidie binti H. Musaadalah:1) PEMOHON (Anak Kandung)2) PEMOHON II (Anak Kandung)3) PEMOHON III (Anak Kandung)4) PEMOHON IV (Anak Kandung)5) PEMOHON V (Anak Kandung)6) PEMOHON VI (Anak Kandung)7) PEMOHON VII (Anak Kandung)8) PEMOHON VIII (Anak Kandung);4.

Mulidi meninggal, ayahnya bernama H.Musa dan ibunya yang bernama Hj. Tahiyat, keduanya sudah lamameninggal:; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Abubakar tidak pernah menikahselain dengan almarhumah Hj. Mulidi, demikian juga almarhumah Hj.

Maulidie Binti H.Musa meninggal dunia pada tanggal16 Oktober 2018, sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Mulidi Musa aliasHj. Maulidie binti H. Musaadalah:3.1. PEMOHON (Anak Kandung),3.2. PEMOHON II (Anak Kandung)3.3. PEMOHON III (Anak Kandung),3.4. PEMOHON IV (Anak Kandung), Hal. 10 dari 11 hal., PenetapSs3.6. PEMOHON VI (Anak Kandung),3.7. PEMOHON VII (Anak Kandung) dan3.8. PEMOHON VIII (Anak Kandung);4.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhrid Djaguna bin H.Musa Djaguna) dan Pemohon II (Nafsin

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Muhrid Djaguna bin H.Musa Djaguna) Nomor 8207053103730001 tanggal 26 Desember 2013 danPemohon II (Nafsin Laidi binti Arjona Laidi) Nomor 8207054511820001tanggal 26 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPulau Morotai, bermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberikode P;2. Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Muhrid Djaguna bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhrid Djaguna bin H.Musa Djaguna) dengan Pemohon II (Nafsin Laidi binti Arjona Laidi) yangdilaksanakan pada tanggal 02 April 2001 di Desa Maratana Jaya KecamatanMaba Timur Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotal;4.

Abduli Bin H.Musa , beralamat di Kp.

Abduli Bin H.Musa, dengan batasbatas :Sebelah Utara; Selokan;Sebelah Timur; Jl. Desa Bendungan;Sebelah Selatan; Sawah Dangking;Sebelah Barat; Selokan/Kuburan;19. Bahwa sebelum gugatan ini di ajukan Penggugat telah berulangkali Berupaya mengajak Para Tergugat untuk menyelesaikan perkara inisecara Musyawarah kekeluargaan namun Para Tergugat tidak pernahmenanggapi secara serius, bahkan cenderung tidak mau menyelesaikanmasalah ini;20.

Abduli Bin H.Musa, dengan batasbatas;Sebelah Utara; Selokan;Sebelah Timur; Jl. Desa Bendungan;Sebelah Selatan; Sawah Dangking;Sebelah Barat; Selokan/KuburanPRIMAIR :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 610/PDT/2021/PT BDG2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas objek tanah di blokNangorak Desa Bendungan, Kecamatan Pagaden Barat , seluas +13.810M2 atas nama H.

Abduli bin H.Musa dengan batasbatas:Sebelah Utara; Selokan;Sebelah Timur; Jl. Desa bendungan;Sebelah Selatan; Sawah dangking;Sebelah Barat; Selokan/Kuburan;3. Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Jual Beli di bawah tangantertanggal 25 April 2017 antara Penggugat dan Tergugat terhadap objektanah di Blok Nangorak Desa Bendungan, kecamatan Pagaden BaratSeluas, +/ 13.801 M2 atas nama H. Abduli Bin H.Musa, dengan batas;Sebelah Utara; Selokan;Sebelah Timur; Jl.

Syahrudin dan H.Musa dengan maskawin Uang 30.000. tunai;Hal. 1 Penetapan. No. 252 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H.

Syahrudin dan H.Musa dengan maskawin Uang 30.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama:

Syahrudin dan H.Musa dengan maskawin Uang 30.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 4 Penetapan.

Syahrudin dan H.Musa dengan maskawin Uang 30.000. tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah

Mudjaelani bin H.Musa, telah hadir dan memberikan kuasa kepada Kores Tambunan,S.H. Advokat pada Kantor Hukum Kores Tambunan dan Partners.Sedangkan ahli waris Termohon Kasasi IV telah hadir Ny. Aliyah yangmengaku sebagai salah satu ahli waris dari Ny. Maemunah binti H.Musa dan memberikan kuasa kepada Kores Tambunan, S.H. Advokatpada Kantor Hukum Kores Tambunan dan Partners.

Mudjaelani bin H.Musa sebagai Tergugat Ill, Terbanding IIl dan sekarangHalaman 27 dari 39 hal. Put. Nomor 2986 K/Pdt/20153.3.3.4.Termohon Kasasi Ill, di dalam perkara ini dan setelah dilakukanpemanggilan secara patut ternyata telah hadir Ny. Muryatisebagai satusatunya ahli waris almarhum H. Mudjaelani bin H.Musa, maka gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukanoleh Pemohon Kasasi dahulu Pembanding, Penggugat tidakperlu dilakukan perbaikan dengan menarik Ny.

Mudjaelani bin H.Musa sebagai Tergugat Ill, Terbanding IIl dan sekarangTermohon Kasasi Ill, maka gugatan yang diajukan oleh PemohonKasasi dahulu Pembanding, Penggugat telah memenuhi syaratformil:Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (4) Undang UndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasan Kehakiman yangberbuny!

Maemunah bin H.Musa yang lainnya yang seharusnya juga ditarik sebagai Tergugatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena kuasa Ny. Aliyah tersebut telahdiketahui sebagai salah satu ahli waris Ny. Maemunah binti H. Musamaka seharusnya Penggugat memperbaiki gugatannya dengan menarikNy. Aliyah tersebut sebagai Tergugat IV serta mencari dan menarik ahlliwaris Ny. Maemunah binti H.

Maemunah binti H.Musa sebagai pihak di dalam perkara ini;Bahwa dengan hadirnya Ny. Aliyah sebagai satu seorang ahlliwaris almarhum Ny. Maemunah binti H. Musa, dan memberikankuasa kepada Kores Tambunan, S.H., Advokat pada KantorHukum Kores Tambunan dan Partners, maka gugatan perbuatanHalaman 32 dari 39 hal. Put. Nomor 2986 K/Pdt/20154.4.melawan hukum yang telah diajukan oleh Pemohon Kasasidahulu Pembanding, Penggugat tidaklah perlu diperbaiki denganmenarik Ny.

Fotokopi Biodata Warga Negara Indonesia atas nama Riskawati H.Musa NIK 7501026910030001 tanggal 14 September 2020 yangdikeluarkan di Kepala Dinas Kependudukan XxxxxxXxXxXXxXxX XXXXXXXXxX, danCatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxxx, bukti Surat tersebut telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta dinazegellen, dan olehHakim diberi kode (bukti P.3);4.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Riskawaty H.Musa Nomor DNDp/06 0432260 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 3Telaga Biru, Kabuoaten Gorontalo, bukti surat tersebut telah dicocokkandan sesuai dengan asli, bermeterai cukup serta dinazegellen pos (buktiP.7);8.

Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.6 bahwa Riskawati H.Musa belum memenuhi syarat usia perkawinan sebagaimana ketentuanUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 perubahan atas UndangUndangHal. 6 dari 10 Hal. Penetapan No.312/Padt.P/2020/PA.LbtNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.

Musa adalah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, terbukti bahwa Riskawati H.Musa telah mengenyam pendidikan hingga tamat SMP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, terobukti bahwa anak paraPemohon telah hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 terbukti bahwa anak paraPemohon hendak melangsungkan pernikahan namun oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Telaga menolak dengan alasan bahwa calon pengantinperempuan belum cukup umur;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi Para Pemohonyang

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11 Mei1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1939/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama AHMAD ROYANI BIN H.MUSA, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama MANG KELAS, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama HAERUJI bin ABDULLAH danJAENUDIN bin JAENUL, dengan mas kawin berupa Uang Sejumlah

dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSABIL bin WADUD dan Pemohon Il bernama SITI binti AHMADROYANI ;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 11 Mei 1984 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama AHMADROYANI BIN H.MUSA

dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 11 Mei1984, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama AHMAD ROYANI BIN H.MUSA