1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Gusu bin H.Umar) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti H.Zaeni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus

; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa ;> 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu .dirampas untuk dimusnakan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2 000;(dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari KAMISTanggal : 05 JULI 2012 oleh kami : ZAINURI .SH. sebagai Ketua H.ZAENI

Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan dalam daftarkelahiran Warganegara Indonesia atas kelahiran anak Pemohon yang bernama :AHMAD ZAILANI , Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 Maret 2008, Adalahanak kelima dari pasangan suami isteri ANKUR HASAN dengan AMINAH ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jakarta pada hari : SENIN Tanggal : 25 Juni 2012oleh kami : H.ZAENI

Sriwijaya &Associates Advocates and Legal Consultant;: Fotokopi sesuai dengan asli Tanda Terima Dokumen Nomor:Berkas Permohonan 63869/2015 Kepala Kantor PertanahanKota Tangerang;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Kuasa Khusus dari H.Zaeni kapada Barlian Gannesi,, S.H. dan Abdul Malik, S.H.

Zaeni yang lain disekitar saksi tidak tahu;bahwa saksi tidak tahu mengetahui adanya proses penerbitansertipikatnya;SAKSI KE 2 PIHAK PENGGUGAT :DAUD MARSITObahwa saksi kenal dengan H.Zaeni waktu itu pak H. Zaeni menjabatKepala Desa di Gebang Raya;bahwa saksi tinggal disangiang di RT 008/RW 009 sejak tahun 1989;bahwa saksi lahir di jakarta;bahwa saksi tahu dengan H.

Zaeni ada bangunan, karna dari pakRW katanya sudah ada site plan, jadi saksi pikir sudah di jual jadi kitatidak tahu cuman Saksi berpikir bahwa pak H.Zaeni jual tanah kok gakbilangbilang dan waktu bikin lapangan ijin dan kita tidak mau ambilpusing;bahwa rumah saksi yang di Sangiang Mas itu dekat lapangan yang adaijin dari Pak H.

Zaini;bahwa kondisi tanah H.zaeni saksi tidak ahu;lapangan sepak bola itu luasnya tidak sesuai standar seharusnyamakanya saksi namakan standar mini;Halaman 89 dari 151 Halaman Putusan Perkara Nomor :24/G/2016/PTUNSRG bahwa pada awal tahun 1995 saksi menyampaikan H.Zaeni untuk mintaijin langsung diberi ijin; bahwa dari minta ijin sampai terealisasi kirakira 2 minggu; bahwa klubnya namanya Bango Raya; bahwa menggunakan lapangan tersebut sampai kapan terakhir saksi lupa; bahwa sejak tahun 1995 sampai

Zaeni hadir;bahwa dasar H.zaeni untuk mengembalikan batas itu AJB;bahwa itu sekitar akhir tahun 2015 dan awal tahun 2016;bahwa pada waktu itu PT. Sangiang dan PT. Mega Sentul hadir;bahwa saksi pernah dengar PT. Sangiang Alam Permai sebagaipelaksana pembebasan;bahwa waktu itu Mega sentul hanya menyuruh ngawasin dan tidak bawaapaapa;bahwa di ukur sesuai dengan punyanya H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mas Agus Ciknung bin H.Zaeni Zam-zam) terhadap Penggugat (Uminah binti Sarwan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alam Barajo dan Kecamatan Telanaipura Kota Jambi serta Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

ZULKIFLI bin H.ZAENI keluar dan meminta tolong kepada para peserta konvoi agar tidak membuatribut, dan segera meneruskan perjalanan konvoi, namun peserta konvoi tidak terimadan beramairamai berusaha menyerang saksi H. ZULKIFLI bin H. ZAENI kirakira sejumlah 5 (Lima) orang lakilaki peserta Konvoi diantaranya adalah terdakwaBUL atau HASBULLAH, untuk yang lainnya saksi H. ZULKIFLI bin H. ZAENItidak tahu namanya yang mengakibatkan pipi kanan saksi H.

ZULKIFLI bin H.ZAENI luka lebam dan luka gores pada cuping hidung berdasarkan hasilpemeriksaan / diagnosa dalam bentuk Visum Et Repertum. Nomor800/356.35.09/611/2013 tanggal 27 Maret 2013 atas nama ZULKIPLI, yang ditandatangani oleh saksi dr. H. ROHMADONI kemudian ketika akan diserang lagi tibatiba H.

., sebagai Hakim Ketua, Dewa Gede Ngurah Adnyana, S.H. dan H.Zaeni, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Bambang Dwi Admono, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan dihadiri oleh Sri Rahmawati,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Dewa Gede Ngurah Adnyana, S.H.

Tukam untuk menjelaskan tanah sawah No.c.1106 atasnama H.zaeni yang beli dari No.cC 812 atas nama P. Jantou al Rohbini,penjelasan, P. Tukam sebagai berikut:a. Tanah Sawah No. C.1106 atas nama H. Zaeni beli dari No.C 812 atas namaP. Jantou Al H. Rohbini yang terletak di kelurahan Triwung Kidul, itu sudahmilik Paman saya H. Zaeni yang beli dari Bapak saya.. mau dijual atauditanami itu haknya Paman saya H. Zaeni;saya tidak bisa berbuat apa apa P. Tinggi dengan bahasa Madura.19b.

C 1106 atas nama H.Zaeni mutlak Hak milik H. Zaeni;3. Sebagai bahan pertimbangan keadilan bagi Ketua Pengadilan Negeri KotaProbolinggo bersama ini kami lampirkan :1. Foto copy Daftar hadir Rapat2. Dokumen (Pas Foto Rapat)3. Notulen Rapat4. Surat Undangan.Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat dan Turut TergugatPenggugat telah mengajukan replik tertanggal 10 Desember 2015 sedangkan atasreplik Penggugat Tergugat mengajukan duplik tanggal 16 Desember 2015.

Nasur serta H.Zaeni yang dipimpin TurutTergugat sebagai Lurah Triwung Kidul. Pada saat itu P. Tukam mengakui tanahobyek sengketa yang tercatat dalam buku letter C nomor 1106 atas nama H. Zaeniadalah hasil membeli dari letter C nomor 812 atas nama P.

Menurutketerangan saksi Nur Alim yang juga berkesesuaian dengan bukti P2 tanah obyeksengketa diperoleh Djantoe sejak tahun 1956;Menimbang, bahwa dilain pihak Tergugat dan Turut Tergugat mendalilkantanah obyek sengketa telah beralih ke Tergugat karena adanya jual beli antaraDjantoe dengan H.Zaeni (Tergugat ). Untuk membuktikan adanya perbuatanhukum jual beli terhadap tanah obyek sengketa Tergugat telah mengajukan buktiT5 yaitu buku letter C nomor 1106 atas nama H.

olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : Sebilah pisau panjang bergigi warna putihbergagang plastik warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua ribufupiah) ; ~ $$$ ne nnn nn nnn nnn nnnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari: RABU, Tanggal : 24 April 2014 olehkami : H.ZAENI

Sulkiyah binti H.Zaeni, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Gablog RT.004 RW. 001 Desa TegalurungKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

Sulkiyah binti H.Zaeni, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Gablog RT.004 RW. 001 Desa TegalurungKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

Mustair mempunyai anak tersebut diatasjuga mempunyai harta peninggalan berupa: tanah rumahyang pada saat sekarang ini ditempati / dihuni olehTerlawan yaitu tanah rumah yang tercatat dalam SHM No. 1223dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : bekas hak yasan Usup MargonoSebelah Timur : saluran airSebelah Selatan : bekas hak yasan H.Zaeni dan tanah NegaraSebelah Barat : bekas hak yasan H.AsmudiMohon disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA ; Bahwa, pada tahun 1994 tanah rumah tersebut sudah disertifikatkanatas

Bahwa, agar Gugatan Perlawanan dari Pelawan tidak siasiamendasarkan pada pasal 227 HIR, maka Pelawan mohon kepadaPengadilan Negeri Pekalongan agar meletakkan Sita Jaminan (conversatoir beslaag ) atas tanah obyek sengketa yang berupa : SHM No. 1223 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : bekas hak yasan Usup MargonoSebelah Timur : saluran airSebelah Selatan :bekas hak yasan H.Zaeni dan tanah NegaraSebelah Barat : bekas hak yasan H.Asmudi10.Bahwa, Terlawan , Terlawan Il dan Turut Terlawan

bahwa pelelangan sertifikat hak milik No.1223 yang akandilaksanakan pada tanggal 16 November 2015 adalah batal demihukum karena masih ada proses sengketa di Pengadilan oleh pihakketiga sebagaimana Pasal 13 ayat 1 dan 2 Peraturan MenteriKeuangan No. 93/PMK.06/2010 ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah obyeksengketa yang berupa : SHM No. 1223 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : bekas hak yasan Usup MargonoSebelah Timur : saluran airSebelah Selatan :bekas hak yasan H.Zaeni

Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Dalam surat nikah bin H.Zaeni Nomor 594/37/II/1993 tanggal 29 Maret 1993, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, bermeterai cukup dan telah di nazegelen serta telah dicocokandengan aslinya, dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.2;3.

Pemohon II lahir di KabupatenBatang ; Bahwa Saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama Miftakhudin danPemohon II bernama , dalam pergaulan seharihari Pemohondipanggil dengan nama Miftah, namun dalam surat nikahnya tertulisMiftahudin;Sedangkan Pemohon II bernama Linda Riastuti, akantetapi dalam Surat Nikahnya tertulis Lindariyastuti ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama ini akan digunakan untuk mengurus pendaftaranPerubahan Akte Kelahiran anak ;2.Muhammad Arwan binti H.Zaeni

Hakim TinggiPengadilan Tinggi Kalimantan Timur sebagai Hakim Ketua Sidang, H.ZAENI, S.H., M.H. dan HARI MURTI, S.H., M.H. masingmasing selakuHakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNomor 34/PID/2019/PT.SMR tanggal 26 Februari 2019, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh HALIFAH

., sebagai Hakim Ketua, Dewa Gede Ngurah Adnyana, S.H. dan H.Zaeni, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rahmad lsa, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Siti Qomariyah, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Dewa Gede Ngurah Adnyana, S.H. Musthofa, S.H.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hari Kamis tanggal 5Juli 2018, oleh kami MAHFUD SAIFULLAH, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.ZAENI, S.H., M.H. dan HARI MURTI, S.H., M.H. masingmasing selaku HakimAnggota, yang telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara

Toi bermitra danbekerjasama dengan pihak investor atau penyandang dana diantaranya H.Zaeni selaku Tergugat Il dan Yahya Suganda alias Sun Gi pada saat itu H.Toi dan H. Zaeni telah menunjuk dan menugaskan saya secara lisansebagai pelaksana administrasi di lapangan. Akan tetapi Yahya Sugandatelah menunjuk dan menugaskan secara lisan sebagai pelaksanaadministrasi di lapangan. Akan tetapi Yahya Suganda telah menunjuk danmenugaskan secara lisan kepada 3 (tiga) orang karyawannya masing masing : H.

Padahal Tergugat II tidak pernah merasamembeli tanah SHM No. 127, luas : 5.000 m2 dan memiliki, menguasai,serta membalik nama SPPT PBB tanah tersebut kepada atas nama : H.Zaeni ;g. Bahwa Tergugat II meonal dalil gugatan butir 15 tentang perbuatanmelawan hukum dan ganti rugi sebesar Rp500.000.000,00. Seharusnyadalil itu didukung dengan bukti hukum. Kenyataannya Penggugat hanyaatas dasar informasi dari Kantor Desa Muncang Kopong sebagaimana dalilpada butir 13 surat gugatan.

., dan H.Zaeni, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Syarifuddin, SH., M.Hum., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan dihadiri oleh Sri Wahyuningsih,S.H., M.Hum., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Dewa Gede Ngurah Adnyana, S.H. Musthofa, S.H.H.

F SUBAN I ; 7702=5> 1 (satu) butir selorong peluruh, dikembalikan kepada saksi GUILHERMI FSUBAN ; 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnnnee Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2 000;( dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari SELASA,Tanggal : 12 JUNI 2012 oleh kami: H.ZAENI, SH.MH. sebagai Ketua EKOSUSANTO, SH. dan ZAINURI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan ipersidangan