SAHRONI yang merupakan anggota PolresKepulauan Seribu pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 23.00 Wib disekitar jalan Halte Depan Mali Sunter JI. Danau Sunter Utara Kec. Tanjung PriokJakarta melakukan pemantauan dan penyamaran dilokasi tersebut. Kemudian saksiFIRNANDO SIBARANI dan saksi M.

SAHRONI yang merupakananggota Polres Kepulauan Seribu pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016sekitar jam 23.00 Wib di sekitar jalan Halte Depan Mali Sunter JI. DanauSunter Utara Kec. Tanjung Priok Jakarta melakukan pemantauan danpenyamaran dilokasi tersebut. Kemudian saksi FIRNANDO SIBARANI dansaksi M.

Unsur tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menquasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman"Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di Halte Depan Mali Sunter JI. Danau Sunter Utara Kec. Tanjung PriokJakarta Utara berawal dalam rangka menindaklanjuti informasi yang didapatbahwa di sekitar jalan Halte Depan Mali Sunter Jl.

Tanjung PriokJakarta Utara berawal dalam rangka menindaklanjuti informasi yang didapatbahwa di sekitar jalan Halte Depan Mali Sunter Jl. Danau Sunter Utara Kec.Tanjung Priok Jakarta Utarasering terjadi penyalahgunaan narkotika, selanjutnyasaksi FERNANDO SIBARANI bersama dengan saksi M. SAHRONI yangmerupakan anggota Polres Kepulauan Seribu pada hari Selasa tanggal 19 Januari2016 sekitar jam 23.00 Wib di sekitar Jalan Halte Depan Mall Sunter JI.

saksi bersama temantemansaksi bernama RATIH, BAGUS SAPUTRA dan RUSFANI denganmengendarai sepeda motor melintas di jalan Jalan Raya Puput Toboali,karena turun hujan lalu saksi bersama temanteman berhenti dan berteduhdi Halte Bus Jalan Raya Puput Toboali tersebut, sekira 10 (Sepuluh) menitkemudian datang Terdakwa bersama 5 (lima) orang temannya denganmengendaral sepeda dan di halte bus yang sama.

,BAGUS SAPUTRA denganmengendarai sepeda motor melintas di jalan Jalan Raya Puput Toboali,karena turun hujan lalu kami berhenti dan berteduh di Halte Bus JalanRaya Puput Toboali tersebut, sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian datangTerdakwa bersama 5 (lima) orang temannya dengan mengendarai sepedadan di halte bus yang sama. Saat itu Terdakwa bertanya pada Saksi Irwinalias Madi bin Zulkifli kamu yang bernama Madi ya, cemana motor kamiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN.Sg!

Pada saat berada dijalan Tugu Nanas Toboali kami tidak melihat lagi Saksi Irwin alias Madibin Zulkifli dan temantemannya tetapi Terdakwa dan temanteman masihmencari Saksi Irwin alias Madi bin Zulkifli dan temantemannya hinggatiba di Halte Bus Jalan Puput Toboali tibatiba Terdakwa dan temantemandipanggil oleh RATIH yang merupakan pacar Saksi Irwin alias Madi binZulkifli, kKemudian Terdakwa dan temanteman Terdakwa mendatangimereka di halte bus tersebut.

datang Terdakwa bersama 5 (lima)orang temannya dengan mengendarai sepeda dan di halte bus yangsama.

Bus Jalan Raya Puput Toboali tersebut, sekira 10(Sepuluh) menit Kemudian datang Terdakwa bersama 5 (lima) orang temannyadengan mengendarai sepeda dan di halte bus yang sama.

HAIKAL ABIL FAKIH.Bahwa sesampainya di Halte depan Museum Zoologi Bogor yangmenyimpan barangbarang tersebut yaitu Sdr. HAIKAL ABIL FAKIH dan Sadr.FADILA ALKAUTSAR oleh terdakwa disuruh menunggu di Halte Museum Zoloogisedangkan Sdr. RIZKI FATHIN SETIADI , Sdr. HAEKAL MUHAMMAD HAFIZH,Sdr. ZAYYAN, Sdr.

depan Musium zoology jalan JuandaKota Bogor lalu saksi HAEKAL dan FADILAH disuruh berhenti danmenunggu di Halte tersebut.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.

HAIKAL ABIL FAKIH.Menimbang bahwa sesampainya di Halte depan Museum Zoologi Bogor yangmenyimpan barangbarang tersebut yaitu Sdr. HAIKAL ABIL FAKIH dan Sdr.FADILA ALKAUTSAR oleh terdakwa disuruh menunggu di Halte MuseumZoloogi sedangkan Sdr. RIZKI FATHIN SETIADI , Sdr. HAEKAL MUHAMMADHAFIZH, Sdr. ZAYYAN, Sdr.

B/2017/PN Bar20Menimbang bahwa kemudian terdakwa pergi bukan untuk memanggiltemantemannya namun terdakwa kembali ke Halte Museum Zoologi dan menemuiSdr. HAIKAL ABIL FAKIH dan Sdr. FADILA ALKAUTSAR yang sebelumnyaterdakwa suruh tunggu di Halte Museum Zoologi tersebut dan setelah terdakwabertemu kemudian terdakwa mengajak Sdr.

Selanjutnyakorban berdiri dan berlari menuju ke samping Halte Desa Simpang Senara Kec.Hulu Gurung Kabupatendan dikejar kembali oleh terdakwa YOGA ARDIANSAPUTRA.> Pada saat Korban berada di samping Halte Desa Simpang Senara Kec.

AKIF Bin HAMDANL ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 01.00 wib bertempat disamping Halte Desa Simpang Senara Kec. Hulu Gurung Kab.

ROBBY Bin AHMAD YADI ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017, sekira jam 01.00 wib, bertempat diSimpang Halte Desa Simpang Senara Kec. Hulu Gurung Kab.

KRIS Bin RAMLI ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017, sekira jam 01.00 wib, bertempat diSimpang Halte Desa Simpang Senara Kec. Hulu Gurung Kab.

LEN Bin SAFRI ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 01.00 wib bertempat disamping Halte Desa Simpang Senara Kec. Hulu Gurung Kab.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2000 (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:~ Bahwa terdakwa RENO alis Yeno Bin SAYAT, pada hari Sabtu tanggal 06september 2014, sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan September tahun 2014, bertempat di Depan Mesjid Agung Palembang tepatnyadekat Halte depan Monpera Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebur diatas bermula dari korbanDedi Mulyadi Bin Asnawi sedang duduk di halte depan Monpera tibatiba datangterdakwa yang tidak dikenal oleh korban sebelumnya kemudia terdakwa merangkulkorban dan menghunuskan senjata tajam ke arah dada korban sebelah kiri sambilterdakwa mengatakan meminta uang kepada korban kemudia karena katakutankorban memberikan uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah

adalah bermula pada saat saksi Dedi Mulyadi sedangberada di dekat Halte Monpera tibatiba datang terdakwalangsung merangkul saksi Dedi Mulyadi dan menodongkanpisau. kearah dada saksi Dedi Mulyadi dan terdakwamengatakan meminta uang kepada saksi Dedi Mulyadi dijawab saksi Dedi Mulyadi tidak ada hanya ada uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan lansung saksi DediMulyadi berikan uang tersebut kepada terdakwa kemudainterdakwa tanpa izin dari saksi Dedi Mulyadi mengambil uangmulik saksi Dedi

depan Monpera Palembang telah terjadipencurian dengan kekerasan pelakunya adalah Terdakwa danyang menjadi korbannya yaitu saksi Dedi Mulyadi Bin Asnawi;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut adalah bermula pada saat saksi Dedi Mulyadi sedangberada di dekat Halte Monpera tibatiba datang terdakwalangsung merangkul saksi Dedi Mulyadi dan menodongkanpisau. kearah dada saksi Dedi Mulyadi dan terdakwamengatakan meminta uang kepada saksi Dedi Mulyadi dijawab saksi Dedi Mulyadi

Uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Pada Sabtu tanggal 06 september 2014, sekitarpukul 13.30 Wib, bertempat di Depan Mesjid Agung Palembangtepatnya dekat Halte depan Monpera Palembang;Bahwa benar bermula dari korban Dedi Mulyadi Bin Asnawisedang duduk di halte depan Monpera;Bahwa benar tibatiba datang terdakwa yang tidak dikenaloleh korban sebelumnya;Bahwa benar

Pasal 25

(2) Setiap orang atau badan dilarang berdagang, berusaha di bagian jalan/trotoar, halte, jembatan penyebrangan orang dan tempat-tempat untuk kepentingan umum lainnya di luar ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1).

Perda Nomor 8 Tahun 2007 Tentang ketertiban Umum

Pasal 25 ayat (2) Perda No. 8 Tahun 2007 tentang Ketertiban Umum

TEGUH (dalam pencarian kepolisian),Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN namun Saksi EDORIUS EDO Als EDO Anak dari BINO mengatakanhandphonenya tidak ada pulsa, lalu Saksi EDORIUS EDO Als EDO Anakdari BINO pergi membeli pulsa berboncengan dengan Saksi FINSENSIUSJUMANTO Als ANTO menggunakan sepeda motor miliknya, setelahmembeli pulsa mereka menuju ke Halte Simpang Layau, sesampainya diHalte Simpang Layau mereka duduk bersantai di Halte tersebut kemudianSaksi EDORIUS EDO Als

Sanggau menggunakansepeda motor scoopy warna abuabu, sementara Saksi FINSENSIUSJUMANTO Als ANTO pergi ke Halte simpang layau di Dsn. Mundun Ds.Palem Jaya Kab. Parindu Kab. Sanggau dan menunggu di Halte tersebut.Sesampainya Saksi EDORIUS EDO Als EDO Anak dari BINO di rumah Sadr.TEGUH lalu Saksi EDORIUS EDO Als EDO Anak dari BINO menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. TEGUH laluSdr.

Simpang Layau Saksibersama Saksi Anto duduk bersantai di Halte tersebut dan Saksilangsung menelpon sdr Teguh menggunakan Handphone milik Saksi,menanyakan kepada sdr Teguh melalui hubungan telpon ada tidakbahan harga seratus dan sdr Teguh menjawab tidak ada bahan hargaseratus, harga dua ratus ada dan Saksi menjawab udahlah kalaukayak gitu tidak jadi aja belinya dan saksi langsung mematikan telpon.Setelah 10 (sepuluh) menit bersantai dudukduduk di Halte, saksi Antomenyuruh Saksi memegang uang Rp100.000

Simpang Layau kemudian Saksi membawa Saksi Edo danTerdakwa untuk menunjukkan Saksi Anto dan pada saat Saksi sampaidi Halte, Saksi Edo mengatakan bahwa Saksi Anto yang sedang duduksendirian di Halte Simpang Layau kemudian Saksi langsungmengamankan Saksi Anto dan menanyakan Saksi Anto dengandisaksikan oleh Saksi Edo benar kamu Anto yang nyuruh Edo samaAloy buat beli sabu dan pake uangmu dan dijawab Saksi Anto iyabenar dan mendengar hal tersebut kami pun langsung membawaSaksi Anto ke Polsek Parindu

SimpangLayau dikarenakan Saksi Edo sudah menunggu di Halte SimpangLayau, setelah dari Halte bus Simpang Layau Saksi bertemu langsungdengan Saksi Edo, pada saat di Halte Saksi menyerahkan uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Saksi Edo kemudian Saksibersama Saksi Edo dan Terdakwa menuju Bodok, sesampainya diBodok Saksi menunggu didepan SMP 1 Parindu, kemudian Saksi Edodan Terdakwa pergi untuk membeli Nakotika Jenis sabu informasinya diJalan Meranti Bodok, karenalama menunggu Saksi Edo dan

melakukan penyelidikan mengenai informasi dari masyarakat tersebut.Selanjutnya pada pukul 15.00 Wib saksi HARI ANTONI dan saksi DEDIISKANDAR tiba di Halte pada Jalan Raya Baturaja Kelurahan TanjungRambang Kecamatan RKT Kota Prabumulih dan melihat terdakwa bersamasama saksi MAHASISRA Bin SUHARDIN sedang duduk di Halte pinggirJalan tersebut.

Kelurahan Tanjung Rambang Kecamatan RKT Kota Prabumulihuntuk melakukan penyelidikan mengenai informasi dari masyarakat tersebut.Selanjutnya pada pukul 15.00 Wib saksi HARI ANTONI dan saksi DEDIISKANDAR tiba di Halte pada Jalan Raya Baturaja Kelurahan TanjungRambang Kecamatan RKT Kota Prabumulih dan melihat terdakwa bersamasama saksi MAHASISRA Bin SUHARDIN sedang duduk di Halte pinggirJalan tersebut.

saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016sekira jam 13.00 Wib mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah Halte yang terletak di jalan Raya Baturaja Kel.

Dedi Iskandar;Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016sekira jam 13.00 Wib mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah Halte yang terletak di jalan Raya Baturaja Kel.

Rambang Kapak TengahKota Prabumulih yang kedapatan tangan memiliki Narkotika jenisshabushabu, selanjutnya saksi bersama anggota Kepolisian tersebutlangsung menuju Halte Jalan Raya Baturaja Kel. Tanjung RambangKec.

, II dan III baik dalam operasionalbus Trans Metro Pekanbaru dan pembangunan halte di dalamkawasan dan perumahan Pandau Permai merupakan suatuperbuatan melawan hukum, karena pengoperasian bus TransMetro Pekanbaru dan pembangunan halte bus bertentangandengan Kepatutan secara hukum, dan terbukti Tergugat Ilmelalui suratnya No. 551/ Pem/ PJ/ V/ 2009/ 031 denganmelampirkan denah lokasi pembangunan halte.

Gugatan Penggugat Kurang Para PihakBahwa dalam gugatan Penggugat menuduh Tergugat dan Iltelah membangun halte bus di dalam areal perumahan PandauPermai, sementara yang fakta sebenarnya adalah bahwapembangunan halte tersebut bukan dikerjakan oleh Tergugat dan IIakan tetapi dibangun oleh pemerintah setempat yang didukung olehmasyarakat setempat guna kepentingan masyarakat banyak( pelayanan publik ), oleh karenanya Penggugat seharusnyamengajukan pihak yang sebenarnya membangun halte tersebutsebagai

Bahwa guna mengimplementasikan program dimaksud,Pemerintah Pusat telah membantu pengadaan bus sebanyak 20unit dan pembangunan 19 unit halte melalui Direktorat JenderalPerhubungan Darat menggunakan Dana APBN~ yangpembangunannya dilaksanakan oleh Dinas PerhubunganProvinsi Riau;20206. Bahwa pembangunan halte bus dilaksanakan berdasarkan SuratIzin Prinsip Pembangunan Halte Bus No. 551.21/DISHUB/1408yang ditetapkan di Pekanbaru tanggal 09 Desember 2008 olehWalikota Pekanbaru Drs. H.

Pria Budi ( Tergugat II ), Kepala DinasPerhubungan Kota Pekanbaru yang bertindak atas nama DinasPerhubungan Kota Pekanbaru~ diberikan Izin PrinsipPembangunan Halte Bus sebanyak 55 unit;. Bahwa dalam surat Izin Prinsip Pembangunan Halte Bus No.551.21/DISHUB/1408 dari Walikota Pekanbaru Drs. H.

Trans Metro yangmembangun halte bus Trans Metro di perumahanPandau Permai dari pengelihatan saksi karena yangberhenti di halte tersebut adalah bus Trans Metro;Bahwa saksi mengetahui lokasi dimana halte tersebutdibangun, dimana PT.

Kemudian pada sekira jam 08.30 Wib, saksiRIKI RUSMANTO dan saksi DOMINGGUS mendatangi saksi HENDRAWAN alsIWAN di halte depan kantor Pemadam Kebakaran Puruk Cahu lalu saksi RIKIRUSMANTO dan saksi DOMINGGUS melakukan pemeriksaan, dan ternyatapada diri saksi HENDRAWAN ditemukan 6 (enam) butir obat Zenith Carnophenlalu saat diinterogasi diakui jika obat tersebut saksi HENDRAWAN dapatkan dariTerdakwa dengan cara membeli.

DOMINGGUS LAKBURAWAL Bin YANCE L. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa, karena melakukan tindakpidana mengedarkan/menjual obat Zenith Carnophen; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2016sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di Halte depan kantor PemadamKebakaran Puruk Cahu, Kel. Beriwit, Kec. Murung, Kab.

Murung Raya; Bahwa mulanya saksi memperoleh informasi mengenai adanyaperedaran obat zenith di Halte depan kantor Pemadam Kebakaran PurukCahu, kemudian saksi menindaklanjutinya bersama saudara RIKI!

HENDRAWAN alias IWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah membeli dari Terdakwa 1 (satu) keping obat zenithcarnophen pada han Selasa tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul07.00 WIB, bertempat di Halte depan kantor Pemadam Kebakaran PurukCahu, Kel. Beriwit, Kec. Murung, Kab.

Jam tepatnya di samping Halte DepanBarata Kec.

Tgk Dianjong No. 27 Keudah Banda Aceh untuk istirahatsejenak sambil menunggu kabar dari Sdr.Muslim (DPO).Bahwa sekira pukul 09.55 WIB terdakwa dihubungi oleh teman dariSdr.Muslim (DPO) via handphone yang mengatakan bang kamu tunggu didepan Halte Barata lalu dijawab oleh terdakwa iya saya segera ke sanadan setelah itu terdakwa langsung menuju ke Halte Barata, setelah terdakwasampai di Halte Barata selang 2 (dua) menit kemudian teman dariSdr.Muslim (DPO) kembali menghubungi terdakwa dengan mengatakan

kamu pergi ke belakang halte untuk mengambil barang tersebut di atas pohonbelakang Halte Barata lalu terdakwa langsung pergi ke belakang Halte Baratauntuk mengambil narkotika jenis ekstasi tersebut dan ketika narkotika jenisekstasi tersebut sudah berada dalam kekuasaan terdakwa, pada saatterdakwa membawa narkotika jenis ekstasi tersebut menuju ke sepeda motor,tibatiba datang petugas polisi dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan ketika dilakukan pengeledahan petugas polisimenemukan

Bahwa benar setelah Terdakwa sampai di Halte Barata selang 2 (dua)menit kemudian teman dari Sdr.Muslim (DPO) kembali menghubung!Terdakwa dengan mengatakan "kamu pergi ke belakang halte untukmengambil barang tersebut di atas pohon belakang Halte Barata ;.

(DPO) kembali menghubungi Terdakwa dengan mengatakan "kamupergi ke belakang halte untuk mengambil barang tersebut di atas pohonbelakang Halte Barata lalu Terdakwa langsung pergi ke belakang Halte Baratauntuk mengambil narkotika jenis ekstasi tersebut ;Menimbang, bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktisurat berupa pengujian Puslabfor Bareskim POLRI Cabang Medan No.LAB:10462/NNF/2018 tanggal 14 September 2018 dari barang bukti miliktersangka Jamaluddin bin A.

/PN Unr(Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO / 59 / VIII / 2020 / ReskrimTanggal 12 Agustus 2020) duduk di Halte Bus Sukun Banyumanikmelihat Bus Trans Jateng yang dalam keadaan sepi hanya berisikanlebih kurang 4 (empat) orang didalamnya sehingga membuatTerdakwa I. SUBAHTIAR Bin (Alm ) SLAMET RIYANTO, Terdakwa II.KARMAN Bin SUWITO SUNARYO, Terdakwa III.

EKO SUPARIANTO Alias EKO Bin YANUARyang diteruskan informasinya kepada Terdakwa I.SUBAHTIAR Bin ( Alm ) SLAMET RIYANTO Kondisi Tas darisaksi GESIT SAGITA sedang dalam keadaan terbuka ketikahendak turun di Halte Bus Pasar Bandarjo KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengaho Terdakwa Ill.

EKOSUPARIANTO Alias EKO Bin YANUAR bersama dengan TRIONO ( DaftarPencarian Orang Nomor : DPO / 59 / VIII / 2020 / Reskrim Tanggal 12Agustus 2020 ) duduk di Halte Bus Sukun Banyumanik ;Bahwa selanjutnya para Terdakwa melihat Bus Trans Jateng yang dalamkeadaan sepi hanya berisikan lebih kurang 4 (empat) orang didalamnyasehingga membuat Terdakwa I. SUBAHTIAR Bin ( Alm ) SLAMETRIYANTO, Terdakwa Il.

EKO SUPARIANTO Alias EKO Bin YANUARberhasil dilakukan penangkapan ;Bahwa para Terdakwa ketika tertangkap mengakui melakukanpencurian / mencopet berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung A50Sbertempat di dalam Bus Trans Jateng yang sedang berhenti di Halte BusHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020.

GESITSAGITA dan suaminya saksi FALAH HIDAYATULLAH, ST Bin SYAIFUL ANWARdan Pengakuan para Terdakwa dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal05 Agustus 2020 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di dalam Bus Trans Jatengyang sedang berhenti di Halte Bus Pasar Bandarjo Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang, saksi korban dr.

JEKTA HOLIFIL Alias OPONG Bin EDI MULYADI yang telahberencana melakukan pencurian di Halte Transjakarta dan sepakat akanmembagi hasilnya, kemudian bersamasama berangkat ke Halte TransjakartaHarmoni selanjutnya langsung naik bus Transjakarta ke arah HalteTransjakarta Kota di Jakarta Barat sambil mencari target, setelah tiba di HalteTransjakarta Kota di Jakarta Barat, terdakwa 1. RANE KRISTIAN Bin TASIRAlias RANE melihat saksi DEDE ANDAYANI yang membawa tas ranselbelakang, kemudian terdakwa 1.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira jam 20.00WIB, di Halte Bus Transjakarta Grogol, Jakarta Barat, saksi Turiman bersamadengan saksi Hendrik Kusweri selaku anggota Unit Il Subdit 3 / Resmob DitReskrimum Polda Metro Jaya yang sedang bertugas melakukan penyelidikanterhadap tindak pidana kejahatan jalanan di wilayah Polda Metro Jaya,selanjutnya melihat gerakgerik mencurigakan terdakwa 1. Rane Kristian binTasir alias Rane dan terdakwa 2.

Jekta Holifil alias Opong bin EdiMulyadi yang telah berencana melakukan pencurian di Halte Transjakartadan sepakat akan membagi hasilnya, kKemudian bersamasama naik busTransjakarta ke arah Halte Transjakarta Kota di Jakarta Barat sambil mencaritarget, setelah tiba di Halte Transjakarta Kota di Jakarta Barat, terdakwa 1.Rane Kristian bin Tasir alias Rane melihat saksi Dede Andayani yangmembawa tas ransel belakang, kemudian terdakwa 1.

Nyai (DPO),kemudian saat para terdakwa tiba di Halte Transjakarta Grogol di JakartaBarat, dilakukan pengamanan oleh saksi Turiman dan saksi Hendrik Kusweriselaku anggota Unit Il Subdit 3 Ditreskrimum Polda Metro Jaya yang sedangbertugas, kemudian setelah dilakukan penggeledahan badan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merk Oppo tipe F 1 warnaGold berikut simcard Telkomsel nomor 081212156351 dan XL nomor085959162509 dari terdakwa 1.

Jekta Holifil alias Opong bin Edi Mulyadi yangtelah berencana melakukan pencurian di Halte Transjakarta dan sepakatakan membagi hasilnya, Kemudian bersamasama naik bus Transjakarta kearah Halte Transjakarta Kota di Jakarta Barat sambil mencari target, setelahtiba di Halte Transjakarta Kota di Jakarta Barat, terdakwa 1. Rane Kristian binTasir alias Rane melihat saksi Dede Andayani yang membawa tas ranselbelakang, kemudian terdakwa 1.

Pasal 52

(1) Setiap orang atau badan dilarang menempatkan atau memasang lambang, simbol, bendera, spanduk, umbul-umbul, maupun atribut-atribut lainnya pada pagar pemisah jembatan, pagar pemisah jalan, jalan, jembatan penyeberangan, halte, terminal, taman, tiang listrik dan tempat umum lainnya

Pasal 52 ayat (1) Perda No.8 Tahun 2007 Tentang Ketertiban Umum

, sesampainya diperempatan Jalan Gayam, seseorang yang tidak dikenal dengan mengendaraiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PNYyk.sedan warna silver menggoda pacar terdakwa, melihat hal tersebut terdakwaemosi dan pulang ke rumahnya yang terletak di daerah Semaki dan sesampainyadi rumah terdakwa mengambil (satu) bilah pedang panjang 70 cm miliknya danberlari ke arah perempatan stadion Mandalakrida untuk mencari orangorangtersebut tetapi sudah tidak ada, kemudian terdakwa menuju ke arah halte

Kenari UmbulharjoYogyakarta ; e Bahwa Saksi tahu kalau terdakwa membawa senjata tajam karena Saksi saat itumendapat perintah dari Polresta sekitar jam 03.30 wib bersama sdr.SetiawanIndrajati dan team jumlah 7 (tujuh) orang melakukan patroli didalam kota dankebetulan saat itu ada tawuran di kota gede dan saat patroli sampai di J Kenaridepan halte trans Jogya Mandalakrida sebelah sisi utara saya bertemu dengansdr.Dian Ardiyanto dan sdr.

IEHAM PRAMUDI dan team jumlah 7 (tujuh) orang melakukanpatroli didalam kota dan kebetulan saat itu ada tawuran di kota gede dan saatpatroli sampai di Jl Kenari depan halte trans Jogya Mandalakrida sebelah sisiutara saya bertemu dengan sdr.Dian Ardiyanto dan sdr.

DIAN ARDIYANTO ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa saat itu Saksi ketiduran di dalam halte bus Trans Jogja dan mendengarada kaca pecah sebanyak 3 (tiga) kali lalu Saksi keluar dari dalam halte bersamateman saya saya yang berjaga di halte Trans Jojga Mandlakrida dari arah sisiselatan bernama BUDI ARIYANTO mendatangi Saksi dan melihat terdakwa larike arah timur dengan membawa senjata tajam jenis pedang dan tidak lamakemudian petugas polisi datang dengan berpakaian preman dan menanyakankejadian

Kenari Umbulharjo Yogyakarta;Bahwa pada waktu terdakwa memecahkan kaca halte Trans Jogja, Saksi tidaksempat ngomong apaapa karena saya takut dan saat Saksikejar terdakwa sudahBahwa Saksi tidak sempat tanya ada permasalahan dengan siapa ;Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis mengenai keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar ; SAKSL IV.

berhak ;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Jaka Lesmana als.Jaka (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2012 sekitarpukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012bertempat di depan halte

Jaka menaiki angkutan umum C011 jurusan Ciledug dan ketika melintasdi depan halte bus gedung Bumiputera Jl.Jenderal Sudirman Kel.Setia Budi,Kec.Setia Budi, Jakarta Selatan Terdakwa dan saksi Jaka Lesmana als.Jakamendekati Jaelani dan saksi Dasrijal yang duduk dibagian belakang,kemudian Terdakwa langsung menodongkan sebilah pisau lipat kearahpinggang saksi Jaelani sambil mengancam dengan berkata cepat keluarkanbarangbarang yang berharga, dompet, handphone kalau gak nancep laluTerdakwa mengambil paksa

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal365 ayat (2) ke 1 dan 2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksi kepersidangan yang telahdisumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi JAELANIBahwa benar saksi pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2012 sekitar jam 01.00 wibberada dalam angkutan umum CO1 jurusan Ciledug melintas di halte

als.Leo(angkutan umum ) berhasil menangkap Terdakwa disekitar Hotel Indonesia ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa diserahkan kepada pihak Polsek Metro SetiaBudi Jakarta Selatan untuk dilakukan pemeriksaan ;Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiankurang lebih senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);2.Saksi DASRUALBahwa benar saksi pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2012 sekitar jam 01.00 wibberada dalam angkutan umum CO1 jurusan Ciledug melintas di halte

) berhasil menangkap Terdakwa disekitar Hotel Indonesia ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa diserahkan kepada pihak Polsek Metro SetiaBudi Jakarta Selatan untuk dilakukan pemeriksaan ;Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiankurang lebih senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);3.Saksi SARIP ERSAN ALAMSYAH als.LEOBahwa benar saksi pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2012 sekitar jam 01.00 wibberada dalam angkutan umum CO01 jurusan Ciledug melintas di halte

II dan II baik dalam operasional bus Trans MetroPekanbaru dan pembangunan halte di dalam kawasan dan perumahan Pandau Permaimerupakan suatu perbuatan melawan hukum, karena pengoperasian bus Trans MetroPekanbaru dan pembangunan halte bus bertentangan dengan Kepatutan secara hukum,dan terbukti Tergugat III melalui suratnya No.551/Pem/PJ/V/2009/031 dengan6melampirkan denah lokasi pembangunan halte.

inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;Memerintahkan kepada Tergugat I, II dan II dan atau siapa saja setiap orangyang terlibat di dalamnya, agar menghentikan pengoperasian bus Trans MetroPekanbaru dan pembangunan halte bus (segala kegiatan/ pekerjaan apapun yangberhubungan dengan pengoperasian bus Trans Metro Pekanbaru. danpembangunan halte dalam kawasan Perumahan Pandau Permai) yang dilakukandalam kawasan lingkungan Perumahan Pandau Permai (Puskopkar), mengingatpengoperasian bus Trans Metro Pekanbaru

Gugatan Penggugat Kurang para PihakBahwa dalam gugatan Penggugat menuduh Tergugat I dan II telah membangunhalte bus di dalam areal perumahan Pandau Permai, sementara yang fakta sebenarnyaadalah bahwa pembangunan halte tersebut bukan dikerjakan oleh Tergugat I dan II akantetapi dibangun oleh pemerintah setempat yang didukung oleh masyarakat setempat gunakepentingan masyarakat banyak (pelayanan publik), oleh karenanya Penggugatseharusnya mengajukan pihak yang sebenarnya membangun halte tersebut sebagaiTergugat

dengan Penggugat adalah suatu perbuatanmelawan hukum;e Bahwa pada intinya Termohon Kasasi I, HT dan IIIbaik dalam operasional Bus Trans Metro Pekanbarudan pembangunan halte di dalam kawasan perumahanPandau Permai merupakan suatu perbuatan melawanhukum, karena pengoperasian Bus Trans MetroPekanbaru dan pembangunan halte bus bertentangandengan kepatutan secara hukum, dan terbuktiTermohon Kasasi III melalui suratnya No.: 551/Pem/PJ/V/ 2009/031 dengan melampirkan denah lokasipembangunan halte.

Petitum ini sangat tidak berdasar dan keliru karena Tergugat Idan Tergugat II/Pembanding I dan II tidak ada membangun halte dalamPerumahan Pandau Permai, yang membangun halte adalah Pemerintah KabupatenKampar sesuai dengan keterangan saksisaksi yang Pemohon Kasasi I dan IIajukan di persidangan, oleh karenanya putusan Majelis Hakim perkara perdataNo: 28/Pdt.G/2009/ PN.BKN harus dibatalkan;Bahwa putusan Majelis Hakim putusan Pengadilan Tinggi Riau No: 25/PDT/2011/PTR Jo putusan No: 28/Pdt.G/2009/PN.BKN

masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPematangsiantar, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HENDRIHUTAPEA perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekirapukul 16.30 WIB, ketika saksi koroban HENDRI HUTAPEA sedangberada di Terminal Parluasan bersamasama dengan saksi LAMHOTHUTABARAT dan beberapa supir bus Perdagangan Trans, tibatibadating saksi ROBBI SIMBOLON sebagai mandor bus PerdaganganTrans khusus halte

Pasar Horas menjumpai saksi koroban HENDRIHUTAPEA memberitahukan bahwa salah seorang supir bus telahdipukuli dan kaca spion sebelah kanan dan kiri telah dipecahkanTerdakwa, kemudian saksi korban HENDRI HUTAPEA, = saksiLAMHOT HUTABARAT, saksi ERIKSON SITIO Alias ERIK dan saksiROBBI SIMBOLON menggunakan mobil menuju Halte BusPerdagangan Trans yang berada di Pasar Horas.Bahwa kemudian sesampainya di halte bus Perdagangan Trans yangberada di Pasar Horas, saat itu Terdakwa bersama 2 (dua) orangtemannya

Saksi HENDRI HUTAPEA, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 17.00 WIBdi Halte Bus Perdagangan Trans di Jalan Imam Bonjol KecamatanSiantar Barat Pematangsiantar saksi telah di pukul oleh Terdakwa ;e Bahwa awalnya pada hari Jumat sekira pukul 16.30 WIB ketika saksisedang berada di Terminal Parluasan bersamasama

denganLAMHOT HUTABARAT dan beberapa supir Perdagangan Trans, tibatiba datang saksi Robbi Simbolon sebagai mandor Bus PerdaganganTrans khusus halte Pasar Horas menjumpai saksi danmemberitahukan bahwa salah seorang supir bus telah dipukuli dankaca spion sebelah kanan dan kiri telah dipecahkan Terdakwa,mendengar kabar tersebut saksi bersamasama dengan saksi EriksonSitio Alias Erik, saksi robbi Simbolon dan juga Lamhot Hutabarat pergimenuju halte bus Perdagangan Trans yang berada di Pasar Horasdengan

16.30 WIB saksi datangsebagai mandor Bus Perdagangan Trans khusus halte Pasar Horasmenjumpai saksi Hendri Hutapea di Terminal Parluasan danmemberitahukan bahwa salah seorang supir bus telah dipukuli dankaca spion sebelah kanan dan kiri telah dipecahkan Terdakwa,mendengar kabar tersebut saksi bersamasama dengan saksi EriksonSitio Alias Erik, saksi Hendri Hutapea dan juga Lamhot Hutabaratpergi menuju halte bus Perdagangan Trans yang berada di PasarHoras dengan menggunakan mobil ;Bahwa sesampainya

ARMAN Als TOKEmenyuruh terdakwa untuk mendatangi halte Bintaro Plaza dan akan adaorangnya menunggu terdakwa memakai motor metik warna putih,selanjutnya terdakwa berangkat menuju ke Plaza Bintaro Tangerang,selanjutnya pada hari Jumat sekira pukul 00.10 WIB terdakwa sampai dihalte Plaza Bintaro, terdakwa melihat seorang lakilaki duduk diatas sepedamotor metik warna putin tidak jauh dari halte, kemudian terdakwamenghampiri orang tersebut, selanjutnya terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga

ratus ribu rupiah) dan orang tersebut menyuruhterdakwa untuk mengambil bungkus rokok warna putih yang ada dibelakangMobil Kijang warna hitam, dan orang tersebut pergi meninggalkan halte,selanjutnya terdakwa mendatangi mobil Kijang warna hitam yang parkir tidakjauh dari halte Plaza Bintaro, kemudian terdakwa mengambil bungkusrokok warna putih yang ada dibelakang Mobil Kijang warna hitam danmemasukkan ke dalam tas kecil warna coklat, selanjutnya terdakwa menujuke Gelora Bung Karno di Senayan, Jakarta

ARMAN Als TOKEmenyuruh terdakwa untuk mendatangi halte Bintaro Plaza dan akan adaorangnya menunggu terdakwa memakai motor metik warna putih,selanjutnya terdakwa berangkat menuju ke Plaza Bintaro Tangerang,selanjutnya pada hari Jumat sekira pukul 00.10 WIB terdakwa sampai dihalte Plaza Bintaro, terdakwa melihat seorang lakilaki duduk diatas sepedamotor metik warna putih tidak jauh dari halte.

ARMAN Als TOKEmenyuruh terdakwa untuk mendatangi halte Bintaro Plaza dan akan adaorangnya menunggu terdakwa memakai motor metik warna putih, selanjutnyaterdakwa berangkat menuju ke Plaza Bintaro Tangerang, selanjutnya pada hariHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELJumat sekira pukul 00.10 WIB terdakwa sampai di halte Plaza Bintaro, terdakwamelihat seorang lakilaki duduk diatas sepeda motor metik warna putih tidakjauh dari halte.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DAKWAAN KEDUA:Bahwa terdakwa SAHAT TAHI ARITONANG Als TONANG pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di halte Hotel Ibis BudgetJl.

Sedangkan yang telah menangkapsaya adalah beberapa orang lakilaki yang berpakaian preman yang mengaku Polisiyang tidak saya kenal namanya.Bahwa saya sedang duduk di Halte Hotel Ibis Budget di Jl.

Karena sebelumnya INDRA telahmemesan 1 (satu) paket shabu tersebut.Bahwa sebelumnya INDRA telah menelpon ke handphone saya untuk memesan 1(satu) paket shabu dan INDRA meminta saya mengantarkan 1 (satu) paket shabutersebut ke Halte Hotel Ibis Budget di Jl.

Karena sebelumnya INDRAtelah memesan 1 (satu) paket shabu tersebut.Bahwa sebelumnya INDRA telah menelpon ke handphone terdakwa untuk memesan 1(satu) paket shabu dan INDRA meminta terdakwa mengantarkan 1 (satu) paket shabutersebut ke Halte Hotel Ibis Budget di Jl.

Sedangkan yang telah menangkapterdakwa adalah beberapa orang lakilaki yang berpakaian preman yang mengaku Polisiyang tidak terdakwa kenal namanya.Bahwa terdakwa sedang duduk di Halte Hotel Ibis Budget di Jl.