Ditemukan 42 data
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Denny Radea Gardeana bin Hudayat Twin) terhadap Penggugat (Yulia Fitta Hananti binti Bambang Edy Sutrisno) ;
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
36 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mega Duta Asmara bin Tri Asmoro Edi) kepada Penggugat (Hananti Febriani Putri binti Sutikno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mepta Firmanto bin Taryono) terhadap Penggugat (Maelani Putri Hananti binti Suyatno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
13 — 1
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muji Giyanto Bin Marto Suwignyo) terhadap Penggugat (Sri Hananti Binti Mulyo Sukarto) dengan 'iwadh sebesar Rp.10.000
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andik Setiawan Bin Suwardi ) terhadap Penggugat (Dwi Sischa Hananti Binti Suratman);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : Aluna Keisya Latischa, umur 5 tahun, berada dalam hadlonah Penggugat;
- Membebankan Penggugat untuk membayar
23 — 2
Saksi MAMUN HANANTI bin (alm) JUJU, dibawah sumpah pada pokokmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa DERI PRATAMA SAPUTRA bin(alm) LODI, tidak ada hubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan denganpekerjaan,e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik PolsekTaktakan dan semua keterangan yang diberikan adalah benar dan tanpa adanyapaksaan dari siapapun;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira Pukul 06.00 WIBbertempat
128 — 41
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusmarini Estri Sin Hananti yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten JemberTanggal 19 Desember 2016 (P.1);hal. 3 dari 10 hal. Put Nomor 5861/Pdt.G/2016/PA. Jr2.
323 — 3
RIDWAN NATIK HANANTI;Bahwa dalam seminggu terdakwa melakukan penjualan sebanyak 5 (lima) kali yaituhari minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;Bahwa besaran uang untuk taruhan judi togel tersebut adalah paling kecil sebesarRp. 1.000, (dua ribu rupiah) dan yang paling besar tanpa ada batasan;Bahwa perjudian togel yang dilaksanakan oleh terdaka adalah bersifat untung untungan;Bahwa dari pengembangan tersebut selanjutnya saksi dan saksi DEDI RACHMANmelakukan penangkapan terhadap saksi M.
40 — 21
luka robek di bagian leher saksikorban selanjutnya saksi Dedi kembali menginjak kaki kiri saksi korban.Selanjutnya setelah menganiaya saksi korban saksi Dedi menarik tangan saksikorban dan membawanya keluar rumah dan saat itu terdakwa Zulkifli yang sedang membawa dan membuang saksi korban di suatu tempat di T ab.Kamparigi ke Kota Batak,beko (Tolong antardengan mengatakan kepada terdakwa Tolong antaan d inyo alah badarah, hampir mati, aden takuik dicari pokkan aku ke Kota Batak, RIAN sudah berdarah hananti
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
SARMIN Bin Alm MAKIYO
154 — 11
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti, berupa :
- 1 (satu) potong kaos warna pink bergambar, 1 (satu) potong celana pendek warna hitam bermotif bunga, 1 (satu) potong celana dalam warna cream bergambar boneka, Dikembalikan kepada Anak korban Wafiq Aufa Hananti Binti Susanto;<
18 — 13
Nyoman Hananti Sp.KJ. sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa adalah pasien saksi untuk terapy ketergantungan heroin danshabu dan terapu yang saksi lakukan dengan memberikan motifasi dan obatobatan disamping itu untuk heroin saksiganti dengan metadon dan Terdakwasebagai pasien saksi sudah berlangsung sejak tahun 2003 sampai denganTerdakwa ditangkap oleh pihak berwajib sehubungan masalah narkotika ; Bahwa, atas usaha pengobatan yang saksi lakukan kurang berhasil sehingga daripihak keluarga menghendaki supaya
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
IMAM SUBALI alias SUBALI
59 — 22
Kriminalistik di simpulkan bahwa barang bukti dengannomor:1362/2020/NF sampai dengan 1380/2020/NF berupa Kristal beningtersebut dalam ladalah benar mengandung sediaan Metamfetaminaterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu)nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan 1381/2020/NF berupa cairan warna kining / urine sepertitersebut dalam 1 adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotikadan/atau Psikotropika;Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari dr.Nyoman Hananti
dengan 1380/2020/NF berupaKristal bening tersebut dalam ladalah benar mengandung sediaanMetamfetaminaterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu)nomor urut61lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan 1381/2020/NF berupa cairan warna kining / urineseperti tersebut dalam 1 adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotikadan/atau Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli yang diajukanTerdakwa dalam sidang bersesuaian dengan surat keterangan daridr.Nyoman Hananti
23 — 11
Nyoman Hananti Sp.KJ. sebagai berikut :e Bahwa, saksi melakukan penanganan terhadap Terdakwa setelah terjadinyapenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013sehingga saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa di tahanan dan saksimelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa atas permintaan keluarga Terdakwae Bahwa, dari hasil wawancara yang saksi lakukan dapat disimpulkan Terdakwapemakai sabu yang pemakaian sabu ini disebabkan kemauan Terdakwa untukHal 9 dari 23 halaman10menunjukkan
67 — 15
Nyoman Hananti, Sp.Kj (K), diminta olehKeluarga Para Terdakwa untuk memeriksa Para Terdakwa setelah Para23Terdakwa ditangkap, dan Para Terdakwa sebelum ditangkap tidak sedangmenjalani rehabilitasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makamenurut Majelis Hakim tidak tepat terhadap permohonan Para Terdakwa untukdinyatakan sebagai penyalahguna narkotika sebagaimana dakwaan alternatifkedua dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP
17 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Swandhi Prabowo Bin Budiono) terhadap Penggugat (Windhandini Listya Hananti Binti Warie Suharyanto);
22 — 9
Nyoman Hananti SpKJ(K) sebagaiberikut :4. SAKSI YANG MERINGANKAN Dr. NYOMAN HANATL SPKJ (K) : Bahwa ahli menamatkan kuliah kedokteran tahun 1976 di Udayana dan tamatPsikiater tahun 1990 dari Erlangga Pendidikan Konsultan Adiksi 2005 di Jakarta. ; Bahwa pemerintah member!
LAHABO
Tergugat:
H.JUNAID M
146 — 61
lima) satuan pemukiman transmigrasi (SP) yaitu SP1, SP2, SP3, SP4,SP5 dan SP6, sedangkan tanah sengketa masuk wilayah SP3;Bahwa warga transmigrasi tersebut adalah warga transmigrasi umum;Bahwa pernah ada SK Bupati Konawe Selatan tentang pembayaran gantirugi atas tanah sengketa kepada Lahabo pada tahun 2004/2005 akantetapi SK tersebut kemudian dicabut kembali olen Bupati Konawe Selatanpada tahun 2007 dan saksi pernah melihat SK tersebut;Bahwa Penggugat keberatan dan mengklaim bahwa lahan seluas 18 Hananti
44 — 19
Nyoman Hananti SpK J(K) sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa setelah terdakwa tertangkap Polisisehingga pemeriksaan dilakukan di tahanan, namun setelah terdakwa dipindahkandi LP saksipun tetap mengadakan kunjungan seminggu sekali tiap hari Jumat ;Bahwa, hasil pemeriksaan saksi terhadap Terdakwa tidak jauh berbeda dengan hasilpemeriksaan dokter Terdakwa di negaranya yaitu bahwa Terdakwa saat ini dalamperawatan karena mengalami gangguan jiwa bipolar atau gangguan mood sehinggayang
21 — 11
Nyoman Hananti Sp.K J. sebagai berikut :15Bahwa benar ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang benar;Bahwa benar ahli kenal dengan terdakwa ISTIKOMARORH karena yang bersangkutanmerupakan pasien ahli ;Bahwa benar ahli menerangkan terdakwa datang ke klinik PTRM Sandat dan KlinikNAPZA RSUP Sanglah Denpasar dan keluhannya adalah untuk mendapatkanperawatan akibat ketergantungan terhadap Narkotika Shabu ;Bahwa benar ahli menerangkan pengobatan yang ahli berikan
174 — 248
11/4/2010 TRANSFER VIA ATM K 5,000,000 0831060327IDR PHANGDARI TAHAPAN DARYONO119 11/8/2010 TRANSFER VIA ATM K 6,000,000 0831060327IDR PHANGDARI TAHAPAN DARYONO120 11/18/2010 TRANSFER VIA ATM (K 10,000,000 0831060327IDR PHANGDARI TAHAPAN DARYONO121 1/21/2011 TRANSFER VIA ATM K 5,000,000 0831060327IDR PHANGDARI TAHAPAN DARYONO122 12/11/2007 TRANSFER VIA ATM (K 15,000,000 6320220546IDR PHANG SRIDARI TAHAPAN HANANTI123 12/17/2007 + TRANSFER VIA ATM (K 4,450,000 6320220546IDR PHANG SRIDARI TAHAPAN HANANTI