1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Idris Hanapih bin Bongsin) terhadap Penggugat (Neneng Hasanah binti Namin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurhasan bin Hanapih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraini binti Rusdi), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 410.000,00,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Hanapih).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid bin Hanapih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Uliyah binti Naalih) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Noval alias Noval hardiansyah bin Abdillah Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliyanah alias Yulianah binti Hanapih) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh

Hanapih bin Eman) terhadap Penggugat (Hj. Nurhikmah binti H. Abd Hakim);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Irwansyah Bin Hanapih) terhadap Penggugat(Desy Nurmalasari Binti Harun);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedy bin Hanapih alias Napih) terhadap Penggugat (Siti Syahida Syaumu binti Tuin ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Hanapih) terhadap Penggugat (Intan Indriyani binti H. Asmin Acil);

Yusuf Hanafi bin Hanapih) dan Pemohon II (Siti Romlah binti K. Nurwandi)

Atmadiwira) terhadap Penggugat (Happy Yanih binti Hanapih);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hermansyah Binti Hanapih) terhadap Penggugat(R.M.A Puspanegoro Binti Kastudja);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Toyib Jamil) terhadap Penggugat (Neneng Sintawati binti Hanapih);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nana Sutrisna bin Hanapih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mintarsih Altamia binti Unin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,- ( empat

Bahwa penggerebekan dilakukan oleh petugas Polsek Pondok Aren setelahmendapat laporan dari Sdr Wawan (Securty Pengawas Lapangan PT Telkom WilayahTangerang Raya) yang berdasarkan laporan dari anak buah Sdr Wawan yang bernamaSdr Pipih Hanapih (Saksi1) sekira pukul 01.30 WIB saat Sdr Pipih Hanapih (Saksi1)sedang melaksanakan tugas patroli Telkom di JI.

Bahwa Sdr Pipih Hanapih (Saksi1) tidak kenal dengan Prada Afrin (Terdakwa)serta tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi kerja sebagai satpam PT Telkom dan dibawa PT GSD wilayahCiputat, Pondok Aren dan Tangerang Selatan.3. Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul 01.30 WIB,saat Saksi sedang melaksanakan tugas patroli Telkom di JI.

Bahwa benar penggerebekan dilakukan oleh petugas Polsek Pondok Aren setelahmendapat laporan dari Sdr Wawan (Securty Pengawas Lapangan PT Telkom WilayahTangerang Raya) yang berdasarkan laporan dari anak buah Sdr Wawan yang bernamaSdr Pipih Hanapih (Saksi1) sekira pukul 01.30 WIB saat Sdr Pipih Hanapih (Saksi1)sedang melaksanakan tugas patroli Telkom di JI.

Bahwa benar penggerebekan dilakukan oleh petugas Polsek Pondok Aren setelahmendapat laporan dari Sdr Wawan (Securty Pengawas Lapangan PT Telkom WilayahTangerang Raya) yang berdasarkan laporan dari anak buah Sdr Wawan yang bernamaSdr Pipih Hanapih (Saksi1) sekira pukul 01.30 WIB saat Sdr Pipih Hanapih (Saksi1)sedang melaksanakan tugas patroli Telkom di Jl.

Hanapih) dengan Pemohon II (Maswenih binti Een) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1985 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat bin Sapuani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hanah binti Hanapih) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat cerai berupa:Nafkah Iddah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta

HANAPIH, umur 39 tahun, pekerjaan nelayan ; 29.MUHAYAT, Umur 27 tahun, pekerjaan swasta ; 30. SALEH B, Umur 67 tahun, pekerjaan nelayan ; 31.S UHAIMIN, Umur 65 tahun, pekerjaan nelayan; 32. MOHAMAD NUH, Umur 44 tahun , pekerjaan swasta ; 33.MUSTAFA, Umur 69 tahun, pekerjaan swasta ; 34. NUR PIA, Umur 49 tahun, pekerjaan pedagang ; 35.ZAKARIA, umur 34 tahun, pekerjaan wiraswasta ; 36.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Idris Hanapih

Zamzamimenjawab Buta kah hana kakalen teungeh kupageu (buta kamu gakliat ini kan saya lagi buat pagar) dan terdakwa menjawab Ken baroesiblah abang pageu,wajar lah kubeu lewat retnoe nye abang pageu manpeut sagoe han itameng kubue itameng, agei lampoh nek lot ran hanapih itameng kubeu atau ilewat (itu kan baru sebelah abang buat pagar,wayjar lah kerbau lewat dari situ, coba abang pagar semua gak mungkinkerbau lewat dari kebun abang, contoh kebun nek lot ran gak mungkinkerbau bisa masuk/lewat karna