Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harata hanta hayati hanafi hanjaya hanita hananta hanati hanaya harnata hanawa
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 23-04-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 343/ Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 23 April 2012 — 1. NANANG INDAR SUPARNO 2. N G A S N I
71 — 7
  • HANATA MIWARANU; Bahwa, benar saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiadalah keponakan pemohon;Bahwa, benar Para pemohon telah dikarunia seorang anak lakilakibernama ACHMAD ALZIDANCHAMBALI; Bahwa, benar, Para Pemohon adalah suami istri yang dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang ke 1(satu) yang bernama : ACHMAD ALZIDAN CHAMBALI, tanggal12 Maret2000 ; Bahwa, anak Para Pemohon tersebut, anak yang ke 1 (Satu) yangbernama ACHMAD ALZIDAN CHAMBALI , lahir di Sidoarjo padatanggal
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Medi Hanata bin Wanai) terhadap Penggugat (Deti Supriyani binti Pihin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abdul Rahman bin Jupri Jafar) terhadap Penggugat (Sapitria binti Pandu Hanata);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590000 ( lima ratus sembilan puluhribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2514/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMAD HANDIKA HANANTA Bin SUSANTA HANANTA) terhadap Penggugat (FEBRULINA CAHAYANI Binti SOLIKIN) ;
    4. Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD DIGO AGUSTAF HANATA bin MUHAMAD HANDIKA HANANTA, lahir tanggal 30 Agustus 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Prengky Hanata Bin Rusdi) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Erita Riskika Sari Binti Arsimtoha) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah)

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 668/Pdt.G/2024/PA.ME
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suaja Hanata Bin Romli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maria Ompusunggu Binti Ali Tonang) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PA PALOPO Perdata Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 254/Pdt.G/2016/PA Plp
Tanggal 21 Juli 2016 — - Penggugat - Tergugat
28 — 17
  • Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Marah Halog, Desa Marah Halog, Kecamatan Telen,Kabupaten Kutai Timur selama 1 tahun lalu pindah ke rumah dinas PTAstra Marah Halog, Kecamatan Telen, Kabupaten Kutai Timur selama4 tahun lalu pidah ke rumah kontrakan di Kota Samarindah selama 4tahunBahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Mezzy Hanata
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 196/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hanata bin Jama) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Arman );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571000,00 (lima ratus

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Injar Hanata Bin Sarta) terhadap Penggugat (Erti Yana alias Ersih Binti Mistama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
PT. GUNUNG INTAN diwakili oleh EDDY ROY LIANGGA
Tergugat:
KEPALA KANTOR SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
389 — 567
  • Hanata, Nomor 021/PW03KGB/V/2019, tanggal 7Mei 2019, Perihal Laporan Kemajuan Pekerjaan FisikPaket Preservasi Jalan Gusig Sp.Blusuh, yangditujukan kepada General Superintendent PT. GunungIntan;Fotokopi sesuai Fotokopi Surat dari Site EngineerPT. Hanata, Nomor 025/PW03KGB/V/2019, tanggal 18Mei 2019, Perihal Laporan Kemajuan Pekerjaan FisikPaket Preservasi Jalan Gusig Sp.Blusuh, yangditujukan kepada General Superintendent PT. GunungIntan;Fotokopi sesuai Fotokopy Surat dari Site EngineerPT.
    Hanata, Nomor 032/PW03KGB/V/2019, tanggal 28Mei 2019, Perihal Laporan Kemajuan Pekerjaan FisikHalaman 60 dari 85 HalamanPutusan Nomor : 6/G/2020/PTUN.SMD20.Bukti T2021.Bukti T2122.Bukti T2223.Bukti T23Paket Preservasi Jalan Gusig Sp.Blusuh, yangditujukan kepada General Superintendent PT. GunungIntan;Fotokopi sesuai Fotokopy Surat dari Site EngineerPT.
    Hanata, Nomor 034/PW03KGB/VI/2019, tanggal 20Juni 2019, Perihal Laporan Kemajuan Pekerjaan FisikPaket Preservasi Jalan Gusig Sp.Blusuh, yangditujukan kepada General Superintendent PT. GunungIntan;Fotokopi sesuai Fotokopy Surat dari Site EngineerPT. Hanata, Nomor 043/PW03KGB/VI/2019, tanggal 10Juli 2019, Perihal Laporan Kemajuan Pekerjaan FisikPaket Preservasi Jalan Gusig Sp.Blusuh, yangditujukan kepada General Superintendent PT. GunungIntan;Fotokopi sesuai Fotokopy Surat dari Site EngineerPT.
    Hanata, Nomor 052/PWO03KGB/V1/2019, tanggal 9Agustus 2019, Perihal Laporan Kemajuan PekerjaanFisik Paket Preservasi Jalan Gusig Sp.Blusuh, yangditujukan kepada General Superintendent PT. GunungIntan ;Fotokopi sesuai Fotokopi Surat dari Site EngineerPT. Hanata, Nomor 062/PW03KGB/VI/2019, tanggal 10September 2019, Perihal Laporan Kemajuan PekerjaanFisik Paket Preservasi Jalan Gusig Sp.Blusuh, yangditujukan kepada General Superintendent PT.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1715/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
  • Menetapkan hak asuh anak bernama :Sarfaraz Muhammad Hanata, Laki-Laki, Lahir Tanggal 22 September 2021.kepada Penggugat.
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA BENGKULU Nomor 809/Pdt.G/2023/PA.Bn
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prengky Hanata bin Rusdi) terhadap Penggugat(Reni Kurniawati binti Rientzen)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 595.000,00 (lima
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 59/PDT/2023/PT TJK
Tanggal 31 Agustus 2023 —
Terbanding/Tergugat V : SONI HANATA HARY.
Terbanding/Tergugat VI : RUDI.
58 — 67

  • Terbanding/Tergugat V : SONI HANATA HARY.
    Terbanding/Tergugat VI : RUDI.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 298/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ASEP RACHMAT, SE.
237 — 211
  • HANATA SATYA NUGROHO nomor41600004268 tanggal 30 Desember2016 sebanyak 1 (Satu) set. (1) SPT Masa PPN PT MUTIARA ARINDRAHARISMA INDAH tahun 2013 masa Mei (Accounts.d. Desember sebanyak 1 (satu) set. Representative(2) SPT Masa PPN PT MUTIARA KPP PratamaHARISMA INDAH tahun 2014 masa JakartaJanuari s.d.
    solar seperti invoice serta dokumen yang berkaitan dengan kegiatanusaha perusahaan dan dokumen yang berkaitan dengan pelaporan PPNseperti faktur pajak.Bahwa pembelian faktur pajak yang dilakukan oleh Terdakwa selakuDirektur PT MUTIARA HARISMA INDAH adalah pembelian faktur pajak sajatanpa ada transaksi yang menyertainya, Negosiasi atas pembelian fakturpajak dari PT PASUNDAN JAYA tersebut dilakukan di showroom mobil milikanak JOHAN SAERAN di daerah Sunter, Jakarta, Pertemuan tersebutdihadiri oleh HANATA
    HANATA SATYA NUGROHO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keteragan saksi dalam BAP Penyidik sudah benaradanya;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksidalam tindak pidana pajak yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengenal terdakwa ASEP RACHMAT, SE selakuDirektur PT MUTIARA HARISMA INDAH namun tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa saksi mengenal PT MUTIARA HARISMA INDAHNPWP : 02.238.868.0044.000 dikarenakan
    Faktur pajak yang akan diterbitkan olehPT PASUNDAN JAYA tersebut dihargai sebesar 30% dari nilai PPNyang tercantum di faktur pajak.Bahwa Persyaratan untuk melakukan pembelian faktur pajaktersebut adalah harus ada Purchase Order (PO) terlebih dahulu dari PTMUTIARA HARISMA INDAH kepada PT PASUNDAN JAYA yang akandigunakan sebagai dasar menerbitkan faktur pajak.Bahwa pembayaran atas faktur pajak dilakukan secara tunalkepada HANATA SATYA NUGROHO di alamat PT MUTIARA HARISMAINDAH yaitu di JI.
    HANATA SATYA NUGROHO nomor41600004268 tanggal 30 Desember2016 sebanyak 1 (Satu) set. 2) (1) SPT Masa PPN PT MUTIARA ARINDRAHARISMA INDAH tahun 2013 masa Mei (Accounts.d. Desember sebanyak 1 (satu) set. Representative(2) SPT Masa PPN PT MUTIARA KPP PratamaHARISMA INDAH tahun 2014 masa Jakarta Januari s.d. Agustus sebanyak 1 (satu) Pademangan) Halaman 119 dari 126 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4436/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11

  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Doomas Hanata Surya, SE bin IR.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 889/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • perbuatan yang telah dilakukankeduanya;bahwa tidak ada halangan hukum untuk menikahkan Rifki Reinaldydengan Rachmi Amalia Putri Ariga;bahwa Rifki Reinaldy akan mampu menghidupi keluarganya nanti karenaia telah berpenghasilan sebagai karyawan restauran;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimdapat memberikan pengecualian dari persyaratan perkawinan yang telahditentukan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dengan memberikan izin kepada Ridwan Hanata
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 839/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22

  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Diemas Hanata Ranggana bin Djoko Wijadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariesta Datiningsih binti Wasiat) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1640/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 10 Oktober 2011 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • ., Hanata Yudha, SH., MH.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1615/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2

  • MENGADILI

    MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sony Hanata Hary bin Husni Thamrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Lela, S.E.I binti Zainal Asikin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang

Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 163/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
ANSORI Als AAN Bin M.NUR
70 — 4
  • Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik saksi Doli Piza Hanata berupa1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Putih dengan No Pol BM5470 GH, Nomor Rangka MH1KF1117GK523867, Nomor mesin : KF11E1522429. Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara meminjamsepeda motor milik saksi TVA POSSOYO Binti S. PELINOAN denganberkata kepada korban boleh pinjam motormu bentar, mau ke tempat kawandi parit 15.
    Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik saksi Doli Piza Hanata berupa1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Putih dengan No Pol BM5470 GH, Nomor Rangka MH1KF1117GK523867, Nomor mesin : KF11E1522429. Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara meminjamsepeda motor milik saksi TVA POSSOYO Binti S.