Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hartono hastoyo haryono harsono harjono hantono hasdono hastomo
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 13-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Ptk
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat:
BRI KANCA PONTIANAK
Tergugat:
1.HASTONO PRATAMA
2.OLIVIANI
22 — 5
  • Penggugat:
    BRI KANCA PONTIANAK
    Tergugat:
    1.HASTONO PRATAMA
    2.OLIVIANI
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 856/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
WIBI DWI HASTONO
16 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Wibi Dwi Hastono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BILAL ACHMAR
    Terdakwa:
    WIBI DWI HASTONO
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 856/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wibi Dwi Hastono;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 01 Juni 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan :
    tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa setengah botol anggur merah;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Wibi Dwi Hastono
    Meny atakan terdakwa Wibi Dwi Hastono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk dimuka umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;3.
Pengadilan PN REMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Rbg
Tanggal 15 Agustus 2016 — - HASTONO (Penggugat I) - SAKRUM (Penggugat II) l a w a n - KARSUM (Tergugat)
63 — 9
  • - HASTONO (Penggugat I)- SAKRUM (Penggugat II)l a w a n- KARSUM (Tergugat)
    menghibahkan tanah kepadaHastono atau orang tuanya (Lasmin).Bahwa Supikat dan Hastonodijadikan anak angkat olehSoemodiwiryo Markaban dan olehSoemodiwiryo Markaban Hastonodiberi tanah yang menjadi obyeksengketa.e Bahwa saksi sebelum dijadikan saksioleh Hastono (Penggugat I) dalamperkara ini dulunya juga pernahdijadikan saksi oleh Hastono(Penggugat I).e Bahwa saksi dijadikan saksi olehHastono (Penggugat I) 3 (tiga) kalitermasuk hari ini.e Bahwa pada waktu ada ramairamaipelaksanaan eksekusi di area
    (penggugat), keduaRusmin (Penggugat) dan yang ketigaHastono (penggugat).e Bahwa nama orang tua kandung dariHastono (Penggugat) adalah Lasmin.e Bahwa Hastono diangkat menjadianak angkat SoemodiwiryoMarkaban sejak lahir.e Bahwa Soemodiwiryo Markabanmengangkat anak angkat ada 2 orangyaitu Hastono dan Supikat.Halaman 31 dari 59 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN RbgBahwa ketika SoemodiwiryoMarkaban meninggal Hastono sudahbesar dan sudah menikah.Bahwa setelah SoemodiwiryoMarkaban meninggal yangmenggarap tanah
    (Penggugat) adalah Hastono masihcucunya Pasih sedangkan hubungannya Rusmin dengan Pasih adalah Rusminmasih keponakkannya Pasih .Bahwa alasan Rusmin memasangi Patok di tanah obyek sengketa tersebutsetelah dibacakan eksekusi kabarnya Rusmin meminta harta warisan dariPeninggalan milik Soemodiwiryo Markaban yang ditinggalkan/diwariskankepada istrinya (Pasih).Bahwa Soemodiwiryo Markaban adalah Kakaknya ayahnya Rusmin yaitu yangbernama Ngali.Bahwa sebelum adanya ramerame yang menggarap adalah Hastono
    saksi saudaranya Ngali hanya Soemodiwiryo Markaban.Bahwa yang menjadi dasar Hastono menggarap tanah obyek sengketa tersebutkarena membeli dari Pasih karena saksi mengetahui dari Hastono dan Supikat.Bahwa tidak pernah mendengar/mengetahui kalau Pasih maupun Supikatmenghibahkan tanah obyek sengketa kepada Hastono.Bahwa ketika Pasih sakit hingga meninggal yang merawat dan membiayainyaadalah Supikat dan Hastono.Bahwa setelah Soemodiwiryo Markaban meninggal saksi pernah mendengarNgali menggugat Pasih
    ke Rusmin terhadap obyeksengketa terjadi ketika eksekusi.Bahwa saksi mengetahui tanah yang dikuasai Hastono sebelum dikuasai saksidengar Hastono memperolehnya dari Soemodiwiryo Markaban sedangkanadapun cara memperolehnya saksi tidak tahu.1 Saksi SulikanBahwa saksi mengetahui dalam perkara ini antara Hastono melawan Karsum.Bahwa saudara dari Rusmin adalah Karsum dan Jasmi.Bahwa Rusmin dan Jasmi telah meninggal kecuali Karsum yang masih hidup.Bahwa saksi mendengar ada tanah yang dieksekusi yang asalnya
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 05-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 301/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 9 Nopember 2023 —
Terdakwa:
Damar Sasmito als Damar bin Supri Hastono
32 — 25

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DAMAR SASMITO alias DAMAR bin SUPRI HASTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAMAR SASMITO alias DAMAR bin SUPRI HASTONO dengan pidana

    Terdakwa:
    Damar Sasmito als Damar bin Supri Hastono
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 556/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
RAFKY HENDARU JUNIAWAN BIN TRI HASTONO ALM
51 — 14
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa RAFKY HENDARU JUNIAWAN Bin TRI HASTONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    Penuntut Umum:
    ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    RAFKY HENDARU JUNIAWAN BIN TRI HASTONO ALM
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 05-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 301/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 9 Nopember 2023 —
Terdakwa:
Damar Sasmito als Damar bin Supri Hastono
64 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DAMAR SASMITO alias DAMAR bin SUPRI HASTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAMAR SASMITO alias DAMAR bin SUPRI HASTONO dengan pidana

    Terdakwa:
    Damar Sasmito als Damar bin Supri Hastono
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Mgt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTINUS GABRIEL RANTE UBLEEUW, SH
Terdakwa:
WAHYU HASTONO Bin Alm. DOYO AL WIDOYO
68 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU HASTONO BIN (ALM) DOYO AL WIDOYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (tahun) dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
    Penuntut Umum:
    AGUSTINUS GABRIEL RANTE UBLEEUW, SH
    Terdakwa:
    WAHYU HASTONO Bin Alm. DOYO AL WIDOYO
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 28 September 2021 —
Terdakwa:
ANGGIT SAPUTRO Alias ANGGIT Bin SUNU HASTONO
70 — 0
  • sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan TerdakwaAnggit Saputro Als Anggit bin Sunu Hastonodari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan TerdakwaAnggit Saputro Als Anggit bin Sunu Hastonoterbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bersepakat memiliki dan menguasai Psiktropika golonganIV sebagaimana dakwaan subsidiair;
  • Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAnggit Saputro Als Anggit bin Sunu Hastono

    Terdakwa:
    ANGGIT SAPUTRO Alias ANGGIT Bin SUNU HASTONO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Hastono
Tergugat:
1.Ketua Yayasan Klinik Kusuma Bhakti
2.PIMPINAN KLINIK KUSUMA BHAKTI
80 — 36
  • Penggugat:
    Hastono
    Tergugat:
    1.Ketua Yayasan Klinik Kusuma Bhakti
    2.PIMPINAN KLINIK KUSUMA BHAKTI
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 185/PID/2015/PT SMG
Tanggal 9 September 2015 — YUDI HASTONO Diwakili Oleh : VALERIE A.PANTOW,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : PIPIT ENDANG HT, SH.
82 — 0
  • YUDI HASTONO Diwakili Oleh : VALERIE A.PANTOW,SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : PIPIT ENDANG HT, SH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 168/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2024 —
2.DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ILHAM ABIMANTRANA Bin HASTONO PUTRO
66 — 79

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ILHAM ABIMANTRANA bin HASTONO PUTRO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

    2.DANA MAHENDRA, SH
    Terdakwa:
    ILHAM ABIMANTRANA Bin HASTONO PUTRO
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 729/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : TOTOK RUDY HASTONO, ST
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala Dinas Perumahan Rakyat dn Pemukiman dan cipta karya kabupaten sumenep
34 — 26
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat : TOTOK RUDY HASTONO, ST
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala Dinas Perumahan Rakyat dn Pemukiman dan cipta karya kabupaten sumenep
    PUTUSANNOMOR 729/PDT/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Totok Rudy Hastono, ST, Lakilaki, Umur 47 tahun, Jabatan Kuasa Direktur,mewakili dan bertindak untuk dan atas nama Perseroan Terbatas PT.Duta Wahana Utama berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 27,tanggal, 19 Juni 2017 dihadapan Notaris Khairu
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Permohonan
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 499/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 4 September 2017 — TRIYANI INDARYANI
25 — 11
  • Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon ( TRIYANI INDARYANI) selaku orang tua kandung (Ibu kandung) yang dapat menjalankan kekuasaannya selaku wali orang tua untuk mewakili anak kandungnya yang bernama : Dave Irawan Hastono untuk melakukan perbuatan hukum khusus untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No. 3301, Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, Surat Ukur tgl. 16-11-1993, No. 8842/HCB/1993, Luas 135 M2, atas nama pemegang hak SANTO HASTONO ;
    Propinsi Jawa Tegah sesuai dengan SertifikatHak Milik No. 3301, atas nama SANTO HASTONO;.
    DAVE IRAWAN HASTONO, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3301, Desa Baturan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, Surat Ukur tgl .16111993, No. 8842/HCB/1993, Luas 135 M2, nama pemegang hakSANTO HASTONO, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa fotocopy dari surat bukti Pemohon yang diberi tandabukti P1 sampai dengan bukti surat P9 tersebut di atas disertai fotocopynyayang bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai dengan
    Joko Dwi Daryatno, : di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan suaminya yangbernama Santo Hastono, pada tanggal 10 Agustus 1998 danperkawinannya telah dicatatkan di Capil ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama :e Dave lrawan Hastono, Lakilaki, lahir di Surakarta, pada tanggal 1Nopember 2001 ; Bahwa benar suami Pemohon tersebut telah meninggal karena sakit padatanggal
    Tiny Margana, : dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangannya sebagai berikut ;Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan suaminya yangbernama Santo Hastono, pada tanggal 10 Agustus 1998 danperkawinannya telah dicatatkan di Capil ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai seorang anak yang diberinama :e Dave lrawan Hastono, Lakilaki, lahir di Surakarta, pada tanggal 1Nopember 2001 ;Bahwa benar suami Pemohon tersebut telah meninggal karena sakit padatanggal
    Menetapbkan dan memberi ijin kepada Pemohon ( TRIYANI INDARYANI)selaku orang tua kandung (lbu kandung) yang dapat menjalankankekuasaannya selaku wali orang tua untuk mewakili anak kandungnya yangbernama : Dave lrawan Hastono untuk melakukan perbuatan hukumkhusus untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No. 3301, Desa Baturan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah,Surat Ukur tgl. 16111993, No. 8842/HCB/1993, Luas 135 M2, atas namapemegang hak SANTO HASTONO ;3.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-08-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 263/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat:
Tri Pudji Hastono
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Malang
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pertahanan
50 — 2
  • Penggugat:
    Tri Pudji Hastono
    Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kota Malang
    Turut Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pertahanan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 17-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 295/PDT/2013/PT SBY
Tanggal 3 September 2013 — MITRA ABADIJAYA ENGINEERING
Terbanding/Tergugat : TOTOK RUDY HASTONO
Terbanding/Tergugat : SOLIKHAN
48 — 4
  • MITRA ABADIJAYA ENGINEERING
    Terbanding/Tergugat : TOTOK RUDY HASTONO
    Terbanding/Tergugat : SOLIKHAN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
Hastono
Tergugat:
1.Ketua Yayasan Klinik Kusuma Bhakti
2.DR. YUSDENY LANASAKTI Sp. PD, selaku Pimpinan Klinik Kusuma Bhakti
62 — 10
  • Penggugat:
    Hastono
    Tergugat:
    1.Ketua Yayasan Klinik Kusuma Bhakti
    2.DR. YUSDENY LANASAKTI Sp. PD, selaku Pimpinan Klinik Kusuma Bhakti
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 278/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 17 April 2013 — SUMARNI
14 — 6
  • NIK331 1086906740002 tertanggal 09042008 atas nama SUMARNI yangditerbitkan oleh Kantor Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharijo,diberi tanda bukti (P.1) ; 0 2 222m nnn n nn nn nnn enn nn nnnnes1 ( satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk No KTP3311080210710001 tertanggal 31122009 atas nama DWI HASTONOyang diterbitkan oleh Kantor Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti(P.2); 1 ( satu ) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 526/9/III/1997tertanggal 331997 atas nama DWI HASTONO
    dengan SUMARNI,yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti(P.3) ; 1 ( satu ) lembar foto copy Kartu Keluarga No 3311081205050709tertanggal 16062012 atas nama Kepala Keluarga DWI HASTONO,alamat Gondang Warung RT 004 RW 009 Desa Joho, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti(P.4); 1 ( satu ) lembar foto copy Surat Kelahiran No. 100/XI/2008 tertanggal13112008, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Joho KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo
    Saksi M A R Y O T Oe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon, sebagai warga saksi; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan DWI HASTONO; e Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama DWIHASTONO tersebut ; 2 22 nnn nn ncn n on onn ee econoe Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan DWI HASTONO padatanggal 3 Maret 1997 di KUA Kec Mojolaban Kab Sukoharjo ; e Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon tersebut karena saksi hadirpada waktu resepsi pernikahan Pemohon
    Saksi S U Y A T N OBahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon, sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan DWI HASTONO ; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama DWIHASTONO tersebut ; 2 on nn nnn nn nn nn nn nn nn en nn nnn nn nesBahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan DWI HASTONO padatanggal 3 Maret 1997 di KUA Kec Mojolaban Kab Sukoharjo ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon tersebut karena saksi yangmenyajikan hidangan kepada para
    Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ; 277222 2222 n neem nn nn n=Bahwa saksi tahu umur anak kedua Pemohon yang bernamaLUSIANA RAMADHANI tersebut lebih kurang 4 ( empat ) tahun; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Pemohonmembenarkan keterangan para saksi tersebut ; Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagal berikul 2 =seqseeseqseneeseeeeeesneeeeeceeeeneeeeeeeenenencnsBahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama DWI HASTONO
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 129/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 9 Agustus 2018 —
Terdakwa:
1.RONI PARCA MANGLI alias RONI LEMPUNG Bin RASIMAN
2.ABI CAHYOKO Bin IBNU SUTRISNO
3.AGUS PRIONO alias AGUS GEMBEL Bin KASMUDI NARTIM
4.JEFRI YULI HASTONO alias GOT Bin HASIM
22 — 3
  • JEFRI YULI HASTONO Alias GOT Bin HASIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RONI PARCA MANGLI Alias RONI LEMPUNG Bin RASIMANdengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN;

    • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. ABI CAHYOKO Bin IBNU SUTRISNO, Terdakwa III.

    JEFRI YULI HASTONO Alias GOT Bin HASIMdengan pidana penjara masing-masing selama 8 (DELAPAN) BULAN;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2006 warna merah No.
    JEFRI YULI HASTONO Alias GOT Bin HASIM;

    1. 1 (satu) pucuk senapan angin merek Bramasta mini sport dan 1 (satu) buah belati dengan panjang 31 cm beserta sarung belatinya;

    Dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;

    1. 2 (dua) buah genteng bertuliskan Super Lestari;

    Dimusnahkan;

    1. MembebankanPara Terdakwauntuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp1.000,00

    Terdakwa:
    1.RONI PARCA MANGLI alias RONI LEMPUNG Bin RASIMAN
    2.ABI CAHYOKO Bin IBNU SUTRISNO
    3.AGUS PRIONO alias AGUS GEMBEL Bin KASMUDI NARTIM
    4.JEFRI YULI HASTONO alias GOT Bin HASIM
    JEFRIYULI HASTONO Alias GOT Bin HASIM masingmasing berupa pidanapenjara selama 10 (SEPULUH) BULAN dikurangi selama para terdakwaberada dalam masa penahanan dan dengan permintaan agar terhadappara terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa Jefri Yuli Hastono Alias Got, mereka lalusepakat untuk melakukan pencurian di daerah Ajibarang, selanjutnyaterdakwa . Roni berboncengan dengan terdakwa III. Agus Gembelmenggunakan sepeda motor merk Honda Vario warna merah No. Pol.R5396CS sedangkan terdakwa Il. Abi berboncengan denganterdakwa IV. Jefri Alias Got menggunakan sepeda motor merk HondaBeat warna merah No.
    (beserta STNK dan kunci) dikuasai Terdakwa IV.JEFRI YULI HASTONO dan digunakannya bersama Terdakwa IIuntuk berangkat menuju toko komputer;3. 1 (satu) pucuk senapan angin merek Bramasta mini sport dan1 (satu) buah belati dengan panjang 31 cm beserta sarungbelatinya dikuasai oleh Terdakwa II. ABI CAHYOKO yang saatkejadian diserahkannya kepada Terdakwa .
    JEFRIYULI HASTONO diamankan warga karena saat itu berada di luar tokosedang mengawasi untuk temantemannya yang sudah berhasil masukHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Pwtke dalam toko tersebut yaitu Terdakwa . RONI PARCA MANGLI danTerdakwa II.
    JEFRI YULI HASTONO Alias GOTBin HASIM;S. 1 (Satu) pucuk senapan angin merek Bramasta mini sport dan1 (Satu) buah belati dengan panjang 31 cm beserta sarung belatinya;Dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;4. 2 (dua) buah genteng bertuliskan Super Lestari;Dimusnahkan;6.
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN METRO Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Met
Tanggal 7 Desember 2021 —
Terdakwa:
RIZKY HASTYAN YUDISTIRA Bin WITRI HASTONO
107 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizky Hastyan Yudistira Bin Witri Hastono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani


    Terdakwa:
    RIZKY HASTYAN YUDISTIRA Bin WITRI HASTONO
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 493/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 20 Maret 2017 — MUHAMMAD YANI Als MAMEK BIN IBNU HAJAR
52 — 22
  • turun ke lantai bawah tetapi seltahanan lantai atas biok narkoba tersebut tidak di kunci oleh petugas jagamelainkan di kunci oleh saksi Bayu alias Bojes (Tamping kunci) hanya ditempelkan dan gemboknya di kaitkan sedangkan terdakwa tidak masuk ke dalamselnya dan hanya mondarrmandir di depan sel yang ada di sayap kana.llselanjutnya KPLP Hastono naik kembali naik kelantai atas menemui terdakwa,saksi Bayu Als Bojes, saksi Jimi karolin dan petugas Jaga Ranggi Amimilah danberkata Polisi sekarang dibawah
    , kalau naik keatas buat siruh, buat ribut" dan dijawab terdakwa " ya kita ributi" Kemudian KPLP Hastono turun ke lantai bawahselanjutnya terdakwa masih saja mondarmandir di depan sel tahanan sambilberkata" nanti kalau ada polisi datang kita ributi saja" tibatiba seluruh tahananserempak turun dan terda1..rwa juga ikut turon dan pada saat di tangga paratahanan berhadapan dengan saksi Ardian Indra Nurinta, Sik fkapolres Bengkulu)dan saksi Doni Junian.syah (Kanit Tipiter Pokes Bengkulu) pada saat itu
    menyuruh semua tahanan untuk masuk ke dalam sel rnasingmasing dan dikunci kemudian KPLP Hastono turun ke lantai bawah tetapi seltahanan lantai atas blok narkoba tersebut tidak di kunci oleh petugas jagarnelainkan di kunci oleh saksi Bayu Als Bojes (Tamping kunci) hanya di tempelkandan gemboknya di kaitkan sedangkan terdakwa tidak. masuk ke dalam selnya danhanya mondar mandir di depan sel yang ada di sayap Kanan seialliutnya KPLPHastono naik kernhali naik kelantai atas menemui terdakwa, saksi Bayu
    memastikan para tahanan sudah berada di sel masingmasing dan dikunci sehingga keadaan aman hanya pada saat itu saksimelihat terdakwa mondarmandir di sekitar ruang tahanan dan ketikaditanyakan petugas mengatakan kalau terdakwa adalah Kepala tamping;Bahwa benar Kalapas memerintahkan KPLP saksi Hastono untukmemasukkan semua tahanan kedalam sel dan mengunci pinhl sel danketika KPLP menyatakan seluruh kamar sudah aman melalui HTselanjutnya saksi dan anggota lainnya di dampingi Kalapas dan pegawaiLapas
    ) melakukan razia dimulai dari Jantai hawah dan setelah selesaiperneriksaan di lantai bawah sayap kin dan sayap kanan setanjutnyasaksi dan anggota diberitahukan oleh salah satu tahanan yang tidak: saksikenal bahwa semua barangbarang terlarang sudah tidak lagi berada di selkarena sudah di simpan di tower (tempat tedmon air) di atas seianjutnyasaksi dan para anggota meminta di bukakan pintu menuju ke tower ataspada saat itu KPLP saksi Hastono nampak gelisah dan ketika saksi mintakunci gembok menuju