gugatan Cerai Gugat yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :i:Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Juli 2018 diDusun Bontomanai, Desa Bontosunggu, Kecamatan Bontoharu, KabupatenKepulauan Selayar, namun pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa, yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam DusunBontomanai yang bernama Harami atas kuasa dari ayah kandungPenggugat yang bernama Ibrahim sebagai wali nikah dan yang bertindaksebagai saksi nikah adalah Hayung

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tantePenggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dengan Tergugat, telah menikahsecara Islam pada tanggal 07 Juli 2018 di Dusun Bontomanai danyang menikahkan adalah Imam Dusun Bontomanai bernamaPutusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 4 dari 14 halamanHarami atas kuasa dari ayah kandung Penggugat yang bernamaNur Hidayat sebagai wali nikah; Bahwa, saksi tahu bahwa saat akad nikah Penggugat danTergugat, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Hayung

dibawahsumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tantePenggugat;Bahwa, saksi tahu Penggugat dengan Tergugat, telah menikahsecara Islam pada tanggal 07 Juli 2018 di Dusun Bontomanai danyang menikahkan adalah Imam Dusun Bontomanai bernamaHarami atas kuasa dari ayah kandung Penggugat yang bernamaNur Hidayat sebagai wali nikah;Bahwa, saksi tahu bahwa saat akad nikah Penggugat danTergugat, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Hayung

keterangannya, sudah dewasa dan sudah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172RBg jo Pasal 1911 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan Penggugat padaintinyamemberikan keterangan bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah secaraIslam pada tanggal 07 Juli 2018, yang menikahkan adalah Imam DusunBontomanai bernama Harami atas kuasa dari ayah kandung Penggugatbernama Nur Hidayat sebagai wali nikah serta disaksikan oleh dua saksi yangbernama Hayung

Hayung NoKelurahan Bentang Kec. Benteng. Kab. Kep. Selayar, dalam hal ini telahmemberikan kuasa Insidentil kepada NUR JASMIN, Pekerjaan Wiraswastaberalamat di Jin. Mangga Lr. 1 No. 11 Kec. Benteng Kel. Benteng. Kab. Kep.Selayar, berdasarkan Penetapan No. 4/Pdt.G/2016/PN SLY dan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Agustus 2016;Selanjutnya disebut PEMBANDING I, semula sebagai TERGUGAT ;SUBAIR Bin MUH.

Hayung No KelurahanBentang Kec. Benteng. Kab. Kep. Selayar, dalam hal ini telah memberikankuasa Insidentil kepada NUR JASMIN, Pekerjaan Wiraswasta beralamat diJin. Mangga Lr. 1 No. 11 Kec. Benteng Kel. Benteng. Kab. Kep. Selayar,berdasarkan Penetapan No. 4/Pdt.G/2016/PN SLY dan Surat Kuasa Khusustanggal 02 Agustus 2016;Selanjutnya disebut PEMBANDING II, semula sebagai TERGUGAT II;JUNAEDI alias EDI Bin MUH.

Hayung NoKelurahan Bentang Kec. Benteng. Kab. Kep. Selayar, dalam hal ini telahmemberikan kuasa Insidentil kepada NUR JASMIN, Pekerjaan Wiraswastaberalamat di Jin. Mangga Lr. 1 No. 11 Kec. Benteng Kel. Benteng. Kab. Kep.Selayar, berdasarkan Penetapan No. 4/Pdt.G/2016/PN SLY dan Surat KuasaKhusus tanggal 02 Agustus 2016;Selanjutnya disebut PEMBANDING III, semula sebagai TERGUGAT III;ERNI Binti MUH.

Hayung No KelurahanBentang Kec. Benteng. Kab. Kep. Selayar, dalam hal ini telah memberikankuasa Insidentil kepada NUR JASMIN, Pekerjaan Wiraswasta beralamat diJin. Mangga Lr. 1 No. 11 Kec. Benteng Kel. Benteng. Kab. Kep. Selayar,berdasarkan Penetapan No. 4/Pdt.G/2016/PN Slr dan Surat Kuasa Khusustanggal 02 Agustus 2016;Selanjutnya disebut PEMBANDING IV, semula sebagai TERGUGAT IV;JOHAN Bin MUH SALEH.

Hayung No KelurahanBentang Kec. Benteng. Kab. Kep. Selayar, dalam hal ini telah memberikankuasa Insidentil kepada NUR JASMIN, Pekerjaan Wiraswasta beralamat diJin. Mangga Lr. 1 No. 11 Kec. Benteng Kel. Benteng. Kab. Kep. Selayar,berdasarkan Penetapan No. 4/Pdt.G/2016/PN SLY dan Surat Kuasa Khusustanggal 02 Agustus 2016;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 132/PDT/2017/PT.MKSSelanjutnya disebut PEMBANDING V, semula sebagai TERGUGAT V ;NUR JASMIN Bin MUH. SALEH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Djaming Lolangi bin Pantabu) terhadap Penggugat (Rukia binti Hayung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000, (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2018/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Rukia binti Hayung, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Ambelang KecamatanTinangkung Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagaiPenggugat";melawanDjaming Lolangi bin Pantabu, umur 58 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Djaming Lolangi bin Pantabu)terhadap Penggugat (Rukia binti Hayung);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Djaming Lolangi binPantabu) terhadap Penggugat (Rukia binti Hayung);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 791.000, (Tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai, pada hari Senin, tanggal 19 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim dengan susunan Muh.

Ramang dan Charles Sitorus Dkk yang terletak di DesaGorontalo, Kecamatan Komod,o Kabupaten Manggarai Barat adalah tanahmilik warisan milik Saleh Hayung yang diwariskan kepada Jahara Hayungselaku Penggugat dalam perkara Perdata Nomor 01/Pdt.G/2016/PNLbj.Justru Jaksa Penuntut Umum Kejari Labuan Bajo yang mengotori oleh nafsudan hasrat ketamakan pribadi dan memutar balikkan fakta dan buktibukti dipersidangan; Bahwa dalam hal ini para Pemohon Kasasi karena setelah membaca danmencermati isi memori kasasi

Padahal para Pemohon Kasasi memperoleh tanah warisantersebut dari orang tua kandung yang bernama Saleh Hayung dan HasanHayung;Yang mulia Majelis Hakim Agung yang memeriksa memori kasasi ini : Bahwa apa yang dinyatakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam memorikasasinya merupakan dalil/alasan yang mengadaada.

Karena tanah milik Terdakwasebelum dijual kepada Ahmad Futani dari Anmad Futani kemudian dijualkepada Charles Sitorus akan tetapi asal usul tanah tersebut yang menjadiobyek sengketa adalah milik Jahara Saleh Hayung yang dicaplok oleh H.Ishaka (alm) selaku fungsionaris adat Nggorang. Kemudian anaknya (alm) H.Ishaka yang bernama H. Ramang menjual tanah tersebut kepada AhmadFutoni dari Anmad Futoni kemudian dijual kepada saudara Charles Sitorusselaku Direktur PT.

JAAP FREDI POHAJOUW untuk mendapatkan keadilan pembagian yang sama Terhadap tanah yang di tempat bernama Hayung yang sekarang menjadi hunian / pemukiman Hayung Sea Lingkungan VII Kelurahan Malalayang Satu Barat Kecamatan Malalayang Kota Manado;

I dan Tergugat II yang menggadaikan tanah yang terletak di tempat bernama Hayung di Lingkungan VII Kelurahan Malalayang Satu Barat Kecamatan Malalayang Kota Manado Kepada tergugat III atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya, yang telah menduduki/menguasai Obyek sengketa tersebut adalah perbuatan melawan Hukum;

Nurdin dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ladali dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Lamana dan Hayung, dengan maharberupa emas 3 (tiga) gram.Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.2516/Pat.P/2018/PA.Wip2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Rahman bin Colli) terhadap Penggugat, (Darma binti Hayung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.456000.00 ( empat ratus lima puluh enamribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan antaraPemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak selakuWali Nikah Pemohon II adalah ayahKandungnya JUNAIDIN MALIHING~ dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu) Bapak KAIDAH Bin HAYUNG danBapak H. BASIRON TOGA dengan maskawinSeperangkat Alat Sholat;4. Bahwa pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak terdapatlarangan kawin sebagaimana diaturdalam pasal 8 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentangperkawinan; 5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Awaluddin bin Hayung ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ernawati binti Ridwan T. ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu );

Hairun Nupus bin Hayung, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Link. Gedung Rt. 01 RW.04 Kelurahan Gedung Dalem, Kecamatan Jombang,' KotaPenetapan No. 322/Pdt.

Hayuti Hayung BA. binti Hayung, (Ibu);

3.2. Anugrah Syahrir bin Drs. H. M. Syahrir, (Suami);

3.3. Muh. Daffa Ataya Rizqullah bin Anugrah Syahrir, (anak laki-laki);

3.4. Atiqha Kalilah Putri binti Anugrah Syahrir, (anak perempuan);

3.5. Muh. Wildan Athallah binti Anugrah Syahrir, (anak laki-laki);

4.

Penggugat:
1.JAHRA BINTI SALEH HAYUNG
2.MUHAMAD KHASIM HAMNU
3.SAING BASRI BIN MUHAMAD KHASIM HAMNU
4.SALEH FADLI BIN MUHAMAD KHASIM HAMNU
5.YARDAP FARISAL BIN MUHAMAD KHASIM HAMNU
Tergugat:
1.H. RAMANG BIN H. ISHAKA
2.CHARLES SITORUS
3.FREDY SURIPATY
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT

JAHRA BINT SALEH HAYUNG, : pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Umur 57Tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Lamtoro II RT.016/ RW 004, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat ;2. MUHAMAD KHASIM HAMNU, : pekerjaan Wiraswasta, Umur 67 Tahun,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Lamtoro It RT.016 / RW004, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat ;3. SAING BASRI BIN MUHAMAD KHAS!

,M.Pd binti Hayung Dg. Ngalle;

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus JejakaPemohon II berstatus Gadis, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Ludin dan dinikahkan oleh Imam DesaWoruworu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah diantaranya masingmasingbernama Hayung dan Abu Hasan dengan mahar seperangkat alat shalat, danada proses ljab dan Kabul yang langsung diucapkan oleh Pemohon 1;3: Bahwa antara Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Madi binLa Badiu) terhadap Penggugat (Lisa Hayung binti Layung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Jisman umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat Honorer pada RSUD Hayung, tempat kediaman di Jalan Hati Suci,Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DANWA....eceeeceeee cece eee ee eeeeeee ee eeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Deden Hayung Riyadi bin Sulaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chana Agustina Dwi Nurkamaya binti Sumedi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Noviantari bin Hayung Achmad), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ana Pertiwi binti Imran), di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;

PENETAPANNomor 1117 /Pdt.P/2017/PA.Wtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Runa bin Hayung, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun II Mauleng,Desa Paccing, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Haris bin Hayung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Marta binti Ali Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;