HERIBERTUS HENDRA Alias HENDRA, II. YOHANES MANSUR Alias MANSUR, III. YOHANES EDEMTUS Alias US Alias ACAK, dan IV. YASINTUS JOKSIANUS BEWAT Alias SINTUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Bulan;3.

- HERIBERTUS HENDRA ALIAS HENDRA, DKK

Nama lengkap : HERIBERTUS HENDRA aliasHENDRATempat lahir : HabibolaUmur / Tanggal lahir : 30 tahun /01 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan /: IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : RT/RW. 001/001, DesaWaihawa, Kec. Doreng, Kab.Sikka.Agama : KatholikPekerjaan : SopirPendidikan : SMP Kelas IIII.

HERIBERTUS HENDRA Alias HENDRA,Il YOHANES MANSUR Alias MANSUR, Ill. YOHANES EDEMTUS Alias USAlias ACAK, dan IV. YASINTUS JOKSIANUS BEWAT Alias SINTUS, terbuktibersalah telah melakukan Bersamasama melakukan Pencurian dengankekerasan d,alam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Pasal365 ayat (2) ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . HERIBERTUS HENDRA AliasHENDRA, Il. YOHANES MANSUR Alias MANSUR, III. YOHANES EDEMTUSAlias US Alias ACAK, dan IV.

HERIBERTUS HENDRA alias HENDRAbersamasama dengan terdakwa Il. YOHANES MANSUR alias MANSUR,terdakwa IIl.

HERIBERTUS HENDRA alias HENDRAbersamasama dengan terdakwa Il. YOHANES MANSUR alias MANSUR,terdakwa Ill.

HERIBERTUS HENDRA Alias HENDRA, II. YOHANES MANSUR Alias MANSUR,Ill. YOHANES EDEMTUS Alias US Alias ACAK, dan IV.

Menyatakan Terdakwa HERIBERTUS SMOS UNU Alias HERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

HERIBERTUS SMOS UNU Alias HERI;

Halaman 1 dari 18PRIMAIR: Bahwa terdakwa Heribertus Smos Unu Alias Heri pada hari Kamistanggal 06 Oktober 2016 sekitar Jam 11:00 wita atau setidaktidaknyapada suatu hari sekitar bulan Oktober tahun 2016, bertempat di rumahsaudari Theresia Mis Sodo yang beralamat di Gang Pengadilan, DesaGorontalo, Kec. Komodo, Kab.

Perk. : PDM01 /Mabar/Ep.2/01/2017 tanggal 17 Januari 2017 yang didakwakanterhadap terdakwa HERIBERTUS SMOS UNU Alias HERI sebagaiberikut :PutusanNomor 40 /Pid.Sus/2017/PT.KPG. Halaman 7 dari 18PRIMAIR :se Bahwa terdakwa Heribertus Smos Unu Alias Heri pada hari Kamistanggal 06 Oktober 2016 sekitar Jam 11:00 wita atau setidaktidaknyapada suatu hari sekitar bulan Oktober tahun 2016, bertempat di rumahsaudari Theresia Mis Sodo yang beralamat di Gang Pengadilan, DesaGorontalo, Kec. Komodo, Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo yangmenjatuhkan pidana kepada terdakwa HERIBERTUS SMOS UNUAlias HERI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, karena tidakmemberi efek jera terhadap terdakwa.Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo yangmenjatuhkan pidana kepada terdakwa HERIBERTUS SMOS UNUAlias HERI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan belumPutusan Nomor 40 /Pid.Sus/2017/PT.KPG.

Bahwa permohonan terdakwa HERIBERTUS SMOS UNU Alias HERIsupaya dijatuhi hukuman bersyarat harus ditolak karena tidak sesuaidengan asas dan tujuan UndangUndang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.Berdasarkan alasanalasan yang kami sebutkan diatas kami mohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang memutuskan sebagaiberikut :5. Menolak permohonan banding dari terdakwa HERIBERTUS SMOSUNU Alias HERI.6.

Menyatakan Terdakwa HERIBERTUS SMOS UNU Alias HERIterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadalam dakwaan primair;b. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;c.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : HERIBERTUS TEGO tersebut;

HERIBERTUS TEGO VS HOTEL HANOMAN INDAH

PUTUSANNomor 307 K/PDT.SUSPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :HERIBERTUS TEGO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanJeruk Kingkit Nomor 75, RT.008/RW.001, Kebonagung, KecamatanSemarang Timur, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHotma P.D.Sitompoel,S.H..M.Hum, dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan

Heribertus Tego, Pihak pengusaha HotelHanoman Inn memberikan uang pesangon, uang penghargaan masa kerjadan penggantian hak kepada pihak pekerja Sdr.

Heribertus Tego sebagaiberikut:a Uang Pesangon 9 x Rp1.432.500, 00 = Rp12.892.500,00b Uang penghargaan masa kerja4 x Rp1.432.500,00 =Rp5.730.000,00c Penggantian perumahan =Rp2.793.3 75,00Pengobatan 15% Jumlah Rp21.415.875,00(dua puluh satu juta empat ratus lima belas ribu delapan ratus tujuh puluhlima rupiah)d Ditambah Penggantian sisa cuti yang belum diambil, sesuai denganperaturan perusahaan dan atau perundanganundangan yang berlaku.2 Agar masingmasing pihak memberikan jawaban atas anjuran selambatlambatnya

Heribertus Tego tertanggal 6 Mei 2014 (Vide: Bukti P3),sehingga sejak awal yakni sejak dari Dinas Ketenagakerjaan Kota Semarang bahwaHotel Hanoman Indah yang bertanggungjawab dalam menyelesaikan perkara yangterjadi pada Hotel Hanoman Indah.Pada gugatan juga telah kami sebutkan bahwa yang menjadi Tergugat pada perkaraini adalah Hotel Hanoman Indah tetapi sampai dengan saat ini kuasa hukum dariHotel Hanoman Indah tidak pernah hadir pada persidangan melainkan yang hadiradalah kuasa hukum dari PT.

usaha dari PT.Alam Bumi Asri.Bahwa dengan demikian maka gugatan Penggugat yang diajukan kepada HotelHanoman Indah a quo adalah salah subjek (error in persona) atau kurang pihak olehsebab itu putusan Judex Facti sudah benar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: HERIBERTUS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HERIBERTUS HERA SOEKARDJO tersebut;

HERIBERTUS HERA SOEKARDJO VS MONICA OKTA DERTIEN

., tanggal 4 Juli 2017 dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi HERIBERTUS HERASOEKARDUJO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhalikan Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Undang UndangNomor 48 Tahun

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HERIBERTUS HERASOEKARDJO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pemohon Pailit untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 14 November 2017 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M.,Halaman 7 dari 8 hal. Put.

MUSYAFAK VS HERIBERTUS SURONO DKK

Heribertus Surono dan Nomor 1209 an. HeribertusSurono yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Ill dan menyatakan bahwaSertifikat Hak Milik Nomor 1208 an. Heribertus Surono dan Sertifikat HakMilik Nomor 1209 an. Heribertus Surono adalah sah menurut hukum danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas tanah objek sengketa;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 165 an. Djadjuli Saru danSertifikat Hak Milik Nomor 166 an.

atasnama Heribertus Surono yang terletak di Desa Kepil, Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo (dahulu tercatat Sertifikat Hak Milik Nomor 165 an.Djadjuli Saru) dan Bidang 2: sebidang tanah pekarangan denganSertifikat Hak Milik Nomor 1209 Desa Kepil Surat Ukur tanggal 28 April1999 seluas + 1.212 m? atas nama Heribertus Surono yang terletak diDesa Kepil, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo (dahulu tercatatSertifikat Hak Milik Nomor 166 an.

atas nama Heribertus Surono yang terletak di Desa Kepil,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo (dahulu tercatat SertifikatHak Milik Nomor 165 an. Djadjuli Saru) dengan batasbatas: Utara : SHM Nomor 1209 an. Heribertus Surono Selatan : Jalan Desa Timur : Selokan dan disebelahnya Jalan Ke Purworejo Barat : Tanah Satiyahb. Bidang 2: sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1209 Desa Kepil Surat Ukur tanggal 28 April 1999 seluas +1.212 m?

atas nama Heribertus Surono yang terletak di Desa Kepil,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo (dahulu tercatat SertifikatHak Milik Nomor 166 an. Djadjuli Saru) dengan batasbatas: Utara : Jalan Selatan : SHM Nomor 1208 an. Heribertus Surono Timur : Selokan dan disebelahnya Jalan Ke Purworejo Barat : Tanah Satiyah19. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun terdapat upaya hukum banding atau kasasi (u/tvoerbaar bijvoorraad),20.

Heribertus Surono dan Nomor 1209 an. HeribertusSurono yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Ill dan menyatakan bahwaSertifikat Hak Milik Nomor 1208 an. Heribertus Surono dan Sertifikat HakMilik Nomor 1209 an. Heribertus Surono adalah sah menurut hukum danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat:Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas tanah objek sengketa;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 165 an. Djadjuli Saru danSertifikat Hak Milik Nomor 166 an.

Menyatakan Terdakwa Heribertus Bramanti alias Heri bin Sukat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Heribertus Bramanti alias Heri bin Sukat

PUTUSANNomor 14/Pid.B/2017/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Heribertus Bramanti alias Heri bin Sukat.Tempat Lahir : Surakarta.Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 03 Juni 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Karangturi Rt. 001 / Rw. 007 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan

PN.Skh tanggal 26 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN Skh.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum padahari Rabu tanggal 01 Maret2017 yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Heribertus

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heribertus Bramanti alias Heri binSukat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahananyang dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa :14 (empat belas) lembar Nota Penjualan PT. SOLO GREEN FOODINDOwarna kuning, rincian per lembar sbb :1) Nota Penjualan No.

Solo Green Foodindo mengalami kerugian sekitar Rp. 3.670.200(tiga juta enam ratus tujuh puluh ribu dua ratus rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HERIBERTUS BRAMANTI ALIAS HERI BIN SUKAT,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, telahmelakukan perbuatan berlanjut dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya

Menyatakan Terdakwa Heribertus Bramanti alias Heri bin Sukat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja, terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

HERIBERTUS HERA SOEKARDJOMONICA OKTA DERTIEN

SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara Kepailitan dalam tingkat pertama telan menjatunkan putusansebagai berikut atas permohonan pailit yang diajukan oleh :HERIBERTUS HERA SOEKARDJO, yang beralamat di Srondo! Bumi Indah BlokP5A RT. 006 RW. 005, Kelurahan Sumurboto, Kecamatanbanyumanik, Kota Semarang, memberikan kuasa kepada BudiSantoso Handoyo & Rekan, beralamat di Jl.

Foto Copy KTP, No. 3374072303690007, atas nama Heribertus Hera Soekarjodiberi tanda P1 ;2. Foto Copy Akta Pengakuan Hutang, No. 21 tanggal : 21 September 2016,diberi tanda P2 :3. Fotocopy Somasi , No. 08/BSH/I/2017, tanggal 6 Januari 2017, sesuai aslidiberi tanda P.3:4. Fotocopy Somasi II, No. 09/BSH/I/2017, tanggal : 10 Januari 2017, sesuai aslidiberi tanda P.4 ;5. Fotocopy tanda terima surat diterima tanggal : 7 Januari 2017, sesuai asli diberitanda P.5:6.

;Bahwa Saksi adalah Notaris yang membuat perjanjian kerja samaantara Heribertus Hera Soekardjo sebagai kreditur dengan MonicaOkta Dertien (Debitur) serta perjanjian kerja sama antara Ermienwati(Kreditur) dengan Monica Okta Dertien (Debitur) ;Bahwa Dalam Perjanjian dimaksud ditegaskan Tuan Heribertus HeraSoekardjo maupun Ibu Ermienwati adalah sebagai pihak yang akanmensuplay barang perhiasan (emas/berlian) kepada Monica OktaDertien sebagai pihak Penyelenggara toko emas yang akan menjualbarang perhiasan

M.Kn., dibuatkan lagi Akta PengakuanHutang oleh MONICA OKTA DERTIEN kepada HERIBERTUS HERASOEKARDJO (yang berpiutang senilai Rp. 18.700.000.000, (bukti P2) ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang sama diperjanjian pulaantara MONICA OKTA DERTIEN (Termohon Pailit/yang berhutang) kepadaErmienwati (Kreditor lain) yang berpiutang senilai Rp. 10.000.000.000, (sepuluhmilyar rupiah) (bukti P8)Berdasarkan fakta tersebut menimbulkan beberapa persoalan hukum :1.

Apakah secara nyata HERIBERTUS HERA SOEKARDJO (Pemohon)10maupun Ermienwati (Kreditor lain) dan MONICA OKTA DERTIEN telahmenda tangani Akta Perjanjian tersebut) ;Menimbang, bahwa terhadap persoalan tersebut, Majelis Hakim telahmengkonfirmasi kepada saksi RIEFKY ADIAN, SH.

Menyatakan bahwa terdakwa HERIBERTUS EDI WAHDADIYO bin WIJO MARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI

HERIBERTUS EDI WAHDADIYO bin WIJO MARTONO

Skh*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnamaterdakwa: rere ee ee ee eee eeNama lengkap : HERIBERTUS EDI WAHDADIYO bin WIJOTempat lahir MATONO;Umur/tanggal : Sukoharjolahir grrr rrr eee ee ee ee ee ee eeeJenis kelamin Kebangsan : 35 tahun / 08 OktoberTempat 1972 Joe @eoe $s16 S38 SORE BUS BOS Bee oRtinggal Laki laki

Menyatakan terdakwa HERIBERTUS EDI WAHDADIYO bin WIJOMARTONO bersalah melakukan tindak pidana Karenakealpaannya menyebabkan orang lain mati sebagaimanadiatur dalam pasal 359 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIBERTUS' EDIWAHDADIYO bin WIJO MARTONO dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah terdakwa tetapditahan; 3.

Menetapkan agar terdakwa HERIBERTUS EDI WAHDADIYO bin WIJOMARTONO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusTelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringananTelah mendengar Replik lisan Jaksa Penuntut Umum danDuplik lisan terdakwa yang masing masing pihak tetap' teguhdengan pendiriannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan~ ke persidangandengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Perkara : PDM104/SUKOH/Ep.1/06/2008 tanggal 18 Juni 2008 yang berbunyisebagai berikutBahwa ia terdakwa HERIBERTUS EDI WAHDADIYO bin WIJOMARTONO pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2007 sekira pukul17.15 Wib, atau setidak tidaknya masih termasuk dalam bulanOktober 2007 bertempat di Jalan Raya Kartasura Klatentepatnya di KM 16 Dk. Sanggung Rt. O1/I Kec.

Sekretaris Kepala KelurahanKadipiro; Perbuatan terdakwa HERIBERTUS EDI WAHDADIYO bin WIJOMARTONO merupakan tindak pidana yang diatur dan diancampidana pasal 359 KUHP.; Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dantidak mengajukan keberatan /eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membenarkan dalil dakwaannya,Jaksa Penutut Umum telah menghadirkan 6 (enam ) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1

ROBERTUS KURNIA AGUNG anak dari HERIBERTUS WARINO

Nomor 292 K/Pid/2021sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) junctoPasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBERTUS KURNIA AGUNGanak dari HERIBERTUS WARINO dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Buku Tabungan TAHAPAN BCA KCU MAGELANG atasnama NURHAKIM

HERIBERTUS SAMBUDI SOEHARYANTO Bin CELSIUS SASTRO UTOMO

Kulon Progo ;1 ( Satu ) lembar SURAT PERJANJIAN antara Pihak I ( MUHKUSNAN ) dan Pihak II (HERIBERTUS SAMBUDISUHARYANTO) DI TANDATANGANTI 3 Mei 2005 ;1 ( Satu ) lembar SURAT PERJANJIAN antara Pihak I ( KAYEM )dan Pihak IT ( HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO) ditandatangani 10 Mei 2005 ;Nota Dinas dari Asisten Tata Praja Setda Kabupaten Kulon Progo,tanggal 11 September 2004 ;l(satu) Lembar SURAT KUASA MENJUAL antara Pihak I(KAYEM) dan Pihak UW HERIBERTUS SAMBUDISUHARYANTO.pada tanggal 7 Agustus 2006 ;

KulonProgo ;1 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN antara Pihak I (MUH KUSNAN)dan Pihak II (HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO) DITANDATANGANT 3 Mei 2005 ;1 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN antara Pihak I ( KAYEM ) danPihak I (HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO) di tandatangani10 Mei 2005 ;Nota Dinas dari Asisten Tata Praja Setda Kabupaten Kulon Progo,tanggal 11 September 2004 ;1(satu) Lembar SURAT KUASA MENJUAL antara Pihak I (KAYEM)dan Pihak II HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO.pada tanggal 7Agustus 2006 ;242526272829303132333435361

Yk. tanggal 28 Maret 2013yang dimintakan banding tersebut;53DENGAN MENGADILI SENDIRIMenyatakan bahwa Terdakwa HERIBERTUS SAMBUDI SOEHARYANTObin CELCIUS SASTRO UTOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PrimairMembebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa HERIBERTUS SAMBUDISOEHARYANTO bin CELCIUS SASTRO UTOMO dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan bahwa Terdakwa HERIBERTUS SAMBUDI SOEHARYANTObin CELCIUS SASTRO UTOMO telah terbukti secara

KulonProgo;1 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN antara Pihak I (MUH KUSNAN)dan Pihak IIT (HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO) DITANDATANGANT 3 Mei 2005 ;1 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN antara Pihak I ( KAYEM ) danPihak IIT (HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO) di tandatangani10 Mei 2005 ;Nota Dinas dari Asisten Tata Praja Setda Kabupaten Kulon Progo,tanggal 11 September 2004 ;1(satu) Lembar SURAT KUASA MENJUAL antara Pihak I (KAYEM)dan Pihak II HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO.pada tanggal 7Agustus 2006 ;1(satu)

SAMBUDI SUHARYANTO ;Foto copy SURAT IN MENGEMUDI a.n HERIBERTUS SAMBUDISOEHARYANTO No. Sim : 550514500029 ;Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK an HERIBERTUSSAMBUDI SUHARYANTO Nik : 3401020405550042 ;Foto copy Surat Usulan No. : 20/SU.TPA/HI/2006.

BUPATI MANGGARAI vs HERIBERTUS PALA, S.ST

MUSYAFAK, dkk lawan HERIBERTUS SURONO dkk

atasnama HERIBERTUS SURONO yang terletak di Desa Kepil,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo (dahulu tercatat sertifikat hakmilik No. 166 an. Djadjuli Saru)dengan batasbatas : Utara : Jalan Selatan : SHM No.1208 an. HERIBERTUS SURONO Timur : Selokan dan disebelahnya Jalan Ke Purworejo Barat : Tanah SatiyahMohon selanjutnya disebut sebagai BIDANG 2;Selanjutnya 2 (dua) bidang tanah tersebut mohon disebut sebagaiOBJEK SENGKETA;2.

Heribertus Surono dan No. 1209 an. Heribertus Surono yangditerbitkan oleh Turut Tergugat Ill sudah sesuai dengan hukum yangberlaku, maka kami memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untukmenyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1208 an. Heribertus Surono danNo. 1209 an.

Heribertus Surono yang diterbitkanoleh Turut Tergugat Ill dan menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1208an. Heribertus Surono dan sertifikat hak milik No. 1209 an. HeribertusSurono adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;. Menyatakan menurut hokum bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sahatas tanah OBYEK SENGKETA.Menyatakan bahwa sertifikat Hak Milik No. 165 an. Djadjuli Saru dansertifikat hak milik No. 166 an.

HERIBERTUS SURONOJalan Desa: Selokan dan disebelahnya Jalan Ke Purworejo: Tanah Satiyah: Sebidang tanah pekarangan dengan sertifikat hak milikNo. 1209 Desa Kepil Surat Ukur tanggal 28 April 1999 seluas + 1.212m? atas nama HERIBERTUS SURONO yang terletak di Desa Kepil,KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo (dahulu tercatat sertifikat hakmilik No. 166 an. Djadjuli Saru) dengan batasbatas :UtaraSelatan :TimurBarat: JalanSHM No.1208 an.

atas nama HERIBERTUS SURONO yang terletak di DesaKepil, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo (dahulu tercatat sertifikat hakmilik No. 166 an.

Menyatakan terdakwa HERIBERTUS BANGGUR Anak dari BERNADUS JEHADUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan beberapa kali; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

-HERIBERTUS BANGGUR Anak dari BERNADUS JEHADUN

TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan di bawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HERIBERTUS BANGGUR Anak dari BERNADUSJEHADUN;Tempat Lahir : Flores ;Umur/ tgl. Lahir : 26 Tahun /07 November 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Perkara : PDM 34 /Tagro/04/2015, tertanggal 30 Juni 2015 yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HERIBERTUS BANGGUR Anak dariBERNADUS JEHADUN bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, yang di

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIBERTUS BANGGURAnak dari BERNADUS JEHADUN berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Unsur Barangsiapa ;oceMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapadisini adalah siapa saja sebagai subyek hukum baik orang maupun badanhukum yang melakukan suatu perbuatan tindak pidana dan perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa bernama HERIBERTUS BANGGUR Anak dari BERNADUSJEHADUN yang identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sendirisebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dalampersidangan, sehingga

Menyatakan terdakwa HERIBERTUS BANGGUR Anak dari BERNADUSJEHADUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dilakukan oleh yang menguasai barangitu karena ada hubungan kerja yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO Bin CELSIUS SASTRO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ; 2.

Kulon Progo ; 6.20 1 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN antara Pihak I (MUH KUSNAN) dan Pihak II (HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO) DI TANDATANGANI 3 Mei 2005 ; 6.21 1 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN antara Pihak I ( KAYEM ) dan Pihak II (HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO) di tandatangani 10 Mei 2005 ; 6.22 Nota Dinas dari Asisten Tata Praja Setda Kabupaten Kulon Progo, tanggal 11 September 2004 ; 6.23 1(satu) Lembar SURAT KUASA MENJUAL antara Pihak I (KAYEM) dan Pihak II HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO.pada

KUSNAN, FATIMAH) dan Pihak II HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO. Di tandatangani pada tanggal 1 Agustus 2006 ; 6.25 1(satu) Lembar Kwitansi tanah calon TPA Dlingo dari BP H.S.SURHARYANTO / SAYONO kepada MUH KUSNAN tanggal 5-9-2006. Rp. 83.500.000,-(delapan puluh tiga juta lima ratus rupiah) ; 6.26 1(satu) Lembar Kwitansi pelunasan calon TPA Dlingo dari BP H.S.SURHARYANTO / SAYONO kepada KAYEM tanggal 5-9-2006.

Rp.14.000.000,-( empat belas juta rupiah) ; 6.27 Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan hak atas tanah dan penerimaan ganti rugi No : 08/Plp/Pan /Pengd/Kulon Progo/2006 tgl 7 September 2006 ; 6.28 Foto Copy SURAT KUASA MENJUAL antara Pihak I RUBINEM,MIDAH, MOH KUSNAN, FATIMAH, dan Pihak II HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO tgl 23 Januari 2006 ; 6.29 Foto copy SURAT KUASA MENJUAL antara Pihak I Kayem dan Pihak II HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO Tgl 23 januari 2006 ; 6.30 Foto Copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN

SAMBUDI SUHARYANTO ; 6.31 Foto copy SURAT IJIN MENGEMUDI a.n HERIBERTUS SAMBUDI SOEHARYANTO No. Sim : 550514500029 ; 6.32 Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK a.n HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO Nik : 3401020405550042 ; 6.33 Foto copy Surat Usulan No. : 20/SU.TPA/III/2006. Hal : Surat usulan Tanggal, 25 Maret 2006 ; 6.34 Foto copy BUKTI KAS PENGELUARAN Uang Sebesar Rp. 195.000,- Untuk Pembayaran Biaya makan minum snek dalam rangka rapat.

HERIBERTUS SAMBUDI SOEHARYANTO Bin CELSIUS SASTRO UTOMO

HERIBERTUS ABDUL ARIS MELAWAN NANIK RETNO WIDYANINGSIH

PUTUSANNOMOR: 15 / PDT / 2013 / PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:NamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaan: HERIBERTUS ABDUL ARIS ;: Pensiunan Bank Rakyat Indonesia (BRI) ;: Jl.

bersamatersebutsesuai nilai proporsi pembagian menurutketentuan hukum yang adil dan berimbangatau dibagi dua antara Penggugat danTergugat;v Menghukum Tergugat untuk membayarbeaya perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 630.000,(enamratus tiga puluh ribu rupiah) ;vi Menolak gugatan Penggugat untukselain dan selebihnya ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang menyatakan bahwa pada tanggal10 Desember 2012 Nomor : 62/Pdt.G/2012/PN.Yk., Nama : Heribertus

Heribertus Uki Tri Hermawan Bin Alm Kahardi

Berkas perkara atas nama Terdakwa Heribertus Uki Tri HermawanBin Alm Kahardi beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Heribertus Uki Tri Hermawan Bin Alm Kahardi,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan cara apapun

Adira Finance CabangSalatiga atas nama Heribertus Uki Tri Hermawan perihal Mitsubishi,jenis L 300 PU FD, Nopol : H 1916 MU, No KaMHMLOPU39GK198089, No Sin : 4D56C P59959, Warna Hitam,Tahun 2016.1 (satu) bendel pembiayaan konsumen PT. Adira Finance CabangSalatiga atas nama Heribertus Uki Tri Hermawan perihal Honda Vario,nopol : H 3953 AAC, noka : MH1KF111XGK719723, nosinKF11E1718823, warna coklat, tahun 2016;Dikembalikan kepada PT.

Sin : AD56CP59959, atas nama Heribertus Uki Tri Hermawan(terdakwa) dan 1 (satu) unit Honda Vario 150 ESP Sporty, tahun 2016,warna coklat, No. Pol.: H3953AAC, Noka : MH1KF11XGK719723,Nosin : KF11E1718823, atas nama Heribertus Uki Tri Hermawan(terdakwa) melalui pembiayaan PT.

H3953AAC, tahun 2016,warna coklat, No.Ka : MH1KF111XGK719723, No.Sin. : KF11E1718823,atas nama Heribertus Uki Tri Hermawan dengan kredit melaluipembiayaan PT.

Adira Finance CabangSalatiga atas nama Heribertus Uki Tri Hermawan perihal Mitsubishi,jenis L 300 PU FD, Nopol : H 1916 MU, No KaMHMLOPU39GK198089, No Sin : 4D56C P59959, Warna Hitam,Tahun 2016.5.10. 1 (satu) bendel pembiayaan konsumen PT. Adira Finance CabangSalatiga atas nama Heribertus Uki Tri Hermawan perihal HondaVario, nopol : H 3953 AAC, noka : MH1KF111XGK719723, nosin :KF11E1718823, warna coklat, tahun 2016;Dikembalikan kepada PT.Adira Finance;6.

HERIBERTUS ANDI WIDAGDO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN

PUTUSANNomor : 24/G/2016/PTUNPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara : HERIBERTUS ANDI WIDAGDO, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JalanDemang Lebar Daun Gang Serumpun Nomor 2960RT/RW :006/001 Kelurahan Bukit Batu Kecamatan lirBarat 1 Kota Palembang Provinsi Sumatera SelatanPekerjaan

M.Aguscik seperti tersebut dalam Akta Pengoperan Hak Nomor. 20 tanggal 17Oktober 2015 yang dibuat dihadapan Nuzmir Nazorie,SH Notaris PPAT ,Dengan adanya Akta Pengoperan dari H .M Aguscik ke Heribertus AndiWidagdo berdasarkan surat surat tersebut diatas mengajukan permohonanuntuk membuat Sertipikat ke Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin,setelah berkas permohonan masuk diproses dan melaksanakan Pengukurandilapanganternyataihasil dari Pengukuran sudah terlebih dahulu terbitSertipikat didalam dua

Menyatakan Terdakwa NICOLAUS NARANTOKO WIDI NUGROHO Bin HERIBERTUS SUDINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NICOLAUS NARANTOKO WIDI NUGROHO Bin HERIBERTUS SUDINO

KEPALA DESA LAMAWALANG vs HERIBERTUS UA DAWAN. dk.

PEM BANDING /TERGU GAT;Putusan Nomor: 242/8/2021/P IT UN. ctlamon arrl4th aMELAW AN Nama : HERIBERTUS UA DAWAN; Kewarganegaraan .

- Penggugat: HERIBERTUS HERA SOEKARDJO, S.H., M.H- Tergugat: SUGANDA SETIADIKURNIA