Dengansetaiaen acim baked Ges tabetha nenuhi kahendak rumusan pasal 76 ayat(1) Ur lamer 50 tahun 2009, panibetwin kedub ates Unidengunderng Hower 7 Taken 4, Tantang Paradiian Agama, Jo Pasal 22 myat (2)Peraturan Pemeriniah Nomor 6 Tahun 1975, sehingga Majelis Hakimb pani it saksi Pemohon a aa dapat diterima, dan materi kesaksiannya manikah pada nage 26 September 2008, namun hal i belumia dapatdengan Tammohon, karen cebagaimane yeng dikshendeli posal 7 aya (1Kompliae) Mukum isiam, yang berbuny!

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Windi Permata Sari Binti Tata Kusrata untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhamad Hower Bin Agus Idris;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Rohmat dan saksi Hasan Hower bin kako dan saksi lukita banjar binbanjar, saksi Paidi bin Subari dan saksi Firdaus bin Abu Hasan Sahri bahwa penggugatadalah isteri dari almarhum A. Munir bin H. Zainuddin dan saksi tergugat pun atas namaSolihin Bin Somad juga mengetahui bahwa penggugat adalah isteri sah dari A. Munir binH.

Saksi AmirHamzah bin Rokhmat, 2 saksi Hasan Hower bin kako, dan 3 saksi Lukita Banjar binBanjar jelas diketahui bahwa Almarhum A.

Munir bin H Zainuddin Almarhum dulunya adalah kuasa resmi dansah dari perempuan sening.Menimbang, bahwa saksi Hasan Hower adalah saksi hidup yang pada tahun 30djuli 1974 sebagai saksi dalam pengoperan hak yang dilakukan oleh perempuan seningkepada A. Munir bin. H.

Zainuddin sebagaimana bukti lampiran P.11 surat mana dibuatHalaman 43 dari 46 halaman Pts No.03/Pdt.G/2012/PNSKY44dihadapan krio desa lalang atas nama Rahmat dan disaksikan oleh 3 (tiga) orang saksi dansatu diantaranya adalah saksi penggugat atas nama Hasan Hower. Bahwa dari suratpengoperan hak tersebut diketahui bahwa perempuan sening mengoperkan haknya atassebidang tanah miliknya seluas 100 M2 x 160 M2, pengoperan mana terjadi setelah A.Munir Bin H.

Zainuddin selesai mengurus perkara dan pelaksanaan eksekusi terhadapperkara antara perempuan sening dengan Nurdin bin Daud kala itu, dan fakta tersebutsebagaimana keterangan saksisaksi yang dihadirkan penggugat dimana saksi AmirHamzah dan saksi Lukita Banjar serta Hasan Hower adalah orangorang yang kala itu ikutmelakukan pengukuran terhadap tanah yang diserahkan oleh perempuan sening kepada A.Munir bin H.

Aang Rosadi Binti H.Nawih) kepada Penggugat (Hower Alias Hoirunisah);

BIN TATANG;Bahwasaksi dan rekan saksi yaitu Yudhi Wiranda, Aisen Hower, M.

TAMIM AWALUDIN;Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret2017 sekira pukul 17.00 wib bertempat di pondok kebun karet milik Terdakwabertempat di Talang Air Sabut Desa Pagar Gunung Kecamatan LubaiKabupaten Muara Enim terkait penyalahgunaan Narkotika yang dilakukanTerdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi bersamadengan rekan saksi yaitu saksi Dedi, Aisen Hower, M.

keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwa benar kejadianpenangkapan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul17.00 wib bertempat di pondok kebun karet milik Terdakwa bertempat di Talang AirSabut Desa Pagar Gunung Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim terkaitpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa;Menimbang bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah Petugas Kepolisian Resor Muara Enim yaitu saksi Yudhi Wiranda, saksiDedi, Aisen Hower

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Topan bin Hasan Hower) terhadap Penggugat (Comalasari binti Yabani );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alang-alang Lebar Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Administrasi PK Rp2.480.000,00 uM hower an aJumlah Rp2.500.000,00 alikaManl sungatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1232/B/PK/Pjk/2021

pendidikan terakhir SD, bertempat tinggalterakhir di Desa Pecuk RT 01 RW 03, Kecarnatan Mijen,Kabupaten Demak, yang sekarang tidak dikerahui tempattingealnya di seluruh wilayah : Ri, selanjutaya disebuta i IAAGOGATovcta lan Agama tersebur :hess 5 e dah membaca dan menclith berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka ciaTENTANG DUDUK PERKARANY A =Menimhane, hahwa Penggigal dengan surainva terlanggal 9 Mei > 2006 ya yang Lordteidafiai Ji dala Rogisie PoivdaCluvan Poihaa Hower

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Diantoro bin Fan Hower) terhadap Penggugat (Peranitalia binti Yodi Sunanto) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utara dan Kecamatan Amen Kabupaten Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

BDGdisubstitusikan kepada ESEN HOWER SINAGA,SH, Advokat, alamat di Ruko Bumi Serpong DamaiSektor VII Blok RP No.87 Jalan Pahlawan SeribuBSD City Tangerang Selatan, berdasarkan suratkuasa Substitusi tanggal 15 April 2014 ; nnnnnnnnnn= PEMBANDING II, semulaTURUT TERGUGATI ; LAWAN RUGAI SUGIANTO. Direktur Utama dari dan karenanPerseroan PT. PEMBANGUTAMA, alamat di jalanTeukdRT.003/001 ,Lubuk si PY lau Batam: aS1.

ILHAM BIN DJAMALUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul 23.30 WIB di jalanjenderal Sudirman dekat GOR Muara Enim Kabupaten Muara Enim saksibersama tim yang berjumlah 7 (tujuh) orang yaitu Kanit Aisen Hower, Yudi,Dwiki, Rudi, Okto Prendy, Andi Prananto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi APRIANSYAH terkait narkotika jenis shabushabu; Bahwa bermula dari informasi masyarakat bahwa saksi APRIANSYAH seringmenjual

APRIANSYAHmembuang sesuatu ke sebelah kanannya ketika peristiwa penangkapan;Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.ANDI PRANANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul 23.30 WIB di jalanjenderal Sudirman dekat GOR Muara Enim Kabupaten Muara Enim saksibersama tim yang berjumlah 7 (tujuh) orang yaitu Kanit Aisen Hower

Sening datang menemui Munir Zainudin dengantujuan untuk membantunya mengurus sengketa tanah terhadap Nurdin Daud sampaidengan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Sekayu, dan kalau berhasil PerempuanSening akan memberikan sebagian tanah yang ia miliki ;e Bahwa perkara yang diurus oleh Munir Zainudin telah dimenangkan olehPerempuan Sening dan telah pula dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Sekayu tahun1974 ;e Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut telah dieksekusi karena waktu itu saksibersama Lukita, Hasan Hower

pernah dipenjara ;Bahwa hubungan Perempuan Sening dengan Nang Kecik adalah adik beradik yanglebih tua adalah Perempuan Sening ;Bahwa terhadap pengosongan lahan tahun 1974 atas permintaan Perempuan Seningsendiri dan ketika itu di atas tanah tersebut hanya ada beberapa pondok yangseluruhnya dibongkar ;Bahwa perkara tersebut dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Sekayu dengan ukurantanah 100 M x 160M;31Bahwa sepengetahuan saksi Perempuan Sening memperoleh tanahnya tersebut dariorang bernama Masning ;HASAN HOWER

Zainudin.33Bahwa selanjutnya oleh Munir Zainudin diurus perkara sengketa tanah tersebut danpada tahun 1974 perkara tersebut dimenangkan oleh Perempuan Sening ;Bahwa perjanjian antara Perempuan Sening dengan Munir Zainudin apabilaperkara dimenangkan oleh Perempuan Sening, Munir Zanudin meminta bagian daritanah sengketa yang dimenangkan tersebut ;Bahwa pada tahun 1974 setelah perkara dimenangkan oleh Perempuan Seningmemang ada tanam tumbuh sebuahnya ditebang dan dibongkar saksi juga ikutbersama Hasan Hower

diberi kuasa untuk mengurus tanah Perempuan Sening yangsaat ini menjadi sengketa antara Penggugat dengan para Tergugat, surat bukti tersebut tidakada aslinya oleh karena bukti tersebut merupakan objek yang menjadi sengketa dalamperkara aquo maka terhadap bukti surat tersebut akan diterima dan diuji dengan buktilainnya dipersidangan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dari Penggugat Muhammad Basri bin M.Aris dan keterangan saksi yang diajukan oleh para Tergugat Amir Hamzah bin A Rohmat,Hasan Hower

Saksi Hasan Hower bin Kako menerangkan bahwa dirinya pada tahun 1969bekerja pada Munir bin Zainudin dalam hal pembuatan goronggorong karena Munir binZainudin saat itu ada memiliki CV Budi Utomo dan pada saat saksi bekerja Munir binZainudin mengontrak tanah milik Pak Hono tampat itu mebuat camp yang bersebelahan49dengan tanah Nurdin Daud, saksi juga kenal dengan Perempuan Sening karena saat itu iadatang ke camp menemui Munir bin Zainudin tujuan untuk minta diurus sengketa tanahmiliknya kemudian dibuat

ILHAM BIN DJAMALUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul 23.30 WIB di jalanjenderal Sudirman dekat GOR Muara Enim Kabupaten Muara Enim saksibersama tim yang berjumlah 7 (tujuh) orang yaitu Kanit Aisen Hower, Yudi,Dwiki, Rudi, Okto Prendy, Andi Prananto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi ARPAN EFENDI terkait narkotika jenis shabushabu; Bahwa bermula dari informasi masyarakan bahwa terdakwa sering menjualnarkotika

terdakwamembuang sesuatu ke sebelah kanannya ketika peristiwa penangkapan;Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.ANDI PRANANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul 23.30 WIB di jalanjenderal Sudirman dekat GOR Muara Enim Kabupaten Muara Enim saksibersama tim yang berjumlah 7 (tujuh) orang yaitu Kanit Aisen Hower

., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum ESEN HOWER SINAGA, SH., dan REKAN yang beralamatdi Jalan Pahlawan Seribu Sektor Vil Blok RP No. 87 BSD City KotaTangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.02/SK/EHS/IX/2019, tanggal 09 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya

yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nyonya Marfiani, Lahir di Jakarta, tanggal 13 Maret 1979, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Bumi Serpong Danai Blok R.4/12 B,Sektor XIV5 Rt. 009/007, Kelurahan Rawa Mekar JayaKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, AgamaKristen, Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan KaryawanSwast, Kewarganegaraan Indonesia ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Esen Hower

Hower, coneisteres mda, Win Ogh t bal Eofacry cm tt fobacon tobacco products from ASEAN courtnies aa only between 4%rentt, 7 er Lvbeeslesleubasduaieletnieehnaiel phe tebeos iia By Rio GF Fatal price GF bacon, Vega tnbacno, cured and pipe tnbaooo, Inport cubes are also charged on smichalesspane 5 only charged on smokeless tobacco products,AP io Tis colecied bom imporind tobuomy products vary for diferent products: unmanufacturedis in sin, a Net natal price Cf (Ogaretes (107%), and ofver manufactured

THIP atas nama saudara BOWIE GUNAWAN dan saat itumenanyakan kepada saksi apakah di Wilayah Kebun Bintangur adakehilangan peralatan Alat Berat dan meminta saksi mengecekdahulu;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi mengecek Alat Beratyang ada di Kebun Bintangur bersama dengan Anggota Securityyang bernama saudara ELSEN HOWER TOBING;Bahwa saksi menerangkan lalu setelah saksi cek di Blok 15 Afdilling2 Kebun Bintangur PT.

ELSEN HOWER TOBING BIN HOLOAN LUMAN TOBING, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Pihak CV.

DWI METALINDO PERKASA akibat peristiwatersebut;Terhadap keterangan saksi ELSEN HOWER TOBING BIN HOLOANLUMAN TOBING tersebut diatas, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;4. SUSANTO BIN LA UNGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Pihak CV.

Ksenia ke mesin marcen BankBNI sebanyak 1 kali dengan menekan tombol sesuai harga barang setelah itu keluarstruk.nota pembelian dengan nominal transaksi sebesar Rp.8.450.000, (delapan jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian sekira pukul 15.00 wita terdakwa IIpergi ke CV Anajah Chandy Craft Jalan Gunung Soputan No.16 Denpasar untukmelakukan transaksi elektronik menggunakan kartu kresit milik Popova Kseniaselanjutnya terdakwa membeli barangbarang berupa dua buah lampu rotan, enam buahlampu hower

Sanjaya danEddi Daulatta Sembiring dalam mengadili perkara ini berdiri tegak diatas1920hukum dan keadilan, seharusnya Hakim Tingkat Pertama memilikikeraguan atas kebenaran Surat Pengoperan Hak Tahun 1974 yang aslinyadinyatakan hilang oleh Penggugat tersebut, karena selain dari rangkaianpertanyaan berdasarkan fakta sebagaimana yang telah Pembanding uraikandi atas, Keterangan saksi Penggugat sendiri dapat dijadikan dasarkeraguan tersebut, yaitu : Dalam keterangan Saksi Amir Hamzah dan Saksi Hasan Hower

Sedangkan saksi Solihin binSomad dan Saksi Muhammad Basri yang merupakan penduduk aslidan berdiam di dekat tanah objek Sengketa, dimuka persidangantelah menyatakan TIDAK MENGENAL saksi Amir Hamzah danSaksi Hasan Hower, dan memastikan keduanya bukuan pendudukdesa Lalang Sembawa;e Bahwa baik HALIMAH BINTI MAAT selaku Penggugat,maupun Suaminya Alm. H.A.MUNIR BIN ZAINUDDIN, bukanpenduduk asli Desa Lalang Sembawa, dan baik Alm. HA.

Jekan Raya KodyaPalangkaraya seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari Sdr.Eisen Hower dengan ukuran 20 m x 30 m, yang selanjutnya tanahtersebut diberikan kepada Alm. Sdri Nowedik dan Sdri. Yaya,sehinga tanah tersebut dibagi 2 (dua) masingmasing ukuran 20 mx 15M.Bahwa pada tahun 2014 (alm) Sdri. Nowedik dan suaminya (alm)Sdr.

Esen Hower dan 1 (satu) lembar foto copykwitansi pembelian tanah a.n. Serka Gaverson menunjukan adanyatransaksi pembelian sebidang ukuran 20 m x 30 m dari Sdr. Eisen Howeroleh Terdakwa, akan tetapi mengenai pengalihan hak atas tanahtersebut bukan kewenangan majelis untuk menilai sah atau tidaknyaserta tidak menjadikan terjadinya perpindahan kepemilikan karena hal inimerupakan kewenangan pihak yang berwenang/Peradilan Umum danhal ini hanya sebatas menunjukkan adanya transaksi antara Sdr.