Pundi Abadi Intisari Sampit dan dari pekerjaannyatersebut terdakwa mendapatkan gaji atau upah dari PT. Pundi AbadiIntisari kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiapbulannya.Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Pimpinan CabangPT.

Pundi Abadi Intisari Sampit adalah mengawasi dan menjalankanproses pekerjaan yang dilakukan perusahaan, antara lain menerimapengiriman barang, bongkar muatan barang yang datang danpengiriman barang ke konsumen, dimana barang yang dikelola PT.Pundi Abadi Intisari adalah pupuk jenis Urea, Dolomit, TSP danpupuk RP;Bahwa berdasarkan Surat General Manager PT. Pelabuhan IndonesiaII (Persero) Cabang Sampit Nomor : PU.02/19/SPT2012 tanggal 03Desember 2012, terdakwa selaku Pimpinan Cabang PT.

Pundi Anadi Intisari Cabang Sampit yang diserahkan oleh saksiSulkan setiap terjadi pembayaran ke PT.

SIR (Surya Intisari Raya) selaku pemiliknya;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); -

SIR (Surya Intisari Raya) yang saksiketahui pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar jam 05.00 WIBdi Afdeling Ill PT. SIR (Surya Intisari Raya) Kampung Maredan BaratKec. Tualang Kab. Siak; Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana pencurian tersebutdiberitahu oleh Sdr. LAIA yang datang menghampiri saya di Pos 4 PT.SIR (Surya Intisari Raya) saat saksi sedang berjaga di Pos tersebut; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi yaitu Sdr.

SIR (Surya Intisari Raya) yang saksiketahui pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar jam 05.00 WIBdi Afdeling Ill PT. SIR (Surya Intisari Raya) Kampung Maredan BaratKec. Tualang Kab. Siak; Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana pencurian tersebutdiberitahu oleh Sdr. LAIA yang datang menghampiri saya di Pos 4 PT.SIR (Surya Intisari Raya) saat Saya sedang berjaga di Pos tersebut; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi yaitu Sdr.

SIR (Surya Intisari Raya) yang saksiketahui pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar jam 05.00 WIBdi Afdeling Ill PT. SIR (Surya Intisari Raya) Kampung Maredan BaratKec. Tualang Kab.

SIR (Surya Intisari Raya) dan membenarkanmesin pompa air tersebut adalah milik PT.

SIR (Surya Intisari Raya) yang saksiketahui pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar jam 05.00 WIBdi Afdeling Ill PT. SIR (Surya Intisari Raya) Kampung Maredan BaratKec. Tualang Kab. Siak; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Sdr. AGUS (DPO),Sdr. REZA (DPO) dan Sdr.

PundiAbadi Intisari Sampit dan dari pekerjaannya tersebut terdakwa mendapatkangaji atau upah dari PT. Pundi Abadi Intisari kurang lebin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya.Hal. 2 dari 18 Hal. Putusan No. 9/PID/2015/PT.PLK.

Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Pimpinan Cabang PT.Pundi Abadi Intisari Sampit adalah mengawasi dan menjalankan prosespekerjaan yang dilakukan perusahaan, antara lain menerima pengirimanbarang, bongkar muatan barang yang datang dan pengiriman barang kekonsumen, dimana barang yang dikelola PT. Pundi Abadi Intisari adalah pupukjenis Urea, Dolomit, TSP dan pupuk RP; Bahwa berdasarkan Surat General Manager PT.

PundiAbadi Intisari Sampit dan dari pekerjaannya tersebut terdakwa mendapatkangaji atau upah dari PT. Pundi Abadi Intisari kurang lebin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya. Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Pimpinan Cabang PT.Pundi Abadi Intisari Sampit adalah mengawasi dan menjalankan prosespekerjaan yang dilakukan perusahaan, antara lain menerima pengirimanbarang, bongkar muatan barang yang datang dan pengiriman barang keHal. 6 dari 18 Hal.

PundiAbadi Intisari Sampit dan dari pekerjaannya tersebut terdakwa mendapatkangaji atau upah dari PT. Pundi Abadi Intisari kurang lebin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya.Hal. 10 dari 18 Hal. Putusan No. 9/PID/2015/PT.PLK.

Pundi Abadi Intisari ke rekening Bank Mandiri Cab. Sampitatas nama BOBBY ADOLF AUGUST TEWU; 15 (lima belas) lembar nota penjualan jasa kepelabuhan; 15 (lima belas) lembar kertas warna putih bertuliskan perhitunganjasa dermaga yang ditandatangani manager operasi & komersial an.KARTOMO dan distempel oleh PT. Pelabuhan Indonesia Ill (Persero),dikembalikan kepada PT PUNDI ABADI INTISARI melalui saksiSUGIANTO Bin AGUNG;6.

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Surya Intisari Raya (SIR) melalui saksi SAUL DAUD MAUKAMENG Alias SAUL

• 1 (satu) unit mobil Pick Up Isuzu Panther warna Hitam dengan Nopol BM 8684 TO dan kunci kontak.
• 1 (satu) Lembar STNK Mobil Pick Up Merk Isuzu Panther Warna Hitam, Nomor Polisi BM 8684 TO an. Agung Concern dengan nomor register 01531984.

Surya Intisari Rayayang sedang melaksanakan patroli di areal PT. SIR tepatnya di area Blok H20 danH21 Kampung Maredan Kecamatan Tualang Kabupaten Siak melihat Sdr. YUNUS(DPO) dan sdr.

LAE (DPO) yaitu orang yang mengambil buah kelapa sawitdari areal perkebunan PT Surya Intisari Raya di Sei Lukut Blok H20 dan Blok H21lokasi afdeling IIl Perkebunan Kelapa Sawit PT.

LAE (DPO)mengambil Tandan Buah sawit segar milik PT.Surya Intisari Raya tersebut dilakukantanpa seizin pemilik yakni PT.Surya Intisari Raya dan Akibat perbuatan terdakwabersama Sdr. YUNUS (DPO) dan Sdr.

Surya intisari Raya dan bekerja sejaktahun 2006.Bahwa terdakwa ditangkap kerena telah mengambil tandan buah kelapa sawitmilik PT. Surya Intisari Raya (SIR).Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira jam 05.00Wib bertempat Kebun Sei Lukut Blok H20 dan Blok H21 lokasi afdeling IIIPerkebunan Kelapa Sawit PT. Surya Intisari Raya Kampung Maredan KecamatanTualang Kabupaten Siak.Bahwa saksi sedang melaksanakan patroli di areal PT.

Surya Intisari Rayasedang melaksanakan patroli di areal PT. SIR tepatnya di area Blok H20 dan H21Kampung Maredan Kecamatan Tualang Kabupaten Siak melihat Sdr. Yunus (DPO)dan sdr.

Farm, pt, dari Balai Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) Pangkalpinang melakukan pemeriksaan ditoko INTISARI Jl. M.Safri Rahman No. 19 kel. Pasir Padi kec.

RAMA SYATRIA PUTRA, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi bersama rekan polisi lain dan juga petugas balai BPOM (BadanPengawas Obat dan Makanan) sebanyak 3(tiga) orang telah melakukan razia di tokoobat milik terdakwa ;e Bahwa razia tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekitarpukul 16.00 Wib di toko obat Intisari jl Mayor Syafrie Rahman No 19Pangkalpinang ;e Bahwa terdakwa adalah pemilik toko obat Intisari tersebut ;e Bahwa terdakwa telah menjual

HENDRA SUSANTO als ANGAN, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :11e Bahwa saksi adalah pekerja di toko obat Intisari sejak tahun 1972 sampai dengansekarang ;e Bahwa terdakwa adalah benar pemilik dari toko obat Intisari ;e Bahwa pada bulan Desember 2012 polisi dan petugas BPOM berjumlah 3(tiga)orang datang ke Toko Obat Intisari sekitar pukul 16.00 Wib untuk melakukanpemeriksaan ;e Bahwa saat polisi dan petugas BPOM datang saksi saat itu ada didalam tokoIntisari ;e Bahwa saksi membenarkan

ISWADI, S.Farm,Apt bin BAHRUDIN, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ahli bekerja di BPOM padabidang obatobatan tradisional danmakanan sudah 5(lima)tahun ;e Bahwa saksi ahli ikut melakukanpemeriksaan terhadap toko obat milikTerdakwa pada tanggal 27 Desember132012 bernama Toko Obat Intisari yangberalamat di Jl.

MayorSyafrie Rahman Pangkalpinang ;2 Bahwa obatobatan tanpa ijin edar tersebut Terdakwa beli dari Jakarta danterkadang beli dari sales yang datang ke toko obat Intisari dan obatobatan tanpaijin edar tersebut Terdakwa simpan di dalam etalase toko obat Intisari ;3 Bahwa obatobatan yang disita oleh pihak BPOM sebanyak 40 (empat puluh)jenis obat ;4 Bahwa terdakwa menjual obatobatan tersebut dengan harga antara Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)19dengan

Surya Intisari Raya (SIR) Desa Maredan Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak Sri Indrapura.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SIR (Surya Intisari Raya)dengan berjalan kaki, kKemudian Terdakwa melihat buah Kelapa Sawit atauBerondolan berada disekitar Pohon Kelapa Sawit lalu tanpa seijin pemilik PT.Surya Intisari Raya (SIR) Terdakwa mengambil dan mengumpulkan satu persatubuah Kelapa Sawit yang berada disekitar Pohon Kelapa Sawit tersebut denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa lalu buah Kelapa Sawit Terdakwamasukkan kedalam Karung Plastik yang dibawa Terdakwa sampai KarungPlastik tersebut terisi penuh lalu Terdakwa mengikat

Surya Intisari Raya (SIR) lalu Saksi REMIGIUS dan SaksiAMSELMUS bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan /ni punya kamujJuga?? sambil menunjuk kearah Karung Plastik yang berisikan buah KelapaSawit lalu Terdakwa menjawab Ya, kemudian Terdakwa beserta Barang buktilangsung diamankan Saksi REMIGIUS dan Saksi AMSELMUS lalu dibawa kePos Security PT.

Surya Intisari Raya (SIR) untuk dimintai keterangan.Selanjutnya Terdakwa berserta Barang bukti dibawa ke Polsek Tualang untudiproses secara hukum.e Bahwa Terdakwa mengambil buah Kelapa Sawit milik PT. Surya Intisari Raya(SIR) untu dijual dan mendapatkan uang dari hasil penjualan buah Kelapa Sawittersebut.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Surya Intisari Raya (SIR) Desa Maredan, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak Sri Indrapuraseluruhnya adalah milik PT. Surya Inti sari Raya (SIR) bukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Surya Intisari Raya (SIR) untuk dijual dan mendapatkan uang dari hasil penjualan buah kelapasawit ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur pada Ad. 3 telah terpenuhi ;Ad. 4.

Surya Intisari Raya (SIR) Desa Maredan, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak Sri Indrapuratanpa seijin pemilik PT.

Pundi Intisari datangke rumah mencari suami Saksi dan kemudian melakukan pemukulan danmembacok suami Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa suami Saksi dibacok, namun dari cerita yangSaksi dengar pembacokan tersebut terkait perobohan pagar tembok betonmilik PT. Pundi Intisari;Bahwa suami saksi bekerja menjemur padi dan Sdr.

Pundi Intisari;e Bahwa Saksi mendengar cerita yang menyebutkan pagar tembok betonmilik PT. Pundi Intisari roboh pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014 sekirajam 23.30 Wib., pada hari itu anak Saksi sudah ada dirumah dengan diantaroleh salah satu karyawan anak Saksi bernama Bayu sekira jam 21.00 Wib;e Bahwa setelah kejadian tembok roboh, ada orang PT.

Pundi Intisari telah mendapat laporan dari Ketua RT.Kampung Way Laga yang bernama Bahrudin yang mengatakan bahwa pagar betonmilik PT. Pundi Intisari yang terletak di jalan Wala Jaya Kelurahan Way Laga, Panjang,Bandar Lampung telah dirobohkan oleh orang yang tidak diketahui siapa pelakuanyapada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 23.30 Wib.Bahwa Saksi Hafitulrohman selaku penjaga malam PT.

Pundi Intisari karena merasa kecewa lapangan bola yang biasanya digunakanmereka bermain bola sudah dipagari oleh PT.

Pundi Intisari, terlebih lagi biladikaitkan dengan alat yang digunakan untuk merobohkan pagar tersebut berupa mobiladalah milik Terdakwa?

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------1) 48 dus minuman jamu anggur ginseng Intisari siap edar yang sudah dioplos ; -------------------------------------------------------------------------------2) 3 dus minuman jamu anggur ginseng Intisari yang asli ; ------------------3) 5 dus botol kosong minuman jamu anggur ginseng Intisari ; -------------4) 1 dus label tutup botol ; -------------------------------------------------------------5) 1 dus label

mengadiliperkara ini, memutuskan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa FIRMAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kedua melanggar ketentuan dalam pasal 139 UU No.18 tahun 2012 tentang Pangan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa Firman tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti. 48 ( empat puluh delapan ) dus minuman jamu anggurginseng Intisari

siap edar yang sudah dioplos ;. 3 (tiga) dus minuman jamu anggur ginseng Intisari yangasli ; . 5 (lima) dus botol kosong minuman jamu anggur ginsengIntisari ;. 4 (satu) dus label tutup botol ;. 1(satu) dus label isi 5 rol label kemasan =;hoeoc.

Terdakwa MUHAMAD HENDRO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menjual minuman beralkohol;

Pts No 118 / Pid.Sus /2019 / PT.Bdgberalkohol jenis Anggur Ginser merk Intisari didalam bagasi sepedamotor Honda Scoopy yang tersimpan diruang tamu rumah laludisatukan dengan 2 (dua) botol minuman yang telah dibeli oleh saksiDIANSYAHsebelumnya dari terdakwa sudah dalam keadaan kosong sehinggaterdapat 8 (delapan) botol minuman beralkohol, kemudianmengamankannya ke Kantor Polisi Sektor Sagaranten.Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku mendapatkan minumanberlkohol tersebut dengan mengorder setiap

10 (Sepuluh) hari sekalidari Pabrik ABC Sukaraja Sukabumi sebanyak 2 (dua) dus yaitu 1 dusmerk Intisari berisi 12 (dua belas) botol seharga Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) dengan harga perbotol Rp. 45.800,(empat puluh lima ribu delapan ratus rupiah) dan 1 dus merk OrangTua berisi 12 (dua belas) botol seharga Rp. 660.000, (enam ratusenam puluh ribu rupiah) dengan harga perbotol Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) sehingga dalam 1 (satu) bulan sebanyak 6 dusjika berhasil terjual

seluruhnnya terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 2.131.200, (dua juta seratus tiga puluh saturibu dua ratus rupiah).Bahwa dari kemasan botol yang tertera minuman beralkohol jenisAnggur Ginseng merk Intisari 600 ml mengandung kadar Alkoholkurang lebih 17,5 % v/v dan untuk minuman beralkohol jenis AnggurMerah Cap Orang Tua 650 ml mengandung kadar Alkohol kurang lebih14,7 % VV.Bahwa terdakwa ENDANG ARIES Als ENDAN Bin SUKIANmengetahui bahwa mengedarkan, memperdagangkan, menjual,menyimpan

Minuman beralkohol Jenis Anggur Merah Cap Orang Tua dan JenisAnggur Ginseng merk Intisari masingmasing sebanyak 1 (satu)botol dalam keadaan kosong.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriCibadak telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 4 dari 8 hal. Pts No 118 / Pid.Sus /2019 / PT.Bdg1.

Minuman beralkohol Jenis Anggur Merah Cap OrangTua dan Jenis Anggur Ginseng merk Intisari masingmasingsebanyak 1 (satu) botol dalam keadaan kosong.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Minuman Beralkohol;

Wahyu Sigit Priazi Bin Zaenal dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Pasal 6 ayat (2) Perda Nomor 13 Tahun 2015 tentangPerubahan Atas Peraturan Daerah Kota Sukabumi;Terdakwa mengerti dan mengakui mengenai isi dari UraianSingkat Kejadian serta keterangan pada Berita Acara PemeriksaanTindak Pidana Ringan Terdakwa kedapatanl minuman beralkoholjenis : satu) botol Anggur Ginseng Merk Intisari ;Keterangan Saksisaksi yaitu saksi 1. Iqbal Tawakal 2.

Sopiandiu,yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahmenerangkan Terdakwa kedapatan menjual minuman beralkohol yaitu1 (satut) botol Anggur Ginseng Merk Intisari;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua Saksi tersebut,Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya bahwa Terdakwa menjual minuman beralkohol yaitu 1(satu) botol Anggur Ginseng Merk Intisari;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai

berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa Ahmad Fauzan;Telah membaca sSuratsurat dan berkas' perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa danketerangan SaksiSaksi yang bersesuaian sehingga dapat ditarik faktahukum di persidangan Terdakwa kedapatan menjual minumanberalkohol yaitu 1 (satu) botol Anggur Ginseng Merk Intisari;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Anggur Ginseng Merk Intisari;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Izin ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 10 (sepuluh) botol minuman keras Big Bos Vodka;
• 2 (dua) botol Anggur Intisari

Purwakarta ada sekitar ditemukan 10 (sepuluh) botolminuman keras Big Bos Vodka, 2 (dua) botol Anggur Intisari, 32 (tigapuluh dua) kaleng Draft Beer dan KTP milik terdakwa ;Bahwa saksi malam itu sedang melakukan operasi minuman keras(miras);Bahwa Terdakwa melakukan usaha jual minuman keras tanpa ijin daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan danmengakui perbuatannya dan menyesal;2.

Purwakarta ada sekitar ditemukan 10 (sepuluh) botolminuman keras Big Bos Vodka, 2 (dua) botol Anggur Intisari, 32 (tigapuluh dua) kaleng Draft Beer dan KTP milik terdakwa ;Bahwa saksi malam itu sedang melakukan operasi minuman keras(miras);Bahwa Terdakwa melakukan usaha jual minuman keras tanpa ijin daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan danmengakui perbuatannya dan menyesal;c.

Terdakwa mengenal barang bukti yaitu 10 (Sepuluh) botol minuman kerasBig Bos Vodka, 2 (dua) botol Anggur Intisari, 32 (tiga puluh dua) kaleng DraftBeer dan KTP milik terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Purwakarta telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa3Membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan beserta suratsurat lain yang terlampir dalam

Memerintahkan barang bukti berupa :@ 10 (sepuluh) botol minuman keras Big Bos Vodka;@ 2 (dua) botol Anggur Intisari;@ 32 (tiga puluh dua) kaleng Draft Beer ;Dirampas dan dimusnahkan.@ KTP milik terdakwa,Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Demikianlah diputus pada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 olehsaya Dian Sari Oktarina, S.H.

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: pecahan botol intisari, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Barang bukti : berupa pecahan botol intisari (dirampas untukdimusnakan)4.

Terdakwa bersama dengan saudara Sandi,Rahmat Alias ambon, Imam, Rudi, Unyil dan saudara Kodok(keenamnya masingmasing DPO) menstop angkot yang saksiSahrial Efendi naiki didepan Pos Polisi Citayem, kemudiansetelah Terdakwa bersama dengan saudara Sandi, Rahmat Aliasambon, Imam, Rudi, Unyil dan saudara Kodok naik beberapa saatkemudian setelah sampai di dekat statsiun kereta api CitayemDepok, tibatiba Terdakwa langsung memukul kepala bagianbelakang atas saksi Sahrial Efendi dengan menggunakan botolminuman intisari

bersama rekan saksi menangkap Terdakwa padapada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul17.00 wib bertempat di dekat Stasiun Kereta Api CitayemDepok;e Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi sedangmelaksanakan tugas menerima laporan dari saudaraHalaman 5 dari 17 putusan 112/Pen.Pid/B/2014/PN.DpkAtasSahrial Efendi yang mana dalam laporan tersebut saudaraSahrial Efendi telah dipukuli oleh Terdakwa bersamatemantemannya di dekatStasiun Kerta Api Citayem Depokdengan menggunakan botol minuman intisari

jurusan DepokBojong dan duduk di bagiandepan samping kiri saudara Lubis (sopir angkot) tibatiba Terdakwa bersama temantemannya menstop angkotyang yang saksi naiki didepan Pos Polisi Citayem,selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya naik angkottersebut;Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan temantemannyanaik beberapa saat kemudian pada saat angkot melintasdi dekat statsiun kereta api Citayem Depok, tibatibaTerdakwa langsung memukul kepala bagian belakang atassaksi dengan menggunakan botol minuman intisari

Bahwa benar pada saat angkot melitas didekat Stasiun KeretaApi Terdakwa langsung memukul saudara Sahrial Efendi denganmenggunakan botol minuman intisari tepat mengenai kepalasaudara Sahrial Efendi setelah itu ankot pun berhenti laluTerdakwa bersama saudara Sandi, Rahmat Alias Ambon, Imam,Halaman 11 aari 17 pPutusan 112/Pen.Pid/B/2014/PN.DpkRudi, Unyil dan saudara Kodok (DPO) menyeret saudara SahrialEfendi ke rel kereta api statsiun Citayem Depok, ditempattersebut Terdakwa berama saudara Sandi, Rahmat

, selanjutnya Terdakwa, Anggara, Rudiyanaals Ending, Hari Damara, Eka berpesta minuman keras Intisari tersebut danketika itu Terdakwa bersama dengan Anggara menyuruh Fulan Purnama Saribinti Aep Saepul Uyun untuk ikut minum, semula Fulan Purnama Sari binti AepSaepul Uyun tidak mau akan tetapi setelah terus didesakdesak oleh TerdakwaHal. 2 dari 16 hal.

No. 684 K/Pid.Sus/2010dan Anggara akhirnya meminumnya, tidak lama pesta minuman keras digelardatang Maman Bagol dikarenakan minuman tinggal sedikit maka Terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepadaAnggara yang kemudian menyuruh Eka pergi untuk kembali membeli minumankeras Intisari, tidak lama kemudian Eka kembali lagi dengan membawa 5 (lima)botol minuman keras merk Intisari dan pesta minuman keras dilanjutkankembali, dalam keadaan mabuk dan lemah tidak berdaya Fulan

rupiah) kepadaAnggara yang kemudian menyuruh Eka pergi untuk kembali membeli minumankeras Intisari, tidak lama kemudian Eka kembali lagi dengan membawa 5 (lima)botol minuman keras merk Intisari dan pesta minuman keras dilanjutkankembali, dalam keadaan mabuk dan lemah tidak berdaya Fulan Purnama Saribinti Aep Saepul dibawa/dipapah oleh Terdakwa ke lantai atas villa namun ditengah tangga direbut oleh Anggara dengan mengatakan "Fig ... dipake ku aangheula" selanjutnya Fulan Purnama Sari binti Aep Sepul

Menyatakan Barang Bukti berupa:1 (satu) potong calana jeans warna biru muda;1 (satu) potong kaos berkerah lengan pendek warna biru, putin dan hitammotif garis; 1 (satu) potong celana dalam warna pink muda; 1 (satu) potong kemeja lengan pendek motif kotakkotak; 7 (tujuh) botol kosong minuman keras merk " Intisari Anggur Gingseng"; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario No.Pol.

No. 684 K/Pid.Sus/2010motif garis; 1 (satu) potong celana dalam warna pink muda; 1 (satu) potong kemeja lengan pendek motif kotakkotak; 7 (tujuh) botol kosong minuman keras merk " Intisari Anggur Gingseng"; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario, No.Pol.Z4106TE, warnahitam;dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama terdakwa AnggaraKoncar Pranaya, Dkk;6.

Isi @1 Anggur Merah, Orang Tua B 620 ml2 Anggur Ginseng, Intisari B 620 ml2 Arak Obat, Orang Tua B 620 ml4 Anggur Kolesom, Orang Tua B 620 ml5 Anggur Kolesom, Orang Tua B 275 ml6 Newport Blue B 620 mli Iceland Vodka G 500 ml8 Iceland Vodka C 350 ml9 Prost Beer A 350 ml Selanjutnya PT Sumber Tirta Sentosa telah mengirim MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Anggur Merah Orang Tua, danAnggur Ginseng Intisari ke Toko Mutia periode Oktober 2018 sampaidengan Januari 2019 sebanyak : Bulan Tahun Merek

Jumlah(botol)Oktober 2018 Anggur Merah, Orang Tua 196Anggur Ginseng, Intisari 173November 2018 Anggur Merah, Orang Tua 121Anggur Ginseng, Intisari 197Desember 2018 Anggur Merah, Orang Tua 96Anggur Ginseng, Intisari 44Januari 2019 Anggur Merah, Orang Tua 60Anggur Ginseng, Intisari 120 Selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar pukul 15.00WIB, Tim Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP A Bogor, berdasarkanSurat Perintah Nomor PrintO4/WBC.09/KPP.MP.0202/2019 tanggal 18Januari 2019 telah

Isi @1 Anggur Merah, Orang Tua B 620 ml2 Anggur Ginseng, Intisari B 620 ml3 Arak Obat, Orang Tua B 620 ml4 Anggur Kolesom, Orang Tua B 620 ml5 Anggur Kolesom, Orang Tua B 275 ml6 Newport Blue B 620 ml7 Iceland Vodka C 500 ml8 Iceland Vodka G 350 ml9 Prost Beer A 350 ml Selanjutnya PT Sumber Tirta Sentosa telah mengirim MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Anggur Merah Orang Tua, danAnggur Ginseng Intisari ke Toko Mutia periode Oktober 2018 sampaidengan Januari 2019 sebanyak : Bulan Tahun Merek

l Gol B merk Newport Blue; 51 Karton @ 12 Botol = 612 Botol @ 620 ml MinumanMengandung Etil Alkohol Gol B merk Intisari Anggur Ginseng; 1 Botol @ 620 ml Minuman Mengandung Etil Alkohol Gol Bmerk Intisari Anggur Ginseng;Halaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor:203/Pid.Sus/2019/PN Bgr 18 Karton @12 Botol = 216 botol @ 620 ml MinumanMengandung Etil Alkohol Gol B merk Anggur Putih; 11 botol @ 620 ml Minuman Mengandung Etil Alkohol GolB merk Anggur Putih; 12 Karton @ 12 Botol = 144 Botol @ 620 ml MinumanMengandung

Surya Intisari Raya (SIR) Kec.

Surya Intisari Raya(SIR) dengan mempersiapkan 1 (Satu) buah pisau egrek dan 1 (satu) buah tojokyang terbuat dari besi. Selanjutnya pada terdakwa dan Sdr. HERMAN SITORUSserta Sdr. PARLINDUNGAN NAINGGOLAN masuk ke lokasi pohon sawit PT.Surya Intisari Raya (SIR) yang berada di Blok 29 Afdeling 3 Kec. Tualang Kab.Siak dengan berjalan kaki. Setelah tiba di lokasi, terdakwa IV dan Sdr.

warna biru; Bahwa kemudian setelah itu saksi memberitahukan kepada Saudara Herbert PSitompul dengan mengatakan ada orang sedang melangsir buah sawit milikPT Surya Intisari Raya; Bahwa saksi menunggu Saudara Herbert P.

Surya Intisari Raya (SIR) Kec. Tualang Kab. Siak;Bahwa Terdakwa dan kelima rekan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPT.

Surya Intisari Raya (SIR) Kec. Tualang Kab. Siak, tanpa seizin dari yang punyayaitu PT. SIR dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;14Ad.3.