Ditemukan 83 data
7 — 0
Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Istiqoma Tus Sholihah binti Sukarman;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Istiqoma binti Legiman) untuk menikah dengan seorang Laki-laki yang bernama (Romadhon bin Subianto,),
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus ratus empat puluh lima ribu rupiah)
8 — 5
) terhadap Penggugat (Anna Istiqoma binti Bambang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.023.000,00 (satu juta dua puluh tiga ribu rupiah);
84 — 16
SaksiSaksi 1 SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahSumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupu 1 kali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JalanLembu No. 7 Desa Banua Baru, Kecamatan XXX danterakhir di rumahbersama di LorongEkonomi (Samping Mesjid Istiqoma lama
Putusan No.620/Pdt.G/2019/PA.Pwl Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu 1 kali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JalanLembu No. 7 Desa Banua Baru, Kecamatan XXX danterakhir di rumahbersama di LorongEkonomi (Samping Mesjid Istiqoma lama), DesaSugiwaras, Kecamatan XXX, KabupatenPolewali Mandar, selama 21tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 oranganak, masingmasing bernama
M. ANDY KURNIAWAN, S.H, M.H.
Terdakwa:
RISNAWATI BINTI ILIANSYAH
59 — 2
./2018/PN Smr.Bahwa Saksi dari terdakwa telah melakukan penggelapan uang perusahaandengan cara terdakwa yang bukan tugasnya mengambil uang tagihan dibengkel Putra Istiqoma beberapa kali namun uang tersebut tidak terdakwasetorkan ke kasir;Bahwa saksi berdasarkan keterangan terdakwa uang tersebut telahdisetorkan namun tidak ada bukti berupa print out untuk ditulis dibuku kasmasuk secara manual;Bahwa saksi dari terdakwa benar telah menginput pelunasan di Computernamun untuk bukti pelunasan berupa print
Binti LAODE HAWIE (sebagai admin) ; (disumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi bekerja di Perusahaan Arteka Roda Kencana sedangkanterdakwa di Perusahaan Aneka Roda Kencana adalah staf adminpiutang; Bahwa saksi dari terdakwa telah melakukan penggelapan uang perusahaandengan cara terdakwa yang bukan tugasnya mengambil uang tagihan dibengkel Putra Istiqoma
JAKA HARYANTA (sebagai kolektor) ; (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi bekerja di Perusahaan Arteka Roda Kencana sedangkanterdakwa di Perusahaan Aneka Roda Kencana adalah staf adminpiutang; Bahwa saksi dari terdakwa telah melakukan penggelapan uang perusahaandengan cara terdakwa yang bukan tugasnya mengambil uang tagihan dibengkel Putra Istiqoma
yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi bekerja di Perusahaan Arteka Roda Kencana sedangkanterdakwa di Perusahaan Aneka Roda Kencana adalah staf adminpiutang;Halaman 13Putusan Nomor : 200/Pid.B./2018/PN Smr.Bahwa Saksi dari terdakwa telah melakukan penggelapan uang perusahaandengan cara terdakwa yang bukan tugasnya mengambil uang tagihan dibengkel Putra Istiqoma
2 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sofyan Hadiwijaya Binti Hardik) terhadap Penggugat (Istiqamah alias Istiqoma Binti Ridwan);
- Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul dalam perkara ini;
7 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FREDDY HERYANTO BIN ACHMAD FRIYADI) terhadap Penggugat (BINTA ISTIQOMA TUS SOLEKHA BINTI MUSTAMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (EBIT LAURESTABO BIN HAMDUL LAURESTABO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (ISTIQOMA PAPUTUNGAN BINTI ALI PAPUTUNGAN);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendika Maulana bin Sopyan)terhadap Penggugat (Della Istiqoma Rizki binti Sopuan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Endin Abdul Qodir bin Sutaji) terhadap Penggugat (Hidaya Istiqoma binti Slamet Rudianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
5 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENI SISWANTORO bin SUKADI) kepada Penggugat (ITA ISTIQOMA binti SUWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.573.000,00 ( lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warto bin Darsono) terhadap Penggugat (Luluk Istiqoma binti Wahit)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Suyudi bin Subakir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Istiqoma binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
27 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Saputra bin Darmizon)terhadap Penggugat (Istiqoma Apriyanti binti Saparudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.160.000,- (satu juta seratus enampuluhribu rupiah);
8 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURUL ISTIQOMA binti MOCH IMRON untuk menikah dengan calon suaminya FAISAL DARMA SAPUTRA binti MOH. HOLIP;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 12
MENGADILI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FENDY ISMAIL BIN NUKHAN) terhadap Penggugat (NANDHA AINUN ISTIQOMA BINTI ASMUJI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
23 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyono bin Misari) terhadap Penggugat (Istiqoma binti Mandin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (ANDIKA APRIYANTO bin MUDAI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISTIQOMA binti ABD KODIR) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Alfian Difi Aringga bin Agus Sutaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Mei Istiqoma binti Alim) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Madi) terhadap Penggugat (Endang Istikomah Alias Endang Istiqoma binti Jarkoni alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu