Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa sejak bulan Desember 2015,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 7 bulan ,Penggugat tinggaldirumahnya sendiri dan Tergugat kontrak di Desa Gumawangkecamatan Wiradesa dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa~ selama 7 bulan,Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;8.
    Bahwa sejak bulan Desember 2015,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 7 bulan ,Penggugat tinggaldirumahnya sendiri dan Tergugat kontrak di Desa Gumawangkecamatan Wiradesa dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suamiistri; Bahwa selama 7 bulan,Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; ane Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dipersidangantersebut
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
72
  • Bahwa sejak bulan bulan bulan Juli 2017 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 6 bulan, Penggugattinggal dirumah orang tuannya danTergugat tinggal di rumah orangtuannya dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama 6 bulan,Tergugat telah =membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.
    Tidak memberikan nafkah lahir dan batin.b.Sering mengucapkan katakata kasar dan Tergugat malas kerja; Bahwa sejak bulan bulan bulan Juli 2017 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 6 bulan, Penggugattinggal dirumah orang tuannya danTergugat tinggal di rumah orangtuannya dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa selama 6 bulan,Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikanserta tidak pernah memberi
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 907/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa sejak bulan September 2015,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 10 bulan ,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya diDesa Kalipancur Kecamatan Bojong ,dan selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimanalayaknya Suami iStri;7.
    Bahwa sejak bulan September 2015,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 10 bulan ,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya diDesa Kalipancur Kecamatan Bojong ,dan selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimanalayaknya Suami IStri2 222 2 Bahwa selama 410 bulan,Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggudat; 222 nn nnn nn nnn nnn nnn n nnnMenimbang
Register : 27-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
104
  • Bahwa sejak bulan bulan Desember 2014 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 3 tahun 1 bulan,Penggugat tinggal dirumah orang tuannya danTergugat tinggal dirumah orang tuannya dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa selama 3 tahun 1bulan,Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.
    Bahwa sejak bulan bulan Desember 2014 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 3 tahun 1 bulan,Penggugat tinggal dirumah orang tuannya danTergugat tinggal di rumahorang tuannya dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa selama 3 tahun 1bulan,Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dipersidangantersebut
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0635/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rojak bin Obih bin Obih) dengan Pemohon II (Itim binti Torpi binti Torpi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa sejak awal Januari 2015 Penggugat dan Tergugat kumpul lagiselama nunggu dirumah orang tua Penggugat sehingga Penggugathamil, lalu Tergugat kerja di Jakarta sampai sekarang selama 2 tahun 4bulan ,Penggugat tinggal dirumah orang tuanya dan Tergugat tinggaldirumah orang tuanya dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suami7.
    Tidak memberikan nafkah lahir dan batin.ee Bahwa sejak awal Januari 2015 Penggugat dan Tergugat kumpul lagiselama nunggu dirumah orang tua Penggugat sehingga Penggugathamil, lalu Tergugat kerja di Jakarta sampai sekarang selama 2 tahun 4bulan ,Penggugat tinggal dirumah orang tuanya dan Tergugat tinggaldirumah orang tuanya dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suamiahwa selama 2 tahun 4 bulan,Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan
Register : 25-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 521/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Itim binti Tinggal) dengan Kadul bin Somad yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;
    4. Membebankan kepada Para
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
62
  • Bahwa sejak bulan bulan bulan Mei 2017 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 7 bulan, Penggugattinggal dirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanyadan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suam istri;. Bahwa selama 7 bulan,Tergugat telah membiarkan tidak memperdulikanserta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;.
Register : 09-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Adi Kurniadi Bin Itim Supriatim) terhadap Penggugat (Elin Herlina Indra H.
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa sejak bulan Pebruari 2018 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 3 bulan, Penggugat tinggaldirumah kakaknya danTergugat tinggal di rumah orang tuannya danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami Istri;Putusan Nomor 0744/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN7. Bahwa selama 3 bulan,Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.
    Bahwa sejak bulan Pebruari 2018 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 3 bulan, Penggugat tinggaldirumah kakaknya danTergugat tinggal di rumah orang tuannya danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 0744/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2601/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Cece Rusmana bin Itim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windy Kusuma Sari binti Iman Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Register : 30-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • Bahwa sejak bulan Agustus 2015,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya danTergugat pergi meninggalkan DesaPecakaran dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas di Wilayah RI (Mirudo) sampai sekarang, dan selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknyasuami istri;Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2015,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya danTergugat pergi meninggalkan DesaPecakaran dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas di Wilayah RI (Mirudo) sampai sekarang, dan selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknyasuami istri; Bahwa selama 2 tahun ,lergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • Bahwa sejak bulan Juni 2016,Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal,Termohon tinggal dirumahnya sendiri dan Pemohon. tinggaldirumah Keponakannya di Desa Boyoteluk kecamatan Siwalan sampaisekarang selama ibulan 18 hari dan selama itu Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;.
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
63
  • Bahwa sejak bulan Pebruari 2017,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 5 bulan ,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama 5 bulan,Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Putusan Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 17 hal.SALINAN8.
    Sering pergi malam tanpa alasan yang jelas.Putusan Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 17 hal.SALINAN Bahwa sejak bulan Pebruari 2017,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 5 bulan ,Penggugat tinggaldirumah orang tuanyadan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa selama 5 bulan,Tergugat telah =membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi
Register : 21-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3351/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon Vs Termohon
224
  • %4x6 itim?aup76 IB 6SEA.vB?Bi?Ox);t YY1fiaUbO?)? lub TAfig2 AYEO"k,g Y! /283 ejUiil gN rr EEI@K32900+Ez9 )?Ai yke6Y,UU45XA2x :814m A+dRA ;efU6332e BMUa3A CYZ: UO 9@ 27AZVGR7 v)@2aad?6$6460 feetEU? =@R2t6 OkE?kU35t?, 40b al4Tfo! Ip olly
Register : 04-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa sejak bulan Maret 2016,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 7 bulan ,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah sendiri di DesaRowoyoso dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim sebagaimana layaknya Suami iStri;7. Bahwa selama 7 bulan,Tergugat' telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggudgat; 2222 nnn nn nn nn nn nn nnn nnn ences8.
    Bahwa sejak bulan Maret 2016,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 7 bulan ,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah sendiri di DesaRowoyoso dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa~ selama 7 bulan,Tergugat telah =membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPengguQat; 220 222 22n nnn n nn nn nnn n en en en en ne neeMenimbang, bahwa
Register : 28-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hirjan bin Itim) terhadap Penggugat (Sri Supatmi binti Parjan) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (

Register : 10-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1946/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ooy Alias Ooy Juanda Bin Itim) terhadap Penggugat (Karsiti Alias Enok Karsiti Binti Kimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00( lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 22-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 875/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
93
  • Bahwa sejak bulan Juni 2014,Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan,Penggugat tinggal dirumahsendiri dan Tergugat pergi meninggalkan Desa Wonokerto Kulon dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di Wilayah RI ( Mirudo) sampai sekarang,dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suam istri;.
Register : 15-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1491/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
40
  • Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 9 bulan .Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelihatan baikbaik saja namun sejak bulan Oktober 2013 mereka seringbertengkar bahkan saat ini telah berpisah 3 bulan.Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dengan Termohon karenaTermohon dinilai Pemohon tanpa alasan yang jelas dan sah seringmenolak ketika diajak berhubungan itim