Ditemukan 116455 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Permufakatan
Pertolongan jahat
"pertolongan
Jahat"
Permufakatan jahat
Perbuatan jahat
Putus : 10-04-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/PID/2018 Tanggal 10 April 2018 — JAIMAN DERMAWAN MANIK
35 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Jaiman Dermawan Manik telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPertolongan jahat melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana,sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Hal. 1 dari 6 hal. Put.
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 59/Pid.B/2017/PN-Tjb Tanggal 22 Maret 2017 — - AMRAN ALIAS EDI
18 — 5
18 — 5
Putus : 30-10-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pid/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — TEDDY JOHN NUNTIA
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Rabutanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 08.00 WIT sampai dengan hari Selasatanggal 29 Mei 2012 sekitar pukul 14.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuhari di bulan Mei 2012 atau pada waktu lain dalam Tahun 2012, bertempat diKampung Wabuayar, Distrik Angkaisera, Kabupaten Kepulauan Yapen atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Serui yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan Permufakatan Jahat
Menimbang, bahwa Pasal 110 ayat 4 Kitab Undangundang HukumPidana menyatakan "TIDAK DIPIDANA BARANGSIAPA YANGTERNYATA BERMAKSUD HANYA MEMPERSIAPKAN ATAUMEMPERLANCAR PERUBAHAN KETATANEGARAAN DALAM ARTIUMUM""Menimbang, bahwa dalam Pasal 110 ayat 1 permufakatan jahat untukmelakukan kejahatan menurut Pasal 104, 106, dan 108 diancamberdasarkan ancaman pidana PasalPasal tersebut "" Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa TeddyJohn
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 431/Pid.B/2014/PN Tjb Tanggal 10 Desember 2014 — - HASAN BASRI ALS BASRI
87 — 14
87 — 14
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI Als BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menyerahkan narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI Als BASRI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika
pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2014/PN Tjbbertempat di rumah abang kandung saksi Toto Kaimija Als Toto yakni Ucok Patah yangberada di Jalan Kemuning Kelurahan Selat Lancang Kecamatan Tanjungbalai SelatanKota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Percobaan atau permufakatan jahat
sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014bertempat di rumah abang kandung saksi Toto Kaimija Als Toto yakni Ucok Patah yangberada di Jalan Kemuning Kelurahan Selat Lancang Kecamatan Tanjungbalai SelatanKota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwenangmemeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan jahat
Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI Als BASRI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima danmenyerahkan narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama;2.
Register : 14-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 91/Pid.B/2017/PN-Tjb Tanggal 29 Maret 2017 — - ILHAM SANJAYA ALIAS SI IL
35 — 8
35 — 8
Menyatakan Terdakwa ILHAM SANJAYA Alias SI IL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPertolongan jahat sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PNTjb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 07-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2141 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 7 Desember 2011 — Erwin Ramadhan alias Dadan
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertangkap), pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekira pukul19.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2010,bertempat di Jalan Sudirman Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota TanjungBalai (tepatnya di depan Bank BRI Cabang Tanjung Balai) atau setidaknyaPengadilan Negeri Medan berwenang mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP karena tempat kediaman saksisaksi lebih banyak di kota Medan danTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Tanjung Gusta Medan, melakukanpermufakatan jahat
No. 2141 K/Pid.Sus/2011melakukan permufakatan jahat yaitu tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010, sekira pukul 19.30WIB, Terdakwa bertemu dengan adiknya yaitu Dedi Junaidi alias Suntuk(belum tertangkap) di rumah orang tuanya yang terletak di Jalan Kartini No. 3A Kelurahan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, pada saat itu Dedi Junaedialias
Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan tanggal 15 April 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Erwin Ramadhan alias Dadan dengan temantemannya yaitu saksi Bripda Bambang Irwanto, saksi Bripda Erwan, saksiBripda Beny Syahputra, saksi Dedi Rachmadsyah Siregar alias Bagong danMay Adriansyah alias Ucok, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat
Menyatakan bahwa Terdakwa : Erwin Ramadhan alias Dadan terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :Dengan permufakatan jahat menerima narkotika golongan I ;Menjatuhnkan pidana karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)tahun dan 6 (enam) bulan ;Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan
Menyatakan bahwa Terdakwa : Erwin Ramadhan alias Dadan terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanakejahatan : Dengan permufakatan jahat menerima narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4.
Register : 13-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 135 / Pid.B / 2013 /PN.Kds Tanggal 16 September 2013 — SUGIYARTO Bin SUWADI
72 — 7
72 — 7
Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 18_PID_B_2011_PN-BT_HUKUM_12042011_Pertolonganjahat Tanggal 12 April 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Wahyudi Ramadan
61 — 18
61 — 18
menghadapsendiri di persidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan surat suratyang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan yang pada pokoknya menuntutMenyatakan terdakwa WAHYUDI RAMADHAN PGL YUDIterbukti bersalah melakukan tindak pidanapertolongan jahat
Putus : 16-03-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 16 Maret 2021 — SINTA AJENG RIMAWAN alias SINTA binti KISYANTO
120 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 564 K/Pid.Sus/2021Menyatakan Terdakwa SINTA AJENG RIMAWAN alias SINTA bintiKISYANTO bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaanatau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal
Sus/2020/ PN Skt tanggal 28 April 2020, sepanjang mengenai kualifikasi danlamamya pidana yang jatuhkan, sehingga selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SINTA AJENG RIMAWAN alias SINTAbinti KISYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau permufakatan jahat menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhnkan pidana kepada
Menyatakan Terdakwa SINTA AJENG RIMAWAN alias SINTA bintiKISYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesarHal. 7 dari 8 hal.
Putus : 07-04-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 7 April 2021 — RIFA DANI KRISTIAN alias JAWAK bin LILI SUPRIATNA
70 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-06-2020 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 PK/Pid.Sus/2020 Tanggal 30 Juni 2020 — ZAINI AR bin ABDUL RAHMAN
63 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 14 Juli 2021 — ZULKIFLY M. MAJID Alias ZUL bin M. MAJID
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAJID,tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untukmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 2 (dua) bulan dan dendasejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;.
Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 2 Juli 2019 — ABDULLAH bin HASBI
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAJRI BEN ABAKAR;Menetapkan agar Terdakwa, dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 10 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDULLAH BIN HASBI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atauPermufakatan Jahat Tanpa hak atau) dan melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk
termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan permohonan kasasi Penuntut Umum mengenai adanyakesalahan penerapan hukum atau penerapan hukum tidak sebagaimanamestinya yang dilakukan oleh judex facti (Pengadilan Negeri Medan danPengadilan Tinggi Medan) yang menyatakan Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat
hukumyang relevan secara juridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang, sehingga perbuatan materiil Terdakwatelah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 114 Ayat (2) juncto132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikapada dakwaan alternatif pertama; Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Medan yang menyatakan Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat
Register : 21-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 54/Pid.B/2014/PN Wsb Tanggal 10 Juli 2014 —
25 — 5
25 — 5
Putus : 19-03-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 19 Maret 2021 — IRHAM alias GENDUT bin PAHATA Dg. MANAI
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 30 April 2019 — YAP THEAM PHENG alias FRANKIE
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-09-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 PK/Pid.Sus/2022 Tanggal 29 September 2022 — TOSAN anak dari PAULUS;
78 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-06-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 15 Juni 2021 — RADEN AHMAD MUHAMMAD AL AMIN bin alm A. HIDAYAT FIRDAUS
95 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PID.SUS/2019 Tanggal 30 April 2019 — SAMSUL BAHRI alias SON bin M. DJAMIL
SULAIMAN
66 — 19
66 — 19
Putus : 06-08-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 6 Agustus 2019 — MUSAL ARANDA bin EFENDI ADAM
75 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Besar tanggal 8 November 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUSAL ARANDA bin EFENDI ADAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum membawa narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 ayat (2) juncto Pasal 132UndangUndang RI Nomor
Menyatakan Terdakwa MUSAL ARANDA bin EFENDI ADAM tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat membawa Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
didalam memori kasasi Penuntut Umum tidak terdapat cukup alasanuntuk memperberat pidana penjara bagi Terdakwa; Judex facti sudah tepat dan benar dalam hal menjatuhkan pidanapenjara karena telah mempertimbangkan keadaan memberatkan danmeringankan hukuman sebagaimana dimaksud Pasal 197 ayat (1)huruf f KUHAP juncto Pasal 8 ayat (2) UndangUndang Nomor 40Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman; Bahwa dari rangkaian perbuatan materiil yang Terdakwa lakukan, jelastermasuk dalam ruang lingkup permufakatan jahat