• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1(Ajay bin Nocing) dengan PemohonI II (Nuraini Fitriah binti Jaisan) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2019di wilayah Kecamatan Batujaya kabupaten Karawang;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;

  4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumas Pi i bin Jusak) dengan Pemohon II (Nurmis binti Jaisan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1978 di Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Solok Selatan, Provinsi Sumatera Barat;

  3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FAIZATUN NABILA binti SAMSUL ARIFIN untuk menikah dengan calon suaminya JAISAN ABDILLAH bin MUNIR;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Jasmita bin Anterja, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:1itsbat nikahEnjen bin Arsim dan Bakri bin Jaisan dengan mas kawin berupa emas sebesar 5gram dibayar tunai ;3.

• IMBRIYANAtersebut, terdakwa HOLIL sebelumnya tidak memberitahu atau izinterlebin dahulu kepada saksi korban GIMUN hingga kemudian padasekitar akhir tahun 2011 saksi korban GIMUN telah diberi tahu oleh saksiSUER yang sebelumnya saksi SUER telah di beri tahu dahulu oleh saksiCECEP OMRI Bin JAISAN bahwa saksi korban GIMUN tidak bolehmemanen lagi di karenakan keberadaan kebun beserta isinya milikterdakwa HOLIL yang di jaminkan kepada saksi korban GIMUN telahterjual kepada Sdri.

  IMBRIYANA;Bahwa pada saat terdakwa HOLIL menjual tanah kepada Sadi.IMBRIYANA tersebut, terdakwa HOLIL tidak memberitahu atau izinterlebin dahulu kepada saksi korban GIMUN hingga kemudian padasekitar akhir tahun 2011 saksi telah diberitahu oleh saksi SUER yangsebelumnya saksi SUER telah di beritahu dahulu oleh saksi CECEPOMRI Bin JAISAN bahwa saksi korban GIMUN tidak boleh memanen lagidi karenakan keberadaan kebun beserta isinya milik terdakwa HOLILyang di jaminkan kepada saksi telah terjual kepada

  IMBRIYANA;Bahwa pada saat terdakwa HOLIL menjual tanah kepada Sadi.IMBRIYANA tersebut, terdakwa HOLIL tidak memberitahu atau izinterlebin dahulu kepada saksi korban GIMUN hingga kemudian padasekitar akhir tahun 2011 saksi korban GIMUN telah diberitahu oleh saksiSUER yang sebelumnya saksi SUER telah di beritahu dahulu oleh saksiCECEP OMRI Bin JAISAN bahwa saksi korban GIMUN tidak bolehmemanen lagi di karenakan keberadaan kebun beserta isinya milikterdakwa HOLIL yang di jaminkan kepada saksi korban

  IMBRIYANA;Bahwa pada saat terdakwa HOLIL menjual tanah kepada Sadi.IMBRIYANA tersebut, terdakwa HOLIL tidak memberitahu atau izinterlebin dahulu kepada saksi GIMUN;Bahwa kemudian pada sekitar akhir tahun 2011 saksi telah diberitahuoleh saksi SUER yang sebelumnya saksi SUER telah di beritahu dahuluoleh saksi CECEP OMRI Bin JAISAN bahwa saksi korban GIMUN tidakboleh memanen lagi di karenakan keberadaan kebun beserta isinya milikterdakwa HOLIL yang di jaminkan kepada saksi korban GIMUN telahterjual

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaisan bin Madsira) terhadap Penggugat (Tarmunih binti Sarja);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Jaisan Rahmani bin Usman dengan Pemohon (Ramawati binti Razali Abdullah) yang dilaksanakan pada 12 Oktober 1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saujang bin Jaisan) terhadap Penggugat (Leni Krisnadiani binti M. Syamsuri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Rolly bin Rusman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Warningsih binti Jaisan ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Bahwa tidak ada paksaan dari orang lain kepada saya untukmenikah dengan Wahyunita binti Azizah karena hal tersebut merupakankehendak saya sendiri dan Nor Asiah binti Jaisan tidak keberatan untukmenikah dengan saya; Bahwa saya punya pekerjaan dan punya penghasilan yang sayadapatkan sekitar Rp. 2500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa saya siap menjadi seorang suami dan kepala rumahtangga;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa

• Kamaludin) terhadap Penggugat (Fiski Susanti binti Jaisan);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 476.000,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• JAISAN dan RAUDATUL JANNAH bin P. SUNALI di Cabut;

  2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYAN Bin JAISAN) terhadap Penggugat (EKA PUJIYANTI Binti SUHAEMI);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• ADE IYOSI Bin JAMJURI diubahHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 819/Pid.B/2018/PN Srgkondisi awalnya oleh Saksi DENI SUSANTO Bin WAWAN SETIAWAN (Terpidanadalam Berkas Perkara terpisah) dengan cara mengecat body menggunakan pilokmenjadi warna orang supaya Saksi ADE IYOSI Bin JAMJURI tidak mengenalinya; Bahwa atas perbuatan Tersangka DONI SAPRUDIN Bin AHMAD bersamasamadengan Saksi DENI SUSANTO Bin WAWAN SETIAWAN (Terpidana dalamBerkas Perkara terpisah), Saksi ADE IYOSI Bin JAMJURI dan Saksi JAMJURIBin JAISAN

  H JAMJURI Bin H JAISAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangka nsebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan menyatakan pemeriksaan dihadapan Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi mengetahui perihal kejadian perampasan sepeda motor miliknyaterjadi pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira pukul 16.00 wib diJembatan Kampung Terate Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang; Bahwa barang yang dirampas adalah 1 (satu) unit motor Suzuki Satria FWarna Putih Hitam Tahun 2011 No.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mudatsir bin Jaisan) dengan Pemohon II (Nani binti H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jali bin Jaisan) dengan Pemohon II (Unah binti Asmad) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

• darat dai;Sebelah Utara : tanah darat dasam;Sebelah Selatan : tanah darat arsin;Bahwa PENGGUGAT 19 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kec Teluk Jambe Barat, Kabkarawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/ NOP (0140178.0) dengan luastanah 15.000 M2, yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Barat : Jumhata;Sebelah Timur : Sanyan;Halaman 14 dari 164 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2014/PN Kwg20.21.22.23.Sebelah Utara : Tanah sawah;Sebelah Selatan : Enen b jaisan

  2014/PN KwgSebelah Barat : tanah darat miran;Sebelah Timur : tanah darat dai;Sebelah Utara : tanah darat dasam;Sebelah Selatan : tanah darat arsin;19.PENGGUGAT 19 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kec Teluk Jambe Barat,Kab karawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/ NOP (0140178.0) denganluas tanah 15.000 M2, yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Barat : Jumhata;Sebelah Timur : Sanyan;Sebelah Utara : Tanah sawah;Sebelah Selatan : Enen b jaisan

  berikut :Sebelah Barat : tanah darat miran;Sebelah Timur : tanah darat dai;Sebelah Utara : tanah darat dasam;Sebelah Selatan : tanah darat arsin;Bahwa PENGGUGAT 19 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kec Teluk Jambe Barat, Kabkarawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/ NOP (0140178.0) dengan luastanah 15.000 M2, yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Barat : Jumhata;Sebelah Timur : Sanyan;Sebelah Utara : tanah sawah;Sebelah Selatan : Enen b Jaisan

• Nomor 3210 K/Pdt/201720.21.22.sebagai berikut: Sebelah Barat Jumhata; Sebelah Timur Sanyan;Sebelah Utara tanah sawah;Sebelah Selatan Enen b Jaisan;Penggugat 20 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat sebagai Ahli Warisberdasarkan Surat Keterangan Waris atas nama Durah Bin Saiin,berdasarkan SPPT/NOP (0140144.0) dengan luas tanah 7.500 M?

  Jaisan;20.Pemohon Kasasi 20 dahulu Pembanding 20/Penggugat 20 sebagai21.Pemegang Hak Menguasai sebidang tanah yang terletak di DusunBatu Tulis Desa Wanasari, Kecamatan Teluk Jambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat, sebagai Ahli Waris berdasarkan SuratKeterangan Waris atas nama Durah Bin Saiin, berdasarkan SPPT/NOP (0140144.0) dengan luas tanah 7.500 m?, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat Saamih dan Hadi B. Taim: Sebelah Timur Kaja B.

• Nadjen ; Bahwa saksi menggarap tanah sudah sejak tahun tiga puluhan ; Bahwa Samol sudah lama tinggal diatas tanah yang saat ini menjadiobjek sengketa ; Bahwa Jaisan adalah menantu H. Nadjen ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para Penggugat maupun orantuamereka ;Bahwa dari dahulu yang menempati objek sengketa adalah H. Nadjen ;Bahwa luas tanah H. Nadjen adalah sekitar 1000 M 2 ;Bahwa sampai saat ini saksi masih ingat letak tanah milik H. Nadjentersebut ;Bahwa usia H.

  ROul ;Bahwa setahu saksi objek sengketa adalah milik Bu Samol ;Bahwa sejak lahir setahu saksi Bu Samol sudah tinggal diatas objeksengketa ;Bahwa Bu Samol dapatkan tanah dari orang tuanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para Penggugat maupun orang tuamereka ;Bahwa saksi tidak tahu tentang pelepasan hak antara Jaisan denganpara Penggugat ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa adalah milik Bu Samol dan Busamol dapat tanah tersebut dari orang tuanya ;Bahwa saksi dan keluarganya tinggal dekat tanah objek

• (satu) buah STNK mobil Suzuki Model Pick Up Warna Putih BL 8024 W;

• 1 (satu) unit mobil Dump Truk Warna Kuning BL 8228 WL;
• 1 (satu) buah STNK mobil Dump Truk Warna Kuning BL 8228 WL;
• 1 (satu) unit mobil Dump Truk Warna Kuning BL 8721 KU;
• 1 (satu) unit mobil mitsubishi model Pick up warna Hitam BL 8135 WC;
• 1 (satu) buah mobil mitsubishi model Pick up warna Hitam BL 8135 WC;

digunakan dalam perkara Terdakwa Jaisan