Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 534/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Japrin Halib bin Haryanto Halib) dengan Pemohon II (Ana Agustina Binti Bambang Supratman) yang dilangsungkan pada tanggal 11 November 2016 di wilayah Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;
4.
Register : 22-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 32/Pdt.G/2024/PA.Mtw
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhammad Isnaeni bin Abdullah) terhadap Penggugat (Setia Ningsih binti Japrin W);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (seratus
Register : 13-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA LAHAT Nomor 418/Pdt.G/2023/PA.Lt
Tanggal 7 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Japrin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.585.000,00 (satu juta lima ratus delapan pulub lima ribu rupiah);

Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0324/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 23 Mei 2018 —
2412
  • danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pengguna narkoba, Tergugat seringminum minuman keras dan berjudi dan Tergugat diketahui telah berselingkuhdengan wanita lain, akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsudah lebih kurang 5 tahun 8 bulan, sehingga alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah mempunyai alasan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa alat bukti surat dan dua orang saksimasingmasing yang bernama Japrin
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 61/PDT/2017/PT SULTRA
Tanggal 2 Nopember 2017 — - Pembanding : WA ODE SITI DJAUZAA. - Terbanding : PEMERINTAH KOTA BAUBAU Cq. WALIKOTA BAUBAU,dkk.
7141
  • Japrin;3) Sdr. Saiful;4) Sdr. La Ode Diki;5) Sdr. La Ode Aswad Ampo;6) Sdr. Muh. Poasa;7) Sdr.
    Japrin, menempati bangunan TPI seluas 12 x 14 meter.Japrin merupakan keturunan La Ndawa;e Sdr. Saiful, menempati bangunan 8 x 11 meter;e Sdr. La Ode Diki, menempati bangunan 24 x 5 meter (4 petak);Halaman 21 dari 37 halaman putusan No.61/PDT/2017/PT.SULTRA15.16.17.18.e Sdr.La Ode Aswad Ampo, menempati bangunan 21 x 13 meterdan 15 x 7 meter (3 petak);e Sdr. Muh. Poasa 7 x 15 meter (yang dibeli dari La Ode Diki /LaOde Miymu;e Sdr.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 122/Pid.B./2014/PN.TG.
Tanggal 20 Mei 2014 — -JAMALUDIN Bin JUNAIDI
417
  • (Nomor Lambung Truck)P.001, P.002, P.003, P.04, P.010, P.021, P.034, P.049, P.056, P.058 dan P.063;n Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; SAKSI IT : APRILIANA NURBIA Binti YUN JAPRIN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa, 2222222 2 2222 Bahwa Saksi akan menerangkan sehubungan Saksi HORMANSYAH BinMASRANI (Alm.) telah kehilangan
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEDYKARTO ANSIGA, SH
Terdakwa:
ELFI JUNUS BAKIR
11645
  • mengeluarkan Peraturan Desa Moopiya Nomor : 03 Tahun 2017tanggal 24 April 2017, tentang Rencana Kerja Pembangunan Desa MoopiyaTahun 2017 dengan menetapkan anggaran kegiatan pembangunan tanggulpenahan air sejumlah Rp.333.086.000, (tiga ratus tiga puluh tiga juta delapanpuluh enam ribu rupiah);> Bahwa karena ketidaktahuan saksi Samsudin Parenreng selaku Kader TeknikDesa Moopiya untuk membuat Gambar Desain dan Rencana Anggaran Biaya(RAB) pembuatan tanggul pantai/penahan air Tahun 2017, maka terdakwameminta Japrin
    Peraturan Desa Moopiya Nomor : 03 Tahun 2017 tanggal 24 April2017, tentang Rencana Kerja Pembangunan Desa Moopiya Tahun 2017 denganmenetapkan anggaran kegiatan pembangunan tanggul penahan air sejumlahRp.333.086.000, (tiga ratus tiga puluh tiga juta delapan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa karena ketidaktahuan saksi Samsudin Parenreng selakuKader Teknik Desa Moopiya untuk membuat Gambar Desain dan RencanaAnggaran Biaya (RAB) pembuatan tanggul pantai/penahan air Tahun 2017, makaterdakwa meminta Japrin
    melalu pertemuanmusyawarah desa.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menetapkan saksi SamsudinParenreng sebagai Kader Teknis Desa Moopiya berdasarkan Surat KeputusanKepala Desa Moopiya Nomor : 9 Tahun 2017 tanggal 04 Januari 2017 tentangPembentukan Kader Teknik Desa Moopiya;Menimbang, bahwa karena ketidaktahuan saksi Samsudin Parenreng selakuKader Teknik Desa Moopiya untuk membuat Gambar Desain dan RencanaAnggaran Biaya (RAB) pembangunan tanggul pantai/penahan air Tahun 2017, makaterdakwa meminta Japrin
    kegiatan melalu pertemuanmusyawarah desa.Menimbang, bahwa terdakwa menetapkan saksi Samsudin Parenrengsebagai Kader Teknis Desa Moopiya berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaMoopiya Nomor : 9 Tahun 2017 tanggal 04 Januari 2017 tentang PembentukanKader Teknik Desa Moopiya;Menimbang, bahwa karena ketidaktahuan saksi Samsudin Parenreng selakuKader Teknik Desa Moopiya untuk membuat Gambar Desain dan RencanaAnggaran Biaya (RAB) pembangunan tanggul pantai/penahan air Tahun 2017, makaterdakwa meminta Japrin
Register : 22-12-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 38/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT - WA ODE SITI DJAUZAA TERGUGAT - PEMERINTAH KOTA BAUBAU Cq. WALIKOTA BAUBAU - PEMERINTAH KABUPATEN BUTON Cq. KEPALA DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN KABUPATEN BUTON - WA ODE SITI HALISA - LA ODE ASWAD A
9729
  • Japrin;3) Sdr. Saiful;4) Sdr. La Ode Diki;5) Sdr. La Ode Aswad Ampo;6) Sdr. Muh. Poasa;7) Sdr. Anton;4. Bahwa Tergugat I/ Penggugat Rekonvensi memiliki sebidang tanah / kintalyang dahulu dikenal dengan nama TP!
    Japrin, menempati bangunan TPI seluas 12 x 14 meter. Japrinmerupakan keturunan La Ndawa;e Sdr. Saiful, menempati bangunan 8 x 11 meter;e Sdr. La Ode Diki, menempati bangunan 24 x 5 meter (4 petak);e Sdr. La Ode Aswad Ampo, menempati bangunan 21 x 13 meter dan15 x 7 meter (3 petak);e Sdr. Muh. Poasa 7 x 15 meter (yang dibeli dari La Ode Diki /La OdeMiymu;e Sdr.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 38/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT - WA ODE SITI DJAUZAA, TERGUGAT - PEMERINTAH KOTA BAUBAU Cq. WALIKOTA BAUBAU - PEMERINTAH KABUPATEN BUTON, Cq. KEPALA DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN KABUPATEN BUTON, DKK
509
  • Japrin;3) Sdr. Saiful;4) Sdr. La Ode Diki;5) Sdr. La Ode Aswad Ampo;6) Sdr. Muh. Poasa;7) Sdr. Anton;4.
    Japrin, menempati bangunan TPI seluas 12 x 14 meter. Japrinmerupakan keturunan La Ndawa;e Sdr. Saiful, menempati bangunan 8 x 11 meter;e Sdr. La Ode Diki, menempati bangunan 24 x 5 meter (4 petak);e Sdr. La Ode Aswad Ampo, menempati bangunan 21 x 13 meter dan15 x 7 meter (3 petak);e Sdr. Muh. Poasa 7 x 15 meter (yang dibeli dari La Ode Diki /La OdeMiymu;e Sdr.