Ditemukan 47 data
31 — 4
Kuranji Padang setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korbanDEBI SARDARA Pg DEBI, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Hal 2 Putusan No.667/Pid.B/2013.PN.PDG.Bermula ketika Terdakwa FIRDAUS Pgl DAUS mengendarai sepeda motornya dengankecepatan tinggi dan tibatiba mengerem mendadak tepat di depan warung orang tua saksi korbanDEBI SARDARA Pgl DEBI yang membuat terkejut saksi JUSNIMAR Pgl
11 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafri bin Naik) dengan Pemohon II (Jusnimar binti Jatin) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok
108 — 33
JUSNIMAR binti KASUMA umur 61 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam bertempat tinggal di Panji Tangah Koto Ampang Gadang,Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten AgamProvinsi Sumatera Barat, selaku TURUT TERGUGAT VIIA.B. RINA MARYANTI binti SYAHRIAL SYAM, umur 39 tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di JI. Menado No.
Jusnimar (TURUT TERGUGAT VII.A.)B. Rina Maryani (TURUT TERGUGAT VII.B.)C. Yusrizal (TURUT TERGUGAT VII.C.)D. Syahmiarni (TURUT TERGUGAT VII.D.)E. Novrialdi (TURUT TERGUGAT VII.E.)F.
JUSNIMAR binti KASUMA, istri SYAHRIAL SYAM bin H.SJAMSOEDDIN (almarhum):RINA MARYANI binti SYAHRIAL SYAM;YUSRIZAL bin SYAHRIAL SYAM;SYAHMIARNI binti SYAHRIAL SYAM;NOVRIALDI bin SYAHRIAL SYAM;DENI GUSTI binti SYAHRIAL SYAM;Menghukum PARA TURUT TERGUGAT untuk mematuhi isi Putusan ini.Menyatakan bahwa Putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uit voorbaar bijNOP WRNoa FO DNvooraad) meskipun ada Perlawanan, Banding atau Kasasi;Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara
51 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUSNIMAR, 6. SAMSIMAR, 7. YASRIZAL, 8. EKA, 9. GUSRIANTI, 10. JASNIMAR, 11. M. YUSUF, 12. LASTRI Pgl. SILEH dan 13.EVA SUSANTI Pgl. EPAtersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi/ Tergugat I sampai dengan XIII/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
JUSNIMAR, bertempat tinggal di Kelurahan Limbukan,Kenagarian Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan;. SYAMSIMAR, bertempat tinggal di Kelurahan Limbukan,Kenagarian Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan;. YASRIZAL, bertempat tinggal di Kelurahan Balai Panjang,Kenagarian Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan;. EKA, bertempat tinggal di Kelurahan Limbukan, KenagarianLimbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan;.
Jusnimar, 6. Samsimar, 7. Yasrizal,8. Eka, 9. Gusrianti, 10. Jasnimar, 11. M. Yusuf, 12. Lastri Pgl. Sileh,13. Eva Susanti Pgl. Epa tersebut;2.
JUSNIMAR, 6. SAMSIMAR, 7. YASRIZAL, 8. EKA,9. GUSRIANTI, 10. JASNIMAR, 11. M. YUSUF, 12. LASTRI Pgl. SILEHdan 13. EVA SUSANTI PgI. EPA tersebut;2.
41 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anasco Panggabean bin Sondang Panggabaean) terhadap Penggugat (Jusnimar Hutabarat binti Kasibun Hutabarat);
- Menetapkan anak yang bernama Kirana Fadhila Panggabean, perempuan, umur dua tahun
8 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (By Enek bin Suli) dengan Pemohon II (Jusnimar binti Nyama) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Korong Koto Bangko Nagari Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;4.
21 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi bin Muhardis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jusnimar binti Tando Sidi Tan Ameh) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
10 — 8
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asril Dofrianto bin Khatab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jusnimar binti Siri) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Misrawati binti Rutin
Tergugat:
Dedi Irwanto bin Bakarudin
26 — 10
Bukti Saksids Jusnimar binti Tunik, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.002 RW. 002Kelurahan Sungai Durian, Kecamatan Lamposi Tigo Nagari, KotaPayakumbuh, saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Dedi Irwanto,suami Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada
29 — 16
Paduko Malano), Termohon Eksekusi 4,semula Turut Terlawan 4, sekarang Turut Terbanding 4;JUSNIMAR, Umur 61 Tahun, Suku Payobadar, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat RT 01/RW 01 Kelurahan LimbukanKenagarian Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan KotaPayakumbuh, (anggota kaum Dt.
ELA FILTRI CASAIM, S.H.
Terdakwa:
Feri Sabriyadi panggilan Feri
9 — 0
c. 1 (satu) helai celana dalam warna pink;
d. 1 (satu) helai celana katun panjang warna cokelat;
e. 1 (satu) helai Bra/BH warna putih;
Dikembalikan kepada orang tua Anak Korban, yaitu Saksi Jusnimar Panggilan Jus;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
24 — 2
Jusnimar binti Ajis, umur 73 tahun,agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di JI.
76 — 11
Fotocopy yang telah diberi meterai secukupnya yang aslinya berada padaPenggugat asal berupa, Akta Jual Beli Nomor 160/2014 tanggal 23 Oktober2014 antara Eva Yenni dengan Mula Simorangkiir yang dibuat dihadapanSatria Darma.SH PPAT di Padang, diberitanda T.I/4/T.INTVII/4;Fotocopy yang telah diberi meterai secukupnya yang aslinya dan telahdisesuaikan dengan aslinyaberupa Surat Pernyataan Perceraian tanggal 12April 1995 yang ditanda tangani oleh Dalimas dan Jusnimar, diberi tandaT.
Nomor99/08/VIII//2000 tanggal 3 Agustus 2000;Menimbang, bahwa bukti T.I/3/T.INTVII/3 berupa Surat Keterangan KematianDALIMAS nomor 472/46/KRJ/VII/2011 tanggal 29 Juli 2011;Menimbang, bahwa bukti T.I/4/T.INTVII/4 berupa, Akta Jual Beli Nomor160/2014 tanggal 23 Oktober 2014 antara Eva Yenni dengan Mula Simorangkiiryang dibuat dihadapan Satria Darma.SH PPAT di Padang;Menimbang, bahwa bukti T.I/5/T.INTVII/5 berupa Surat PernyataanPerceraian tanggal 12 April 1995 yang ditanda tangani oleh Dalimas dan Jusnimar
94 — 22
Perhimpunan merupakan mamaksaksi ;Bahwa ibu dari Penggugat 1 adalah Jusnimar, sedangkan ibu dariPenggugat 2 adalah Mursidah dan Jusnimar dan Mursidahmerupakan kakak beradik ;Bahwa yang menjadi mamak kepala waris dalam kaum Penggugatdulu adalah Basrullah wakil Dt.
27 — 19
Djusnimar Zultisna Nazwar binti Nazwar Nazar (saudara perempuan kandung), Pemohon III;--------------
3.4 Acmad Junaedi Nazwar bin Nazwar Nazar (Saudara laki-laki kandung), Pemohon IV;-----------------------------
3.5.
148 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUSNIMAR;3. ARLISMAWATI;4. YUSNIZAR;5.
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Jorong Tangah Bandar Dalam,Kenagarian Situjuaah Banda Dalam, Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, selaku anggota kaum;FITRIATI, bertempat tinggal di Jorong Tangah Bandar Dalam,Kenagarian Situjun Bandar Dalam, Kecamatan Situjuh LimoNagari, Kabupaten 50 Kota, dalam hal ini untuk diri sendiri danselaku anggota kaum;JUFRIDA, bertempat tinggal di Kelurahan Balai Jariang,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, dalam halini untuk diri sendiri dan selaku anggota kaum;JUSNIMAR
26 — 14
tahun 2012, sehingga saksi yangdemikian bukanlah saksi testimunium de auditu, hal ini menandakanbahwa hakim tingkat pertama tidak konsisten dalam putusannya ;Bahwa yang salah betul dalam putusan Hakim ini adalah pertimbanganmengenai bukti surat tergugat B dan saksi, dimana seolaholah saksipengugat adalah keterangan saksi yang bersifat testimunium de auditudan saksi Tergugat B tidak, padahal saksi yang bersifat testimunium deAuditu tersebut adalah saksi Tergugat B sendiri, jelasnya sebagaiberikut : Jusnimar
61 — 19
Cetring Jasa Boga milik Jusnimar, hanya satu bulan, Juni 2007ada memberi nota kosong, tapi jumlahnya saksi lupa .5. Rumah Makan Pak Datok, sejak bulan Juli s/d Desember 2007,jumlah kwitansi yang diberi sekitar 20 lembar;6. PT.
Cetring Jasa Boga milik Jusnimar, hanya satu bulan, Juni 2007 adamemberi nota kosong, tapi jumlahnya saksi lupa .4. Rumah Makan Pak Datok, sejak bulan Juli s/d Desember 2007,jumlah kwitansi yang diberi sekitar 20 lembar;5. PT.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : JUSNIMAR AHMAD
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ERIJON
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HERI SUSANTO
Terbanding/Pembanding/Tergugat : TUKIMAN LANO
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SYAFRINAS
Terbanding/Pembanding/Tergugat : WARSO INGGAL
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DEVI CANDRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SUGENG
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SAHIDIN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SURATMAN
Terbanding/Penggugat : HJ
66 — 25
RIJAL
Terbanding/Pembanding/Tergugat : JUSNIMAR AHMAD
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ERIJON
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HERI SUSANTO
Terbanding/Pembanding/Tergugat : TUKIMAN LANO
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SYAFRINAS
Terbanding/Pembanding/Tergugat : WARSO INGGAL
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DEVI CANDRA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SUGENG
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SAHIDIN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SURATMAN
Terbanding/Penggugat : HJ