KADEK PARTA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KADEK PARTATempat lahir : Nusa Penida ;Umur/tanggal lahir 22 Tahun/ tahun 1989Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempa Tempat tinggal c Jalan Sedap

Menyatakan terdakwa KADEK PARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 jo Pasal 53 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK PARTA dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar tetapditahan.; 3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam DK 3463 BX;Dikembalikan kepada terdakwa KADEK PARTA ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 27 Pebruari 20112 No.

Parta ;saksi didalam Berita Acara Penyidik dibawah sumpah atas nama ;Bahwa Kadek Parta belum dapat barang barang tetapi sudah dapat membuka lemaripakaian ; Bahwa pada hari itu saksi dapat laporan dari SPK bahwa telah terjadi percobaanpencurian di jalan Tukad Nyali Sanur Denpasar ; Bahwa menurut pemilik rumah Kadek Parta masuk melalui pintu belakang lalu masukkamar pintu dalam keadaan terbuka ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum

Menyatakan terdakwa KADEK PARTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK PARTA dengan pidana penjara selama5 (lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan j5.

KADEK SUADA

KetutSuhendro SIP 445/8870DINKES/375sipppdsdum/XII/10. 1 (satu) lembar foto copy buku tamu hotel/penginapan Nugraha atas namaPratu Kadek Suada.(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara).Barangbarang : Nihil.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IlLO9 Bandung Nomor : 151K/PM.IO9/AD/VII/2013 tanggal 10 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KADEK SUADA PRATU NRP.31090287730290, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Hal. 9 dari 19 hal. Put. No. 89 K/MIL/2014Kesatu : "Dengan sengaja dan terobuka melanggar kesusilaan.Kedua : "Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

Ketut Suhendro SIP 445/8870DINKES/375sipppdsdun/XI/10, 1 (satu) lembar foto copy buku tamu hotel/penginapan Nugraha atasnama Pratu Kadek Suada.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor : 128K/BDG/PMTIVAD/XV2013 tanggal 2 Desember 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan : 1.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa KADEK SUADA PRATU NRP. 31090287730290.2. Membatalkan putusan Pengadilan Militer Il09 BandungNomor : 151K/PM IO9/AD/VIIV2013 tanggal 10 Oktober2013, untuk dakwaan kedua.MENGADILI SENDIRIMenyatakan : 1. Terdakwa tersebut atas nama KADEK SUADA PRATU NAP.31090287730290 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :"Dengan sengaja dan terobuka melanggar kesusilaan".Hal. 10 dari 19 hal. Put. No. 89 K/MIL/20142.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KADEK SUADA, Pratu NRP.31090287730290, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu : "Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ;Kedua : "Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

Menyatakan Terdakwa : KADEK SUWASTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;--------------------------2.

Menghukum Terdakwa : KADEK SUWASTAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan kurungan ;------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------------------4.

KADEK SUWASTAMA

PUTUSANNomor 663/Pid.Sus/2014/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa := 27+ 22222 2 2n eon ne nen neNama lengkap : KADEK SUWASTAMA ;Tempat lahir SBBAILING fenmnmn nnn nnn nnn trUmur/tanggal lahir :30 tahun / 19 September 1984 ;Jenis kelamin = LIKI Fema een nner rienceKebangsaan 1 INdoneSia j =

KADEK ARYANATA

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : KADEK ARYANATATempat lahir : Sanur.Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 12 Maret 1947.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tunggak Bingin Blok FI No.21

Menyatakan Terdakwa KADEK ARYANATA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Narkotika yaitu menggunakanNarkotika golongan I bagi dirinya sendiri , sebagaimana dimaksud dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanAlternatif Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK ARYANATA dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) di bebankan kepadaTerdakWa ; 2 ona nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn conn nnnsSetelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA :Bahwa ia terdakwa KADEK ARYANATA pada

sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau. menyediakan narkotika tersebut ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika : ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa KADEK

Menyatakan Terdakwa KADEK ARYANATA tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyalah gunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :8 (delapan) bulan, 143. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Memberi izin kepada Pemohon KADEK ARTINI untuk merubah nama Pemohon pada Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 708/Capil/2002 tertanggal 12 September 2002 yang semula bernama NI KADEK ASTINI menjadi KADEK ARTINI ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

KADEK ARTINI

Desa Lembongan,Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung, berkedudukan sebagaiPurusa Wayan Suastika ;e Bahwa atas perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor DinasTenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung padatanggal 12 September 2002 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 708/Capil/2002 ;e Bahwa ketika Pemohon menerima akta Perkawinan tersebut Pemohon tidakmemperhatikan akan kebenaran dari nama Pemohon yang ditulis dalamAkta tersebut dimana Nama Pemohon ditulis NIL KADEK

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor5105014596800004 atas nama KADEK ARTINI tertanggal24 Nopember 2010, diberi tanda bukti P 2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5105012411100001atas nama WAYAN SUASTIKA tertanggal 24 Nopember2010, diberi tanda bukti P 3; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya di dengar di bawah sumpah1.

Pemohon karena saksi adalah Pamandari Pemohon :Bahwa saksi tahu ada masalah perubahan nama Pemohon yangtelah ditulis pada akta perkawinannnya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan Istri dari WAYANSUASTIKA ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Gianyar pada tanggal 05 Juni1980 ;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin merubah nama Pemohon yangdisebabkan oleh adanya kelainan yang tertulis pada AktaPerkawinan Pemohon dengan yang ditulis pada Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama KADEK

ARTINI dan akandirubah yang disebabkan tidak sesuai dengan yang ditulis padaAkta Perkawinan Pemohon= yaitu NI KADEK ASTINI;Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon agar dikemudianhari mendapat kepastian hukum;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan, 2.

ARTINI ;Menimbang, dilihat dari bukti Surat dan keterangan saksi makaditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon merubah nama Pemohon karena ada kelalaianterhadap penulisan nama Pemohon pada akta perkawinan tersebut ;e Bahwa benar terhadap perubahan nama Pemohon tersebut sebelumnyapernah juga ditanyakan kepada petugas Kantor Dinas Catatan Sipil ;e Bahwa benar semula nama Pemohon bernama KADEK ARTINI namunditulis pada akta perkawinan menjadi NI KADEK ASTIN ;e Bahwa benar

KADEK SUWARDANA

P /2012/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : KADEK SUWARDANA;Tempat lahir : Bali;Umur / Tanggal lahir : 29 tahun / 14091963 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Marga Bakti Kec.Sinar Peninjauan Kab.

pemohon ;Setelan mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04122012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggalNomor: 2133 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak pemohon dilahirkan di BELITANG pada tanggal: 10081992;jenis kelamin: Lakilaki Anak ke1 yang diberinama: KETUT AGUS SETYAWANanak dari perkawinan pasangan suami / istri bernama: KADEK

Memberi Kuasa pada dan seperiunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku di Baturaja, untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telahdilahirkan di: BALI anak jenis kelamin ; Lakilaki, anak ke1 pada tanggal: 10081992, yang diberinama: KETUT AGUS SETYAWAN dari perkawinan pasanganSuami: KADEK SUWARDANA dan Istri: WAYAN SUKARTI:3.

Menyatakan Terdakwa I KADEK PRADNYANA alias KADEK UKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

I Kadek Pradnyana Alias Kadek Uka

Menyatakan Terdakwa KADEK PRADNYANA Alias KADEK UKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. UU RI No. 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK PRADNYANA AliasKADEK UKA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanlamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan)lembar; 1 (satu) lembar karpet warna merah; Uang sebanyak Rp. 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara lain.4.

PRADNYANA Alias KADEK UKA pada hariRabu tanggal 03 Mei 2017 sekira pukul 22.15 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Mei 2017 bertempat di rumah saksi MADEARTONO Alias KADEK TONO di Br.

Undangundang Republik Indonesia No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa KADEK PRADNYANA Alias KADEK UKA pada waktudan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara.

Menyatakan Terdakwa KADEK PRADNYANA alias KADEK UKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KADEK SUARDANA

P/ 2012/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :Nama Lengkap : KADEK SUARDANA.Tempat lahir : Bali.Umur / Tanggal fahir : 37 tahun / 08 Juli 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : SP.4 Penilikan Blok A No 4 KecPeninjauan kab OKU.Agama : Hindu.Pekerjaan : Petani.Selanjutnya

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut pemohon mempunyai anaklakilaki bernama KADEK VINO SURYA ANDALAS, lahirdiPENILIKAN, tanggal 24 Maret 1995 ;Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belumdidaftarkan dalam daftar kelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja OKU.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiCatatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja OKU untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di PENILIKANtelah dilahirkan dari perkawinan suami KADEK SUARDANA danisteri bernama KETUT SRI MARYANI anak fakilaki bernamaKADEK VINO SURYA ANDALAS pada tanggal 24 Maret 1995 ;3.

telah diberi meterai secukupnva dan telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagaibukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi KETUT SUDANA ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga saksi ;Bahwa Pemohon bernama : Kadek Suardana dan isteri Ketut SriMaryani ;Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama : Kadek Vino

SuryaAndalas, jenis kelamin lakilaki, lahir di Penilikan pada tanggal ; 24maret 1995 ;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon belum memiliki AkteKelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi anakanak pemohon sangatmenggunakan Akte Kelahiran guna untuk keperluan ; MelanjutkanSekolah ;2.Saksi KOMANG MULASTRI ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga saksi ;Bahwa Pemohon bernama : Kadek Suardana dan isteri Ketut SriMaryani ;Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama : Kadek Vino SuryaAndalas, jenis kelamin

I KADEK

SALINANPUTUSANNOMOR : 2/PID.SUSANAK/2019/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana Anak dalam peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama Lengkap : KADEK ;Tempat lahir : Pohsanten;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 22 Februari 2002;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kabupaten Jembrana;Agama > Hindu;Pekerjaan : Pelajar;Anak ditahan dengan jenis

PERK PDM 04 / Jembrana/ Euh.2/11/2018 Anak diajukan ke Persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa Anak Pelaku KADEK pada hari Minggu, tanggal 13 Mei 2018sekira pukul 14.00 wita, pada hari Minggu, tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul18.00 wita, dan hari Minggu, pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulanAgustus 2018 sekira pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuantara bulan Mei sampai bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di sebuah

Menjatuhkan pidana terhadap Anak KADEK dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama Anak beradadalam masa penahanan dengan perintah agar Anak ditahan di LembagaPembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas Il Karangasem dan Pelatihan Kerjaselama 3 (tiga) Bulan;3.

DK 6478 ZV.Dikembalikan kepada Anak KADEK Membebankan Anak membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Negara telah menjatuhkan putusan yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1.

Menyatakan Anak KADEK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut, sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;Halaman 9 Dari 15. Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PT DPS.3.

Kadek Suparsa

Menyatakan terdakwa Kadek Suparsa terbuktibersalahadmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadalam dakwaan kedua melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPjo pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjUdia i) faseeseeeeee nee ee ree eee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadek suparsadengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan .3.

Perk: PDM0716/Denpa.KTB /08/2013, sebagaiberikut : 22292 2222 noone nnn nn nnn nnn nn nnn nnn eePERTAMABahwa ia terdakwa KADEK SUPARSA pada hari Senin tanggal 08 juli2013 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan juli tahun 2013 bertempat di Jl. Gatsu VI Gg.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : 27222 222 nnn nnn n nnn n nnn nnn n nnnBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa KADEK SUPARSA telah melakukan penjualan nomor togeljenis TSSM dimana terdakwa sebagai pengecer menjual nomor togelkepada masyarakat umum di sekitar tempat tinggalterdakwWa. 2222 nne nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nesBahwa penjualan nomor togel TSSM tersebut dilakukan dengancara terdakwa menjual nomor togel kepada pembeli

, 1 (satu) Bendel catatan isitogel, 1 (satu) buah pulpen, 1 (1 ,satu) buah Baku bon togeladalahbarangbarang / alat yang dipergunakan terdakwa dalammenjual nomor togel dan uangtunai sejumlah Rp. 482.000, (empatratus delapan puluh dua ribu rupiah) yaitu uang hasil penjualan nomorPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian. 22 $9222 222 n nnn nn n nnn e ===ATAU KEDUABahwa ia terdakwa KADEK

Menyatakan terdakwa Kadek Suparsa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara= yangdijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.

Menyatakan Terdakwa, KADEK MERTAYASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan, lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

KADEK MERTAYASA

Menyatakan Terdakwa KADEK MEKARDIKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun ;3 Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 800.000,000,00 (Delapan ratus juta rupuah) 4.

KADEK MEKARDIKA

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakawa :Nama : KADEK MEKARDIKA ;Tempat Lahir : Buleleng ;Umur/Tanggal Lahir : 07 Oktober 1975 ;Jenis kelamin >: Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Nusa Indah No. 25 Dusun Abian Kapas Kelod,Desa/Kelurahan Sumerta, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar

Menyatakan terdakwa KADEK MEKARDIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadakwaan Kedua melanggar pasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK MEKARDIKA dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas ) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan Penjara ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan nomor barang bukti 2011/2015/NF dan 2012/2015/NF adalah benar tidakmengandung narkotika atau psikotropika ; Perbuatan terdakwa Kadek Mekardika tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 115 Ayat (1) huruf a UU.R.I.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi I Gede Suparta,S.H dan I Made Sukadana yang menerangkan bahwa saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa Kadek Mekardika pada hari Bahwa kemudian padahari Kamis tanggal 4 Juni sekitar pukul 01.00 wita saksi melihat terdakwa Kadek Mekardikamenuju belakang kafe seperti sedang mengambil benda disamping mesin ac kemudianterdakwa bergegas masuk kedalam kafe Blue Star, melihat

KADEK MARTADI

PUTUSANNomor : 135/PID.SUS/2012/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KADEK MARTAD I ;Tempat lahir : Desa Mangening ;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Kelodan, Desa Bengkala, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng ;Agama

Berkas perkara atas nama Terdakwa KADEK MARTADI beserta seluruhlampirannya ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa KADEK MARTADI bersalah melakukan tindakpidana MENGGUNAKAN KARTU C.6 ATAS NAMA ORANGLAIN sebagaimana diatur dalam pasal 117 ayat (3) UU No. 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintahan Daerah ;2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa KADEK MARTADI denganpidana denda sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) subsidiair 15 (lima belas) hari kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar kartu model C 6KWK.KPU atas nama NI WAYANSUKANADI ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan supaya terdakwa KADEK MARTADI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisandipersidangan yang mohon keringanan hukuman ; Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula ;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal16 Mei 2012, No. Reg.

Menyatakan Terdakwa KADEK MARTADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANKARTU C.6 ATAS NAMA ORANG LAIN; 122. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (limabelas) hari ; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama Putu Diah Manacika, lahir di Satra, pada tanggal 1 September 2008, jenis kelamin perempuan, anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama Kadek Shindya dengan Ni Kadek Juni Astuti di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

KADEK SHINDYA

*"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan :KADEK SHINDYA,Tempat/Tgl lahir, Satra, 02 April 1982, jenis kelamin Lakilaki, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, DusunKawan, Desa Satra, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti

surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dari PemohonTENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 35/Pdt.P/2013/Pn.Sp, tertanggal 9 Januari 2013 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NI KADEK JUNI ASTUTI ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dikaruniai 1 orang anak yangbernama : PUTU DIAH MANACIKA

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nama Kadek Shindya,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5105031807070122, tertanggal 21Desember 2010, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 474/I9/Ds/2013,tertanggal 7 Januari 2013, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,diberi tanda P3.;4.

;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.1 Wayan Agus Swadnyana;e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Ni Kadek Juni Astuti ;e Bahwa Pemohon memiliki satu orang anak yang bernama Putu DiahManacika;e Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Satra,berjenis kelaminperempuan ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum memilikiakta kelahiran;Saksi 2.Ni Kadek Juni Astuti; e Bahwa Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama Putu Diah Manacika, lahir di Satra, padatanggal 1 September 2008, jenis kelamin perempuan, anak pertamadari pasangan suami istri yang bernama Kadek Shindya dengan NiKadek Juni Astuti di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung;3.

Menyatakan terdakwa Kadek Dudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaian mengakibatkan orang lain meninggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kadek Dudi dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda No.Pol DK 6963 DT; 1 (satu) lembar STNK No.Pol DK 6963 DT ; 1 (satu) lembar SIM C ;Dikembalikan kepada terdakwa KADEK DUDI ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

KADEK DUDI

PUTUSANNomor 27/ Pid.Sus/2016/PN.Dps.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : KADEK DUDI;Tempat lahir : Denpasar ;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun /28 Januari 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ganda Pura HI B Kesiman Denpasar ;A gama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA;Terdakwa dalam

perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam registernya No RegPerkara PDM 253/DENPA/11/2015 yang dibacakan didepan persidangan pada tanggal 24Februari 2016 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Terdakwa KADEK DUDI terbukti secara sah dan

DK 6963 DT ;e 1 (satu) lembar STNK No.Pol DK 6963 DT ;e 1 (satu) lembar SIM C ;Dikembalikan kepada terdakwa KADEK DUDI ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 Januari 2016,No.Reg.Perk:PDM953/Denpa/ 11/2015, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa KADEK DUDI pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira

semua perbuatannya dengan demikianterdakwa dianggap cakap menurut hukum dan berdasarkan hasil pemeriksaan saksisaksidan terdakwa dipersidangan bahwa orang yang melakukan tindak pidana dalam perkara iniadalah benar terdakwa KADEK DUDI tersebut ;Menimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad. 2.

13e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda No.Pol DK 6963 DT;e 1 (satu) lembar STNK No.Pol DK 6963 DT ;e 1 (satu) lembar SIM C;Dikembalikan kepada terdakwa KADEK DUDI ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : Rabu, tanggal 24 Februari 2016, oleh Majelis Hakim yangterdiri dari : Edward Harris Sinaga SH.

Menyatakan bahwa Terdakwa I KADEK DIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KADEK DIANA

PUTUSANNOMOR : 65/PID.B/2011/PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri semarapura yang mengadili dan memeriksaperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : KADEK DIANA ;Tempat Lahir : Banjar Nyuh Desa Ped ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 23 Agustus 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Nyuh Desa Ped Kecamatan NusaPenida,

Menyatakan Terdakwa KADEK DIANA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 2 ayat (2) ayat (1) UU No.7Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK DIANAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetapditahan ; 222 n none en nnn nnn nnn3.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua riburupiah) ; 2222222 22 Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan akantetapi terdakwa secara lisan di depan persidangan memohon keringananhukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan didepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :PERTAMABahwa Terdakwa KADEK DIANA pada

suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarapura, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa KADEK DIANA pada waktu dan tempat tersebutdiatas, tanpa mendapat ijin dari

Menyatakan bahwa Terdakwa KADEK DIANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHLAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)OO a3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalamtahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangtelah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Kadek Suparmi

Menyatakan Terdakwa KADEK SUDIARTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ; -------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK SUDIARTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;---------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------4.

KADEK SUDIARTA

PUT USANNomor 915/ Pid.B / 2014 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.oa fF DNNama Lengkap : KADEK SUDIARTA ;Tempat Lahir : Singaraja ;Umur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun /28 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pemuda, Desa Bon Dalem,

Menyatakan terdakwa KADEK SUDIARTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP, dalam dakwaan tunggalP@RUTTUL URTUNT n nnn ener nnnninennnnninnnnnnennnnanannnnnnmananananenn2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK SUDIARTA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ; nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn ne nnn ne nnn nna ne ncnnns1soOa=QaoO3Oo@al=xSDo=alS Buku Tabungan Bank Syariah Mandiri ; Kartu asuransi Prudential An. Hj. Maria Ulfa dan ; Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Hj. Maria Ulfa ; 5.

Dalamhal ini terdakwa KADEK SUADIRTA yang didakwa dipersidangan telah mengakuikebenaran identitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan, sehinggatidak terdapat adanya Error In Persona. Demikian pula selama prosespersidangan perkara ini berlangsung terdakwa mengaku sehat jasmani dan rohani,serta mampu menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.Bahwa dengan demikian terdakwa adalah orang yang sehat jiwasehingga mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.

Menyatakan Terdakwa KADEK SUDIARTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK SUDIARTA oleh karena itudengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 0 neem nn nnn4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

KADEK ARISONA

Menyatakan Terdakwa KADEK ARISONA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikayaitu "penyalah gunaNarkotika......... 2Narkotika golongan bagi diri sendiri", sebagaimana dakwaanPenuntutUmum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK ARISONA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ; =3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;4.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)dibebankan kepadaterdakwa ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 25 September 2012, No.Reg.Perk:PDM 957/DENPA/Tpl/09/2012, adalah sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa KADEK ARISONA, pada hari Kamis tanggal 26Juli 2012 sekitar, pukul 19.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat

diserahkan ke LAB untukkepentingan PemeriksaanLab ; Bahwa Kristal Bening tersebut benar merupakan Narkotika sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : Lab : 363/KNF/2012 tanggal 7 Agustus 2012, yang ditandatangani oleh HERMEIDI IRIANTO, S.Si, Ir.R AGUS BUDIHARTA danIMAM MAHMUDI Amd, SH dengan kesimpulannya bahwa terhadapbarang Kristal bening (Kode A), 3(tiga) buah plastik klip (kode B1, B2dan B3) Urine (Kode C), dan darah (Kode D) seperti tersebut dalam milik tersangka KADEK

ARISONA adalah benar mengandung SediaanNarkotika (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan.......... 4 Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun = 2009 tentangNarkotika jo Bahwa ia terdakwa KADEK ARISONA, pada hari Kamis tanggal 26Juli 2012 sekitar, pukul 19.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli 2012 atau

Menyatakan terdakwa KADEK ARISONA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana"PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRIBUKAN TANAMAN ;2. Memidana terhadap terdakwa KADEK ARISONA tersebut olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama I KADEK MAHARTA terbukti secara sah. dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua ) bulan dan 15 ( Lima belas ) hari; ---------------------------------------------------------------3.

KADEK MAHARTA

PUTUSANNomor : 666 /Pid.B/2015/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap > KADEK MAHARTATempat Lahir : DenpasarUmur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun / 10 Maret 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat

Denpasar SelatanAgama : HinduPekerjaan : Swasta (Marketing)Pendidikan > SMA (tamat)berikut:Terdakwa ditahan sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiLMenyatakan terdakwa KADEK MAHARTA terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian yaitu dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak

untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yo UU No.7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK MAHARTA berupa pidana penjaraselama 5 ( Lima ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 303 ayat (1) ke1KUHP jo UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian meee ATAU aajama Bahwa ia terdakwa KADEK MAHARTA pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekitar00.30 wita, atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015, bertempat di dalam kamar kost terdakwa terdakwa tepatnya di JI. Bay Pas Ngurah Rai Gg.Wijaya Br.

Saksi MADE WICAKSANA, SH, dibawah sumpah agama Hindu pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa judi sepak bola yangmengaku bemama : KADEK MAHARTA , pada hari minggu tanggal 7 Juni 2015 sekitarjam : 00.30 wita di Bay Pas ngurah Rai .Gg. Wijaya ! Br. Suwung kauh , Desa Pemogan,Kec.