Ditemukan 57 data
22 — 1
Nomor3403105908940001 tanggal 05 Maret 2012 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten Gunungkidul, yang telah dimeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga xx yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor:3403101901150004 tanggal 04 September2015 yang telah dimeterai secukupnya , setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Kaetua
26 — 1
Asli Surat Pernyataan dari Penggugat yang menyatakan Tergugattelah pergi sejak tanggal 4 Juli 2018 dan Tergugat tidak diketahulalamatnya tertanggal 22 Oktober 2020, yang diketahui oleh Kaetua Rt05 dan Ketua Rw V Kelurahan Sewu, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, diberi tanda P3;Bukti saksisaksi:1.
10 — 5
RUSDI masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Kaetua Majelis dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim Anggota danMOH. DAROINI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISttdDrs. MOH. MUJIB, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MAFTUKIN Drs. MOCH. RUSDIPANITERA PENGGANTIttdMOH. DAROINI, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
10 — 5
RUSDI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan oleh Kaetua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri para hakim Anggota dan ABDUL MALIK, ST, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISttdDrs. MOH. MUJIB, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MAFTUKIN Drs. MOCH. RUSDIPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor : 0213/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.10 dari hal 12ttdABDUL MALIK, ST, SHRincian Biaya Perkara: 1.
13 — 8
RUSDI masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Kaetua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dampingi oleh para hakim Anggota danMEFTAKHUL HUDA, SA.g. MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Putusan Nomor : 0104/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.11dari hal 11KETUA MAJELISDrs. MOH. MUJIB, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MAFTUKIN Drs. MOCH. RUSDIPANITERA PENGGANTIMEFTAKHUL HUDA, SA.g.
32 — 3
Tempat Tinggal : Dukuh Tungur RT 02 RW 03 Desa KaranganKecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Ponorogo :e Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2013 sampai dengan tanggal 16 Juni 2013 ;e Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogo sejak tanggal 17 Juni 2013 sampaidengan tanggal 26 Juli 2013 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2013 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2013 ;e Hakim Kaetua
13 — 0
seadil adilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasa hukumnya dan Termohon datang menghadap sendiri di mukapersidangan,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati danmendamaikan kedua belah pihak agar Pemohon dan Termohon kembali hiduprukun dan membina kembali rumah tangganya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula memberikan kesempatankepada kedua belah pihak berperkara agar menempuh jalan mediasi, Sesualdengan Penetapan Kaetua
19 — 11
10 April 1998 di Desa Tirawuta , KecamatanPondidaha, Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada Pasal 5Kompilasi Hukum Islam, maka dipandang perlu memerintahkan ParaPemohon untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di wilayah Pemohon dan Pemohon Ilberdomisili yakni Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondidaha , KabupatenKonawe;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Kaetua
9 — 5
MUCHSINdan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Kaetua Majelis dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim Anggota danMEFTAKHUL HUDA, S.Ag. MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat. 22 22 noone nnn ne neeKETUA MAJELISDrs. MAFTUKINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MOH.
10 — 5
RUSDI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan oleh Kaetua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri para hakim Anggota dan MOH. DAROINI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISttdPutusan Nomor : 0210/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.11 dari hal 11Drs. MOH. MUJIB, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MAFTUKIN Drs. MOCH. RUSDIPANITERA PENGGANTIttdMOH.
7 — 4
., yang dibacakan didepan sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut ;Bahwa, sehubungan Termohon tidak hadir dipersidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa atas pertanyaan Kaetua Majelis Hakim Pemohon menyatakantetap pada pendiriannya akan menceraikan Termohon, maka pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan alat bukti berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah
30 — 6
gugatantersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelas bagipengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dansetelah mendengar pihakpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengansuami isteri itu sehingga kepada Penggugat tetap dibebankan untukmembuktikan lebih lanjut tentang dalildalil dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:Supriawarna Bin Abdul Rozak dan Warto bin Asmorejo, keduanyamerupakan keluarga dekat Penggugat dan Kaetua
9 — 3
RUSDI masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.10 dari hal 11putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Kaetua Majelis dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim Anggota danMOH. DAROINI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISDrs. MOH. MUJIB, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MAFTUKIN Drs. MOCH. RUSDIPANITERA PENGGANTIMOH. DAROINI, SHRincian Biaya Perkara: 1.
29 — 7
: Dukuh Sawahan Rt.02/ Rw.03 DesaPulosari Kecamatan Jambon Kab.Ponorogo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Ponorogo :e Penyidik sejak tanggal 26 Nopember 2012 sampai dengan tanggal15 Desember 2012 ;e Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogo sejak tanggal 16Desember 2012 sampai dengan tanggal 24 Januari 2013 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2013 sampai dengantanggal 9 Pebruari 2013 ;e Hakim Kaetua
46 — 7
., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Kaetua Majelis,Arsudian Putra, S.H.1. Sahril, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fachruddin Zakarya, S.H.PaniteraHim. 15 dari 16 him., Put. No 192/Pdt.G/2020/MS.Mbo.Perincian biaya :1.23.4.5PNBP. Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahFatimah Ali, S.H., M.H.Rp0.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp0.000,00Rp6.000,00Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 16 dari 16 him., Put.
27 — 3
Perpanjangan Kaetua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2015 s/dtanggal 16 Mei 2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum sekalipun haktersebut telah diberitahukan kepadanya ;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah meneliti dan menilai barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokokmohon
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Bin NGALIMIN
17 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 14 November 2018;Perpanjangan oleh Kaetua Pengadilan Negeri Lhoksukon sejak tanggal 15November 2018 sampai dengan tanggal 13 Januari 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor313/Pid.Sus/2018/PN LSK tanggal 16 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN LSK tanggal 16Oktober 2018
13 — 1
Bekasi, 24 Oktober 2018
Kaetua Majelis;
Drs. Jazilin, MH.
9 — 4
RUSDI masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Kaetua Majelis dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim Anggota danAHMAD ROJI, BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh KuasaPenggugat diluar hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttdDrs. MOH. MUJIB, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MAFTUKIN Drs. MOCH. RUSDIPANITERA PENGGANTIttdAHMAD ROJI, BARincian Biaya Perkara : 1.
26 — 14
Diperpanjanga Penahananya oleh Kaetua Pengadilan Negeri Jambi ke1 sejaktanggal 8 Februari 2013 s/d 9 Maret 2013 ; 4. Jaksa/Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2013 s/d 25 Maret 2013.Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 19 Maret 2013 s/d 17 April010) 1 ee6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 18 April 2013 s/d16 Juni 2013 ; 7.