Ditemukan 99 data
14 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurdi bin Sukar) terhadap Penggugat (Siti Khomsatun binti Kahari);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah).
20 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama suami calonbesan Pemohon (Kahari), Nomor 474.3/17/2018, tanggal 07Nopember 2018, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/14/VII/1987 tanggal 9 Juli1987, atas nama calon besan Pemohon (Kahari), dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.7);8.
5 — 0
- Mengabulkan gugatan Gugatan ;
- Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Siswo Hadi Pranoto bin Rantiman) terhadap penggugat (Riasih binti Kahari)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
76 — 25
Tergugat akan ditanggapi dalam kesimpulan, danakan hal tersebut disepakati oleh kedua belah dan disetujui oleh MajelisHakim, oleh karena itu. pada Kesimpulan Pembanding dahuluPenggugat telah menyampaikan bantahan atas bukti surat yangdiajukan oleh para Tergugat tersebut, dan untuk jelasnya Penggugatdahulu pembanding kemukakan kembali bantahan dalam kesimpulanyaitu:Bahwa Tergugat dan IV mengajukan bukti surat yaitu :1.Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas nama Made Sama, No. 64dengan Surat Ukur No.64/Kahari
/2002 tanggal 23 Desember 2002Luas 1.400 M2, diberi tanda (T1);Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas nama Elisabeth Bali Kaka, No.65dengan Surat Ukur No.65/Kahari/2002 tanggal 23 Desember 2002Luas 2.145 M, diberi tanda (T2);Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas nama Yusuf Lede Dapa, No.66dengan Surat Ukur No.66/Kahari/2002 tanggal 23 Desember 2002Luas 2.210 M, diberi tanda (T3);Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas nama Dominikus Meka, No.67dengan Surat Ukur No.67/Kahari/2002 tanggal 23 Desember 2002Luas
membangun Pasar Senja diatas tanahsengketa tahun 2002 dan hanya berjalan hingga 1 (satu) tahun kemudianditutup karena sering terjadi keributan; Bahwa Penggugat Umbu Rihi pernah mengolah tanah sengketa denganmenanam mangga, nangka, johar dan gamalin putih mengelilingi tanahsengketa.Menimbang, bahwa terkait dengan bantahannya sebagaimanatercantum dalam jawabannya, maka Terbanding dan IV semula Tergugat danIV telah mengajukan bukti suratsurat, yaitu :1.Sertifikat Hak Milik Nomor 64, Surat Ukur Nomor 64/Kahari
/2002 tanggal 23Desember 2002 atas nama Made Sama (diberi tanda T1);Sertifikat Hak Milik Nomor 65, Surat Ukur Nomor 65/Kahari/2002 tanggal 23desember 2002 atas nama Elisabeth Bali Kaka (diberi tanda T2);Sertifikat Hak Milik Nomor 66, Surat Ukur Nomor 66/Kahari/2002 atas namaYusuf Lede Dapa (diber tanda T3);Sertifikat Hak Milik Nomor 67, Surat Ukur Nomor 69/Kahari/2002 atas namaDominikus Meka (diberi tanda T4);Buku Desa tentang pendaftaran tanah di Desa Praihambuli ( diberi tandaT5 ).Menimbang, bahwa
6 — 3
Adenan) terhadap Penggugat (Purwanti binti Kahari);
4. Menetapkan 2 orang anak bernama Moh Aliful Fahri Andrian, tanggal lahir 28 Maret 2009 (umur 13 tahun 3 bulan) dan Ahmad Akmal Fikri, tanggal lahir di Gresik 19 September 2019 (umur 2 tahun 9 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Purwanti binti Kahari);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Radhiavitri Erlita Sari
16 — 0
-------------------------------
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3402-LU-31072018-0022 atas nama MUHAMMAD ARNAV PUTRA KAHARI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 31 Juli 2018 dari yang semula tertulis MUHAMMAD ARNAV PUTRA KAHARI menjadi MUHAMMAD OMAR HISYAM AL MUNAWY; -------
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan serta menunjukkan
23 — 8
Kahari Edwin Hasibuan NIP.197210302005021003 dokter pada RSUD Kota Pinang Kab.
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1806 K/Pid/2007Prawito di Jalan Arif Rachman Hakim dengan luas 2.520 M2dengan harga Rp.18.900.000, (delapan belas juta sembilan ratusribu rupiah) dengan status surat petok letter C No.1254 setelahklasiran menjadi Nomor : 224 persil 25 atas nama Boerhan asaldari Kahari ke Boerhan dan transaksi seolaholah dilakukan diKantor Lurah Keputin.
No.1806 K/Pid/2007kerena pemalsuan surat, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada tahun 1979 Terdakwa seolaholah membeli tanah dariPrawito di Jalan Arif Rachman Hakim dengan luas 2.520 M2dengan harga Rp.18.900.000, (delapan belas juta sembilan ratusribu rupiah) dengan status surat petok letter C No. 1254 setelahklasiran menjadi Nomor : 224 Persil 25 atas nama Boerhan asaldari Kahari ke Boerhan dan transaksi seolaholah dilakukan diKantor Lurah Keputih.
No.1806 K/Pid/2007berikut :e Bahwa pada tahun 1979 Terdakwa seolaholah membeli tanah dariPrawito di Jalan Arif Rachman Hakim dengan luas 2.520 M2dengan harga Rp.18.900.000, (delapan belas juta sembilan ratusribu rupiah) dengan status surat petok Letter C No.1254 setelahklasiran menjadi Nomor : 224 persil 25 atas nama Boerhan asaldari Kahari ke Boerhan dan transaksi seolaholah dilakukan diKantor Lurah Keputih.
11 — 1
., yang puncaknyaterjadi pada bulan Mei tahun 2013, antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat kediaman bersama, Pemohon tinggal di di rumah orangtuasedangkan Termohon tinggal di tidak diketahui alamatnya, dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi, meskipun keluargaPemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Kahari bin dan Eko Pujiyanto,
dan kedua orangsaksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) maka terbukti bahwa bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 19Nopember 2005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dua orang saksi yaitu Kahari danEko Pujiyanto, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.DIDI TRIYONO Bin KAHARI
2.EDI RUSMONO Bin DOKO KAWIPAN Alias SUDOKO
3.SUPARDI Bin RUSMANI
4.KALIRI Bin SOLIKHIN
25 — 5
DIDI TRIYONO bin KAHARI, terdakwa II. EDI RUSMONO bin DOKO KAWIPAN alias SUDOKO, terdakwa III. SUPARDI bin RUSMANI, dan terdakwa IV. KALIRI bin SOLIKHIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
DIDI TRIYONO bin KAHARI, terdakwa III. SUPARDI bin RUSMANI, dan terdakwa IV. KALIRI bin SOLIKHIN
dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan, sedangkan kepada terdakwa II.Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.DIDI TRIYONO Bin KAHARI
2.EDI RUSMONO Bin DOKO KAWIPAN Alias SUDOKO
3.SUPARDI Bin RUSMANI
4.KALIRI Bin SOLIKHIN
14 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaedi bin Kahari) terhadap Penggugat (Siti Sarah binti Salam Saripudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 14
PENETAPANNomor 0113/Pdt.G/2017/PA.NbrSe es ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Syamsiah binti Abdul Muin, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir$1, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan Suci,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, disebutsebagai Penggugat;lawanBasiril Muhsinin bin Kahari
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muadi bin Suprapto) terhadap Penggugat (Muniroh binti Kahari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
PUTUSANNomor 549/Pdt.G/2020/PA.MtpSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Muniroh binti Kahari, tempat dan tanggal lahir Semarang, 12 Januari 1986,agama Islam, pekerjaan Pelayan Rumah Makan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 001, RW 001, DesaSimpang Empat, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muadi binSuprapto) terhadap Penggugat (Muniroh binti Kahari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 9 September 2020 M. bertepatan dengantanggal 21 Muharam 1442 H. oleh kami Hj. Aslamiah, S.Ag, M.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. dan Drs. H.
11 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama suami calonbesan Pemohon (Kahari), Nomor 474.3/17/2018, tanggal 07Nopember 2018, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/14/VII/1987 tanggal 9 Juli1987, atas nama calon besan Pemohon (Kahari), dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.7);8.
11 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Aditya Saputra bin Cuding Limbong) terhadap Penggugat (Riska Aulia, K binti Kahari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHDI BIN KAHARI)terhadap Penggugat (ISROWIYAH BINTI WANURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.H.SUGENG SUBAGIO Lc bin SUDARMAN, 2.SUGIYONO bin SUDARMAN, 3.BUNZAMIN WIBISONO bin SUDARMAN, 4.SITI NURHAYATI binti SUDARMAN, 5.Ir.RIDWAN KAHARI bin SUDARMAN, 6.Ir.SITI NUR IMAMAH binti SUDARMAN, tersebut;
berikutdalam perkara:1H.SUGENG SUBAGIO, Lc bin SUDARMAN, bertempattinggal di Dusun Mungkidan RT.01 RW.O1 Desa Butuh,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang;SUGIYONO bin SUDARMAN, bertempat tinggal di DusunJenawi, Desa Krogowanan, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang;BUNZAMIN WIBISONO bin SUDARMAN, bertempat tinggaldi Pesantren Darul Falah, Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, Jawa Barat,SITI NURHAYATI binti SUDARMAN, bertempat tinggal diJalan Karangan Jaya, Gang II, Nomor 40, Wiyung, Surabaya;Ir.RIDWAN KAHARI
pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004terakhir dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.H.SSUGENGSUBAGIO Le bin SUDARMAN, 2.SUGIYONO bin SUDARMAN, 3.BUNZAMINWIBISONO bin SUDARMAN, 4.SITI NURHAYATI binti SUDARMAN,5.Ir.RIDWAN KAHARI
24 — 0
Pasampo) terhadap Penggugat (Parida Kahari binti Kahar)
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
18 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoriko Adhipurna bin Djeming Soejatno) kepada Penggugat (Lelyana Aryani binti Kahari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000.- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
13 — 6
Menetapkan anak bernama NAYLA NAZILATUS ZAKIAH lahir di Malang tanggal 19 Desember 2007 dan NAYSHILA UMMU SHAFIAH, lahir di Malang tanggal 1 Maret 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I (JAMAALI bin MASHUDI) dengan Pemohon II (MAREM SETIYANI binti KAHARI);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama NAYLA NAZILATUS ZAKIAH lahir di Malangtanggal 19 Desember 2007 dan NAYSHILA UMMU SHAFIAH, lahir di Malangtanggal Maret 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I (JAMAALI binMASHUDI) dengan Pemohon IT (MAREM SETTYANI binti KAHARI