Ditemukan 283 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 14/G/2018/PTUN.DPS
Tanggal 18 Desember 2018 — PENGGUGAT: -DESA PENGLATAN Dalam hal ini diwakili oleh Perbekel Desa Penglatan, NYOMAN BUDARSA;
TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG;
PARA TERGUGAT II INTERVENSI: 1.NYOMAN SUPAMA, SE; 2.KETUT SANGGRA; 3.KETUT BUDANTIA.
16956
  • 2018/PTUN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaiberikut dalam perkara antara: 222 22 nnn nn anne nn nnnc noneDESA PENGLATAN Dalam hal ini diwakili oleh Perbekel Desa Penglatan, NYOMANBUDARSA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,Tempat tinggal Banjar Dinas Kajanan
    Ketut Sulana, SH, MH. & Rekan beralamat di Jalan Pulau IrianNo.99, Banjar Dinas Kajanan, Desa Penglatan,Kecamatan/Kabupaten Buleleng 81151 Bali;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 April 2018; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, Tempat kedudukan diJalan Dewi Sartika Selatan No. 24 Singaraja ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.
    NYOMAN SUPAMA, SE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan, Pegawai NegeriSipil, Tempat tinggal Banjar Dinas Kajanan, Kel/Desa Penglatan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali; 2. KETUT SANGGRA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan, Pegawai NegeriSipil, Tempat tinggal Banjar Dinas Kajanan, Kel/Desa Penglatan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali; 3.
    KETUT BUDANTIA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan, Karyawan Swasta,Tempat tinggal Banjar Dinas Kajanan, Kel/Desa Penglatan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Balli;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar tersebut telah membaca: Halaman 2 dari 65 halaman Putusan Perkara Nomor: 14/G/2018/PTUN. DPS.1.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — M. SHALEH SAID, DKK VS MOCH. HISYAM, DKK
4821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHALEH SAID , bertempattinggal di Jalan PatimuraNomor 60, RT/RW: 015, Kelurahan Kampung Kajanan,Kecamatan Buleleng, Bali:2. SOENARTO, bertempat tinggal di Jalan Patimura Nomor 60,RT/RW: 015, Kelurahan Kampung Kajanan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, Bali:3. M. MUHLIS, bertempat tinggal di Jalan Patimura No mor 60,RT/RW: 015 , Kelurahan Kampung Kajanan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, Bali:4. M.
    RIDWAN SAID, bertempat tinggal di Jalan PatimuraNomor 56, RT/RW: 015, Kelurahan Kampung Kajanan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Bali;5. MOH. SOFYAN, bertempat tinggal di Jalan Patimura, Nomor60, RT/RW: 015, Kelurahan Kampung Kajanan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, Bali:6. SITI HADIJAH, bertempat tinggal di Jalan Selayar, gang IV,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, Bali;7.
    HISYAM , bertempat tinggal di Jalan Patimura,Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, Bali;Halaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 509 K/Pdt/2017. ABDUL HALIM, S.H , bertempat tinggal di PerumnasSanggulan, Kabupaten Tabanan, Bali;. ERNAWATI, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro, gangpisang, Kelurahan Kampung Bugis, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, Bali , dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada H.
    Bahwa Para Penggugat ada memiliki sebidang tanah pekaranganpeninggalan dari Mustupa (alm) kakek Para Penggugat dengan SertipikatHak Milik Nomor 547, pipil nomor 1075, persil nomor 62, luas: 103 M2(seratus tiga meter persegi terletak di Jalan Patimurah Nomor 60, RT/RW:015, Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, dengan batasbatas sebagai berikut:UtaraTimurSelatanBarat: Tanah milik;: Tanah milik;: Gang;: Gang/Tanah milik;2.
    Nomor 509 K/Pdt/2017Bahwa adapun gang tersebut adalah terletak di Jalan Patimurah Nomor 60,RT/RW: 015, Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, dengan luas: + 30 M2 (tiga puluh meter persegi)dengan ukuran Panjang: + 20 M, lebar + 1,5 m, Dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Tembok/tanah milik Para Penggugat; Timur : Tanah milik Pak Misdin (Alm.); Selatan : Tanah milik Para Tergugat; Barat : Jalan Patimura Singaraja;Selanjutnya disebut sebagai: Obyek sengketa;Bahwa obyek
Register : 03-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN.Sgr
Tanggal 13 April 2015 — -TERDAKWA : AHMAD QADAFI
2110
  • .: Jalan Hasanudin RI/RW 06/006,Kelurahan Kampung Kajanan,Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng.> Islam.: Dagang kue basah.: SMP Kls. III.Terdakwa ditahan di RUTAN Singaraja berdasarkan surat perintah/penetapan yaitu :1. Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2015 s/d tanggal 28 Januari 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umumtanggal 8 Maret 2015;sejak tanggal 28 Januari 2015 s/d3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Pebruari 2015 s/d tanggal 14 Maret2015;Halaman 1 dari26 Putusan Nomor : 47/Pid.Sus/2015/PN.
    golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Ahmad Qadafi sebelumnya sudah menjaditarget Operasional (TO) Satuan Narkoba Polres Buleleng terussaksi Made Sudiastika bersama dengan saksi Achmad NizarDzul Ilmi melakukan penyelidikan dan pengawasan terhadapterdakwa, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015sekira pukul 21.00 wita, saksi Made Sudiastika bersama dengansaksi Achmad Nizar Dzul Ilmi melinat terdakwa berdiri didepanKoperasi Nusa Abadi Kampung Kajanan
    Sgr.Bahwa Terdakwa Ahmad Qadafi sebelumnya sudah menjaditarget Operasional (TO) Satuan Narkoba Polres Buleleng terussaksi Made Sudiastika bersama dengan saksi Achmad NizarDzul Ilmi melakukan penyelidikan dan pengawasan terhadapterdakwa, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015sekira pukul 21.00 wita, saksi Made Sudiastika bersama dengansaksi Achmad Nizar Dzul Ilmi melinat terdakwa berdiri didepanKoperasi Nusa Abadi Kampung Kajanan namun saat saksiAchmad Nizar Dzul Ilmi hendak mendekatinya
    Saksi ACHMAD NIZAR DZUL ILMI;e Bahwa saksi tahu masalah terdakwa menguasai sabusabu.e Bahwa saksi bersama dengan saksi Made Sudiastika yangmenangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015sekira pukul 21.00 wita, bertempat di sebuah Gang Ataufig, JalanHasanudin Kampung Lebah Kelurahan kampong kajanan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.e Bahwa sebelum terdakwa berhasil ditangkap, saksi sempat kejarkejaran dengan jalan kaki.e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat.e
    Saksi AHMAD FAUZI;Bahwa benar saksi tahu masalah Narkoba.Bahwa saksi tahu malam itu ada penangkapan terhadap terdakwabernama Ahmad Qadafi pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015sekira pukul 21.00 wita, bertempat di sebuah Gang Ataufig, JalanHasanudin Kampung Lebah Kelurahan kampong kajanan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi menyaksikan waktu itu terdakwa ditanya oleh Polisidimana ditaruh barangnya terus terdakwa diajak masuk gangterus ditemukan barang bukti bungkusan plastik dan
Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 103/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 24 Agustus 2016 — 1. M. SHALEH SAID ; 2. SOENARTO; 3. M. MUHLIS; 4. M. RIDWAN SAID; 5. MOH. SOFYAN; 6. SITI HADIJAH; 7. MAEMUNAH sebagai Para Pembanding M e l a w a n : 1. MOCH. HISYAM, 2. ABDUL HALIM, S.H; 3. ERNAWATI sebagai Para Terbanding 4.Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten Buleleng sebagai : “Turut Terbanding
3512
  • SHALEH SAID, lakilaki, Warga Negara Indonesia, beragama Islam,berumur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, dan beralamat Jalan Patimura, No.60, RT/RW : 015, Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, Bali,selanjutnya disebut sebagai Pembanding JI/Penggugat I =;SOENARTO, lakilaki, Warga Negara Indonesia, beragama Islam, berumur53 tahun, pekerjaan penjahit, dan beralamat Jalan Patimura, No. 60, RT/RW :015, Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, Bali, selanjutnya disebut sebagai
    MUHLIS, lakilaki, Warga Negara Indonesia, beragama Islam, berumur34 tahun, pekerjaan swasta, dan beralamat di Jalan Patimura, No. 60, RT/RW : 015, Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, Bali, selanjutnya disebut sebagai Pembanding III/Penggugat IIT;M.
    RIDWAN SAID, lakilaki, Warga Negara Indonesia, beragama Islam,umur 50 tahun, pekerjaan swasta, dan beralamat di Jalan patimura, No. 56,RT/RW: O15, Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, Bali, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV/Penggugat IV; MOH.
    SOFYAN, lakilaki, Warga Negara Indonesia, beragama Islam, umur38 tahun, pekerjaan karyawan swasta, dan beralamat di Jalan Patimura, No.60, RT/RW : O15, Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng,Hal dari hal.Put.No.156/PDT/2015/PT.DPS.1Kabupaten Buleleng, Bali, selanjutnya disebut sebagai Pembanding V/Penggugat V; 6 SITI HADIJAH, perempuan, Warga Negara Indonesia, berumur + 43 tahun,beragama Islam, pekerjaan pedagang, dan beralamat di Jalan Selayar, GangIV, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Buleleng
    HISYAM, laki laki, Warga Negara Indonesia, berumur + 64 tahun,beragama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, dan berdomisili di Jalan Patimura,Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Bali,selanjutnya disebut sebagai Terbanding J/TERGUGAT I;ABDUL HALIM, S.H..
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Sgr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Patimura No 95 Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ;-
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dilaksanakan pernikahan atau Kantor Urusan agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;-
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp.320.000.00,- (tiga ratus dua puluh ribu upiah) ;-
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri sah yang telah menikah secara syari'at Islam padahari Jumat tanggal 23 Juli 2021 dirumah bibi Pemohon yangberalamat di Kabupaten Buleleng, Pemohon II tidak memiliki walinikah, karena Ayah Kandung Pemohon II beragama hindu, laluPemohon II bertahkim wali kepada Ustadz Tokoh masyarakatKelurahan Kampung Kajanan (tokoh masyarakat KelurahanKampung Kajanan) dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai
    , dan ijab qobulantara Pemohon dengan Ustadz Tokoh masyarakat KelurahanKampung Kajanan adalah langsung tanpa berselang waktu,dengan disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il serta dihadiri beberapa kerabat dan tetanggaberjumlah kurang lebih 10 orang ;2.
    Fotokopi Keterangan Lapor Diri atas nama PEMOHON IlNomor : 470/008/Pem/X/2021, tanggal 14 Oktober 2021, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kampung Kajanan, KecamataBuleleng, Kabupaten Buleleng, bermaterai, telah dileges dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,, kKemudianKetua Majelis membubuhi kode (bukti P2) ;3.
    Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah Paman Pemohon dan kenal Pemohon II ;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 23 Juli 2021 dirumah bibi Pemohon yang beralamat di Kabupaten Buleleng ;Bahwa Saksi mendengar dengan jelas ijab kabul yangdiucapkan oleh Petugas dan Pemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Syariat Islam dengan wali nikah adalah wali tahkim yangdilaksanakan oleh ustaz Tokoh masyarakat KelurahanKampung Kajanan
    No.62/Pdt.P/2021/PA Ser.dirumah bibi Pemohon yang beralamat di KabupatenBuleleng ;Bahwa, Saksi mendengar sighat ijab kabul yang diucapkanbaik oleh wali maupun oleh Pemohon dan mengetahui yangmenjadi walinya adalah wali tahkim yang diserahkan kepadaUstadz Tokoh masyarakat Kelurahan Kampung Kajanan(tokoh masyarakat Kelurahan Kampung Kajanan) denganmaskawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,yang menjadi SaksiSaksi adalah
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ., lahir tanggal 22 April1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan sekolahlanjutan tingkat pertama, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan Hasanudin RT : 06, Desa/KelurahanKampung Kajanan , Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWahyudi bin Surahman, lahir tanggal 15 Oktober 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan sekolah lanjutan tingkat atas,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanHasanudin RT : 06, Desa/Kelurahan Kampung Kajanan
    Hasanudin, No 16, RT 06, Banjar DinasKampung Kajanan, Desa/Kelurahan Kampung Kajanan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikarunia 3orang anak yang masingmasing bernama:1. Salman AlAnjar lakilaki, lahir pada tanggal 02 bulan Mei tahun2004;2. Hafid Ramadhan lakilaki, lahir pada tanggal 18 bulan Septembertahun 2008;3.
    Sgr02 Juni 2003, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyasebagimana (bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masing masing sebagai berikut:1 Kasinah binti Ismail umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Hasanudin Rt.06 KelurahanKampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan
    Hasanudin, No 16, RT 06, Banjar DinasKampung Kajanan, Desa/Kelurahan Kampung Kajanan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekarang antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis serta terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain,Tergugat pernah memukul Penggugat sampai berdarah matanya; Bahwa Tergugat sekarang sudah menikah lagi denganperempuan lain
    Hasanudin, No 16, RT O06, Banjar DinasKampung Kajanan, Desa/Kelurahan Kampung Kajanan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekarang antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis serta terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain,Tergugat ringan tangan dan jarang dirumah; Bahwa Tergugat sekarang sudah menikah lagi denganperempuan lain; Bahwa Penggugat
Register : 26-08-2010 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 66/Pdt.G/2010/PA.Sgr
Tanggal 19 Juli 2011 — MUHAMMAD BIN H. M.SAAD dkk vs HJ. ANISAH BINTI KOMPIANG SAMI
6529
  • No. 615, atas nama Anisah, terletak di Jalan Manggis No. 4 Kelurahan Kampung Kajanan Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas : sebelah Utara : rumah Al Atap, sebelah Timur : rumah Salmah, sebelah Selatan : Jalan Manggis, sebelah Barat : Gang, adalah harta kekayaan bersama antara almarhum H. M. Said Bin H. M. Saad dengan Hj. Anisah Binti Kompiang Sami (Tergugat) yang belum dibagi ;4.Menetapkan almarhum H. M. Said Bin H. M. Saad dan Hj.
    Diponegoro Gang Menara No.1 Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IV ; FAUZIYAH BINTI H. M.SAAD, umur 52 tahun, agama Islampekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl. Mangga No. 9 KelurahanKampung Kajanan, Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT V ; 6 M. YUSUF BIN H.M.SAAD, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jl.
    ManggisNo. 4 Kelurahan Kampung Kajanan, KecamatanBuleleng Kabupaten Buleleng, dalam hal ini memberikuasa khusus kepada ; BAIQ CANDRAHERMIGAWATI, SH. Advokat/ Penasehat Hukum,beralamat di Jl.
    H.M Said sudahmempraktekkan perbuatannya dengan cara telahmembagi harta yang diperoleh setelah menikahdengan Tergugat dengan cara :1 Rumah pekarangan yang terletak di Jl Manggis No,4 KelurahanKampung Kajanan Kec/Kab. Buleleng seluas + 130 m? sertifikat masukatas nama : M Said;2 Rumah pekarangan yang terletak di Jl Manggis No,4 KelurahanKampung Kajanan Kec/Kab. Buleleng seluas + 130 m2 sertifikat masukatas nama Tergugat (rumah yang saat ini menjadi sengketa).
    Anisah/ Tergugat, yang terletakdi jalan Manggis No. 4 Kelurahan kampung Kajanan,Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng, denganbatasbatas : sebelah utara rumah Abdul KadirMarekan, sebelah timur rumah Hj. Suginem, sebelahselatan jalan Manggis dan sebelah barat Gang, disebutsebagai harta warisan sengketa ;Bahwa, harta waris sengketa yang merupakan hartakekayaan bersama almarhum H. M. Said Bin H.
    Anisah/Tergugat menempati rumah tinggal yang menjadi obyeksengketa pada posita angka 8 sub. b, yang terletak di jalan Manggis No. 4Kelurahan Kampung Kajanan dan setelah H. M. Said meninggal dunia padatanggal 12 April 2006, rumah tinggal tersebut ditempati Hj.
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 98/Pid.B/2017/PN.Sgr
Tanggal 15 Agustus 2017 — - Penuntut Umum: I GEDE PUTU ASTAWA, SH. - Terdakwa: Ketut Sumardana
4215
  • Lahir : 65 tahun /31 Desember 1952Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Kajanan, Desa Bubunan,Kecamatan Seririt, Kabupaten BulelengAgama : HinduPekerjaan : DagangPendidikan : SMPTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :o Penyidik, sejak tanggal 21 April 201 7sampai dengani10 Mei 2017o Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Mei2017sampai dengan 8 Juni 2017;o Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Juni 2017sampai dengantanggal 27Juni
    Perk :PDM27/Ep.2/BLL/06/201 7yaitu sebagai berikut :nremecnenne Bahwa ia terdakwa Ketut Sumardana, pada hari Kamis, tanggal20 April 2017 sekitar jam 16.15 wita, atau pada suatu waktu dalambulan April 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat disebuah rumah Banjar Kajanan, Desa Bubunan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau
    Sor.sebuah rumah Banjar Kajanan, Desa Bubunan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan manadilakukan
    oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 April 2017 sekitar jam 16.15 Wita,bertempat disebuah rumah di Banjar Kajanan, Desa Bubunan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, terdakwa ditangkap olehpetugas karena terdakwa menjual / menyelenggarakan judi togelTSSM dengan menggunakan uang sebagai taruhan, dan petugasberhasil menyita barang bukti berupa 1(satu) buah HP merk Nokia,warna hitam beserta SIM Cardnya berisi pasangan nomor togelTSSM, 4(empat) buah bolpoint, 2(dua)
    Gede Nqurah;ahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar jam16.15 wita,bertempat di rumah terdakwa di Banjar Dinas Kajanan, DesaBubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ketut Sumardana; Bahwa penangkapan dilakukan bersama saksi Aria Wiryadinata;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor: 98/Pid.B//2017/PN. Sor.
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Sgr
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Sgr.2h zEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Eni Rahmawati binti Seneman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Hasanudin Gang AtTaufiq RT. 005, KelurahanKampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,selanjutnya
    Putusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA Sgr.Bahwa, pada tanggal 05 September 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/03/IX/2007, tanggal O05September 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Hasanudin Gang AtTaufig RT.005,Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengselama
    Putusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA Sgr.Desa Selat, Kecamatan Sukasada dan disana Penggugat bertemudengan Terggugat;Bahwa pada pertemuan Penggugat dan Tergugat, kKemudian pada saat itujuga Penggugat dan Tergugat mengadukan permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kepada Kantor Lurah Kampung Kajanan,kemudian oleh Bapak Lurah Kampung Kajanan antara Penggugat danTergugat dimediasi:;Bahwa dalam proses mediasi di Kantor Lurah Kampung Kajanan ternyataTergugat mengaku telah nikah sirri dengan Luh,
    wanita asal Desa Selat,Kecamatan Sukasada;Bahwa setelah pengakuan Tergugat tersebut, kKemudian Tergugat pergmeninggalkan ruangan mediasi Kantor Lurah Kampung Kajanan danhingga gugatan ini diajukan selama 6 bulan Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, serta selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;9G joo eeseee reece eee pees eeeBahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan
    Putusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA Sgr.Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,pada tanggal 9 Nopember 2016, telah bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 470/002/PEM/I/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kampung Kajanan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng pada tanggal 3 Januari 2017, telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);4.
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 523/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • KETUT DARMIKA, pada tanggal 28 Agustus 2009, bertempat dirumah Penggugat, disahkan oleh Kelian Desa Pakraman Joanyar Kajanan dan disaksikan aparat adat dan Dinas, Desa Joanyar, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut sudah dilaporkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 5108-KW-08042014-0019, tertanggal 28 Agustus 2009 adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki
    gugatannya tertanggal 20Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan Register Nomor : 523/Pdt.G/2018/PN.Sgr, tertanggal 28Agustus 2018 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat yang padapokoknya sebagai berikutBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah acaraperkawinan berlangsung secara Adat Agama Hindu yang dipuput Jro Mk.KETUT DARMIKA, pada tanggal 28 Agustus 2009, bertempat dirumahPenggugat, disahkan oleh Kelian Desa Pakraman Joanyar Kajanan
    pada tanggal 21 Juni 2017 Penggugat dengan Tergugatdi panggil ke Kantor Desa Joanyar untuk dimediasi, aparat adat danDinas juga keluarga Penggugat Gagal memediasi, Tergugat tetap untukmohon cerai, saat itu pula Penggugat dengan Tergugat membuat SuratHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 523/Pdt.G/2018/PN SgrPernyataan Cerai dan menandatangani surat Pernyataan Cerai tersebutdiatas meterai 600, dissaksikan orang tua Penggugat juga orang TuaTergugat, serta di ketahui Kelian Banjar Dinas Kajanan
    , Kelian DesaPakraman joanyar Kajanan dan Perbekel Desa Joanyar;Bahwa untuk mendapat kepastian hukum terhadap perkawinan jugakehidupan Penggugat dengan Tergugat maka Penggugat mengajukansurat gugatan perceraian ini secara Hukum dan Undangundang yangberlaku;Sehubungan dengan hal tersebut diatas setelah mendapat menetapanhari siang Penggugat mohon kepada Yth.
    KETUT DARMIKA, pada tanggal 28Agustus 2009, bertempat dirumah Penggugat, disahkan oleh KelianDesa Pakraman Joanyar Kajanan dan disaksikan aparat adat danDinas, Desa Joanyar, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,perkawinan tersebut sudah dilaporkan dan dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja dengan Nomor : 5108KW080420140019, tertanggal 28Agustus 2009. adalah sah dan putus karena perceraian;3.
    KETUT DARMIKA, pada tanggal 28Agustus 2009, bertempat dirumah Penggugat, disahkan oleh Kelian DesaPakraman Joanyar Kajanan dan disaksikan aparat adat dan Dinas, DesaJoanyar, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut sudahdilaporkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 5108KW080420140019, tertanggal 28 Agustus 2009, dengan demikian berdasarkan pasal 2Undangundang No. 1 tahun 1974, perkawinan tersebut adalah sah
Putus : 24-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 87/PID.B/2012/PN.SGR
Tanggal 24 April 2012 — SALIM BOBSAID
3713
  • PUTUSANNomor : 87/PID.B/2012/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SALIM BOBSAID ;Tempat lahir : Singaraja ;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 29 Mei 1989 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol,Gang No.50, KelurahanKampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, Kabuapen
    Perkara : PDM 81/SINGA/03/2011, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SALIM BOBSAID, pada hari Kamis, tanggal 19Januari 2012 sekira pukul 02.00 wita atau setidak tidaknya pada salah satu haridalam bulan Januari 2012 atau disekitar waktu itu, bertempat di Toko Arora, JalanImam Bonjol, Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, atau pada suatu tempat lain yang setidak tidaknya masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telah melakukanpenganiayaan
    Saksi TORINO JUNAEDY ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkar ini bahwa 2 (dua) bulan yang lalusekitar pukul 0.200 Wita malam di sebuah ruko milik teman saksi yangbernama ZULHAN yang terletak di jalan Imam Bonjol No. 62 Singaraja,Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul02.00 wita bertempat di toko Arora Jalan Imam Bonjol, Kelurahan KampungKajanan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ; Bahwa saksi pada
    saksi tidak mempunyai masalah ;Bahwa setelah kejadian saksi langsung melapor ke kantor Polres Bulelengdan telah dilakukan pengobatan dan saksi diberikan biaya pengobatan olehkeluarga terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa antara saksi dengan terdakwa telah membuat surat perdamaian ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 jauari 2012 sekira pukul0.200 Wita, bertempat di toko Arora di Jalan Imam Bonjol, KelurahanKampung Kajanan
    Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa padapokoknya disimpulkan bahwa terdakwa SALIM BOBSAID pada hari Kamistanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 0.2.00 Wita bertempat di Toko Arora JalanImam Bonjol, Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, telah memukul saksi korban AGUS TORINO JUNAEDY, denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenaipipi kanan saksi korban, mengalami luka robek pada bibir sudut kanan bagiandalam dan bengkak
Register : 15-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 06 / PID.B / 2014 / PN.SGR
Tanggal 28 Januari 2014 — TERDAKWA : Made Suardana Alias Lolik
3617
  • Reg.Perkara: PDM 13 / SINGA / 01 / 2014 yang telah dibacakan di mukapersidangan, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MADE SUARDANA alias LOLIK pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2013 sekira jam. 16.30 wita atau pada suatu waktu padabulan Nopember 2013 , bertempat di Dusun Kajanan, Desa Bubunan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atau tempat lain yang setidaktidaknyamasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengansegaja mengadakan atau memberikan
    :;e Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta pekerjaan ;e Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi yang bertugas di PolresBuleleng ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan masalahterdakwa telah menjual kupon putih / togel;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekitar pukul 16.30Wita, bertempat di Dusun Kajanan, Desa Bubunan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, saksi bersamasama dengan
    ;Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta pekerjaan ;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi yang bertugas di PolresBuleleng ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan masalahterdakwa telah menjual kupon putih / togel;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekitar pukul 16.30Wita, bertempat di Dusun Kajanan, Desa Bubunan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, saksi bersamasama dengan saksi Komang
    uraian dalam putusanini maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan adalahmerupakan satu kesatuan bagian tak terpisahkan dan telah turut puladipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta dikaitkan pula dengan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekitar pukul16.30 Wita, bertempat di Dusun Kajanan
Register : 25-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 45/Pdt.G/2012/PA.Sgr
Tanggal 14 Agustus 2012 — Pemohon vs Termohon
1613
  • suami isteri sahyang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 07 Juli 2004, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana, berdasarkan Kutipan Akta Nikah tanggal09 Agustus 2004 ;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon diKabupaten Jembrana, selama 7 (tujuh) hari, kemudian pindah di rumahnenek Pemohon di Singaraja, selama 2 (dua) bulan, kemudian kos diKampung Kajanan
    , selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah kos diKampung Kajanan, selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah kos diKampung Kajanan, selama (satu) tahun 9 (sembilan) bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,perempuan, lahir tanggal 21 Juni 2005 (umur 7 tahun 4 hari), saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak pertengahan
    Precrnra se tanggal 10 Juli 2012, akantetapi sesuai laporan Mediator bahwa usaha damai melalui prosedur mediasitidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwaPemohon berstatus penduduk di Kelurahan Kampong Kajanan KecamatanBuleleng Kabupaten Buleleng dan Termohon juga bertempat tinggal dalamyurisdiksi (wilayah hukum) Pengadilan Agama Singaraja, maka oleh karena itupermohonan pemohon telah diajukan sesuai ketentuan hukum yang berlaku dankarenanya menjadi wewenang Pengadilan
Register : 23-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 223 / Pid.Sus / 2015 / PN.Sgr
TERDAKWA - AHMAD NASUHA Alias ANAS
3323
  • Lahir : 40 tahun / 10 Oktober 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Salak No. 13, Kelurahan Kampung Kajanan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.e Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.Kap/18/IX/2015/Res Narkoba, tertanggal 29 September 2015, sejaktanggal 29 September 2015 s/d tanggal 02 Oktober 2015 ;e Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh :1.
    PDM 201 / SINGA / 11 / 2015tertanggal 22 Desember 2015, dengan Dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa AHMAD NASUHA Alias ANAS, pada hari Selasa tanggal29 September 2015 sekitar jam 16.30 wita atau pada suatu waktu pada bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat Jalan SalakNo. 13 Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,atau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasuk dalam daerah hukumPegadilan Negeri Singaraja, tanopa hak atau melawan
    29 halaman Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.SgrKholiq sedang membawa Narkotika jenis sabusabu (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan dari keterangan saksi Nur Kholig AliasKholiq bahwa ia mendapat Narkotika jenis sabusabu tersebut didapatdari membeli dari terdakwa AHMAD NASUHA Alias ANAS sehargaRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan atas keterangan saksi Nur KholiqAlias Kholiq tersebut kemudian saksi Made Sudiastika bersama timmendatangi rumah kos terdakwa di Jalan Salak No. 13 KelurahanKampung Kajanan
    Saksi LIKETUT SUPARTHA, SH., pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi sebagai anggota Kepolisian yang bertugas pada Sat ResNarkoba ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul16.30 wita bertempat di rumah kos terdakwa di Jalan Salak No. 13,Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,saksi bersama Tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Nur Kholiqalias Kholiq karena menguasai sabusabu
    Saksi LMADE SUDIASTIKA, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi sebagai anggota Kepolisian yang bertugas pada Sat ResNarkoba ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul16.30 wita bertempat di rumah kos terdakwa di Jalan Salak No. 13,Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,saksi bersama Tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Nur Kholiqalias Kholiq karena menguasai sabusabu dan dari
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 202/Pid.B/2014/PN Sgr
Tanggal 29 Oktober 2014 — - KETUT SARA - GEDE REDIKA Alias DEK KE
5813
  • Tempat lahir : Banjar Dinas Kajanan, Desa Suwug;3. Umur/tanggal lahir : 78 tahun/tahun1935;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Kajanan, DesaSuwug,KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Tani.Terdakwa IL:1. Nama lengkap : Gede Redika Als Dek Ke;2. Tempat lahir : Desa Suwug;3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/2 Januari 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
    Tempat tinggal : Banjar Dinas Kajanan, DesaSuwug,KecamatanHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN SgrSawan, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8.
    DEK KE, pada hari Rabu tanggal 17 April 2013sekitar jam 10.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan April 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di areal kebun milik saksi GedeSatria di Banjar Dinas Kajanan, Desa Suwug, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang setidaktidaknya masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, yang dilakukan
    DEK KE datang ke lokasi kebun danrumah milik saksi Gede Satria di Banjar Dinas Kajanan, Desa Suwug,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dengan membawa Madik/caluk, kandik dan linggis, lalu setelah sampai di lokasi tersebutterdakwa 1. KETUT SARA menebang pohon coklat yang ditanam olehsaksi Gede Satria di kebun tersebut kurang lebih sebanyak 20 (duapuluh) pohon dengan sebuah Madik/Caluk secara bergantian denganterdakwa 2. GEDE REDIKA Als. DEK KE dan setelah semuanya rebah,kemudian terdakwa 1.
    Gede Satria, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada bulan Januari 2013, sekitar pukul 13.00 wita, saat saksiberada dirumah saksi di Singaraja, saksi diberitahu oleh saksi Nyoman Astana Alias Coklo bahwa pohon coklat milik saksi yangberada di Dusun Kajanan, Desa Suwug, telah ditebang oleh Terdakwal.;e Bahwa dari keterangan saksi Nyoman Astana alias Coklo, saat itusaksi Nyoman Astana alias Coklo ada di lokasi kejadian, kemudiandisuruh pergi oleh Terdakwa I.
Register : 16-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 43/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
I MADE SUBAGIA Als. BAGIOK
8632
  • Bagiok;Tempat lahir : Suwug;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 24 Maret 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Kajanan, Desa Suwug, Kec. Sawan, Kab.Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh :SH.,1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18Februari 2020;2. Penuntut Umum perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19 Maret 2020;3.
    BAGIOK, pada hari Selasatanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 11.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu yang masih dalam bulan Juni 2019 , bertempat didepan pagar rumah milik terdakwa dengan alamat di Banjar Dinas Kajanan,Desa Suwug, Kec Sawan, Kab.
    Buleleng, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Nyoman Puja Sastra, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa Pada hari selasa tanggal 18 Juni 2019, sekira pukul11.30 wita, bertempat di depan pagar rumah milik terdakwa denganalamat di Banjar Dinas Kajanan, Desa Suwug, Kec Sawan, Kab.Buleleng , garagara saksi korban NYOMAN PUJA SASTRA
    I Nyoman Puja Sastra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan menyatakan benar isi dariberita acara pemeriksaan dikepolisian tersebut ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019sekitar pukul 11.30 wita bertempat di depan pagar rumah milik Terdakwa,di Banjar Dinas Kajanan, Desa Suwug, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng; Bahwa berawal saksi memanggil Terdakwa dirumahnya dari luar pagarrumah kemudian Terdakwa
    saksi Nyoman Puja Sastra buatbersama Terdakwa di Kantor Kepala Desa Suwug tentang pemberian tanahsecara iklas seluas hanya 1 (satu) are di atas tanah milik saksi Nyoman PujaSastra yang luas seluruhnya sekitar 11 (Sebelas) are di Banjar Dinas Kajanan,Desa Suwug, Kec.
Putus : 28-11-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2199 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — IDA BAGUS TUGER ABIARTHA;DKK VS. IDA BAGUS RAI SUDARSANA, DKK
9254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Sawah:Subak Wasan, Desa Kemenuh, Pasedahan Yeh Wos Kajanan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, menurut buku C Ipeda,terdiri dari:1.Luas tanah 53 are dengan batasbatas: Utara: D.17/telabah kecil,Barat: Dewa Gede Oka Sukawati, Selatan: Parit, Timur: TelabahSubak;.
    Luastanah 18 are Subak Umajero, Pesedahan Yeh Wos Kajanan,Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,menurut buku C lpeda dengan batasbatas: Utara: Ida BagusHal. 12 dari 48 hal.Put.No. 2199 K/Pdt/2011Made Rudeg/Agung, Barat: Ida Bagus Lela, Selatan: Ida BagusMeregug, Timur: Made Pastika;B. Tanah Tegalan terdiri dari:Tanah tegalan kering milik alm I.B.
    Tanah Sawah:Subak Wasan, Pesedahan Yeh Wes Kajanan, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, menurut Buku C lpedaterdiri dari:1.Luas tanah 53 are dengan batasbatas: Utara: D.17/telabah kecil,Barat: Dewa Gede Oka Sukawati, Selatan: Parit, Timur: TelabahSubak;Luas tanah 30 are dengan batasbatas: Utara: Ida Bagus Cekeg,Barat: Ida Bagus Nyoman Meregug, Selatan: Ida Bagus NyomanMeregug, Timur: Sungai;.
    Tanah Sawah:Subak Wasan, Pesedahan Yeh Wos Kajanan, Desa Kemenuh,Pesedahan Yeh Wos Kajanan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, menurut buku C Ipeda terdiri dari:1. Luas tanah 53 are dengan batasbatas: Utara: D.17/Telabah Kecil,Barat: Dewa Gede Oka Sukawati, Selatan: Parit, Timur: TelabahSubak;2. Luas tanah 30 are dengan batasbatas: Utara: Ida Bagus Cekeg,Barat: Ida Bagus Nyoman Meregug, Selatan: Ida Bagus NyomanMeregug, Timur: Sungai;3.
    Luas tanah 18 are terletak di Subak Umajero, Pesedahan YehWos Kajanan, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, menurut buku C lpeda dengan batasbatas: Utara: IdaBagus Made Rudeg/Agung, Barat: Ida Bagus Lela, Selatan: IdaBagus Meregug, Timur: Made Pastika;B. Tanah Tegalan terdiri dari:Tanah tegalan kering milik alm I. B. Raka dengan alamat PesedahanYeh Wos Kajanan Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, terdiri dari:1. Luas tanah 63 are dengan batasbatas: Utara: . B.
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 683/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai Suami Istri, yangtelah melangsungkan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu,di Kelurahan Kampung Kajanan, pada tanggal 31 Desember 1997,perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor : 35 / WNI/ Bll / 1998, tanggal 23 April 1998;. Bahwa, dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir 2( dua ) orang anak yang diberi nama: 1.
    Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurutadat dan Agama Hindu, di Kelurahan Kampung Kajanan, padatanggal 31 Desember 1997, perkawinan Penggugat dan Tergugattelah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 35 /WNI / BIl / 1998, tanggal 23 April 1998, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;3.
    Saksi IIldimana masing masing saksitersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut ;Saksil: Saksil; Saya kenal dengan penggugat dan Tergugat, karena saya adalah saudaraipar Penggugat ;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 683/Pat.G/2019/PN SgrPenggugat dan Tergugat adalah benar pasangan suami istri yang telahmelangsungkan upacara perkawinan secara agama Hindu di lingkungankampung Kajanan pada tanggal 31 Desember 1997;Tergugat bekerja di Bengkel sedangkan Penggugat
    karena punya anak keciltidak bekerja;Penggugat dan Tergugat 2 (dua) orang anak yaitu yang pertama Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, umurnya 20 tahun, sedangkan yangnomor dua Anak II Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umurnya 12 tahun;Setelah kawin Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat di JalanHasanudin No. 45 kampung Kajanan Kecamatan Buleleng KabupatenBuleleng ;masalah yang terjadi Antara Penggugat dan Tergugat adalah karena sudahtidak cocok lagi dan sering bertengkar disebabkan
    pada tanggal 31 Desember 1997; Tergugat bekerja di Bengkel sedangkan Penggugat karena punya anak keciltidak bekerja; Penggugat dan Tergugat 2 (dua) orang anak yaitu yang pertama Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, umurnya 20 tahun, sedangkan yangnomor dua Anak II Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umurnya 12 tahun;Halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 683/Pat.G/2019/PN SgrSetelah kawin Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat di JalanHasanudin No. 45 kampung Kajanan Kecamatan
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3/Pid.B/2015/PN.SGR.
Tanggal 2 Maret 2015 — terdakwaI. MADE BUDI ARIANI, terdakwa II. NYOMAN SUASTIKA alias MANG CENG, terdakwa III. NI LUH PUTU PUTRINING alias LUH PATRINING, terdakwa IV. WAYAN SUMERESNING alias DADONG TOMAT dan TERDAKWA V. PUTU TAMAT ARYAWAN alias PUTU TAMAT,
167
  • ARIANI;Joanyar;37tahun/01 Juli 1977;Perempuan;Indonesia;Banjar Dinas Kajanan, Desa Joannyar, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng;Hindu;lbu Rumah Tangga;SD Tamat;NYOMAN SUASTIKA Alias MANG CENG;Kalianget;47tahun/16 Oktober 1967;Lakilaki;Indonesia;Dusun Alas Arum, Desa Kalianget, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;Hindu;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Sgr8. Pekerjaan9. PendidikanTERDAKWA III1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6.
    PendidikanTERDAKWA V1.Nama lengkapBuruh;SD Tamat ;NI LUH PUTU PUTRINING Alias LUH PATRINING;Joanyar;65tahun/31 Desember 1948;Perempuan;Indonesia;Banjar Dinas Kajanan, Desa Joannyar, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng;Hindu;Buruh tani/Perkebunan;SD Tamat ;WAYAN SUMERESNING Alias DADONG TOMAT;Joanyar;73tahun/31 Desember 1940;Perempuan;Indonesia;Banjar Dinas Kajanan, Desa Joannyar, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng;Hindu;Pedagang;SD Kelas ;PUTU TAMAT ARYAWAN Alias PUTU TAMAT;Halaman 2 dari 24 Putusan
    Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Sgr10.11.12.13.14.15.16.17.Tempat lahir : Joanyar;Umur/tanggal lahir : 57tahun/03 Desember 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Kajanan, Desa Joannyar, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : PNS;Pendidikan : S11;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum, meskipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua
    PUTU TAMAT ARYAWAN Als PUTU TAMAT, pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus2014 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya didalam bulan Agustus dalam tahun2014 atau disekitar waktuwaktu itu bertempat di rumah saksi PUTU GELGEL (dilakukanPenuntutan secara terpisah) di Dusun Kajanan, Desa Joanyar, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, atau suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa ijin dengan sengaja mempergunakankesempatan bermain judi ceki
    SaksiWAYAN ABIARCANAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang telahmenyelenggarakan permainan judi ceki; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 16Agustus2014 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di rumah saksi Putu Gelgel alias Jro Gelgelldi Dusun Kajanan, Desa Joanyar, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Sgr
Tanggal 3 Agustus 2017 — - Penuntut Umum: Putu Ambara, SH - Terdakwa: Gusti Putu Budi Mustika alias Bencong
399
  • Menetapkan supaya Terdakwa Gusti Putu Mustika als Bencong dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Gusti Putu Budi Mustika alias Bencong, pada hariMinggu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 22.22 wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2017, bertempat di JalanHasanudin Gg.Sudihati No.06 Kelurahan kampung Kajanan
    Sudihati No. 06Kelurahan Kampung Kajanan Kec.
    Sudihati No. 06 KelurahanKampung Kajanan Kec. Dan Kabupaten Buleleng;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa ;Bahwa kejadianya pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekitar pukul22.22 Wita di dirumah saksi di jalan Hasanudin Gg. Sudihati No. 06Kelurahan Kampung Kajanan Kec.
    Sgr.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Hajjah Muhannahmengalami kerugian sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) ;3. saksi Heri Purnomo ;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi karena ada masalah pencuriandirumah saksi Hajjah Muhannah ;Bahwa pada awalnya ada laporan pencurian yang terjadi di jalanHasanudin Gang Sudihati, No. 06 Kampung Kajanan, Kecamatan danKabupaten Bulelengyang terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017,selanjutnya setelah menerima laporan saksi mencari
    Sudihati No. 06Kelurahan Kampung Kajanan Kec. Dan Kabupaten Buleleng terdakwa telahmengambil dompet yang didalamnya berisi uang sebesar Rp.2.100.000, tanpaijin dari saksi Hajjah Muhannah ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017./PN. Sgr.Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Muhannahmengalami kerugian sebesar 2.600.000,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum tersebut telahmemenuhi ;Ad.