Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1602/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9813
  • PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2016/PA.Mr.Zzn NNR zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXX, uMur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di DusunKalicangkring RT.08 RW. 03 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, dalam
    O03 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Juli 2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1602
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon / Termohon di Dusun Kalicangkring RT.08 RW. 03Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimenguasakan kepada KHOLIL ASKOHAR ST. SH. Advokat/ PenasehatHukum LBH. PERMATA LAW, yang berkantor di Perum Griya Permata IjenBlok A3/14 Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,/Dusun RT. RW.
    RT.004 RW.002 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohon /Termohon di Dusun Kalicangkring RT.08 RW.
    Kabupaten Mojokerto selama 1tahun 1 bulan, namun belum dikaruniai anak/keturunan, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 16 tahun,Pemohon tinggal dipeternakan Bebek di Desa Ngastemi Bangsal,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama diDusun Kalicangkring Desa Kaligoro ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lag) ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Mr.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPengrajin Bata Merah, tempat tinggal di Dusun KalicangkringRT.007 RW. 003 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya
    disebut Pemohon ;XXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPengrajin Bata Merah, tempat tinggal di Dusun KalicangkringRT.007 RW. 003 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama XXX, lahir tanggal 23 September 2000 (umur 17 tahun, 10bulan) dengan seorang perempuan yang bernama XXX, lahir tanggal 16Juni 1999 (umur 19 tahun, 1 bulan), tempat tinggal di Dusun KaligoroRT.006 RW. 002 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai lakilaki masih kurangumur karena baru berumur 17 tahun
    XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kalicangkring RT. 07 RW. 03 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2. XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat tinggal diDusun Randegan RT. 16 RW.
    O06 Desa Kaligoro, Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah ayah dari calon isteri, sedangkan saksi II adalah PPPNdari calon isteri Anak para Pemohon bernama XXX, baru berumur 17 tahun, 10 bulan ; Calon isteri anak para Pemohon bernama XXX, berumur 19 tahun, 1bulan ; Status anak para Pemohon adalah jejaka sedangkan calon
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Mjk
Tanggal 14 Juli 2020 —
377
  • PUTUSANNomor 242/Pid.Sus/2020/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.aNama lengkap : Feri Adi Kurniawan Alias Kombun Bin Subasir;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/21 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kaligoro RT. 004 RW. 002, Desa Kaligoro
    Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kab.Mojokerto, sementara itu CHINTYA (DPO), KIYEP (DPO), dan keponakannyatetap berada dirumah Terdakwa, setelah itu Terdakwa bersama dengansauadara KIYEP (DPO), dan keponakannya berboncengan menuju ke rumahKIYEP (DPO) di Desa Menanggal Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,lalu sekira pukul 13.00 Wib terdakwa, KIYEP (DPQ), dan keponakannyamasuk kedalam kamar KIYEP (DPO) selanjutnya Terdakwa mengeluarkanshabu dari saku dan diambil oleh KIYEP (DPO) lalu dimasukan
    (enam ratus ribu rupiah), lalusekira pukul 12.30 Wib ANDIKA als NDOK(DPO) datang bersama CHINTYA (DPO) dan menyerahkan narkotika jenisshabu terbungkus plastic klip kepada Terdakwa, selanjutnya narkotika jenisshabu tersebut Terdakwa masukan kedalam bekas bungkus rokok merkCrystal Red warna merah dan Terdakwa masukan saku celana sebelahkanan Terdakwa, kemudianTerdakwa bersama dengan ANDIKA als NDOK(DPO) mengambil sepeda motor CHINTYA (DPO) yang digadaikan ketemannya di Dusun Kaligoro Desa Kaligoro
    , Desa Kaligoro,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan yaitu bisa mengkonsumsi sabubersamasama dengan Kiyep (DPO);Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak memiliki ijin Knusus daripihak yang berwenang baik Instansi/oemerintah maupun tidakdipergunakan untuk pelayanan kesehatan dan Terdakwa tidak mempunyaiijin telah menguasai Narkotika Golongan!
    , Desa Kaligoro,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan yaitu bisa mengkonsumsi sabubersamasama dengan Kiyep (DPQ); Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak memiliki ijin Knusus daripihak yang berwenang baik Instansi/poemerintah maupun tidakdipergunakan untuk pelayanan kesehatan dan Terdakwa tidakmempunyai ijin telah menguasai Narkotika Golongan!
Register : 09-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 803/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Randegan RT.14 RW. 06 Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto selama 7 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Grogol Desa kepuhpandakKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 7 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul
    Foto cofy Surat Kartu Tanda Penduduk Nomor : 137/166/416312.17/V/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kaligoro, tanggal 09 April 2012 (P.1) 2. Foto Copy kutipan Akta Nikah, Nomor : 680/01/XII/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo, Kab. Mojokerto, tanggal 1Desember 2010 (P.2) 292 229220 2 2 nnn nnn n enna eeeb.
    eee, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity Bulog,tempat kediaman di Desa Randegan, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon; eBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar 2 tahunyang lalu dan sudah dikarunia orang anak ; eBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Dusun Randegan RT.14 RW. 06 Desa Kaligoro
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Watumpak, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi paman Pemohon; eBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar 2 tahunyang lalu dan sudah dikarunia 1 orang anak, sekarang ikut bersama Termohon ; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Dusun Randegan RT.14 RW. 06 Desa Kaligoro
Register : 22-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 476 / Pdt. P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 29 Oktober 2012 — MUCHAMAD NASRULLOH
152
  • P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : MUCHAMAD NASRULLOH, tempat lahir di Mojokerto, umur 29 tahun, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Kaligoro RT.06 Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3516070302120003 atasnama Kepala Keluarga MUCHAMAD NASRULLOH yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto; P4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/56/IV/2010 tertanggal23 April 2010, antara MUCHAMAD NASRULLOH (Pemohon) dengan NANING WULANSARI (Isteri Pemohon) ;P5 : Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/02/416312/17/2011 atasnama CRIYASYA LITA PUTRINASRULLOH tertanggal 24 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kaligoro
    memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa, benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AktaKelahiran atas anaknya yang bernama CRIYASYA LITAPUTRINASRULLOH tersebut yang nantinya akan dipergunakan untukkepentingan pendidikan dan masa depan anak tersebut kelak dikemudian hari ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang , bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonannya adalahsebagaimana tersebut di atas ; a Menimbang, bahwa sesuai bukti Pemohon bertanda P1 , P2 dan P3 Pemohonberalamat di Dusun Kaligoro
    RT.06 RW.02 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, sehingga merupakan kewenangan dari Pengadilan Negeri Mojokerto untuk memeriksa dan memutus permohonannya ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran Terlambatterlebih dahulu perlu diperhatikan yang menjadi dasar hukum permohonannya adalah : a.
Register : 17-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 201 / Pid. B / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 26 April 2011 — MUTOHARUN AFIF Bin SLAMET
173
  • Kaligoro Kec.
    Saksi AKH MUKROMIN ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa, pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011, sekitar jam 11.30 WIBbertempat di warung kopi masuk Dusun Plosorejo Desa Kaligoro Kec.Kutorejo Kab.
    Kab Mojokerto seharga Rp.50.000, ; = Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan pil duobel L tersebut : Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut diatas , Terdakwa membenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : = Bahwa , pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011, sekitar jam 11.30 WIBbertempat di warung kopi masuk Dusun Plosorejo Desa Kaligoro
Register : 07-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1079/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.
Terbanding/Terdakwa : FERI ADI KURNIAWAN Als KOMBUN BIN SUBASIR
3420
  • Tempat tinggal : Dusun Kaligoro RT. 004 RW. 002, Desa Kaligoro,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;. Pendidikan : SMK;Terdakwa Feri Adi Kurniawan Alias Kombun Bin Subasir ditangkap pada tanggal14 Januari 2020;Terdakwa Feri Adi Kurniawan Alias Kombun Bin Subasir ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2020 sampai dengan tanggal 3 Februari2020;.
    lalu sekira pukul 12.30 Wib ANDIKA alsNDOK (DPO) datang bersama CHINTYA (DPO) dan menyerahkan narkotikajenis shabu terbungkus plastic klip kepada Terdakwa, selanjutnya narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa masukan kedalam bekas bungkus rokok merkHalaman 3 Putusan Nomor 1079/PID.SUS/2020/PT SBYCrystal Red warna merah dan Terdakwa masukan saku celana sebelahkanan Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama dengan ANDIKA als NDOK(DPO) mengambil sepeda motor CHINTYA (DPO) yang digadaikan ketemannya di Dusun Kaligoro
    Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kab.Mojokerto, sementara itu CHINTYA (DPO), KIYEP (DPO), dan keponakannyatetap berada dirumah Terdakwa, setelah itu Terdakwa bersama dengansauadara KIYEP (DPO), dan keponakannya berboncengan menuju ke rumahKIYEP (DPO) di Desa Menanggal Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,lalu sekira pukul 13.00 Wib terdakwa, KIYEP (DPO), dan keponakannyamasuk kedalam kamar KIYEP (DPO) selanjutnya Terdakwa mengeluarkanshabu dari saku dan diambil oleh KIYEP (DPO) lalu dimasukan
    sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), lalusekira pukul 12.30 Wib ANDIKA als NDOK(DPO) datang bersama CHINTYA (DPO) dan menyerahkan narkotika jenisshabu terbungkus plastic klip kepada Terdakwa, selanjutnya narkotika jenisshabu tersebut Terdakwa masukan kedalam bekas bungkus rokok merkCrystal Red warna merah dan Terdakwa masukan saku celana sebelahkanan Terdakwa, kemudianTerdakwa bersama dengan ANDIKA als NDOK(DPO) mengambil sepeda motor CHINTYA (DPO) yang digadaikan ketemannya di Dusun Kaligoro
    Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kab.Mojokerto, sementara itu CHINTYA (DPO), KIYEP (DPO), dan keponakannyatetap berada dirumah Terdakwa, setelah itu Terdakwa bersama dengansauadara KIYEP (DPO), dan keponakannya berboncengan menuju ke rumahKIYEP (DPO) di Desa Menanggal Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,lalu sekira pukul 13.00 Wib terdakwa, KIYEP (DPO), dan keponakannyamasuk kedalam kamar KIYEP (DPO) selanjutnya Terdakwa mengeluarkanshabu dari saku dan diambil oleh KIYEP (DPO) lalu dimasukan ke
Putus : 12-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2982 K/Pdt/2009
Tanggal 12 September 2012 — TEDDY GUNAWAN vs. GONDO SOEBEDJO
3532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kaligoro. CV. Kaligoro merupakan pihak yang mana Penggugatmelakukan transfer uang dan dipakai oleh CV. Kaligoro, sedangkan Tergugat hanyalah salah seorang dari antara sekutu (pemilik) yang lain dalam CV.Kaligoro.
    Kaligoro yang mana Penggugat melakukan transfer uangkepada CV. Kaligoro. Sehingga gugatan ini menjadi salah pihak;Mohon dengan hormat sudilah kiranya Yang Mulia Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat berkenan memutuskan dengan menolak gugatanPenggugat dalam Konvensi/Tergugat Rekonvensi secara keseluruhan atausetidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima;Rekonvensi Tergugat I:1.
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 617/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa apa yang dikemukakan dalam surat permohonan Pemohon tersebut adalahBahwa benar Termohon adalah isteri sah Pemohon menikah pada tanggal 15September 2012 lalu dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Kalicangkring RT.010 RW.004 Desa Kaligoro
    Akta Nikah Nomor : 0388/44/IX/2012, tanggal 28 Nopember2012, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik,Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya (P. 2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohondan Termohon meyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitubernama:1., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunKalicangkring RT.010 RW.004 Desa Kaligoro
    keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi mempunyaihubungan sebagai saya ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istert sah yang menikahtanggal 15 September 2012 lalu dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTarik, KabupatenSidoarj0;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di Dusun KalicangkringRT.010 RW.004 Desa Kaligoro
    .03 Desa Kemuning, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi mempunyaihubungan sebagai saya ayah kandung Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istert sah yang menikahtanggal 15 September 2012Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di Dusun KalicangkringRT.010 RW.004 Desa Kaligoro
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2264/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 2264/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KaligoroRT.015 RW. 006 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
    ;melawanXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal semula di DusunKaligoro RT.015 RW. 006 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Kaligoro RT.015 RW. O06 Desa KaligoroKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 10 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    Asli Surat Keterangan Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, tanggal26 September 2017 (P.3) ;Bukti Saksi :1.
    XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kaligoro RT. 015 RW. 006 Desa KaligoroKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto; , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada bulan Nopember2014 dan belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun KaligoroRT.005 RW. 002 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kaligoro RT.0O5 RW. 002 DesaKaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 2 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
    XXXXXX , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Kaligoro RT. 005 RW. 002 Desa KaligoroKecamatan .Kutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada 26 Desember 2015dan telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXX, uumur
    XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Kaligoro RT. 005 RW. 002 Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada 26 Desember 2015dan telah dikaruniai seorang
Register : 02-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2860/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun JurangsariRT.018 RW. 008 Desa Belahan Tengah Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun KaligoroRT.001 RW. 001 Desa Kaligoro
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Jurangsari RT.018 RW. 008 DesaBelahan Tengah Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Dusun Kaligoro RT.001 RW. 001 Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan ;4.
    Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adalah tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Jurangsari RT.018 RW. 008 Desa Belahan TengahKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohondi Dusun Kaligoro
    RT.001 RW. 001 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan
    RT.0OO1 RW. 001 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon yang menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon
Register : 23-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
99
  • PENETAPANNomor 0281/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOCHAMAD ROMLI bin SUKIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kaligoro RT.0O9 RW.002 DesaPandanmulyo, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danNOVIMAYA SHOFA binti MARSONO, umur
    30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kaligoro RT.0O9 RW.002 DesaPandanmulyo, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, setelah membaca surat permohonan para Pemohon tanggal 23Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten
    Pada tanggal 23 September 2016, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunKaligoro RT.0O9 RW. 002 Desa Pandanmulyo Kecamatan TajinanKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0281/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Dusun Kaligoro RT.009 RW. 002 DesaPandanmulyo Kecamatan
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5838/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
87
  • S, pekerjaan Tani, beralamat diDusun Kaligoro RT.10 RW.02 Desa Pandanmulyo KecamatanTajinan Kabupaten Malang yang sekarang bertempat tinggalDusun Kaligoro RT.0O7 RW.02 Desa Pandanmulyo KecamatanTajinan Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Oktober 2013 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 23 Oktober 2013dengan Nomor : 1276/K.Kh/2013/PA.Kab.Mlg., sebagaiPenggugat,LawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TNIAL, tempat tinggal
    dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biak Kota Kabupaten Biak NumforPropinsi Papua (Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/09/IX/2002 tanggal 30September 2002);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah asrama Tergugat Pangkalan TNI ALdi Kecamatan Biak Kota Kabupaten Biak Numfor Propinsi Papua kuranglebih selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat di Dusun Kaligoro
Putus : 20-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 20 Februari 2012 — IMAM NAWAWI bin IMAM SANTOSO
237
  • PUTUSANNO. 17/Pid.B/2012/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : IMAM NAWAWI bin IMAM SANTOSO;Tempat Lahir : Pacitan;Umur/tanggal lahir : tahun 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 04 RW 01 Dusun Kaligoro Ds SumberejoKec. Sudimoro Kab.
    terdakwamenyatakan mengerti akan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi ke persidangan yang didengar keterangannya dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SaksiSUNDAR :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 desember 2011 sekira jam 04.00 WIBterdakwa telah mengambil besi double kanal U dengan berat + 100 kilogrammilik PT Hubey PLTU Sudimoro di lingkungan area PLTU Sudimorotepatnya di Dusun Kaligoro
    bukti tersebut saksimembenarkanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksaan Penuntut Umum ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 desember 2011 sekira jam 04.00 WIBterdakwa telah mengambil besi double kanal U dengan berat + 100 kilogrammilik PT Hubey PLTU Sudimoro di lingkungan area PLTU Sudimorotepatnya di Dusun Kaligoro
    berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan keterangan terdakwa serta didukung barang bukti yang ada,diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksaan Penuntut Umum ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 desember 2011 sekira jam 04.00 WIBterdakwa telah mengambil besi double kanal U dengan berat + 100 kilogrammilik PT Hubey PLTU Sudimoro di lingkungan area PLTU Sudimorotepatnya di Dusun Kaligoro
Register : 04-06-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 20-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 112/Pdt.P/2010/PA.Mr
Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
300
  • Pada tanggal 14 Agustus 1993 Pemohon dengan istri pemohon bernama ##HHHHHH#HAHH HAHAHA, =o umur 42 tahun, agama Islam, perkerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Kalicangkring RT.09 RW. 04 Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdi Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarmasin Kalimantan Selatan, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut, KabupatenBanjarmasin, Kalimantan Selatan ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon
    dengan istri pemohon bertempat tinggal di dirumah orangtua kontrak di Banjarmasin selama 4 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Pemohon di Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto sampai dengan sekarang, telah patut / ba'daddhukuldan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : a.
    HRRARAHHE HAH FE soumur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipiol pada Pemkab Mojokerto, tempat kediaman di Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto; telah memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena berhubungan tetangga; Bahwa saksi mengetahui nama Ayah Pemohon ##HHHt dan tanggal lahirPemohon I 23 Tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ;B6/087/13/IX/1993 sebenarnya adalah ##HHHH, tanggal lahr 14
    Pemohon ##+HHHHHHHHE dan Nama Ayah Pemohon II ###HHtM, TanggalLahr 20 Tahun yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ;B6/087/13/1X/1993 Sebenarnya adalah #4HHH, Tanggal lahir 14 Maret 1971,dan Nama Pemohon +#HHHHHAHHT HHH HEHEHE, ~=Tangegal Lahir 12Maret 1968; Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama dalam Buku Nikah tersebut Pemohonkesulitan mengurus pemberkasan pengangkatan Pegawai Negeri Sipil; 2. 7HRAHHE HAHA A HE ~Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Kaligoro
Register : 19-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1527/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • SALINAN PUTUSANNomor 1527/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTS,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunKalicangkring, RT.O7, RW. 03, Desa Kaligoro, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat
    ;melawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat tinggal di Dusun Kalicangkring, RT.07,RW. 03, Desa Kaligoro, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli2016
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Kalicangkring, RT.07, RW. 03, Desa Kaligoro,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun 3 bulan dandikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 2 bulan
    XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Kalicangkring, Desa Kaligoro, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ketua RT di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada bulan Februari 2002 dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa semula kehidupan rumah
    keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Kalicangkring, RT.07, RW. 03, Desa Kaligoro,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat cemburu terhadap Penggugat dan menuduhPenggugat telah menjalin hubungan
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 358/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
SITI KHOTIJAH
3715
  • PENETAPANNomor 358/Padt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan, atas nama:SIT KHOTIJAH, lahir di Banyuwangi, tanggal 27 Maret 1968, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Kaligoro Rt. 001 Rw. 001, Desa Sukomaju,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    MulyonoBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk menjadi Pengampu bagi anaknya yang tidakcakap hukum guna mengurus perubahan tanggal lahir dan nama ayah anakpemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun Kaligoro Rt. 001 Rw. 001, DesaSukomaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Nurudin alias Nur Ali danmempunyai anak bernama Endang Susiani
    Istikomah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 358/Padt.P/2018/PN Byw Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk menjadi Pengampu bagi anaknya yang tidakcakap hukum guna mengurus perubahan tanggal lahir dan nama ayah anakpemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun Kaligoro Rt. 001 Rw. 001, DesaSukomaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan
    Istikomah, yang telah didengar keterangannya dipersidangandengan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan dandihubungkan dengan buktibukti yang dimajukan oleh Pemohon baik bukti suratyaitu bertanda bukti P 1 sampai dengan P 6, maupun saksisaksi yaitu saksiMulyono dan Istikomah, yang telah didengar keterangannya dipersidangan dengandibawah sumpah, serta keterangan Pemohon sendiri, maka terungkaplah faktahukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal Dusun Kaligoro
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 918/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • PUTUSANNomor 0918/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun RandeganRT.015 RW. 006 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, Sekarang berdomisili di Dusun Gayaman
    RT 006RW 002 Desa Gayaman Kecamatn Mojoanyar KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal di Dusun RandeganRT.015 RW. 006 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan Dusun Dateng Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama diDusun Randegan RT.015 RW. 006 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, selama 8 tahun 3 bulan;4.
    SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Randegan Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang telah menikah sah pada tanggal 9 Juni 2006 dan telahdikaruniai Seorang anak bernama RIYAN umur sekitar 9 tahu; Bahwa
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 2589/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kaligoro RT.002RW. 001 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,sekarang bertempat tinggal di Dusun
    Wotanmasjedong DesaWotanmasjedong Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Dusun Kaligoro RT.002 RW. 001 DesaKaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Dusun Kaligoro RT.002 RW. 001 Desa KaligoroKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 15 tahun 5 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXXX, umur 21 tahun, dan XXXXXX, umur 18 tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.