Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARISUN Bin AMAT MARDI) terhadap Penggugat (NUR SYAMSIYAH Binti JUMADI);
4.

MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan penggugat ;Menjatuhkan talak Satu Bain Suhgro Tergugat (KARISUN Bin AMAT MARDI)terhadap penggugat (NUR SYAMSIYAH Binti JUMADI);Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia

Putusan.No.0080/Pdt.G/201 6/PA.Mkd.Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saya sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Karisun berasal dari DesaDanurejo pada tahun 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saya selama 1 minggu, namun menurut Penggugat dirinya danTergugat belum pernah melakukan hubungan suami istri;Bahwa, Pernikahan yang terjadi atas dasar perjodohan saya selakuorang tua Penggugat dengan orang tua Tergugat karena sudah

Muchlasin bin Joyokarto, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Brajan Desa Danurejo Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saya sebagai pamanTergugat;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Karisun berasal dari DesaDanurejo pada tahun 2014;Hal.5 dari 12 hal. Putusan.No.0080/Pdt.G/201 6/PA.Mkd.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARISUN Bin AMAT MARDI)terhadap Penggugat (NUR SYAMSIYAH Binti JUMAD)I);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Kabupaten Magelang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut diatas, yang benar adalah antaraPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Nopember 2010 telah terjadikesepakatan jual beli atas sebidang tanah dalam Sertipikat Hak MilikNo.4453, luas 245 m2, atas nama SITI MUAWANAH, SULASIH,SUTIYARNO,SE, ANIFAH MUSTOFIAH, SUWARDI, KARISUN, SAIDATUN,yang terletak di Desa Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demakdan diatas tanah tersebut terdapat bangunan rumah segaimana didalilkanoleh Penggugat, namum dalam keadaan kosong

tanah obyek sengketatersebut, Tergugat telah mengurus balik nama tanah obyek sengketa menjadiatas nama Tergugat untuk kepentingan pelaksanaan jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanahsehingga berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama No.43/2014 tanggal 22Maret 2014 yang dibuat oleh MOCH NASIKIN,SH selaku PPAT, tanah obyeksengketa yaitu tanah dalam Sertipikat Hak Milik No.4453, luas 245 m2, atasnama SIT MUAWANAH, SULASIH, SUTIYARNO,SE, ANIFAH MUSTOFIAH,SUWARDI, KARISUN

Penggugat antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensipada tanggal 15 Nopember 2010 telah mengadakan kesepakatan jual beliatas sebidang tanah dalam Sertipikat Hak Milik No.4453, luas 245 m2, atasnama SIT MUAWANAH, SULASIH, SUTIYARNO,SE, ANIFAH MUSTOFIAH,SUWARDI, KARISUN, SAIDATUN, yang terletak di Desa Mranggen,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dengan batasbatas sebagai : Sebelah Utara : Tanah Milik Mustofiah ; Sebelah Timur : Tanah Milik Nur Kolis ; Sebelah Selatan : Tanah Milik Sulasih

(DP) dariTergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi sebesarRp.64.542.000, (enam puluh empat juta lima ratus empat puluh dua riburupiah), sedangkan untuk kekurangan pembayaran sebesar Rp.25.458.000,(dua puluh lima juta empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah) telahdisepakati bersama akan dilunasi pembayarannya oleh Tergugat Rekonpensikepada Penggugat Rekonpensi setelah tanah Sertipikat Hak Milik No.4453,luas 245 m2, atas nama SIT MUAWANAH, SULASIH, SUTIYARNO,SE,ANIFAH MUSTOFIAH, SUWARDI, KARISUN

telah mengurus balik nama tanah obyeksengketa menjadi atas nama Penggugat Rekonpensi untuk kepentinganpelaksanaan jual beli antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) sehinggaberdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama No.43/2014 tanggal 22 Maret2014 yang dibuat oleh MOCH NASIKIN,SH selaku PPAT, tanah obyeksengketa yaitu tanah dalam Sertipikat Hak Milik No.4453, luas 245 m2, atasnama SIT MUAWANAH, SULASIH, SUTIYARNO,SE, ANIFAH MUSTOFIAH,SUWARDI, KARISUN

Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Asikin bin Rembyong yang tidak lain adalah ayah dari Pemohon Il,dan dalam pelaksanaan akad dilakukan sendiri, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) serta dihadirisaksisaksi, yakni Karisun bin Ahmad Mu'in dan Khoiri;2. Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta antaraHal 1 dari 11 hal, Pen.

Bahwa, kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah resmi padatanggal 08 Agustus 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dengan wali nikahbernama Asikin bin Rembyong tidak lain adalah Ayah dari Pemohon Il,dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Karisun bin Ahmad Mu'in danSukardi bin Dakim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0220/21/VIII/2019tertanggal 08 Agustus 2019;5.

No. 0397/Padt.P/2020/PA.Lmg Bahwa pada waktu akad nikah, yang menjadi wali nikah adalahorang tua Pemohon II bernama (Asikin bin Rembyong), dihadiri 2 (dua)orang saksi bernama (Karisun bin Ahmad Mu'in dan Khoiri), denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II dikarunialanak bernama Abrina Aretha Khanza AzZahra binti Mochammad Saipul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa pernikahan Para Pemohon

KARISUN, umur 48 tahun.A. Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat di KUA Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut untuk mengurus suratsurat persyaratanmenunaikan ibadah Haji;Maka berdasarkan alasanalasan di atas para Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo untuk bekenan memanggil dan memeriksapara Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah sah menikah, karena para Pemohon telah hidup sebagai suam1 istridan tidak ada yang mengganggu gugat; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tanggapara Pemohon tinggal bersama di Semambung, RT.003/RW.005, DesaSemambung, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5 (lima) anakbernama Juri, meninggal dunia, Supatiyah, meninggal dunia, Nursiyah,umur 53 tahun, Lilik Suryani, umur 50 tahun, dan Karisun

akad nikah paraPemohon, namun saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagai suami istri dan tidak ada yang mengganggugugat; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tanggapara Pemohon tinggal bersama di Semambung, RT.003/RW.005, DesaSemambung, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5 (lima) anakbernama Juri, meninggal dunia, Supatiyah, meninggal dunia, Nursiyah,umur 53 tahun, Lilik Suryani, umur 50 tahun, dan Karisun

Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohontinggal bersama di Semambung, RT.003/RW.005, Desa Semambung,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5 (lima) anak bernama Juri,meninggal dunia, Supatiyah, meninggal dunia, Nursiyah, umur 53 tahun,Lilik Suryani, umur 50 tahun, dan Karisun, umur 48 tahun.HIm.7 dari 10 hlm. Penetapan No. 505/Pdt.P/2019/PA.Sda.4.

Masehi/ Hijriyyahbernama Katijo dan Karisun, akan tetapi pernikahan tersebut tidakdidaftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaterkendala masalah biaya ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon jejaka danPemohon II perawan ;3.

absolut, Pengadilan Agama berwenang memeriksa perkara ini.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Banjar Negeri Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan, pada tanggal 03 November 1994, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhtarjo dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Katijo dan Karisun

dengan hasil analisa alatalat bukti Sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 03 November 1994 di Desa Banjar Negeri Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Muhtarjo, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Katijo dan Karisun

Kapten CHK Nrp. 2910058740668) ; - 1(satu) lembar Foto Copy kwitansi telah terima dari Bpk Moedrik Soes, uang sebanyak Rp.1.500.000,-(Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), guna membayar sebidang sawah di Beji sertifikat No.838 An.SUMIYATUN, tertanggal 31 Juli 03, tertanda tanda tangan KARISUN beserta tulisan latin Sumiyatun, dengan Leges meterai Rp.6.000,- Cap Setempel Kantor Pos ANTON S.

MOEDRIK SOESANTO, dengan disaksikan Soepardi, Kholil, Karisun, Indarsih, Budi Prasetyo, (Mengetahui sesuai dengan aslinya tanda tangan H.Moedrik Susanto, saksi/penasehat hukum tanda tangan JH.Silaen, SH. Kapten CHK Nrp. 2910058740668) ; - 1(satu) lembar foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sdr.SUMIYATUN, 48 tahun, Tani, Alamat Beji, Kec.Ungaran, Kab.Semarang dosebut pihak I dengan Sdr.H.

MOEDRIK SOESANTO, dengan disaksikan Soepardi, Kholil, Karisun, Indarsih, Budi Prasetyo, (Mengetahui sesuai dengan aslinya tanda tangan H.Moedrik Susanto, saksi/penasehat hukum tanda tangan JH.Silaen, SH. Kapten CHK Nrp. 2910058740668) ; a. Fotocopy bendel warkah balik nama HM.838 Kelurahan Beji Ungaran Kab.

Kapten CHK Nrp. 2910058740668) ;1(satu) lembar Foto Copy kwitansi telahterima dari Bok Moedrik Susanto, uangsebanyak Rp.1.500.000,(Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah), guna membayarsebidang sawah di Beji sertifikat No.838An.SUMIYATUN, tertanggal 31 Juli 03,tertanda tanda tangan KARISUN besertatulisan latin Sumiyatun, dengan Legesmeterai Rp.6.000, Cap Setempel KantorPos ANTON S.

MOEDRIK SUSANTO,dengan disaksikan Soepardi, Kholil,Karisun, Indarsih, Budi Prasetyo,(Mengetahui sesuai dengan aslinya tandatangan H.Moedrik Susanto, saksi/penasehat hukum tanda tangan JH.Silaen,SH. Kapten CHK Nrp. 2910058740668) ;1(satu) lembar foto copy Surat PerjanjianJual Beli Tanah antara Sdr.GUMIYATUN,48 tahun, Tani, Alamat Beji, Kec.Ungaran,Kab.Semarang dosebut pihak denganSdr.H.

MOEDRIK SOESANTO,dengan disaksikan Soepardi, Kholil,Karisun, Indarsih, Budi Prasetyo,(Mengetahui sesuai dengan aslinya tandatangan H.Moedrik Susanto, saksi/penasehat hukum tanda tangan JH.Silaen,SH. Kapten CHK Nrp. 2910058740668) ;a. Fotocopy bendel warkah balik nama HM.838 Kelurahan BejiUngaran Kab.

Kapten CHK Nrp. 2910058740668) ;1(satu) lembar Foto Copy kwitansi telahterima dari Bpk Moedrik Soes, uangsebanyak Rp.1.500.000,(Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah), guna membayarsebidang sawah di Beji sertifikat No.838An.SUMIYATUN, tertanggal 31 Juli 03,tertanda tanda tangan KARISUN besertatulisan latin Sumiyatun, dengan Legesmeterai Rp.6.000, Cap Setempel KantorPos ANTON S.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karisun bin Sumiardi) terhadap Penggugat (Pujiati binti Dirah) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Karisun bin Sumiardi) kepadaPenggugat (Pujiati binti Dirah), dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (SepuluhribU rupiah) Adan; 222 en een n en nn ne nnn enna cree ne nen en nen nenee4, Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangDOr AKU non en nn nn nnn n nn nn en nn nnn en nn nena ne ene ne nen en enn n en eeen nn nneennnenesAtau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSe adiladilNya; 22 neon nnn e nnn en een en

Surat Keterangan Nomor : 472.2.3/772/X1/2017, tanggal 16 Nopember2017, yang dikeluarkan olen Kepala Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Karisun binSumiardi adalan penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Desembertahun 2016 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karisun bin Sumiardi) terhadapPenggugat (Pujiati binti Dirah) dengan twadh sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);0nennn nnn nn nn nn nn nc nc nc nc ncnsHim 9 dari 11 him. Putusan No. 2086/Pdt.G/2017/PA.Pbg.5.

Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;

4.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Karisun bin Suwarto) terhadap Penggugat (Sarmini Binti Sukeni) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Kecamatan Bangkinang,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Karisun bin Suwarto; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Mei 1995 diKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampardan sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan shighattaklik; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah

KecamatanBangkinang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Karisun bin Suwarto;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Mei 1995 diKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampardan sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan shighattaklik;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga

SunarAAAAAAAAAA Bin Ngatemin Suparjo, yang pada pokoknyamenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalah masalahpencabulan yang menurut keterangan BBBBBBBBBB dan Terdakwa;Bahwa setelah Saksi mendengar AAAAAAAAAA dicabuli, Saksimemanggil XXXXXXXXXX untuk datang ke rumah Pak Karisun ayahAAAAAAAAAA (korban);Bahwa Saksi dengan Pak Karisun dan AAAAAAAAAA kenal dan Saksisering berkunjung ke rumah pak Karisun tetapi tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan

;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencabulan pada hari Kamistanggal 5 Juni 2014 sekitar pukul 09.00 Wib ketika Saksi menjemputTerdakwa di rumahnya untuk ke rumah Bapak Rakisun yang kemudianTerdakwa mengaku telah melakukan~ pencabulan kepadaAAAAAAAAAA;Bahwa katanya dicabuli satu kali di labangan Pasirmuncang;Bahwa Saksi tahu sebelum kejadian korban tidak pernah sakitsakitansetelah kejadian tersebut korban sakitsakitan;Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah pak Karisun dekat paling satukilo meter

;Bahwa Saksi hubungannya dengan Pak Karisun hanya sebagai kerjabareng dengan pak Karisun jadi seperti keluarga;Bahwa Saksi yang menjemput terdakwa untuk ke rumah pak Karisun,karena Saksi sudah kenal dengan Terdakwa;Halaman 19 dari 43 Halaman Putusan Perkara Nomor 58/Pid.Sus/2014/PN Pwt20Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Saksi 5.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adrianas Bin Karisun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jusriah Binti Baha) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2018/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Adrianas Bin Karisun, umur 37, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Sungai Gemiri, Kenagarian Padang Laweh,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung sebagai Pemohon,melawanJusriah Binti Baha, umur 24 tahun,

Memberi izin kepada Pemohon (Adrianas bin Karisun) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Jusriah binti Baha) di depansidang Pengadilan Agama Sawahlunto;3.

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 beralasan bagi Majelis untukmembebankan biaya perkara kepada Pemohon;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;193 Memberi izin kepada Pemohon (Adrianas Bin Karisun

Memberi izin kepada Pemohon ( Karisun alias Mustareja Karisun bin Ranawikarta ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lewih alias Sumini binti Wangsa Wiredja ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

terdaftar dalam buku Letter C Desa Gumiwang Nomor 960, Persil 46, KelasII/10 atas nama Suhan (Penggugat), yang terletak di Desa Gumiwang,Kecamatan Kebojong, Kabupaten Purbalingga yang berbatasan : Sebelah Utara : Tanah milik Siswoyo,Hamid, Maryono, Muryati,Wiryo Sarjono Sukarno ; Sebelah Timur : Jalan Desa ;Sebelah Selatan : Tanah milik Karisun ;Sebelah Barat : Tanah milik Saheri ; Yang untuk selanjutnya disebut sebagai barang sengketa ;Bahwa barang sengketa tersebut diperoleh Penggugat adalah hasil

(delapan ratus sembilan puluh tiga meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Tanah milik Penggugat III ; Sebelah Timur : Tanah milik Penggugat I ;Sebelah Selatan : Tanah milik Karisun ;Sebelah Barat : Tanah milik Saheri ; Bahwa sekitar tahun 1996 juga sebagian tanah sengketa milik Penggugat I yangseluas kurang lebih 616 m?

(enam ratus enam belas meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah UtaraTanah milik Siswoyo,Hamid, Maryono, Muryati,Wiryo Sarjono Sukarno ;Sebelah Timur : Jalan Desa ;Sebelah Selatan : Tanah milik Karisun ;Sebelah Barat : Tanah milik Saheri ; Oleh Penggugat I dijual kepada Penggugat III dan sejak saat itu telah dikuasai dandigarap serta dinikmati hasilnya sampai sekarang ;Bahwa pada tanggal 25 Desember 2009 secara tibatiba suami Tergugat I/AyahTergugat II sampai dengan Tergugat VI

setempat yang dilakukan dalam perkara Nomor()2/Pdt.G/2010/PN.Pbg., sudah tepat dan benar namun batasbatas dalam perkaraNomor 12/Pdt.G/2010/PN.Pbg., salah dan keliru untuk batas sebelah utara tidakbenar dan sangat bertentangan dengan batas dalam perkara perdata Nomor 02/Pdt.G/2010/PN.Pbg., tanggal 21 Juni 2010 dahulu batasnya : Batas sebelah utara : TanahWiryosardjono aliasSoekarno (suamiTergugat I dan orangtua Tergugat IIsampai dengan VI) ; Batas sebelah timur : Jalan Desa ; Batas sebelah selatan : Karisun

Tanda Penduduk atas nama Pemohon(KARISUN) Nomor 3514122505750006 tanggal 31 Juli 2018 yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur, cocok dengan aslinya dan bermateraicukup, diberikan tanda (P.1);Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B35/Kua.15.9.9/PW.01/07/2018 tanggal 02 Juli 2018 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, cocok dengan aslinya dan bermateraicukup, diberikan tanda (P.2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran

Bal.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6062/TLB/X/2006tanggal 05 Oktober 2006 atas nama ANAK Il anak kedua lakilakidari suami isteri PEMOHON dan ISTERI PEMOHON yang aslinyadikeluarkan dan ditanda tangani' oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup, diberikan tanda (P.4);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3514120101030023 tanggal 03Agustus 2012 atas nama Kepala Keluarga KARISUN yang aslinyadikeluarkan dan ditanda tangani' oleh Kepala

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Karisun al Kharisun binti Warsono) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu4.

Memberi izin kepada Pemohon (KARISUN Bin SANMUSDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARYANTI Binti SARYADI SIRUN), di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas setelah Putusan berkekuatan hukum tetap;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Hakim

Memberikan ijin kepada Pemohon (KARISUN Bin SANMUSDI) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (WARYANTI Binti SARYADI SIRUN).3.

Memberi izin kepada Pemohon (KARISUN Bin SANMUSDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (WARYANTI Binti SARYADI SIRUN), di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas setelahPutusan berkekuatan hukum tetap;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Hakim pada hari ini Selasa tanggal 20 Mei2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karisun Bin Munjaeni) terhadap Penggugat (Septiana Purwandari Binti Saliman Sumitro) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

Menetapkan jatuh thalak satu khull Tergugat (Karisun bin Munjaeni)kepada Penggugat (Septiana Purwandari binti Saliman Sumitro) denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSe adiladilNya; +e nn en een ene nn nnn nn ene enenenen nn eneneeneeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karisun Bin Munjaeni) terhadapPenggugat (Septiana Purwandari Binti Saliman Sumitro) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karisun Bin Suwarja) terhadap Penggugat (Tuminah Binti Jayasemita) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada

., M.H.keduanya Advokat yang beralamat kantor di Jalan S.Parman Nomor 134 Kelurahan Kedungmenjangan,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Nopember 2017 selanjutnya disebut Penggugat ; won n nnn nena nnn nanan anna nnn melawan Karisun Bin Suwarja, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 005, RW.003, Desa Tetel, Kecamatan Pengadegan, KabupatenPurbalingga ( di rumah Ny Roliyah), selanjutnya disebutTergugalt

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karisun Bin Suwarja)terhadap Penggugat (Tuminah Binti Jayasemita) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk Itu ; 5.

Karisun bin Sanraji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal RT.0O3 RW. 001 Desa Sindang, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.003RW. 003 Desa Sindang Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga

Putusan No.2109/Pdt.G/2017/PA.Pbgsaksi yang bernama Karisun bin Sanraji dan Jahidin bin Kaswadi dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Purbalingga, sesuai Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yakni Kutipan Akta

Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) anak Pemohon yangbernama Khomisah tertulis Karisun Bin Sawiradj;11. Dengan demikian Pemohon memiliki 5 (lima) nama, yaitu nama asilipemberian orang tua dan dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, yakni,Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2018/PA.Bms12.Karsun Bin Sanwiradji, nama tua pemberian orang tua isteri dan dalamKartu.

Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon, tertulis Pemohon, nama Pemohon dalam ljazah anak Pemohondan Surat Kelahiran anak Pemohon yang bernama Titi Marhati dan KartuKeluarga (KK) anak Pemohon yang bernama Isnani tertulis Sukarmo BinSawiradji, dan nama Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) anak Pemohonyang bernama Titi Marhati tertulis Sukarno Bin Sawiradj, dan namaPemohon dalam Kartu Keluarga (KK) anak Pemohon yang bernamaKhomisah tertulis Karisun Bin Sawiradji;Bahwa dengan adanya

Bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut diatas, yang benar adalahantara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Nopember 2010telah terjadi kesepakatan jual beli atas sebidang tanah dalam SertipikatHak Milik No.4453, luas 245 m2, atas nama SITI MUAWANAH,SULASIH, SUTIYARNO,SE, ANIFAH MUSTOFIAH, SUWARDI,KARISUN, SAIDATUN, yang terletak di Desa Mranggen, KecamatanHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 3/Pat.G/2016/PN DmkMranggen, Kabupaten Demak dan diatas tanah tersebut terdapatbangunan rumah segaimana didalilkan

Sembilan puluh juta rupiah), dengan uang muka (DP)dari Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp.64.542.000, (enam puluhempat juta lima ratus empat puluh dua ribu rupiah), sedangkan untukkekurangan pembayaran sebesar Rp.25.458.000, (dua puluh lima jutaempat ratus lima puluh delapan ribu rupiah) telah disepakati bersamaakan dilunasi pembayarannya oleh Penggugat kepada Tergugat setelahtanah Sertipikat Hak Milik No.4453, luas 245 m2, atas nama SITIMUAWANAH, SULASIH, SUTIYARNO,SE, ANIFAH MUSTOFIAH,SUWARDI, KARISUN

mengurus balik nama tanah obyek sengketamenjadi atas nama Tergugat untuk kepentingan pelaksanaan jual beliantara Penggugat dengan Tergugat di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah sehingga berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama No.43/2014tanggal 22 Maret 2014 yang dibuat oleh MOCH NASIKIN,SH selakuPPAT, tanah obyek sengketa yaitu tanah dalam Sertipikat Hak MilikNo.4453, luas 245 m2, atas nama SITI MUAWANAH, SULASIH,Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 3/Pat.G/2016/PN DmkSUTIYARNO,SE, ANIFAH MUSTOFIAH, SUWARDI, KARISUN

Penggugat antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensipada tanggal 15 Nopember 2010 telah mengadakan kesepakatan jualbeli atas sebidang tanah dalam Sertipikat Hak Milik No.4453, luas 245Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor 3/Pat.G/2016/PN Dmkm2, atas nama SIT MUAWANAH, SULASIH, SUTIYARNO,SE, ANIFAHMUSTOFIAH, SUWARDI, KARISUN, SAIDATUN, yang terletak di DesaMranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dengan batasbatas sebagai : Sebelah Utara : Tanah Milik Mustofiah ; Sebelah Timur : Tanah

(DP) dari Tergugat Rekonpensi kepada PenggugatRekonpensi sebesar Rp.64.542.000, (enam puluh empat juta lima ratusempat puluh dua ribu rupiah), sedangkan untuk kekurangan pembayaransebesar Rp.25.458.000, (dua puluh lima juta empat ratus lima puluhdelapan ribu rupiah) telah disepakati bersama akan dilunasipembayarannya oleh Tergugat Rekonpensi kepada PenggugatRekonpensi setelah tanah Sertipikat Hak Milik No.4453, luas 245 m2,atas nama SIT MUAWANAH, SULASIH, SUTIYARNO,SE, ANIFAHMUSTOFIAH, SUWARDI, KARISUN