Menyatakan bahwa ARI SUHARI Bin KARNA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka Umum sama melakukan kekerasan terhadap Orang" ;2. Menjatuhkan pidana oelh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

ARI SUHARI Bin KARNA

Menyatakan Terdakwa ARI SUHARI Bin KARNA bersalah melakukan TindakPidana di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang,sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana dalam Dakwaan Pertama.Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN. Grt.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI SUHARI Bin KARNA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Kemudian datang terdakwa ARI SUHARI Bin KARNA danEA Als. UCU (DPO) menghampiri USEP dan meminta uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah). Namun oleh USEP tidak diberi karena penumpang elfnyabelum penuh. Selanjutnya terdakwa menghampiri JAENAL dan meminta uangkepada JAENAL. Akan tetapi JAENAL juga tidak memberi terdakwa uang karenaJAENAL tidak mempunyai uang.

Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahARI SUHARI Bin KARNA, sehingga tidak terjadi Error In Persona/kekeliruanterhadap orang yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, makaunsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Kemudian datangterdakwa ARI SUHARI Bin KARNA dan EA Als. UCU (DPO) menghampiri USEP danmeminta uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah). Namun oleh USEP tidakdiberi karena penumpang elfnya belum penuh. Selanjutnya terdakwa menghampiriJAENAL dan meminta uang kepada JAENAL. Akan tetapi JAENAL juga tidakmemberi terdakwa uang karena JAENAL tidak mempunyai uang.

Menyatakan bahwa ARI SUHARI Bin KARNA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka Umum samamelakukan kekerasan terhadap Orang" ;2. Menjatuhkan pidana oelh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;a.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Akte Kelahiran Nomer 3201-LT-13022014-0084 yang semula tertulis Nama Lilis Karna diganti menjadi Lilis untuk disesuaikan dengan Akta Nikah Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan Perubahan Nama, Tanggal Lahir

Pemohon:
Lilis Karna

Menyatakan terdakwa SOBIRIN Bin KARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOBIRIN Bin KARNA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Terdakwa:Sobirin Bin Karna

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2017/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidana yangdiajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SOBIRIN Bin KARNA;Tempat lahir : Sumedang;Umur/tanggal lahir : 26 tahun /6 Nopember 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nagrak RT. 002 RW. 005 Desa Naluk

Menyatakan terdakwa SOBIRIN BIN KARNA bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 378KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap di tahan.3.

Perkara: PDMl63/SMDNG/04/2017tertanggal April 2017 yang isinya sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia, terdakwa SOBIRIN BIN KARNA, pada hari Minggutanggal 26Juni 2016, sekira pukul 16.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016, bertempat di Halaman Parkir Pujasera Sawopolo yang beralamatdi Jalan Mayor Abdurahman No.154 Kelurahan Kota Kaler Kecamatan SumedangutaraKab.

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi WANA KARNAWAN BIN SUTARJAmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPATAUKedua:Bahwa ia, terdakwaSOBIRIN BIN KARNA, pada hari Minggu tanggal 26Juni 2016, sekira pukul 16.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016, bertempat di Halaman Parkir Pujasera Sawopolo yang beralamatdi Jalan Mayor Abdurahman No.154 Kelurahan Kota

Menyatakan terdakwa SOBIRIN Bin KARNA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOBIRIN Bin KARNA berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

- ARPANSYAH Bin KARNA (Alm);

PUTUSANNomor 236/Pid.B/2014/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARPANSYAH Bin KARNA (Alm);Tempat lahir : Baruh Bahinu Luar;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/S Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Baruh Bahinu Luar Rt. 03 Kecamatan ParinginSelatan Kabupaten

Perk: PDM38/Pargn/Epp.2/12/2014, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) tidak terbuktimelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum dan membebaskanterdakwa dari dakwaan tersebut;2 Menyatakan terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4 Menetapkan agar barang bukti berupa: (satu) bilah obeng yang terbuat dari STAINLLES warna putih yang pada bagianSTAINLESS nya bertuliskan CHROME VANADIUM dan gagangnya terbuat dariplastik berwarna kuning dengan panjang keseluruhan

Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi korbanMuhammad Yusuf Bin Yusuf Jumaing, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berkut:Berawal dari terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) yang merasa emositerhadap perbuatan saksi korban Muhammad Yusuf Bin Jumaing, terdakwa mendatangisaksi korban di rumah milik saksi Miransyah als Imis di Gunung Pandau, KelurahanParingin RT 09 Kecamatan

(Alm) tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan PRIMAIR;Membebaskan Terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (AIm) oleh karena itu daridakwaan PRIMAIJIR tersebut;Menyatakan Terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARPANSYAH Bin KARNA (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

AHMAD KURNIAWAN bin KARNA dan Terdakwa II. ALI AKBAR bin SARMILI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AHMAD KURNIAWAN bin KARNA dan Terdakwa II. ALI AKBAR bin SARMILI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ; 3.

AHMAD KURNIAWAN bin KARNA.

AHMAD KURNIAWAN bin KARNA danTerdakwa Il. ALI AKBAR bin SARMILI bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP. ;Hal. 3 dari 16 Putusan No. 1203/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD KURNIAWANbin KARNA dan Terdakwa Il.

AHMAD KURNIAWAN bin KARNA danTerdakwa Il.

Terdakwa AHMAD KURNIAWAN Bin KARNA berangkat darirumah menggunakan sepeda motor Yamaha Fino dengan tujuan akanmembeli bensin di Porn bensin yang ada didekat Komplek HANKAM Cidodoldan sesampainya didepan Perumahan Permata Hijau II Jln.

Terdakwa AHMADKURNIAWAN Bin KARNA berangkat dari rumah menggunakan sepeda motorYamaha Fino dengan tujuan akan membeli bensin di Porn bensin yang adadidekat Komplek HANKAM Cidodol dan sesampainya didepan PerumahanPermata Hijau II Jin.

AHMADKURNIAWAN bin KARNA dan Terdakwa Il.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : RIKAT BIN KARNA (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI "- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa

RIKAT BIN KARNA (Alm)

Menyatakan Terdakwa DEDE SUPRIATNA Bin KARNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

- DEDE SUPRIATNA Bin KARNA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DEDE SUPRIATNA Bin KARNA;: Bandung;: 43 tahun/O1 Desember 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Paseh Gang Cigaraja I RT.06/RW.02 Desa/Kel.

tanggal 24 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Cms tanggal 25Maret 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DEDE SUPRIATNA Bin KARNA

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana yang kami dakwakanpada dakwaan alternatif yang kedua melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE SUPRIATNA Bin KARNA denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp800.000.000,00

sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa DEDE SUPRIATNA Bin KARNA pada hari Sabtu tanggal16 November 2013 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di kamar Hotel Mandiri No.19 yangberalamat di Lingk.

Maka menuruthemat Majelis, Terdakwa DEDE SUPRIATNA Bin KARNA adalah merupakan subyekhukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsur setiaporang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa I KOMANG YASA KARNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun (B3) Tanpa Ijin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 102 jo pasal 59 ayat (4) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup ; 2.

I KOMANG YASA KARNA

PUTUSANNomor 67 /Pid.SusLH /2017/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang mengadili perkara pidana pada tingkatBanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IL KOMANG YASA KARNA;Tempat Lahir : Karangasem ;Umur / Tanggal Lahir : 41 tahun /3 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Subak Dalem Gang Taman Indah No.3 Tunjung Sari Desa Peguyangan Kangin,Denpasar

Reg Perkara: PDM549/DENPA/TPL/05/2017 tanggal 29 Mei 20172017 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Komang Yasa Karna pada hari Jumat tanggal 2Desember 2016 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Desember 2016, bertempat di Jalan Kebo lwa gang Panda no. 31Denpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, Melakukan PengelolaanLimbah Bahan Berbahaya dan Beracun (B38) berupa oli bekas Tanpa ljin

Menyatakan terdakwa KOMANG YASA KARNA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Melakukan PengelolaanLimbah Bahan Berbahaya dan Beracun (B3) Tanpa Ijin sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 102 jo pasal 59 ayat (4) UnadangUndangRepublik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMANG YASA KARNA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp1.500.000.000, ( satu milyar lima ratus juta rupiah ) Subsidair 3 (tiga) bulanPenjara;3. Menyatakan agar terdakwa ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa KOMANG YASA KARNA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun(B3) Tanpa Ijin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal102 jo pasal 59 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup ;2.

Menyatakan terdakwa ESO SUGIARTO bin KARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- ESO SUGIARTO Bin KARNA

Menyatakan Terdakwa IDING PURMAWAN Bin KARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (bulan) dan denda sebesar Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

IDING PURMAWAN Bin KARNA

CJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkaraperkara pidana khususpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusannya sebagai berikut, atas nama Terdakwa;Nama Lengkap : DING PURMAWAN Bin KARNA;Tempat lahir :Bogor;Umur/ tanggal lahir : 23 tahun/ 16 April 1991;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Babakan, Cikeas Rt.002/ 004, DusunSentul, Kecamatan Babakan, Kabupaten Bogor;Agama :Islam

Menyatakan Terdakwa IDING PURMAWAN Bin KARNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan orang mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, sebagaimana dalam dakwaan kami;2.

Menghukum oleh karena itu Terdakwa Iding Purmawan Bin Karna denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan dengan pidana denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit mobil truk No.Pol. F 8852 GE;Dikembalikan kepada Supriyono Bin Mardijiono;e 1 (satu) SIM A An. Iding Purmawan;Dikembalikan kepada Iding Purmawan;4.

1000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan apabila Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah mohonhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap dalam tuntutannya dan Terdakwa tetap dalam pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan denganSurat Dakwaan Nomor PDM99/ 0.2.18/ Epp.2/ 05/ 2014, sebagai berikut;KESATU:Bahwa ia terdakwa Iding Purmawan bin Karna

Pasien tidak dirawat;Kesimpulan;Pada lakilaki berumur kurang lebin empat belas tahun ini, sampai di unit GawatDarurat Rumah Sakit Umum Cimacan kelas D dalam keadaan meninggal duniaakibat kecelakaan lalu lintas;Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut diatur dan diancampidaan dalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;DanKEDUA;Bahwa ia terdakwa Iding Purmawan bin Karna pada hari Selasa 04 Februari2014 pukul 13.30 WIB dijalan Raya Cianjur Cipanas di Kampung

- iking Als rendi bin karna

Nomor: 58/Pid.B/2016/PN.Rkb tanggal 19Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 58/Pen.B/2016/PN.Rkb tanggal 19 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IKING Als.RENDI Bin KARNA

dipersidangan mohonputusan yang seadiladilnya dan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan PDM I31/RNKAS/05/2016 sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa IKING Als.RENDI Bin KARNA

diperjualbelikan tanpa dilengkapi dengansuratsurat bukti kKepemilikan yang sah dan harganya sangat murahjauh dibawah harga pasarannya.e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untukmemperoleh keuntungan yang selanjutnya dipergunakan untukmencukupi kebutuhan seharihari dan hal tersebut sudah dilakukanterdakwa lebih dari 1 (Satu) kali.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 481 ke1KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IKING Als.RENDI Bin KARNA

Sdr.Hendi percaya.eBahwa untuk setiap sepeda motor yang digadai atau dijual tersebutterdakwa mendapat keuntungan Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan.eBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik sepeda motor atasperbuatannya tersebut;Halaman 9 dari 18Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PNRkbMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa IKING Als.RENDI Bin KARNA

tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam hal iniadalah terdakwa IKING Als.RENDI Bin KARNA

Menyatakan Terdakwa DEDE SUPRIATNA Bin KARNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Pidana- DEDE SUPRIATNA Bin KARNA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DEDE SUPRIATNA Bin KARNA;: Bandung;: 43 tahun/O1 Desember 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Paseh Gang Cigaraja I RT.06/RW.02 Desa/Kel.

tanggal 24 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Cms tanggal 25Maret 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DEDE SUPRIATNA Bin KARNA

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana yang kami dakwakanpada dakwaan alternatif yang kedua melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE SUPRIATNA Bin KARNA denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp800.000.000,00

sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa DEDE SUPRIATNA Bin KARNA pada hari Sabtu tanggal16 November 2013 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di kamar Hotel Mandiri No.19 yangberalamat di Lingk.

Maka menuruthemat Majelis, Terdakwa DEDE SUPRIATNA Bin KARNA adalah merupakan subyekhukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsur setiaporang telah terpenuhi;Ad.2.

ANDREI Als FERRY Bin KARNA;

/Pid.B/2015/PNBjm tanggal 06 Januari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.B/2015/PNBjm tanggal 06 Januari2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, terdakwa dan memperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANDREY BIN KARNA

merampas nyawa orang lain yangdiikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana, yang dilakukandengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya,atau untuk melepaskan diri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalamhal tertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaan barang yangdiperolehnya secara melawan hukum, sebagaimana yang diatur dalam Pasal339 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Pertama penuntutumum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaANDREY BIN KARNA

Terdakwa sudah berkeluarga dan mempunyai anakanak yang masih kecilkecil;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menanggapi secara tertulis tertanggal 9 April 2015, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwamenanggapi secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia TerdakwaANDREI Alias FERRY Bin KARNA

Alias FERRY Bin KARNA bersama samadengansaksi ARIF GUNAWAN Alias ARIF Bin SAYUTI (dalam berkasterpisah),Saksi HARTONO Alias RAIHAN Alias SARMILI Alias RT Bin MUHTAR(dalam berkas terpisah), Saksi NOR SAMSUL BAHRI Alias FAIRIN Alias FAI AliasTOHA Bin MUH.TINGGAL (dalam berkas terpisah), saksi SADEWA Alias LUCI BinM.SALEH (dalam berkas terpisah),Sdr.

1. Kurniawan bin Karna, sebagai suami;
2. Desvia Maharani Kurniawan binti Kurniawan, sebagai anak perempuan.
3. Naura Isabelle Kurniawan binti Kurniawan, sebagai anak perempuan;

Menyatakan Terdakwa : NANDANG SURYANA BIN KARNA (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I 2.

NANDANG SURYANA BIN KARNA ( ALM)

PUTUSANNomor : 04/PID/B/2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA *Pengadilan Negeri Klas IA Bandung yang memeriksa dan mengadili Perkara perkara tuingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan yangyang tercantum dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Nama : NANDANG SURYANA BIN KARNA ( ALM);Tempat Lahir : BandungUmur/ Tal LahirUmur : 33 Tahun/ 04 Juni 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarga Negaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JL.Babakan Tarogong Gg.

Menyatakan Terdakwa NANDANG SURYANA BIN KARNA ( ALM)terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (J) uu ri No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dengan Dakwaan Alternatif kedua kami .2. Menjtuhkan pidana terhadap terdakwa NANDANG SURYANA BIN KARNA( ALM) dengan pidana pennjara selama 5 (lima) tahun penjara .

memberatkan dan meringankan sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN Perbuatan Terdakwa menghambat program pemerintah dalam memberantasNarkoba ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;YANG MERINGANKAN Terdakwa menyesal atas perbuatanya dan bersikap sopan selama dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;TahunMengingat,dan memperhatikan Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No.352009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkut :1.4.ME ADILIMenyatakan Terdakwa : NANDANG SURYANA BIN KARNA

Menyatakan Terdakwa Karna Sujaya Alias Yaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

TERDAKWA : KARNA SUJAYA ALIAS YAYA

PUTUSANNomor 130/Pid.B/2014/PN Gin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: KARNA SUJAYA ALIAS YAYA;: Denpasar;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 8 Mei 1972;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahanpenahanan oleh:1.: Lakilaki;: Indonesia;: Banjar Tengah Bonbiu, Desa Saba, KecamatanBlahbatuh

Menyatakan terdakwa KARNA SUJAYA Als. YAYA bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNA SUJAYA Als. YAYAberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia KARNA

KETUT TARIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, Saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyaperkara penganiayaan yang Saksi dan Bapak Saksi pada hari Jumattanggal 25 April 2014 sekira pukul 19.10 wita bertempat di rumah Saksi diBanjar Bonbiyu, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;e Bahwa, yang melakukan penganiayaan itu Karna Sujaya als.

Menyatakan Terdakwa Karna Sujaya Alias Yaya tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

lahir di Tangerang pada tanggal 19 April 2009, saat ini berusia 13 (tiga belas) tahun sebagaimana kutipan akta kelahiran 474.1/6973-DKCS/PML/2009 ;

Pemohon:
1.SUMARNI binti MADNURDI
2.IMAS SURYANI binti KARNA
3.IWAN SETIAWAN bin KARNA
4.IMAN SETIADI bin KARNA
5.IIN SUSANTI binti KARNA

Menyatakan terdakwa KARNA RUKMANA bin OTO SUMARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MELAKUKAN PRODUKSI PANGAN UNTUK DIEDARKAN DENGAN MENGGUNAKAN BAHAN YANG DILARANG DIGUNAKAN SEBAGAI BAHAN TAMBAHAN PANGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KARNA RUKMANA bin OTO SUMARNA

KARNA hanya sebatas karyawan dan majikan;Bahwa saksi bekerja di bagian pengiriman olahan pangan mie basah bersama Sdr.YAYAT dan Sdr. SUKARJO;Olahan pangan mie basah tersebut dikirimkan ke Pasar Sayati ;Bahwa mie basah tersebut diproduksi setiap hari dari mulai jam 05.30 Wib sampaidengan 12.00 Wib di tempat milik Sdr.

KARNA ;Bahwa pemilik olahan pangan berupa mie basah tersebut adalah milik Sdr.KARNA ;Bahwa hubungan saksi dan Sdr.

KARNA ; Bahwa pemilik olahan pangan berupa mie basah tersebut adalah milik Sdr.KARNA ; Bahwa hubungan saksi dan Sdr.

Dengan demikianterdakwa KARNA RUKMANA Bin (alm) OTO SUMARNAadalah orang/manusiayang sehat rohani dan jasmani, yang mampu menilai perbuatan yang dilakukannyadan akibatakibat yang menyertainya. Bahwa benar terdakwa KARNA RUKMANA Bin (alm) OTO SUMARNA yangdihadapkan di persidangan ini, adalah benar KARNA RUKMANA Bin (alm) OTOSUMARNA yang bertempat tinggal di Kampung Mahmud RT 01 RW 04DesaMekarRahayuKec.

Unsur melakukan Produksi P angan untuk diedarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan barang bukti dipersidangan yang saling bersesuaian, serta dihubungkan pula dengan keteranganterdakwa KARNA RUKMANA Bin (alm) OTO SUMARNA, didapatkan fakta yaitu: Bahwa pemilik pabrik mie basah adalah terdakwa KARNA RUKMANA dan yangmenjalankan usaha pembuatan mie adalah terdakwa sendiri.

Menyatakan terdakwa Agus Muliana Bin Dede Karna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Agus Muliana Bin Dede Karna dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Agus Muliana Bin Dede Karna

Menyatakan terdakwa Agus Muliana Bin Dede Karna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan". Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Agus Muliana Bin Dede Karna denganpidana penjara selama (satu) tahun. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.