Ditemukan 1369 data
65 — 8
ADE KARTIWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengkibatkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan meninggal dunia dan luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa INDRA KRISTIAN BIN H. ADEKARTIWA berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan ;4.
ADE KARTIWA
ADE KARTIWA bersalahmelakukan tindak pidana Karena. kelalaiannya mengakibatkan1.Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan meninggal dunia danluka ringan sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa INDRA KRISTIAN bin H.ADE KARTIWA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa :Satu unit kendaraan Daihatsu Terios no. pol. Z 1082 DW berikutSTNK dan Satu lembar Sim A an.
ADE KARTIWA sempat melihat ramburambu dilarang masuk(proboden) dan terdakwa INDRA KRISTIAN bin H. ADE KARTIWAmemaksakan masuk melanggar ramburambu dilarang masuk ( proboden )dikarenakan keadaan lalu lintas dalam keadaan sepi serta supaya cepatsampai ke tujuan.
ADE KARTIWA juga dengan kecepatan tinggidan tidak mengurangi kecepatan dengan cara mengerem, oleh karenajarak yang sudah dekat dengan kendaraan yang datang dari arah alunalun menuju ke arah asia kemudian terdakwa INDRA KRISTIAN bin H.ADE KARTIWA berusaha menghindar kesebelah kiri namun karenakecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa INDRA KRISTIAN bin H.ADE KARTIWA tinggi, kemudian kendaraan Toyota Hilux No.Pol.Z8645DS yang dikendarai terdakwa INDRA KRISTIAN bin H.
ADE KARTIWA juga dengan kecepatan tinggidan tidak mengurangi kecepatan dengan cara mengerem, oleh karenajarak yang sudah dekat dengan kendaraan yang datang dari arah alunalun menuju ke arah asia kemudian terdakwa INDRA KRISTIAN bin H.ADE KARTIWA berusaha menghindar kesebelah kiri namun karenakecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa INDRA KRISTIAN bin H.ADE KARTIWA tinggi, kKemudian kendaraan Toyota Hilux No.Pol.Z8645DS yang dikendarai terdakwa INDRA KRISTIAN bin H.
ADE KARTIWA kendaraan Daihatsu Terios menabrak,sepeda motor Yamaha Nouvo No. Pol.A5059F, sepeda motor YamahaXride No. Pol. Z4596FX, sepeda motor Honda Beat No. Pol.Z4714FX,sepeda motor Yamaha Fino No.Pol.Z3260GM yang terparkir dan karenaterdakwa INDRA KRISTIAN bin H. ADE KARTIWA tidak bisamengendalikan kendaraannya kemudian kendaraan Toyota HiluxNo.Pol.Z8645 DS naik ke trotoar dan menabrak tenda serta meja gerobaknasi goreng diatas trotoar yang saat itu sedang ada pembeli.
Anadia Kartiwa binti Yahya Kartiwa
Tergugat:
Rahmat Sutisna bin Daud Supriatna
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Sutisna bin Daud Supriatna) terhadap Penggugat (Anadia Kartiwa binti Yahya Kartiwa) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Penggugat:
Anadia Kartiwa binti Yahya Kartiwa
Tergugat:
Rahmat Sutisna bin Daud SupriatnaSALINANPUTUSANNomor 2245/Pdt.G/2018/PA.SbggO eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Anadia Kartiwa binti Yahya Kartiwa, Umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di BTN Ciheuleut B13 Nomor 265RT.044 RW.014 Kelurahan Pasirkareumbi KecamatanSubang Kabupaten
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Sutisna bin DaudSupriatna) terhadap Penggugat (Anadia Kartiwa binti Yahya Kartiwa) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Sutisna bin DaudSupriatna) terhadap Penggugat (Anadia Kartiwa binti Yahya Kartiwa) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27Agustus2018 M., bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah1439 H., olehHakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H.
71 — 9
Menyatakan Terdakwa ENDANG KARTIWA Alias IYENG Bin ADE AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki izin edar terhadap pangan olahan untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3.
ENDANG KARTIWA Alias IYENG Bin ADE AHMAD
PUTUSANNomor : 190/Pid.B/2016/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaanbiasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ENDANG KARTIWA Alias TYENG Bin ADE AHMADTempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir: 40 Tahun /05 Mei 1975Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Sukamanah Rt. 02
Menyatakan Terdakwa Endang Kartiwa Alias lyeng Bin Ade Ahmad,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "telah memperdagangkan barangyang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkandan ketentuan peraturan perundangundangan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal Pasal 62 ayat (1) jo Pasal 8 ayat (1) huruf a,g,iUndangUndang Republik Indonesia Nomor Tahun 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen dalam surat dakwaan kedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Endang Kartiwa Alias lyeng BinAde Ahmad dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan,3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) botol plastik minuman beralkohol jenis ginseng warna kuningdengan tutup botol warna biru, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara.4.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikanPenasehat Hukum Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ENDANG KARTIWA Alias TYENG Bin ADE AHMAD,pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 sekira jam 14.30 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016 bertempat
Menyatakan Terdakwa ENDANG KARTIWA Alias TYENG Bin ADEAHMAD ttersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tidak memiliki izin edar terhadap pangan olahanuntuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama : (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
9 — 1
*Yeni Daryati binti Kartiwa*Syafrizal bin Wahid
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
DEPY KARTIWA Als. BIMBIM Bin CEPY KARTIWA
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DEPY KARTIWA Alias BIMBIM Bin CEPY KARTIWA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan terdakwa DEPY KARTIWA Alias BIMBIM Bin CEPY KARTIWA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan
Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
DEPY KARTIWA Als. BIMBIM Bin CEPY KARTIWA
24 — 7
Menyatakan Terdakwa ASEP KARTIWA Als ASEP Bin SAM SALEH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ASEP KARTIWA alias ASEP bin SAM SALEH
Nama Lengkap : ASEP KARTIWA alias ASEP bin SAM SALEH;2. Tempat lahir : Pangkalpinang;3. Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun /03 November 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Kurma No. 236 Rt. 002 Rw. 001 KelurahanPintu Air Kecamatan Rangkui Pangkalpinang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS;9.
2017. tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 526/Pid.B/2017/PN.Sgl. tanggal 24 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 526Pid.B/2017/PN Sol .Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ASEP KARTIWA
alias ASEP bin SAM SALEHtelah bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dakwaantunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap ASEP KARTIWA alias ASEP bin SAMSALEH dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkanlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dapur dengan ukuran panjang 30 cm bergagangplastik warna orange
saya sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) kepada Majelis Hakim yang Mulia sebagaibahan untuk mempertimbangkan dalam putusannya agar dapatmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 526Pid.B/2017/PN Sol .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ASEP KARTIWA
Menyatakan Terdakwa ASEP KARTIWA Als ASEP Bin SAM SALEHtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
27 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Masrul Subarli Alias Irul Bin Ahmad Kartiwa;Tempat lahir : Samboja; Tanggal Lahir : 2 September 1994;Umur : 22 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pembangunan Rt. 09 Ds. Karya Jaya Kec.
Menyatakan Terdakwa Masrul Subarli Alias Irul Bin Ahmad Kartiwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Masrul Subarli Alias Irul Bin Ahmad Kartiwa selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
AHMADI KARTIWA beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
MASRUL SUBARI ALS IRUL BIN AHMAD KARTIWA
PUTUSANNomor 384/Pid.B/2017/PN Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Masrul Subarli Alias Irul Bin Anmad Kartiwa;Tempat lahir : Samboja;Tanggal Lahir : 2 September 1994;Umur : 22 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pembangunan Rt. 09 Ds.
Perkara : PDM354/TNGGA/05/2017, yangdibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 7 Agustus 2017, yang padapokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MASRUL SUBARLI Alias IRUL Bin AHMADKARTIWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menjatukan pidana terhadap Terdakwa MASRUL SUBARLI Alias IRUL BinAHMAD KARTIWA
AHMADI KARTIWA beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemilikya;4.
SRI HAYATI Terdakwa ijin tidak masuk kerjakarena Terdakwa mau mengurus SIM ke Tenggarong setelah itu Terdakwapulang ke rumah sampai di rumah Terdakwa tidak jadi mengurus SIM keTenggarong karena hujan tetapi Terdakwa di rumah saja, kKemudian sekitarjam 12.00 wita Terdakwa di datangi dan di tangkap oleh anggota kepolisiandan Terdakwa di bawa ke Polsek Samboja;Bahwa Terdakwa Masrul Subarli Alias Irul Bin Anmad Kartiwa telah dengansengaja mengambil barang berupa uang dengan jumlah Rp.41.106.000(empat
AHMADI KARTIWA beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya;hal 24 dari 25 Putusan Nomor 384/Pid.B/2017/PN Trg.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tenggarong, pada hari RABU, tanggal 9 AGUSTUS 2017,oleh TITIS TRI WULANDARI,SH.,S.Psi.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, NURIHSAN SAHABUDDIN,SH dan RICCO IMAM VIMAYZAR, SH.
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
DEPY KARTIWA Als. BIMBIM Bin CEPY KARTIWA
17 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DEPY KARTIWA Alias BIMBIM Bin CEPY KARTIWA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan terdakwa DEPY KARTIWA Alias BIMBIM Bin CEPY KARTIWA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan
Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
DEPY KARTIWA Als. BIMBIM Bin CEPY KARTIWA
51 — 3
Menyatakan Terdakwa KARTIWA alias IWA BIN MARWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.
KARTIWA alias IWA BIN MARNA sebagai Terdakwa
(terdakwa),kecurigaan saksi tersebut karena saudara KARTIWA pada hari kejadianmondar mandir naik ke kamar atas dan tidak turun lagi sampai tutup kantorjam 16:30 WIB. kemudian saksi mengecek absensi kerjanya ternyata setiapadanya kehilangan uang di kantor dalam absensi kehadiranya dia tidakmasuk kerja karena ijin ke Bogor ke istrinya, bahkan setelah kejadian keduakalinya saudara KARTIWA hampir dua minggu tidak masuk kerja ; Bahwa atas perbuatannya saudara KARTIWA meminta maaf kepada saksiatas perbuatan
pada hari kamistanggal 20 Agustus 2015 sekitar 22;00 wib ke rumah keluarganyamenjelaskan kepada saksi bahwa saudara Kartiwa telah di tahan polisi dipolsek cimalaka ; Bahwa pada tanggal 22 juni 2015 saksi disuruh untuk dimintai tolongdibuatkan rekening baru atas nama saksi karena Kartiwa tidak punya KTPSumedang punya juga KTP Bogor setelah bisa membuat rekening BRI danATM BRI kemudian langsung diisi oleh tersangka Kartiwa sebesarRp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) dan buku tabungan dan ATM dibawa
oleh tersangka Kartiwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;6.
B/2015/Pn.Smd Bahwa saksi kenal dengan Kartiwa karena teman sekolah dari sejak SMP ; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa melakukan pencurian ; Bahwa pernah pada hari sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira jam 20;00WIB di depan SMP Jatinangor tersangka KARTIWA mau pulang ke Bogorke tempat tinggal keluarga istrinya dan ketemu saksi dijalan yangsebelumnya menghubungi saksi lewat hand phone.
Saksi ADE SRI Binti ENDOY SURYONOBahwa saksi kenal dengan Kartiwa karena kami tetangga ;Bahwa saksi Pernah menerima uang dari terdakwa, tapi tidak secaralagsung dari Kartiwa melainkan diterima oleh Bapaknya bernama Marnapada Hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar jam 14;00 Wib di rumah saksidi lingkungan cilipung RT.04 RW.15 kel.Pasangrahan baru Kec.Sumedangselatan Kab.Sumedang ;Bahwa Uang yang diterima saksi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk menggadai sawah milik saksi yang teretak
14 — 4
Akhiruddin) terhadap Penggugat (Kartiwa bin Ahmad);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
AkhiruddinTergugat:Kartiwa bin Ahmad
Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Kartiwa bin Ahmad) terhadapPenggugat (Syamsidar binti ST. Akhiruddin) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.
Saksi:1.Asni Z binti Hasan, tempat lahir di Pariaman, tanggal 25 Mei 1957, agamaIslam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kelurahan Taratak, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetangga denganPenggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Kartiwa;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1977 di Kota Padang;Bahwa
maupun oleh keluarga Tergugat;Bahwa keterangan yang saksi sampaikan adalah berdasarkan pengetahuansaksi sendiri;Zulbaiti binti Abas, Tempat lahir di Pariaman, bulan Agustus 1956, agamaIslam, pendidikan terakhir PGA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Taratak, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetangga denganPenggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Kartiwa
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kartiwa bin Anmad) terhadapPenggugat (Syamsidar binti ST. Akhiruddin);3.
161 — 33
Para Penggugat : Yahya, DkkPara Tergugat : Nurdin Kartiwa, Dkk
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
IWA KARTIWA, S.E, dkk vs. Tn. H. DEDDY SUPRIADI
IWA KARTIWA, S.E., bertempat tinggal di Jalan Paseh No. 258RT.03/RW.09, Kelurahan Tugujaya, Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahmat Slamet,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Tentara Pelajar No. 87, KotaTasikmalaya;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;1. Sdr. H. M., Andri Soemantri, S.H., bertempat tinggal di Jalan Raya Manonjaya No. 243 RT.01/RW.01, Kelurahan Awipari, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya,2. Sdr. Drs.
sudah diupayakan,namun tidak juga membawa hasil, oleh karena itu dengan terpaksa Penggugatmengajukan gugatan a quo untuk memohon keadilan;bahwa untuk menjaga agar gugatan a quo tidak siasia, maka terhadapharta benda milik para Tergugat diletakkan dalam sita jaminan (conservatoirbeslag);bahwa sejumlah harta benda milik para Tergugat yang dimohonkan untukdilakukan sita jaminan tersebut adalah sebagai berikut:e Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya, milikTergugat (Sdr. lwa Kartiwa
jelas atau kabur (libel),karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);bahwa Penggugat dalam petitum Primair angka 2 meminta untukmenyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas dasarduduk perkara sebagaimana yang dimaksud dalam angka 18 yaitu: Bahwasejumlah harta benda milik para Tergugat yang dimohonkan sita jaminan adalahsebagai berikut:e Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya, milikTergugat (Sdr. lwa Kartiwa
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap sebidang tanah berikut bangunan rumah milik Saudara lwaKartiwa, S.E., (Tergugat 1), terletak di Jalan Paseh No. 258 RT.03/RW.09,Kelurahan Tugujaya, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, tercatatdi DHKP Kelurahan Tugujaya atas nama Iwa Kartiwa, Nop: 001.02210,luas tanahberdasarkan SPPT 56 m2, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Paseh;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Dani;e Sebelah
11 — 3
*Lily Wahyuni, S Pd binti Kartiwa*Asrizal bin Amiruddin
21 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Hamara bin Atang Kartiwa) kepada Penggugat (Endah Prihati binti Wasian); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Endah Prihati binti Wasian MELAWAN Dodi Hamara bin Atang Kartiwa
1.DEVI KARTIWA
2.AI LIA NURDAHLIA
32 — 13
Pemohon:
1.DEVI KARTIWA
2.AI LIA NURDAHLIA
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
IRFAN KURNIA BIN KARTIWA
71 — 13
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa IRFAN KURNIA Bin KARTIWA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3.
Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
IRFAN KURNIA BIN KARTIWANama lengkap : IRFAN KURNIA Bin KARTIWA. Tempat lahir : Bandung. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 13 Oktober 1987Jenis Kelamin > Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Kampung Nyomplong Rt.02 Rw.11 Desa CelakKecamatan Gunung Halu Kabupaten BandungBarat.Agama : Islam.
Menyatakan terdakwa IRFAN KURNIA BIN KARTIWA dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dengan cara berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat 1KUHP dalam surat dakwaan ;2.
Perkara PDM73/PRWAK/08/2020Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa Irfan Kurnia Bin Kartiwa pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekira Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April Tahun 2020 bertempat di Kampung GunungHejo Rt.11 Rw.03 Desa Gunung Hejo Kecamatan Darangdan KabupatenPurwakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yangberwenang mengadili dan memeriksa
terdakwaIrfan selang beberapa hari kKemudian karena merasa penasaran saksiAgus membuka bungkusan kain didalam ember tersebut dan terkejutternyata isinya bukan benda pusaka melainkan 1 (Satu) botol rexona dan1 (Satu) buah batu asahan sehingga saksi Agus merasa tetipu karenamempercayai katakata terdakwa Irfan dan mengalami kerugian sebesarRp.2.300.000, (Dua Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa Irfan Kurnia Bin Kartiwa
Menyatakan Terdakwa IRFAN KURNIA Bin KARTIWA tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4.
Terdakwa:
DIAN MARDIANA Bin IWA KARTIWA
25 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DIAN MARDIANA BIN IWA KARTIWA bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard atau persyaratan keamanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
DIAN MARDIANA Bin IWA KARTIWAPUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2019/PNCMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIAN MARDIANA BIN IWA KARTIWA;Tempat lahir : Ciamis;Umur/Tg lahir : 29 Tahun/ 07 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal =: Dusun Landeuh Rt. 003 Rw. 007 TanjungmulyaKecamatan Panumbangan
Surat pelimpahan perkara Acara Pemeriksaan Biasa (APB) Nomor : B995/0.2.24/Euh.2/05/2019 tanggal 08 Mei 2019 atas nama TerdakwaDIAN MARDIANA BIN IWA KARTIWA;3.
Menyatakan Terdakwa DIAN MARDIANA BIN IWA KARTIWA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat,atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dengan DakwaanKesatu kami.2.
tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Undangundang RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DIAN MARDIANA BIN IWA KARTIWA , pada haripadahari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018 , bertempat di Dusun KaumDesa Panumbangan Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ciamis, dengan sengaja
Menyatakan Terdakwa DIAN MARDIANA BIN IWA KARTIWA bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard atau persyaratan keamanansebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
Terbanding/Oditur : Agung Setyo Prabowo, S.H.
47 — 13
Pembanding/Terdakwa : Wowo Kartiwa
Terbanding/Oditur : Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Wowo Kartiwa
151 — 26
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wowo Kartiwa, Peltu, NRP 21930067110774, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan.
Terdakwa:
Wowo Kartiwa
42 — 35
Tjeptjep Kartiwa. MM Bin (Alm) AR Tirta Atmaja