Anis Fauziah binti Kasmidi (isteri);3.2. Evilia Pradina Putri binti Hadiyono (anak perempuan kandung);3.3. Muhamad Iqbal Hendri Saputra bin Hadiyono (anak laki-laki kandung);3.4. H. Tarsipan (ayah kandung);3.5. Hj. Srikanti (ibu kandung);sebagai ahli waris dari almarhum Hadiyono bin H. Tarsipan;4.Menyatakan permohonan pemohon selain dan selebihnya tidak dapat diterima;5.

ANIS FAUZIAH binti KASMIDI

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2011/PA.MurBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere telah memeriksa danmengadil i perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:ANIS FAUZIAH binti KASMIDI, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta(rumah makan), tempat tinggaldi Jalan Ahmad Yani RTI 013 RW005, Kelurahan Wairotang,Kecamatan Alok Timur ,Kabupaten Sikka, selanjutnyadisebut

Tarsipan adalah suami sah dariAnis Fauziah binti Kasmidi yang menikah pada hariMinggu tanggal 6 Juli 2003 sebagaimana Kutipan AktaNikah nomor 165/14/V11/2003 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan, Jatim, tanggal7 Juli 2003;2. Bahwa dari hasil perkawinan Hadiyono bin H. Tarsipandengan Anis Fauziah binti Kasmidi telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu:2.1. Evilia Pradina Putri binti Hadiyono, perempuan,umur 7 tahun;2.2.

Anis Fauziah binti Kasmidi, isteri, umur 28 tahun;3.2. Evilia Pradina Putri binti WHadiyono, perempuan,umur 7 tahun;3.3. Muhamad Iqbal Hendri Saputra bin Hadiyono, lakilaki, umur 2,5 tahun;Sebagai ahli waris almarhum Hadiyono;. Menetapkan almarhum Hadiyono bin H. Tarsipanmempunyai tabungan pada :4.1. Bank BNI Cab. Maumere, rekening nomor 0181488760an. Almarhum Hadiyono;4.2. Deposito berjangka Bank BNI Cabang Maumere,rekening nomor 0155595499 an. Almarhum Hadiyono;4.3.

Memberikan ijin kepada Anis Fauziah binti Kasmidi,isteri, umur 28 tahun, untuk mencairkan uang almarhumHadiyono yang disimpan pada:5.1. Bank BNI Cab. Maumere, rekening nomor 0181488760an. Almarhum Hadiyono;Bue Deposito berjangka Bank BNI Cabang Maumere,rekening nomor 0155595499 an. Almarhum Hadiyono;5.3. Bank BNI Cabang Maumere, rekening nomor 0119 01023735 506 an. Almarhum Hadiyono;6.

Anis Fauziah binti Kasmidi (isteri);3.2. Evilia Pradina Putri binti Hadiyono (anakperempuan kandung);3.3. Muhamad Iqbal Hendri Saputra bin Hadiyono (anaklaki laki kandung);3.4. H. Tarsipan (ayah kandung);3.5. Hj. Srikanti (ibu kandung);sebagai ahli waris dari almarhum Hadiyono bin H.Tarsipan;4. Menyatakan permohonan pemohon selain dan selebihnyatidak dapat diterima;5.

Menyatakan Terdakwa Dwi Purnomo Bin Kasmidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Dwi Purnomo Bin Kasmidi

PUTUSANNomor 139/Pid.Sus /2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama : Dwi Purnomo Bin Kasmidi;Tempa lahir : Tuban;Umur/Tgl.Lahir : 38 Tahun / 04 Januari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bulurejo RT.01 RW 01, KecamatanRengel, Kabupaten Tuban;Agama : Islam;Pekerjaan :

Pen.Pid.Sus/2016/PN Bjn tanggal 2 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim nomor:139/Pen.Pid.Sus/2016/PN Bjntanggal 2 Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut1.Menyatakan bahwa terdakwa DWI PURNOMO Bin KASMIDI

pokoknyamohon agar ia dikenakan hukuman yang seringanringannya, karenaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa DWI PURNOMO Bin KASMIDI

Menyatakan Terdakwa Dwi Purnomo Bin Kasmidi tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

KASMIDI Als. BUDIONO Bin WAKIRIN

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;were eee Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksadan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara TerdakwaNama Lengkap : KASMIDI Als. BUDIONO Bin WAKIRIN;. Tempat a . Kediri ( Jawa Timur )3Umus/ Tel. Lahir + 46 tahun 11. Oktober 1965;fenis Kelamin? Maki =aKebangsaan Indonesia / Jawa ;Tempat tinggal : Desa Sumberejo, Kec. Kandat.

Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang. padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagaiberikut1.3.4.Menyatakan Terdakwa KASMIDI Als. BUDIONO Bin WAKIRINbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan;.

Terdakwadalam tahanan; (satu) buah cincin monel warna putih dengan mataakik warna hitam, dirampas untukdimusnahkan Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandan mengakui kesalahannya serta tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa KASMIDI

Melakukan penganiayaan;ad 1 Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa dimaksud dengan barang siapa yaituorang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkansemua perbuatan yang dilakukannya; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan seorang Terdakwa yaitu KASMIDI AlsBUDIONO Bin WAKIRIN dan identitasnya telah dibenarkan olehTerdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum serta dipersidangan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta tidak terganggu

Menyatakan Terdakwa KASMIDI Als. BUDIONO Bin WAKIRINtelah terbutki secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; (satu) buah cincin monel warna putih dengan mataakik warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6.

KASMIDI KASIM bin KASIM

KASMIDI KASIM bin KASIM;tempat lahir : Sungai Penuh;umur / tanggal lahir : 48 tahun/10 Agustus 1959;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl. Padat Karya, Bandar Ratu, Mukomuko;agama : Islam;pekerjaan : PNS Pemkab Mukomuko;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Ir.

KASMIDI KASIM bin KASIM selaku PenerimaKuasa berdasarkan Akta Notaris Nomor 1 tanggal O06 September 2007 yangdibuat dan ditandatangani ZAFRAND, SH. maupun selaku yang menguasaiSertifikat Hak Milik (SHM) Atas Tanah, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan HERMAN FAIZAL, SE. bin MAT RUSIN selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan Surat Keputusan (SK) DirekturRumah Sakit Umum Daerah Mukomuko Nomor : 445/331/D.18/VH/2007 tanggal29 Agustus 2007 tentang penunjukan PPTK Satuan

KASMIDI KASIM;Dikembalikan kepada Terdakwa; Uang tunai sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang disitadari Terdakwa Ir.

KASMIDI KASIM bin KASIM tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair, Subsidair tersebut;3.

KASMIDI KASIM;29)Uang tunai Ro100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Buku Tabungan;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara lain;5.

Menetapkan nama Pemohon (Sugeng Riadi bin Kasmidi) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 765/70/XII/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 19 Desember 1991 sebenarnya adalah Sugeng Riyadi bin Kasmidi;5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang.4.

Sugeng Riyadi bin Kasmidi(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0233/Pdt.P/2017/PA.MigAza Vey 2SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Sugeng Riyadi bin Kasmidi, umur 50 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMA,pekerjaan PNS, Jalan Pelabuhan Tanjung Perak No. 28RT 06 RW. 01 Kelurahan Bakalankrajan KecamatanSukun Kota Malang, sebagai Pemohon

Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Sugeng Riyadi bin Kasmidiuntuk mengurus Paspor Pemohon menemui hambatan karena terdapatkesalahan pada buku nikah, yakni nama Pemohon tertulis ( Sugeng Riadibin Kasmidi ), sedangkan yang benar adalah Sugeng Riyadi bin Kasmidi ;5.

Bahwa akibat dari kesalahan dalam penulisan tersebut, Pemohon dalammengurus Paspor mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Malang guna dijadikansebagai alat hukum untuk mengurus Paspor Pemohon yang bernama :Sugeng Riyadi bin Kasmidi ;6.

Menetapkan nama Pemohon (Sugeng Riadi bin Kasmidi) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 765/70/X1V/1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 19Desember 1991 sebenarnya adalah Sugeng Riyadi bin Kasmidi.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang.4.

Isi buktitersebut menjelaskan mengenai nama yang benar Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbuktinama Pemohon yang benar sebagaimana dalam bukti tersebut adalah namaPemohon Sugeng Riyadi bin Kasmidi;Menimbang bahwa bukt P.2 adalah fotocopi Kutipan Akta NikahPemohon bernama nama Pemohon (Sugeng Riadi bin Kasmidi) yangmerupakan akte otentik, telah bermaterai cukup dan cocok dengan

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa KEMIS AL KASMIDI Bin NGADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut hasil hutan didalam hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak bisa dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima

KEMIS AL KASMIDI Bin NGADIMIN

PUTUSANNomor : 44 / Pid.Sus/2013/PN.Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara khusus, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : KEMIS AL KASMIDI Bin NGADIMIN.Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tg lahir : 48 tahun / 31 Desember 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mijen Rt.03 Rw.01, Desa Klambu, KecamatanKlambu, Kabupaten

Perk : PDM52/Pdadi/Euh.2/10/2013, tertanggal 28 Oktober 2013 sebagaiberikut :Pertama :w Bahwa terdakwa KEMIS AL KASMIDI Bin NGADIMIN pada hari Rabutanggal 18 September 2013 sekira jam 03.00 wib atau pada suatu waktu sekitar bulanSeptember 2013 bertempat di hutan negara petak 26 C RPH Terkesi, BKPH Penganten,KPH Purwodadi, ikut Desa Penganten, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan,setidaktidaknya disuatu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengansengaja menebang pohon atau memanen atau

memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengan cara:e Bahwa terdakwa KEMIS AL KASMIDI Bin NGADIMIN pada hari Rabu tanggal18 September 2013 sekitar jam 02.30 wib berangkat dari rumah menuju ke hutandengan tujuan untuk mengambil kayu mindi, sesampainya didalam hutan petak 26C RPH Terkesi, BKPH Penganten, KPH Purwodadi, ikut Desa Penganten,Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan terdakwa memilihmilih kayu mindiyang bagus, setelah mendapatkan

terdakwa menebang kayu mindi didalam hutan petak 26 C RPH Terkesi,BKPH Penganten, KPH Purwodadi, ikut Desa Penganten, Kecamatan Klambu,Kabupaten Grobogan tidak ada ijin dari yang berwenang ;AtauAkibat perbuatan terdakwa Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal78 ayat (5) joPasal 50 ayat (3) huruf e UU RI No.41 Tahun 1999 tentangKehutanan.Kedua :n Bahwa terdakwa KEMIS AL KASMIDI

Rabutanggal 18 September 2013 sekira jam 03.00 wib atau pada suatu waktu sekitarbulan September 2013 bertempat di hutan negara petak 26 C RPH Terkesi, BKPHPenganten, KPH Purwodadi, ikut Desa Penganten, Kecamatan Klambu, KabupatenGrobogan, setidaktidaknya disuatu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan,yang dilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa KEMIS AL KASMIDI

KASMIDI Bin MUH ASRONI, Dkk

KASMIDI Bin MUH ASRONI,Terdakwa Ill. SUPARMAN Bin ASMOREJO, Terdakwa lll SLAMETSARWOTO Bin SASTRO MIHARJO, dan Terdakwa IV.

KASMIDI Bin MUH ASRONI, Terdakwa ILSUPARMAN BinASMOREJO, Terdakwa Ill SLAMET SARWOTO Bin SASTRO MIHARJO, danTerdakwa IV.

KASMIDI, Terdakwa lll SLAMETSARWOTO, serta Terdakwa IV.

KASMIDI, Terdakwa Il. SUPARMAN, sertaTerdakwa IV.

KASMIDI, Terdakwa Il. SUPARMAN, sertaTerdakwa Ill.

Menyatakan terdakwa MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; -------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI

PUTUSANNomor : 188/Pid.B/2013/PN.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAwonoa Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI;Tempat lahir 1 Batand; nne nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnnesUmur / Tgl lahir : 46 Tahun / 08 Agustus 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan 2 INGOMESIa)~ nnn nnn nn nnn nnn nnn

HARTO Bin KASMIDI,ad Pencurian sebagaimanabersalah melakukan tindak pidanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan Penuntut Umum)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDIYANTO Als. HARTOBin KASMIDI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

HARTO Bin KASMIDI, padahari Rabu tanggal 27 November 2013 sekitar jam 10.45 Wib., ataupada waktu lain dalam bulan November tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di HalamanKantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Purbalingga, diKecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, atau pada suatutempat lain setidaktidaknya masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Purbalingga, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,

KASMIDI WARSITO Als SEWOT Bin SUMARDJI

PUTUSANNomor : 78/Pid.B/2013/PN.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAponnnnnnan Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : KASMIDI WARSITO Als SEWOT Bin SUMARDuI;Tempat lahir > PurbalingQa; nnn none nn nnn nnnn=Umur / Tgllahir : 56 Tahun /01 Juli 1956 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan INdOneSia; nn nnn nnn nnn enn nnn nnnTempattinggal

Menyatakan terdakwa KASMIDI WARSITO Als SEWOT Bin SUMARDuUI,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMIDI WARSITO Als SEWOTBin SUMARDUJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun;3.

PERK: PDM41/PRBAL/Epp.2/06/2013 tanggal 25 Juni 2013, terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU3 29 222222 none nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwo Bahwa Terdakwa KASMIDI WARSITO Als SEWOT Bin SUMARDuUI, padahari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 12.00 Wib., atau setidaktidaknyadalam bulan Maret 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013, bertempat di Jalan Raya Desa Tlagayasa, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Kes;menannnan= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP3 2922222 noon n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enceAtau;nannoe= Bahwa Terdakwa KASMIDI WARSITO Als SEWOT Bin SUMARDugl, padahari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 12.00 Wib., atau setidaktidaknyadalam bulan Maret tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Jalan Raya Desa Tlagayasa, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk

1.Menyatakan Terdakwa SLAMET als KHOIRUL Bin KASMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk mrlakukan permainan judi ;2.Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SLAMET als KHOIRUL Bin KASMIDI

Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa Telah memeriksa barang bukti yang diajukan = dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagaiberikut1.Menyatakan Terdakwa SLAMET als KHOIRUL BinKASMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : secara tanpa ijin dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET alsKHOIRUL Bin KASMIDI

untuk Negara ;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu~ rupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya agar mendapatkankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahan,menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemukapersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SLAMET als KHOIRUL Bin KASMIDI

Menyatakan Terdakwa KASMIN Alias SIKAI Bin KASMIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

Kasmin Alias Sikai Bin Kasmidi.

Menyatakan Terdakwa Kasmin Als Sikai Bin Kasmidi secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasmin Als Sikai Bin Kasmidi,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama menjalani penahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada, Nota, Pembelaanny9, ~=202cnannnnnonnecnan nan ncnecenannanonnnncnsennancnnssonnennnnee Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemukapersidanganPengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :02n nme nee ne nner nnnPERTAMA : Sane Bahwa Terdakwa Kasmin Als Sikai Bin Kasmidi

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. nonae=o Perbuatan Terdakwa Kasmin Als Sikai Bin Kasmidi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU. RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. 20022222 n nono ncn nnnnncncnnneKEDUA : Pann Bahwa Terdakwa Kasmin Als Sikai Bin Kasmidi, pada hari Senin tanggal20 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Jl. Pangeran Hidayat Gg. Kuala EnokNo. 40 Kel. Tanah Datar Kec.

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. non Perbuatan Terdakwa Kasmin Als Sikai Bin Kasmidi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU. RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. 200222 2 nono nnn cn nn en nc ncnnnewonce nanan Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan eksepsi ataupun keberatan 5mamonnn nnn Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksiyaitu sebagai berikut : 1. Hendra Gunawan, 2. Hasnul Fadli, 3.

KASMIDI ANDRIANA,

KASMIDI ANDRIANA, bertempat tinggal di Jalan TamanKedoya Permai Blok A2 Nomor 8 Kelurahan Kebun Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Petrus Loyani, S.H., M.H., MBA., dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan H.

Kasmidi Andrianaselaku Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dalam perkaraa quo dimana penyebutan dan penjelasan mengenai subjek yangditarik sebagai Tergugat Rekonvensi dalam gugatan rekonvensidiajukan secara bersamaan dengan Pemohon Kasasi mengajukaneksepsi dan jawaban serta gugatan rekonvensi yang menjadi satukesatuan dan tidak terpisahkan;(ii) Merumuskan dengan jelas posita atau dalil gugatan rekonvensi,berupa penegasan dasar hukum (rechtsgrona) dan dasar peristiwa(fijtelikegrond) yang melandasi

Memberi izin pemohon (Kasni bin Kasmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Asdiana binti Asis) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

-Kasni bin Kasmidi-Asdiana binti Asis

Pidana-Terdakwa-MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI .

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI .Tempat lahir : Batang .Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun /8 Agustus 1967.Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Galuh RT. 12 RW. 06, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga

.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Mardiyanto Alias Harto Bin Kasmidi ditahan dalam TahananRutan oleh :1.

KASMIDI terbuktimelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP Jo. Pasal 53 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDIYANTO Al. HARTO Bin Alm.KASMIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di kurangi selamaterdakwa dalam tahanan ;3.

Perk : PDM09 / Epp.2/ BURNE / 02/ 2016 tanggal 23 Pebruari 2016 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa MARDIYANTO Als HARTO Bin (Alm) KASMIDI padahari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 15.00 Wib. atau setidak tidaknya pada bulan Desember 2015 bertempat di parkiran Alun alunBanjarnegara JI.

Menyatakan terdakwa MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KASMIDI BIN KASDU VS PONIRAH BINTI ROHID

KASMIDI SOEMOWARDOJO,

Advokat berkantor di PondokBlimbing Indah Blok E 4 No.1 Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2008 =;Pemohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi ;MELAWAN :KASMIDI SOEMOWARDOJO, bertempat tinggal di JalanPahlawan No.38 Jombang ;Termohon Peninjauan Kembali dahuluPenggugat/Terbanding/ Termohon KasasiDAN:TIMOTIUS TRI SABARNO, (Direktur Utama C.V.Medical), bertempat tinggal di Desa Waringinrejo,3RT.09/20, Kelurahan Cemani, Kecamatan GrogolSukoharjo ;Turut Termohon

Put.No.154 PK/PDT/2011karena itu. pemberian kuasa dari Kasmidi Soemowardjojo kepadaLettu. Chk. Puji Susanto, SH. Serka Muhaimin, SH. PNS. EkoYulianto, SH. dan PNS. Muh. Taufan Dahsjat, SH. adalah bataldemi hukum ;Bahwa menurut Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat tidak lagi diperkenankan seorang Pegawai NegeriSipil, baik Tentara Nasional Indonesia maupun Sipil menjadiAdvokat, oleh karena itu) tampilnya Lettu) Chk. Puji Susanto,SH. Serka Muhaimin, SH. PNS.

Bahwa Kasmidi Soemowardojo mengajukan gugatan terhadapPemohon (dr. Sonny Susanto Wirawan, sebagai Tergugat)dan Timotius Tri Sabarni, sebagai turut Tergugat, diPengadilan Negeri Jombang tanggal 19 November 2007 Nomor08/Pdt.G/2007/PN.JMB ;.

Salah satu dalil yang diajukan oleh Kasmidi Soemowardojoadalah bahwa Pemohon telah melakukan perbuatan melawanhukum, hal ini dijadikan pertimbangan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang di halaman 27 alinea ke6,pertimbangan tersebut dikutip, Menimbang bahwaberdasarkan bukti (P12) berupa Putusan Pidana Nomor421/Pid. B/2006/PN. JMB telah terbukti fakta hukumbahwa tergugat (dr.

Bahwa pertimbangan yang dikutip di dalam angka 2tersebut dijadikan dasar untuk mengabulkan sebagianpetitum Penggugat (Kasmidi Soemowardojo), hal iniditegaskan di dalam amar ke2 halaman 30 PutusanPengadilan Negeri Jombang Amar ke2 Putusan PengadilanNegeri Jombang Nomor: 081Pdt. G/2007IPN. 1MB dikutip,Menyatakan tergugat (dr. Sony Susanto Wirawan, PemohonPeninjauan Kembali) telah melakukan perbuatan melawanhukum yang menimbulkan kerugian Penggugat (KasmidiSoemowardojo) ;.

KASAN Bin KASMIDI dan terdakwa II. SUMARLAN Als. MAULAN Bin SUMARJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- KASAN Bin KASMIDI - SUMARLAN Als. MAULAN Bin SUMARJO

KASAN Bin KASMIDI :Tempat Lahir : Demak ; Umur/tanggal lahir : 47 tahun/26 Pebruari 1964 ; Jenis kelamin :Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Banjarsari Rt.04/03, KecamatanGajah, Kabupaten Demak ; Agama : Islam ; Pekerjaan: Petani ; Pendidikan: SD ;Il. SUMARLAN Als.

Menyatakan terdakwa KASAN Bin KASMIDI dan TERDAKWASUMARLAN Als. MAULAN Bin SUMARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana yang diatur dalampasal 363 (2) KUHP, dalam surat dakwaan Tunggal ;2.

KASAN Bin KASMIDI :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penydik Polisi ;e Bahwa keterangan terdakwa di dalam BAP sudah benar dan tidak ada perubahan ;e Bahwaterdakwa mengambil sepeda motor Yupiter ;e Bahwa terjadinya di Dk. Baran, Rt. 03, Rw. 02, Ds.

KASAN Bin KASMIDI dan terdakwa IL.SUMARLAN Als.

KASAN Bin KASMIDI menerangkan :e Bahwaterdakwa mengambil sepeda motor Yupiter ;e Bahwa terjadinya di Dk. Baran, Rt. 03, Rw. 02, Ds.

MAULAN Bin SUMARJO dan terdakwa II KASAN Bin KASMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama .. ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- SUMARLAN als MAULAN bin SUMARJO- KASAN bin KASMIDI

KASAN bin KASMIDI, bersalah melakukan pecurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUMARLAN als MAULAN binSUMARJO, terdakwa Il. KASAN bin KASMIDI, dengan pidana penjaramasingmasing 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama menjalani tahanan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB Nopol: K6806NB kembali saksi EKAZULIANA.4.

KASAN bin KASMIDI di Gajah Demakdan selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor terdakwa I SUMARLAN als.MAULAN bin SUMARDJO kerumah terdakwa ll. KASAN bin KASMIDI danterdakwa Il. KASAN bin KASMIDI bertemu dengan terdakwa I SUMARLAN als.MAULAN bin SUMARDJO karena sebelumnya terdakwa Il.

KASAN bin KASMIDI berada diluar mengawasi situasi,bahwa setelah membagi tugas kemudian bertiga naik sepeda motor dan berputarputar diDs. Wonosoco mencari sasaran dan ketika sampai di dekat rumah saksi PARIMIN diDs. Wonosoco Rt. 3/1 Kec. Undaan Kudus sekitar jam 02.00 WIB kemudian terdakwall. KASAN bin KASMIDI dan BUDI SANTOSO turun dari motor kemudian terdakwaI SUMARLAN als. MAULAN bin SUMARDJO menunggu di Mayong dan menungguhasil curian kemudian untuk dijual, selanjutnya terdakwa Il.

KASAN bin KASMIDI menunggu, kemudian sepedamotor dituntun kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari rumah saksi PARIMIN kemudiansepeda motor dihidupkan dan dinaiki terdakwa Il. KASAN bin KASMIDI bersamaBUDI SANTOSO menuju Mayong Jepara dan menghubungi terdakwa I SUMARLANals.

MAULAN Bin SUMARJO dan terdakwa IIT KASAN BIN KASMIDI yangtermuat dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitaspara terdakwa dipersidangan dan selama persidangan berlangsung terdakwa ISUMARLAN Als.

Menyatakan terdakwa I KASAN Bin KASMIDI dan terdakwa II SUMARLAN Als. MAULAN Bin SUMARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) Bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

- KASAN Bin KASMIDI\- SUMARLAN Als. MAULAN Bin SUMARJO

SUMARLAN Als.MAULAN Bin SUMARJO menghentikan kendaraanya tak jauh dari sepeda motor diparkirkemudian terdakwa I KASAN Bin KASMIDI turun dari mobil dan selanjutnya terdakwa II.SUMARLAN Als. MAULAN Bin SUMARJO membawa mobil dan menunggu hasil curian diDs. Mayong Jepara dan setelah terdakwa I KASAN Bin KASMIDI mendekati sepeda motorSuzuki Smash Nopol K2295CK kemudian dengan kunci T milik terdakwa ll. SUMARLANAls.

MAULAN Bin SUMARJO kemudian terdakwa I KASAN Bin KASMIDI membuka kuncimotor smash dan kunci berhasil dibuka kemudian terdakwa I KASAN Bin KASMIDImendorong smash kurang lebih 20 dua puluh meter kemudian menaiki sepeda motor tersebutlangsung menuju Ds. Mayong Jepara untuk menemui terdakwa I. SUMARLAN Als. MAULANBin SUMARJO yang sudah menunggu.Setelah bertemu dengan terdakwa Il. SUMARLAN Als.

Saksi AGUS SULISTIYANTO,:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa para terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian sepeda motor.Bahwa yang saksi tangkap adalah terdakwa KASAN Bin KASMIDI danSUMARLAN Als.

MAULAN Bin SUMARJOmenghentikan kendaraanya tak jauh dari sepeda motor diparkir kemudianterdakwa I KASAN Bin KASMIDI turun dari mobil dan selanjutnya terdakwa II.SUMARLAN Als. MAULAN Bin SUMARJO membawa mobil dan menungguhasil curian di Ds. Mayong JeparaBahwa benar yang mengambil sepeda motor tersebut adalah terdakwa I KASANBin KASMIDI dengan cara terdakwa I mendekati sepeda motor Suzuki SmashNopol K2295CK kemudian dengan kunci T milik terdakwa Il. SUMARLANAls.

MAULAN Bin SUMARJO kemudian terdakwa I KASAN Bin KASMIDImembuka kunci motor smash dan kunci berhasil dibuka kemudian terdakwa IKASAN Bin KASMIDI mendorong smash kurang lebih 20 dua puluh meterkemudian menaiki sepeda motor tersebut langsung menuju Ds. Mayong Jeparauntuk menemui terdakwa Il. SUMARLAN Als. MAULAN Bin SUMARJO yangsudah menunggu.Bahwa benar Setelah bertemu dengan terdakwa Il.

Pidana-Sekti Dana Darmawan Alias Dana Bin Kasmidi