Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 215/Pid.B/2011/PN.Rtu
Tanggal 12 Desember 2011 — -WAHYU SUSANTO Als WAHYU Bin HERRY SISWADI -NOORDIN Als. UDIN Bin ARMANSYAH
6510
  • UDIN Bin ARMANSYAH berkata kayapa (bagaimana) , laludijawab oleh terdakwa I. WAHYU SUSANTO Als. WAHYU Bin HERRY SISWADI tasarah ae (terserah saja) , setelah itu para terdakwa turun dari sepeda motorterus berjalan kaki menuju ke tempat sepeda motor diparkir, kemudian tanpasepengatahuan dan tanpa seijin pemiliknya para terdakwa masuk ke dalampekarangan rumah saksi NILA INDRIANA Binti AGUS TRI HARYONO yangsekelilingnya ada batasbatas berupaparit ; L Kemudian Kemudian terdakwa I. WAHYU SUSANTO Als.
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
1.YADI Bin BUSTANI Alm
2.SAM ANI Bin H. MASRUN Alm
3.MISRAN Alias IMIS Bin WANSYAH Alm
10628
  • Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa denganCaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 31 Agustus 2019 terdakwa IllMISRAN Alias IMIS Bin WANSYAH (Alm) menelpon terdakwa YADI BinBUSTANI (Alm) dan bertanya kayapa begawikah (bekerjakah) malam inikemudian terdakwa YADI Bin BUSATANI (Alm) menjawab bekerja kalaubegitu, kKemudian setelah terdakwa YADI Bin BUSTANI (Alm), terdakwa IIHalaman 5 dari 33 halaman Putusan Nomor : 108/Pid.B/2019/PN PpsSAMANI Bin H.
    SOEHARTO tersebut bersama SAMANI, YADI dan MARDANIALIAS AHOK.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa niat terdakwa bersama rekanrekanterdakwa untuk mengambil sarang burung wallet tersebut sudahdilaksanakan atau sudah dijalankan dan benar bahwa awalnya pada hariSabtu siang terdakwa III MISRAN ALIAS IMIS menelpon terdakwa YADI danbertanya kayapa begawikah (bekerjakah) malam ini kemudian terdakwaYADI jawab bekerja kalau begitu terdakwa kesana;Bahwa setelah sampai di Bahaur kemudian awalnya nonton acara karaokedi
    Bahwa benar perbauatan dilakukan para terdakwa berawal pada harisabtu tanggal 31 Agustus 2019 terdakwa III MISRAN Alias IMIS BinWANSYAH (Alm) menelpon terdakwa YADI Bin BUSTANI (Alm) danbertanya kayapa begawikah (bekerjakah) malam ini kemudian terdakwa YADI Bin BUSATANI (Alm) menjawab bekerja kalau begitu, Kemudiansetelah terdakwa YADI Bin BUSTANI (Alm), terdakwa II SAMANI Bin H.MASRUN (Alm), terdakwa III MISRAN Alias IMIS Bin WANSYAH (Alm),dan saudara MARDANI Alias AHOK (DPO) berkumpul di Bahaur
    Samhuri,perbuatan dilakukan para terdakwa berawal pada hari sabtu tanggal 31 Agustus2019 terdakwa III MISRAN Alias IMIS Bin WANSYAH (Alm) menelpon terdakwa YADI Bin BUSTANI (Alm) dan bertanya kayapa begawikah (bekerjakah)malam ini kemudian terdakwa YADI Bin BUSATANI (Alm) menjawab bekerjakalau begitu, kemudian setelah terdakwa YADI Bin BUSTANI (Alm), terdakwaIl SAMANI Bin H.
    dengan demikian unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsur ke3 Dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersekutu , bahwa sudah menjadi fakta dipersidangan yangtidak terbantahkan lagi yang berdasarkan keterangan saksisaksi maupunHalaman 26 dari 33 halaman Putusan Nomor : 108/Pid.B/2019/PN Ppsketerangan Para Terdakwa, bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 31 Agustus2019 terdakwa III MISRAN Alias IMIS Bin WANSYAH (Alm) menelpon terdakwa YADI Bin BUSTANI (Alm) dan bertanya kayapa
Register : 13-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 66/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 25 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5627
  • dan TERDAKWA mengatakan ulun kutan ihyang kalok kenapa kenapa kemudian Anak Korban jawab kada nya ah yang aedan TERDAKWA kemudian berkata amun ada sakit parut bepadah nyaman akutukarkan nanas kemudian Anak Korban menjawab kena jadi menukarakannanas dan di jawab TERDAKWA kalok pina betianan banar ae dan AnakKorban menjawab mun betianan kenapa dimakani nanas dan di jawab olehTERDAKWA supaya kada jadi anak dan Anak Korban bertanya berarti ituhandak menggugurakan lah yang dan dijawab oleh TERDAKWA kayapa
    dan TERDAKWA mengatakan ulun kutan ihyang kalok kenapa kenapa kemudian Anak Korban jawab kada nya ah yangae dan TERDAKWA kemudian berkata amun ada sakit parut bepadah nyamanaku tukarkan nanas kemudian Anak Korban menjawab kena jadi menukarakannanas dan di jawab TERDAKWA kalok pina betianan banar ae dan AnakKorban menjawab mun betianan kenapa dimakani nanas dan di jawab olehTERDAKWA supaya kada jadi anak dan Anak Korban bertanya berarti ituhandak menggugurakan lah yang dan dijawab oleh TERDAKWA kayapa
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 180/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 16 Agustus 2017 — I. JUMADI Alias TOLET Bin AMIR II. HAIRUNNISA Alias RONI Bin (Alm) MASUDI
4914
  • Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) aki di lokasi tambang milik PT RodaTeknik namun yang kedua Terdakwa ketahuan dan tidak sempatmenjualnya;Bahwa aki tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp190.000,00 (seratussembilan puluh ribu rupiah) kemudian uangnya Terdakwa bagi denganTerdakwa Il masingmasing menerima Rp95.000,00 (Sembilan puluh limaribu rupiah);Bahwa uang hasil menjual aki tersebut Terdakwa gunakan untukmembeli obat charnopen/zenith;Bahwa awalnya Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa Il bah dropnah kayapa
    RodaTeknik namun yang kedua kami ketahuan dan tidak sempat menjualnya;Bahwa yang menjual aki yang pertama milik PT Roda Teknik itu adalahTerdakwa ;Bahwa aki tersebut dijual olen Terdakwa dengan harga Rp190.000,00(seratus sembilan puluh ribu rupiah) kemudian uangnya dibagi duamasingmasing menerima Rp95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah);Bahwa uang hasil menjual aki tersebut Terdakwa Il gunakan untukmembeli obat charnopen/zenith;Bahwa awalnya Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa Il bah dropnah kayapa
    mengenai unsur ini maka dua orangatau lebih tersebut harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukansebagaimana diatur dalam Pasal 55 Kitab UndangUndang HukumPidana, dan bukannya yang satu sebagai pembuat sedangkan yang lainhanya membantu saja sebagaimana diatur dalam Pasal 56 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta perbuatanTerdakwa dilakukan bersama dengan Terdakwa Il, yang diawali olehperkataan Terdakwa yang mengatakan kepada Terdakwa Il bah dropnah kayapa
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bjb
Tanggal 27 Maret 2018 — Terdakwa
3920
  • Selanjutnya anak berbicara dengan saksiSURIANI kayapa kalau kita ambil barangnya ? dan disetujui oleh saksiSURANI. Kemudian saksi SURIANI menyerahkan senjata tajam jenis pisausepanjang 28 cm miliknya kepada anak lalu anak menyimpannya di pinggangsebelah kanan. Kemudian anak langsung mendekati saksi MUHAMMAD RIFKIlalu mengeluarkan senjata tajam jenis pisau panjang 28 cm dari pinggangsebelah kanan lalu anak menodongkan pisau tersebut ke arah wajah saksiMUHAMMAD RIFKI sambil berkata mana HP !!
    Selanjutnya anak berbicara dengan saksiHalaman 4 dari 17 Nomor 016Pid.Sus.Anak/2018/PN BjbSURIANI kayapa kalau kita ambil barangnya ? dan disetujui oleh saksiSURANI. Kemudian saksi SURIANI menyerahkan senjata tajam jenis pisausepanjang 28 cm miliknya kepada anak lalu anak menyimpannya di pinggangsebelah kanan.
Register : 21-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 19 Mei 2021 — SYAIRI Bin LIWAN Alm
9358
  • KKemudian Terdakwa memanggil Sdr.ZULKIPLI Als IKIP, namun istriSdr.ZULKIPLI Als IKIP yang keluar pada saat itu, kemudian Terdmenyuruh istri Sdr.ZULKIPLI Als IKIP untuk memanggilkan Sdr.ZULkAls IKIP, tidak lama setelah itu, Sdr.ZULKIPLI Als IKIP keluar dari rudan menghampiri Terdakwa, kemudian Terdakwa bertanya keSdr.ZULKIPLI Als IKIP dengan mengatakan KAYAPA INI MASALAH SEMALAM ?
    perbuatan yang dilakukanseseorang yang menyebabkan hilangnya nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidapada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 Skj.10.00 Wita Terdakwa berardari rumah Terdakwa menuju sebuah pondok di desa Kintapura, kemvtSkj.10.30 Wita Terdakwa tiba di pondok tersebut, dimana pada saat Terdssampai di pondok tersebut ada juga Sdr.AMAT KOPLO, Sdr.RANO, Sdr.UhSdr.SAHRUN, serta Sdr.ISAR. kemudian tidak lama setelah itu Sdr.UIberbicara dengan mengatakan KAYAPA
Register : 31-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 205/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 7 Agustus 2017 — NOR ANWAR alias NUAR bin BUDIONO
165
  • Put No.205/Pid.B/201 7/PN MtpDUA JUTA SETENGAH KAYAPA lalu Terdakwa menjawab AYUHATIMBAY AJA lalu AND menyerahkan Uang sejumlah Rp1.500.000,00 ( satujuta lima ratus ribu rupiah) dan la menanyakan mana sisa nya, lamengatakan nanti sore ambil duitnya dirumah Sdr.ANDI, lalu pada saat itujuga la memberi Uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan lapergi keluar beberapa saat untuk mencari makan, ketika sekitar pukul 16.00wita la kembali menuju rumah Sdr.ANDI lagi untuk mengambil sisa Uangpenjualan
    ANDI membawa beberapa saat la kembali lagi menggunakan motor itusekitar pukul 11.00 wita dan mengatakan SEPEDA MOTOR NI, DITAWARDUA JUTA SETENGAH KAYAPA lalu Terdakwa menjawab AYUHATIMBAY AJA lalu AND menyerahkan Uang sejumlah Rp1.500.000,00 ( satujuta lima ratus ribu rupiah) dan la menanyakan mana sisa nya, lamengatakan nanti sore ambil duitnya dirumah Sdr.ANDI, lalu pada saat itujuga la memberi Uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan lapergi keluar beberapa saat untuk mencari makan
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
978
  • Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dialamiPenggugat sekitar 3 bulan, sejak bulan Maret 2010 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat tersalah bahasa dalam menanyakan kabar orang tua Tergugat,yakni Penggugat bertanya kepada Tergugat kayapa habar nang tuhadisana? (bagaimana kabar orang tua disana?).
Register : 03-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 47/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 3 Mei 2017 — FAHMI ARIADI Als FAHMI Bin SYARIFUDIN
1710
  • Kemudian Terdakwa sambilmengatakan POKOKNYA BUBUHAN IKAM HARUS BERTANGGUNG JAWAB*kepada Saksi JUPRIANSYAH, dan Saksi JUPRIANSYAH menjawab denganmengatakan YA OKE KAMI BERTANGGUNG JAWAB TAPI TOLONGKEMBALIKAN KUNCI SEPEDA MOTOR KAMI KAYAPA KAMI BULIK KALAUKUNCI SEPEDA MOTOR TIDAK DIBERIKAN kemudian Terdakwa megatakandengan suara lantang POKOK AKU KADA MAU TAU, IKAM HARUSTANGGUNG JAWAB KALAU KADA KU PUKULI SAMPAI MATI tidak lamakemudian masyarakat berdatangan menghampiri tempat kejadian dan ditemukanKoroban
    Kemudian Terdakwa sambil mengatakan POKOKNYABUBUHAN IKAM HARUS BERTANGGUNG JAWAB* kepada SaksiJUPRIANSYAH, dan Saksi JUPRIANSYAH menjawab dengan mengatakan IYAOKE KAMI BERTANGGUNG JAWAB TAPI TOLONG KEMBALIKAN KUNCISEPEDA MOTOR KAMI KAYAPA KAMI BULIK KALAU KUNCI SEPEDA MOTORTIDAK DIBERIKAN kemudian Terdakwa megatakan dengan suara lantangPOKOK AKU KADA MAU TAU, IKAM HARUS TANGGUNG JAWAB KALAUKADA KU PUKULI SAMPAI MATH tidak lama kemudian masyarakat berdatanganmehampiri tempat kejadian dan ditemukanKorban
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 20 Oktober 2015 — SYAHLANI AKBAR Als AAK Bin BURHANNUDIN
5416
  • berkata beapaan buhan ikam ni kemudian saksi NADIAmenjawab kada papa ai ulun mengikat rambut ja selanjutnya saksi NADIA danTerdakwa berjalan keruang tamu dimana saat itu masih ada saksi FENDI,kemudian saksi selamat keluar rumah dan pada saat itu Terdakwa langsungmeninggalkan rumah tersebut sambil berlari, yang mana pada saat diluar rumahtersebut saksi SALAMAT memanggil warga yang ada disekitar rumah dan padasaat para warga berdatangan dimana saksi NADIA merasa ketakutan kemudianberkata dan mengetakan Kayapa
    papa ai ulun mengikat rambut ja selanjutnya saksiNADIA dan Terdakwa berjalan keruang tamu dimana saat itu masih adasaksi FENDI, kemudian saksi selamat keluar rumah dan pada saat ituHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN Mtp12Terdakwa langsung meninggalkan rumah tersebut sambil berlari, yang manapada saat diluar rumah tersebut saksi SALAMAT memanggil warga yangada disekitar rumah dan pada saat para warga berdatangan dimana saksiNADIA merasa ketakutan kemudian berkata dan mengetakan Kayapa
    berkata beapaanbuhan ikam ni kemudian saksi NADIA menjawab kada papa ai19ulun mengikat rambut ja selanjutnya saksi NADIA dan Terdakwaberjalan keruang tamu dimana saat itu masih ada saksi FENDI,kemudian saksi selamat keluar rumah dan pada saat itu Terdakwalangsung meninggalkan rumah tersebut sambil berlari, yang manapada saat diluar rumah tersebut saksi SALAMAT memanggil wargayang ada disekitar rumah dan pada saat para warga berdatangandimana saksi NADIA merasa ketakutan kemudian berkata danmengetakan Kayapa
    papa ai ulun mengikat rambut jaHalaman 27 dari 41 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN Mtp28selanjutnya saksi NADIA dan Terdakwa berjalan keruang tamudimana saat itu masih ada saksi FENDI, kemudian saksi selamatkeluar rumah dan pada saat itu Terdakwa langsung meninggalkanrumah tersebut sambil berlari, yang mana pada saat diluar rumahtersebut saksi SALAMAT memanggil warga yang ada disekitar rumahdan pada saat para warga berdatangan dimana saksi NADIA merasaketakutan kemudian berkata dan mengetakan Kayapa
Register : 03-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS-Anak/2022/PT BJM
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AHMAD ZAINI Als. ZAINI Bin ANDRIANOR
18145
  • Jl.Hal 2 dari 9 Putusan.Nomor 1/ PID.SUSAnak/2022/PT BJMJembatan Barito, saat melintas skj. 01.00 Wita melewati gudang dandidepannya ada tumpukan besi selanjutnya tiba tiba mobil yang dikendaraioleh saksi menepi sehingga mobil yang dikendarai oleh anak juga ikutberhenti, kKemudian saksi keluar dari mobil dan anak juga keluar dari mobil,selanjutnya saksi dan saksi juga ikut keluar dari mobil dan menghampiri anak.Pada saat itu saksi mengatakan disitu (sambil menunjuk kearah gudang besi)ada besi, kayapa
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 147/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 7 September 2017 — RIKI AFRIADI ALS RIKI BIN ZAINUDIN (ALM)
224
  • KecamatanSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah mengambil barangbarang milik saksi korban ROHANA Als HANA Binti AHMAD RUSPANDI;Bahwa kejadian berawal ketika saksi anak dan terdakwa pagipagi sedangduduk minumminum diwarung sambil ngobrol lalu timbulah niat untukmerencanakan mengambil barang milik orang lain, kemudian ketika dijalanberboncengan menggunakan sepeda motor, saksi anak mengatakankepada terdakwa kayapa ni kada beduit (bagaimana ini tidak ada uang)*dan dijawab terdakwa ikam wani
    Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan yangtelah mengambilnya adalah terdakwa bersama anak MUHAMMADARDIANSYAH Bin MAHDI;e Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa dan saksi anak pagipagi sedangduduk minumminum diwarung sambil ngobrol lalu timbulah niat untukmerencanakan mengambil barang milik orang lain, kemudian ketika dijalanberboncengan menggunakan sepeda motor, saksi anak MUHAMADARDIANSYAH mengatakan kepada terdakwa kayapa ni kada beduit(bagaimana ini tidak ada uang) dan dijawab
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2018 — DONNY WITONO
15861
  • A788 Dua dua kah jar pacangan Dua dua katanyadibari sabuting rencananya diberi satu.Makanya, anu maksudnya Makanya, anu maksudnya1959 kayapa tuh mekanismenya gimana tuh mekanismenyakaina diantar kah atau kayapa nanti diantar kah ataukah? bagaimana?aad liih. Nang mana, Pak? Nang lya. Yang mana, Pak? Yangsumbangan kah? sumbangan?1959 Nang sumbangan tu iih. Yang sumbangan itu ya4744 Ada Rahman lah disini jar Pak? Ada Rahman lah disini Pak?
    han kayapa? Nyaman aja dipandirakan jar, Mudah aja dibicarakan katanya1959 yang penting ampun ulun yang penting punya saya duludulu selesaiakan. diselesaikan 4744 Naa ya kalo.
    Orang ketiga: Itu pian pakaiOrang ketiga: Itu Anda pakai 1959 dua bagiannya tu tya tuhahaha dua bagiannya tu iya tu hahaha4744 Hahaha haduuhh Hahaha haduuhh(orang pertama kembaili, (orang pertama kembali, orang1959 orang ketiga keluar) ketiga keluar)Haloo, kayapa? Haloo, bakalau nanti gaimana?Ayuai mun perintah bos ni Okelah, kalau perintah bosA744 kayapa lagi. Kan kita minta ini bagaimana lagi.
    Gak bonafit nih danmerupakan jawaban atas penyampaian terdakwa Mpun Uzan separo japang kayapa yang artinya Punya Uzan separo aja nih, bagaimana?
    nih bagaimanaOrang ketiga: nah1959 Orang ketiga: Bah, uma kayapa. bagaimana. Gak bonafitKada bunapit nah.nihAs Banyak banar lagi keperluan Masih banyak lagibeliau ai. keperluan beliauOrang ketiga: Kada bunapit Orang ketiga:Gak bonafit1959 sakalinya nah nih rupanya nahmembuang..(kurang jelas) membuang (kurang jelas)Kada, bukan kada bunapit. Han Tidak, buka tidak bonafit4744 liati han situ katuju..
Register : 07-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Rtu
Tanggal 2 April 2014 — * Pidana : - H. FAHRIAN ALS. HABIB FAHRI Als HERMAWAN Bin BASRI
575
  • untuk pulang = denganmenggunakan klotok (perahu mesin) pada saat dalam perjalananpulang tersebut terdakwa yang dududk dibagian depanmendatangi saksi korban Said Bin Muhin yang duduk dibagianbelakang dan mengajak saksi korban Said Bin Muhin melakukanpembicaraan kemudian saksi korban Said Bin Muhin menanyakankepada terdakwa seumpamanya kita angkat disitukawakah (Seumpama kita angkat benda gaib disitu bisa tidak)dan dijawab terdakwa bisa banar (bisa betul) kemudian dijawabsaksi korban Said Bin Muhin kayapa
    tersebutuntuk pulang dengan menggunakan klotok (perahu mesin)pada saat dalam perjalanan pulang tersebut terdakwa yangdududk dibagian depan mendatangi saksi korban Said BinMuhin yang duduk dibagian belakang dan mengajak saksikorban Said Bin Muhin melakukan pembicaraan kemudiansaksi korban Said Bin Muhin menanyakan kepada terdakwaseumpamanya kita angkat disitu kawakah (seumpamakita angkat benda gaib disitu bisa tidak) dan dijawabterdakwa bisa banar (bisa betul) kemudian dijawab saksikorban Said Bin Muhin kayapa
    tersebut24untuk pulang dengan menggunakan klotok (perahu mesin)pada saat dalam perjalanan pulang tersebut terdakwa yangdududk dibagian depan mendatangi saksi korban Said BinMuhin yang duduk dibagian belakang dan mengajak saksikorban Said Bin Muhin melakukan pembicaraan kemudiansaksi korban Said Bin Muhin menanyakan kepada terdakwaseumpamanya kita angkat disitu kawakah (Sseumpamakita angkat benda gaib disitu bisa tidak) dan dijawabterdakwa bisa banar (bisa betul) kemudian dijawab saksikorban Said Bin Muhin kayapa
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
SYAHRIL RAMADHAN bin alm BANDI
6120
  • .= Bahwa selanjutnya terdakwa melepas seluruh pakaian yang terdakwapakai setelah itu terdakwa juga melepaskan seluruh pakaian yangdikenakan anak korban, akan tetapi kKemudian anak korban bertanyakepada terdakwa Kayapa mun aku kenapa kenapa?
    Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Bin.kamar dan setelah keduanya berada di dalam kamar, terdakwa dan anakkorban berbaring di atas kasur di dalam kamar tersebut hingga tidak lamakemudian terdakwa mendekati anak korban lalu mencium bibir anakkorban sambil meraba dan meremas payudara anak korban.= Bahwa selanjutnya terdakwa melepas seluruh pakaian yang terdakwapakai setelah itu terdakwa juga melepaskan seluruh pakaian yangdikenakan anak korban, akan tetapi kKemudian anak korban bertanyakepada terdakwa Kayapa
Register : 28-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 241/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 6 September 2016 — ROCKY MAMANUA KANDOWANGKO Anak Kandung dari JACOB (Alm)
5525
  • ABDUL HAMID(Alm) Kembali bertanya resikonya pang kayapa sdr. FAISAL (DPO)menjawabpaling sebulan ikam dicari habis itu kada lahi, aman sudah;e Bahwa 2 (dua) hari kemudian sdr. FAISAL (DPO) mengajak saksiAHMAD PUJI LESMANA Als OJENG Bin H. ABDUL HAMID (Alm)menyewa mobil yang mana tujuannya untuk dijual, selanjutnya sdr.FAISAL mengajak saksi AHMAD PUJI LESMANA Als OJENG Bin H.ABDUL HAMID (Alm) ke rumah terdakwa ROCKY MAMANUAKANDOWANGKO Anak kandung dari JACOB (Alm) yang merupakanteman sdr.
    FAISAL), saksikembali bertanya resikonya pang kayapa sdr. FAISAL menjawab"paling sebulan ikam dicari habis itu kada lahi, aman sudah. Dua hariberikutnya sdr. FAISAL mengajak saksi menyewa mobil di sampingPondok Kelapa Kayutangi Ujung yang mana tujuannya untuk dijual,selanjutnya sdr. FAISAL mengajak saksi ke rumah temannya (menurutsdr.FAISAL perantara dengan pembeli) yang kemudian saksi ketahuiadalah Terdakwa. setelah mengobrol beberapa saat sdr.
    (kamu banyakkenal rental mobil), saksi AHMAD PUJI LESMANA jawab ada ai(adasaja), sdrFASAL berkata kita mematah mobil saja yo, lumayanduitnya(maksud sdr.FAISAL mematah adalah menyewa mobil kemudiandijual, saksi AHMAD PUJI LESMANA paham setelah dijelaskansdr.FAISAL), saksi AHMAD PUJI LESMANA kembali bertanya resikonyapang kayapa sdr.FAISAL menjawab "paling sebulan ikam dicari habis itukada lahi, aman sudah. Dua hari berikutnya sdr.
Register : 31-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 230 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta.
Tanggal 19 Oktober 2016 — -Muhammad Abran Bin Hasan Basri
306
  • Setelah obat pesanan tersebut terdakwa dapat, kemudianterdakwa pulang kerumah, sesampai dirumah terdakwa menghubungisaksi HARLI bin HARUN menggunakan handphone Samsung warnahitam miliknya untuk memberitahu bahwa obat dextro sudah ada, dan sdrHARLI menyuruh terdakwa mengantar malam hari itu juga namunterdakwa tidak ada waktu sehingga pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016sekitar jam 14.15 wita terdakwa menghubungi saksi HARLI bin HARUNdengan mengatakan barang ini kayapa, diantar kah atau kada lalu sdrHARLI
    terdakwa gunakan untuk membeli bensin.Setelah obat pesanan tersebut terdakwa dapat, kemudian terdakwapulang kerumah, sesampai dirumah terdakwa menghubungi saksi HARLIbin HARUN menggunakan handphone Samsung warna hitam miliknyauntuk memberitahu bahwa obat dextro sudah ada, dan sdr HARLImenyuruh terdakwa mengantar malam hari itu juga namun terdakwa tidakada waktu sehingga pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekitar jam14.15 wita terdakwa menghubungi saksi HARLI bin HARUN denganmengatakan barang ini kayapa
Putus : 18-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 41/Pid.Sus/2012/PN. Plh
Tanggal 18 April 2012 — SYAMSUDIN Als. UDIN Bin BAHDAN; SUSI RISKAWATI Als. SUSI Binti ZAINAL ARIFIN; MULNIYAH Als. IMUL Binti MUHAMMAD; PURNAMAWATI Als. IPUR Binti ASPUL ANWAR
2514
  • IPUR Binti ASPULANWAR "kayapa kalau umpat makai disini", kemudian Terdakwa IVPURNAMAWATI Als.
    IPUR Binti ASPULANWAR "kayapa kalau umpat makai disini", kemudian Terdakwa IVPURNAMAWATI Als. IPUR Binti ASPUL ANWAR mengatakan "sana didapursaja";Bahwa Terdakwa I SYAMSUDIN Als. UDIN Bin BAHDAN yang menyiapkanperalatan untuk pakai shabu, setelah itu Terdakwa Terdakwa I SYAMSUDIN Als.UDIN Bin BAHDAN dan Terdakwa I. SUSI RISKAWATI Als. SUSI BintiZAINAL ARIFIN secara bergantian menghisap shabushabu tersebut, setelah 3(tiga) kali putaran kami menawari Terdakwa TV PURNAMAWATI Als.
    IPUR BintiASPUL ANWAR "kayapa kalau umpat makai disini", kemudian Terdakwa IVPURNAMAWATI Als. IPUR Binti ASPUL ANWAR mengatakan "sana didapursaja"; Bahwa rumah yang digunakan sebagai tempat untuk mengkonsumsi shabushabu tersebut adalah rumah adik terdakwa ;Bahwa Terdakwa I SYAMSUDIN Als. UDIN Bin BAHDAN, Terdakwa II.SUSI RISKAWATI Als. SUSI Binti ZAINAL ARIFIN Terdakwa IIIMULNIYAH Als.
Register : 14-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 248 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta
Tanggal 10 Nopember 2016 — -H. Akhmadi Alias Madi Bin ( Alm ) Kantung
11327
  • korban berzikir dan kemudianterdakwa berkata lagi sama korban ding saya mau itu ( maksud nyaberhubungan intim) dan korban hanya diam saja sambil melepas celanaluar dan celana dalam yang di pakainya dan terdakwa pun membantumelepaskan celana luar dan celana dalam nya setelah terlepas semuacelananya korban merebahkan tubuhnya kemudian terjadi hubungansuami istri;Bahwa setelah kejadian hubungan suami isitri selanjutnya terdakwamengenakan celana nya kembali dan terdakwa ada berkata kepadakorban ding kayapa
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 20 April 2020 — LAHMUDIN Bin AMIRUDIN
234159
  • kemudian Anak Saksi NOVIYANTIRAMADINA jawab kada nya ah yang ae dan Terdakwa kemudianberkata amun ada sakit parut bepadah nyaman aku tukarkan nanaskemudian Anak Saksi NOVIYANTI RAMADINA menjawab kena jadimenukarakan nanas dan di jawab Terdakwa kalok pina betiananbanar ae dan Anak Saksi NOVIYANTI RAMADINA menjawab munbetianan kenapa dimakani nanas dan di jawab oleh Terdakwa supayakada jadi anak dan Anak Saksi NOVIYANTI RAMADINA bertanyaberarti itu Nandak menggugurakan lah yang dan dijawab olehTerdakwa kayapa
    saudara LAHMUDINBin AMIRUDIN mengatakan ulun kutan ih yang kalok kenapa kenapakemudian Saksi jawab kada nya ah yang ae dan di jawab amun adasakit parut bepadah nyaman aku tukarkan nanas kemudian Saksi jawabkena jadi menukarakan nanas dan di jawab kalok pina betianan banarae dan Saksi jawab mun betianan kenapa di makani nanas dan di jawaboleh saudara LAHMUDIN Bin AMIRUDIN supaya kada jadi anak danSaksi jawab berarti itu handak menggugurakan lah yang dan di jawaboleh saudara LAHMUDIN Bin AMIRUDIN kayapa