Ditemukan 35736 data
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KEBON AGUNG vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KEBON AGUNG VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
144 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BANGUN KEBON JERUK INDAH
48 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEBON AGUNG vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
123 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARI KEBON JERUK PERMAI
SARI KEBON JERUK PERMAI, NPWP:01.398.318.4086.000, beralamat di Pertokoan TamanKebon Jeruk Blok AIIl Nomor 1011, Meruya UtaraKembangan, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Njiau CandraLimpah IM, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap
Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.87190/PP/M.XVIIIB/13/2017, tanggal 28 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP600/WPJ.05/2015 tanggal 9April 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2009 Nomor 00001/204/09/086/14 tanggal 18 Agustus 2014, atasnama: PT Sari Kebon
Jeruk Permai, NPWP: 01.398.318.4086.000,beralamat di Pertokoan Taman Kebon Jeruk Blok AIII Nomor 1011, MeruyaUtara Kembangan, Jakarta Barat, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut: RpDasar Pengenaan Pajak 3.887.250.000,00RpPPh Terutang 388.725.000,00RpKredit Pajak 0,00RpPPh Kurang/(Lebih) Bayar 388.725.000,00Sanksi AdministrasiRp Bunga Pasal 13 (2) KUP 186.588.000,00RpJumlah PPh ymh.
Putusan Nomor 1290/B/PK/Pjk/2018nama: PT Sari Kebon Jeruk Permai, NPWP:01.398.318.4086.000, beralamat di Pertokoan Taman KebonJeruk Blok AIll Nomor 1011, Meruya Utara Kembangan, JakartaBarat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASNUN BIN KEBON, DK
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KEBON AGUNG vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
86 — 77
TAMAN KEBON JERUK INDAH CS
., alamat di Taman Kebon Jeruk Blok E.2. No. 23,Jakatta Balla =sesss2e eens sence eee eeeeemne nen eeceemne seen eeneneeeeneneees2. JANTI HUSODO.. alamat di Taman Kebon Jeruk Blok E.2. No. 23, Jakatta Balla =sesss2e eens sence eee eeeeemne nen eeceemne seen eeneneeeeneneees3. INDRIYANL, alamat di Melati Mas Blok SR 29 , RT/RW : 001/005, Bumi Serpong Damai, Tangerang ;4. PT.
SARI KEBON JERUK PERMAI., alamat di Taman KebonJeruk Intercon, Blok A Ill No. 3337, Jakarta Barat, dalam hal in) Kesemuanya diwakili oleh Kuasa WHukumnya : SAHARIBANONG, SH., dkk., Para Advokat, berkantor di Banong. Nangoy.Juan Law Firm, beralamat di Plaza Centris Lt. 9, Jl. HR RasunaSaid Kav. B5, Jakarta 12910, berdasarkan Surat Kuasa Khususmasingmasing tertanggal 29 Oktober 2012, selanjutnya disebutPARA PEMBANDING semula PENGGUGAT I, PENGGUGAT Il,PENGGUGAT lil, PENGGUGATMELAWAN1. PT.
TAMAN KEBON JERUK INDAH., beralamat di Jeruk Joglo Barat,No. 9798 (Komplek Intercon U1) Jakarta Barat, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya : Juan Felix Tampubolon, SH.
INTERCON KEBON JERUK., berkantor di JI. Meruya llir RayaNo. 14 Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :JOHNY SIBARANI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Johny Sibarani, SH & Rekan, beralamat di Jl. Raya CiracasNo. 1 Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Januari 2011, selanjutnya disebut TERBANDING Ill semulaTERGUGAT III ;YAYASAN SAPTA KRIYA UTAMA d/h YAYASAN DANA BHAKTIKESEJAHTERAAN SOSIAL., berkantor di Gedung Cawang Kencana, Jl.
Kebon Raya II No. 5 DuriKepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;3. ANDHINI DOMIL, alamat di Taman Kebon Jeruk, Blok U 1No. 101, Kel. Joglo, Kec. Kembangan, Jakarta Barat, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : INDRA PRASETIA, SH.MH.
115 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SARI KEBON JERUK PERMAI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
EDDY YUWONO, dkk VS PT TAMAN KEBON JERUK INDAH, dkk
:PT TAMAN KEBON JERUK INDAH, yang diwakili olehDirektur Utama, Ossan Donny Widjaja, berkedudukan diJalan Jeruk Joglo Barat, Nomor 9798 (Kompleks InterconU1), Jakarta Barat;Dr. (H.C.) MASHUD WISNUSAPUTRA atau Para AbhliWarisnya, bertempat tinggal di Jalan Raya Tajur Nomor170 Bogor;PT INTERCON KEBON JERUK, berkedudukan di JalanMeruya llir Raya Nomor 14, Jakarta Barat;YAYASAN SAPTA KRIYA UTAMA dahulu YAYASANDANA BHAKTI KESEJAHTERAAN SOSIAL, berkedudukanHalaman 1 dari 33 hal. Put.
Nomor 184/IX yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruktanggal 30 April 1987 Nomor 042/INTC/JB/1987;b. Nomor 62/X yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruktanggal 10 Desember 1988 Nomor 135/INTC/JB/1988;c. Nomor 14/XI yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruktanggal 26 Januari 1991 Nomor 264/INTC/JB/ 1991;d. Nomor 245/XI yang dilegalisasi Camat Kembangantanggal 19 Februari 1993 Nomor 05/INTC/JB1993;e. Nomor 99/XI yang dilegalisasi Camat Kembangantanggal 21 Juli 1992 Nomor 167/INTC/JB/1992;f.
Nomor 289/X, yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruktanggal 22 Desember 1990;. Nomor 108/X, yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruktanggal 1 Mei 1989;.
berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atastanah berturutturut:a.Nomor 184/IX yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruktanggal 30 April 1987 Nomor: 042/INTC/JB/1987;. Nomor 62/X yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruktanggal 10 Desember 1988 Nomor: 135/INTC/J B/ 1988;. Nomor 14/XI yang dilegalisasi Camat kebon Jeruktanggal 26 Januari 1991 Nomor 264/INTC/JB/1991;. Nomor 245/XI yang dilegalisasi Camat Kembangantanggal 19 Februari 1993 Nomor 05/INTC/JB1993;.
Nomor 133/X, yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruk,tanggal 15 Juni 1989, Nomor 156/1 NTC/J B/1989;29) Blok U2, Kavling Nomor 2, 3, 4, 5, 6, 29, 30, 31 dan 32,luaas + 2.302 m, berdasarkan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah, berturutturut:a. Nomor 182/X, yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruk,tanggal 20 September 1989, Nomor 197/INTC/JB/Halaman 29 dari 33 hal. Put. Nomor 273 PK/Pdt/20181989;b. Nomor 183/X, yang dilegalisasi Camat Kebon Jeruk,tanggal 20 September 1989, Nomor 196/INTC/JB/1989;c.
85 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Intercon Kebon Jeruk (PT Intercon Enterprises); PT Bank International Indonesia Tbk.
INTERCON KEBON JERUK (dahulu PT.INTERCON ENTERPRISES), berkedudukan diJakarta Jin. Meruya llir No.14 Jakarta Barat dalam halin) member kuasa kepada Tafrizal HasanGewang,SH,, SuhartiiSH., Syahrial Ridho,SH,Pengacara beralamat di Kantor Hukum TAFRIZALHASAN GEWANG & REKAN Sentra Salemba MasBlok U Jin. Salemba Raya No.3436 Jakarta 10430.,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9September 2003 sebagai Pemohon Kasasi, dahulu Pemohon;melawanPT.
atasnama Pemohon untuk selanjutnya dijual kepadapara konsumen berakibat program pembayaran hutang kepada paraKreditur konkuren menjadi terhambat;Berdasarkan uraian diatas kiranya Majelis Hakim Niaga JakartaPusat sependapat dengan kami dan selanjutnya berkenan memberikankeputusan sebagai berikut:Menyatakan Termohon bersalah melanggar ketentuan Pasal 5/7 dariUndangUndang Nomer 4 Tahun 1998 tentang Kepailitan; Menghukum Termohon untuk menyerahkan sertifikat Induk HGBNo.419/Desa Srengseng, Kecamatan Kebon
Intercon Kebon Jeruk (dahulu PT.
WILSON
Termohon:
Kepala Sektor Kepolisian Kebon Jeruk
12 — 0
Pemohon:
WILSON
Termohon:
Kepala Sektor Kepolisian Kebon Jeruk
31 — 11
BANK MEGA Cabang Kebon Jeruk;
BANK MEGA Cabang Kebon Jeruk.
Beralamat di Graha KencanaGround Floor, Jalan Raya Perjuangan No.88 Kebon Jeruk JakartaBarat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : TUTIANDAYANI SEBAYANG ,SH. dan SUCIATI EKA PERTIWI,selaku Karyawan Bank Mega Tbk, berkantor di Menara Bank MegaLantai 15 Jalan Kapten P.Tendean Kav.1214 A, Jakarta berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 Agustus 2012 ;PARA TERBANDING semula TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan
324 — 281
GREEN GARDEN : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA KEBON JERUK DUA
GardenBlok 9 No. 37 40, Jalan Arteri Kedoya, Jakarta Barat11520, suatu Perseroan Terbatas yang anggarandasarnya termuat dalam akta tertanggal 17 April 1974Nomor 23 yang dibuat dihadapan Henk Limanow, Notarisdi Jakarta, kemudian diubah dengan akta tertanggal 13September 1974 Nomor 19, yang juga dibuat di hadapanHenk Limanow, Notaris di Jakarta, dalam hal ini diwakilioleh Charles Kurniawan, Warganegara Indonesia,beralamat di Jalan Green Ville Blok AY/3 RT. 012, RW.009, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon
Valentina Paramitha Sari, S.H.Masingmasing menggunakan alamat KPP PratamaJakarta Kebon Jeruk Dua, beralamat di Jalan KS.
Kebon Jeruk Dua Nomor : S4S/WPJ.05/KP.1003/2014tanggal 17 Desember 2014, Perihal : Pemberitahuan Pembatalan SuratPencabutan Pengukuhan PKP ;4.
Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo merupakan suatukeputusan tertulis di bidang perpajakan yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yang dalam hal ini adalah KementerianKeuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Pajak cqKanwil DJP Jakarta Barat cq Kantor Pelayanan Pajak PratamaJakarta Kebon Jeruk Dua;c.
;Dalam rangka pencabutan pengukuhan Pengusaha Kena Pajaksecara jabatan atas pengusaha kecil Pajak Pertambahan Nilai,KPP Pratama Jakarta Kebon Jeruk Dua in casu Tergugattelah melakukan verifikasi sesuai dengan Laporan Nomor :077.PKP/LHV/WPJ.05/KP.1009/2014;2. Pengadilan Pajak merupakan Pengadilan yang mempunyai tugas danwewenang memeriksa dan memutus sengketa pajak;a.
131 — 56
GREEN GARDEN; KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA KEBON JERUK DUA;
SIAHAAN, S.H j aneNasRY Kesemuanya Warga Negara indonesia, AdvokatCs or= advokat dari Kantor Hukum BARS Law Firm, Advocates &Legal Consultants, beralamat dieYakarta Gedung MenaraaS$ Palma Lantai 12, Jalan ak Rasuna Said Blok X2G Kuningan, Jakarta sian 12950 berdasarkan SuratSY= Kuasa Khusus mor : 347/GGHO/SK/TUN/XII/ 2017 S>4ay tanggal 11.)Desember 2017, untuk selanjutnya disebut or=sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ; = Y Ycs Melawan &Ss orKEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA KEBON JERUKse
71 — 42
BANK MEGA Cabang Kebon Jeruk;
BANK MEGA Cabang Kebon Jeruk. beralamat di Graha KencanaGround Floor, Jalan Raya Perjuangan No.88 KebonJeruk Jakarta Barat, dalam hal im diwakili olehKuasanya bernama : TUTI ANDAYANI SEBAYANG,SH dan SUCIATI EKA PERTIWI, SH. selaku KaryawanPT. Bank Mega Tbk. berkantor di Menara Bank MegaLantai 15 Jalan Kapten P.
Namunhal tersebut diketahut oieh TERGUGAT sehingga TERGUGAT mengajakPENGGUGAT untuk membuat CV seperti yang telah disebutkan pada angka di atas. 12.Bahwa pada tanggal 16 Juli 2010, CV LANCAR CEMERLANG telah melakukanpembukaan rekening giro di Bank Mega cabang Kebon Jeruk (TURUT TERGUGAT)dengan specimen yang ditandatangani oleh PENGGUGAT dan TERGUGATsebagaimana disebutkan dalam Akta No. 3 tertanggal 08 Maret 2010 pasal 5 huruf b yaituwewenang PESERO PENGURUS tidak termasuk mengambil uang Peseroan
116 — 42
R U K M I N I >< YAYASAN PENDIDIKAN KEBON KOSONG,Cs
Kebon Kosong VII No.77Rt.01 Rw.02 Kel.
Kebon Kosong GG. VII No.77 RT. 001 RW. 002 (dahulu RW.06) Kel. Kebon Kosong Kec.Kemayoran, Jakarta Pusat dengan luas tanah + 530 m2, yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Jl. Kebon Kosong Gang Kebon Kosong XVISebelah Timur : Tempat mandi, Cuci, WC UmumHal.2 dari 33 hal. PUTUSAN nomor : 286/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.Sebelah Barat : Jl. Kebon Kosong VIISebelah Selatan : Jl. Kebon Kosong Gang Kebon Kosong XIlSelanjutnya dalam hal ini mohon disebut sebagai "Tanah Sengketa..
Kebon KosongNo. 77 GG. VIl RT.001 RW.002 Kel. Kebon Kosong Kec. Kemayoran,Jakarta Pusat dengan luas + 530 m? yang batasbatasnya: Sebelah Utara : Jl. Kebon Kosong Gang Kebon Kosong XVI; Sebelah Timur : Tempat mandi, Cuci, WC Umum ; Sebelah Barat : Jl. Kebon Kosong VI1; Sebelah Selatan : Jl. Kebon Kosong Gang Kebon Kosong XIl adalahsah milik PENGGUGAT yakni Hj. RUKMINI;3. Menyatakan bahwa perbuatan PARA TERGUGAT merupakan PerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatige daad).4.
Kebon Kosong No. 77 GG. VII RT.001 RW.002 Kel. Kebon KosongKec. Kemayoran, Jakarta Pusat dengan luas + 530 m?, yang batasbatasnya : Sebelah Utara : Jl. Kebon Kosong Gang Kebon Kosong XVI; Sebelah Timur : Tempat mandi, Cuci, WC Umum; Sebelah Barat : Jl. Kebon Kosong VII; Sebelah Selatan : Jl. Kebon Kosong Gang Kebon Kosong XIlDilaksanakan seketika sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;5.
Kebon Kosong GG.VII No.77 RT.001, RW.002 (dahulu RW.06) Kelurahan Kebon Kosong, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat dengan luas tanah =530 M2, yang batasbatasnya sebagai berikut : sebelah utara: Jl. Kebon Kosong Gang Kebon Kosong XVI; sebelah timur :Tempat mandi, Cuci dan WC Umum; sebelah barat :Jl. Kebon Kosong VII; sebelah selatan : Jl. Kebon Kosong Gang Kebon Kosong XIl;Bahwa pada sekitar tahun 1951 alm. Abdul manaf pernahmenggagas bersama masyarakat dan pengurus RT di Kel.
Terbanding/Tergugat I : MASNUN Bin KEBON Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE.,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : SENE Binti KEBON Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE.,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : SEMIN Binti KEBON Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE.,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IV : RAISAH Binti KEBON
Terbanding/Tergugat V : JUMISAH Binti KEBON Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE.,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VI : RAMISAH Binti KEBON Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE.,S.H.,M.H.
114 — 59
Terbanding/Tergugat I : MASNUN Bin KEBON Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE.,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : SENE Binti KEBON Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE.,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : SEMIN Binti KEBON Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE.,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IV : RAISAH Binti KEBON
Terbanding/Tergugat V : JUMISAH Binti KEBON Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE.,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VI : RAMISAH Binti KEBON Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE.,S.H.,M.H.., keduanyapekerjaan Advokad dan Konsulan Hukum pada YayasanLembaga Bantuan Hukum Jalil Persada Mataram, yangberkantor di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan MapakIndah, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor10/III/YLBH.JPM/SK/2021 tanggal 15 Maret 2021 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor82/SK/III/2021/PA.Mtr. tanggal 17 Maret 2021;melawanMasnun bin Kebon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal
di Kampung Mapak Dasan, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, semulasebagai Tergugat 1 sekarang sebagai Terbanding 1;Sene binti Kebon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Bertempat Tinggal di Kampung Mapak Dasan,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, semula sebagai Tergugat 2 sekarang sebagaiTerbanding 2;Hal.
No. 60/Pdt.G/2021/PTA.MTR.Semin binti Kebon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Mapak Dasan,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, semula sebagai Tergugat 3 sekarang sebagaiTerbanding 3;Jumisah binti Kebon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Mapak Dasan,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, semula sebagai Tergugat 5 sekarang sebagaiTerbanding 4;Ramisah binti Kebon
sebagai Tergugat 6 sekarang sebagaiTerbanding 5;Dalam hal ini Terbanding 1, 2, 3, 4 dan 5, memberikan KuasaKhusus kepada Gede Karya, SE., SH., MH. dan WayanArya Deka Yuda keduanya AdvokadPengacara dankonsultan hukum yang berkantor di Jalan TransmigrasiNomor 18 Majeluk, Kota Mataram, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal Nomor 829.GKPtner.18.MjkMtr.VIII.2020tanggal 31 Agustus 2020 dan telah diregister di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor 191/SK/IX/2020 tanggal01 September 2020;Raisah binti Kebon
Tergugat:
PT. PORTANIGRA
175 — 75
INTERKON KEBON JERUK (DALAM PAILIT)
Tergugat:
PT. PORTANIGRA
Pemdes Kebon Agung Kecamatan Kota Sumenep, dkk
146 — 0
KURNIADI WIDJAJA, M.si, dkk
Pemdes Kebon Agung Kecamatan Kota Sumenep, dkk
138 — 0
Penggugat :- AMANAH- LANIH BINTI DAHLAN BIN KEBON- ROMELAH BINTI DALIH BIN KEBON- RIZKI FAHJARI- TIMAN BIN DALIH BIN KEBON- AMIRUDIN BIN DAMAN BIN KEBON- EFFENDI D.H BIN DAMAN BIN KEBON- BUDI. R- IDA FARIDA- JAMILAH BINTI DAMIN BIN KEBON- MARALIH BIN DAMIN BIN KEBON- MARJUDIH BIN DAMIN BIN KEBON- DARTI HANDRIYANI BINTI DAMIN BIN KEBON- DARTI BINTI DAMIN BIN KEBON- INAWATI BINTI DAMIN BIN KEBON- HERMAN BIN DAMIN BIN KEBONTergugat :- Ir.