Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2006 — Putus : 10-08-2006 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0069/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 10 Agustus 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
171
  • Tahun 1989 yang telah divbah denganUndangUndang No. 3 tahun 2006, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini hansdibohankan kepads Penggugat ; .Mengingat ecgala ketentian perundangundangan yang beriaku dan TukumSeats pati voi bhkaden dale perkara ine 5MENGADILIi. Menyatakan bahwa Tergugat vang telah dipanggil eecara sah dan patut untuk datangmenvhadap dipersktanean tidak hadir ;2) Mengubuliian pugaian Penggugal dengan versiek ;4.
Register : 09-02-2006 — Putus : 24-05-2006 — Upload : 25-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 29/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 24 Mei 2006 —
2814
  • Memerntahian kepads Termobon ( Siti Aion bint Seri) eit enenverihen #anak tersetat beradi dilan noah Femotion, sedangkai sclami berada denganTermobist, stmk Wrsebot soring dinsuh dan ditiipkan kepada piliak ketign MajpliaHaken Tinglot Banding meuyotnkan babwe pertinibangan tereebut leabur, einpa yuruza rs Ton di Pa td in ih ornvender) dan diber upah ote Tennohon sendin:Puls port 4 yang meriveteken baka mk tereetut errone hawwuk beroburdegen Pemobsd dari pads demas Termohon dan juga femohon pura skvespeommepaatan
Register : 16-05-1995 — Putus : 31-01-1996 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.G/1995/PN Bpp
Tanggal 31 Januari 1996 — Perdata - ANDREAS LUSI MADO melawan - NY FATIMAH - PUSAT KOPERASI POLDA KALTIM
15830
  • t tersebut yon: selome ini dikuessai den diserobot oleh Tergug*t I den Tergugst Ii tanpe hekden selenjutny= enggugst mohon kepads Bopsk KetuaFenged sien weperi Balikpopen melalui Majelis Hekimnager memerintenken kepads Tergugat I den Tergugst Ilsteu sisp. seje yeng mengues7i den memperoleh hekderi pedeny= untuk egers menyershken den mengembaliken delam kesdeen kososng ?
    yeng kust,meke Fengguget mohon sger putussn dlem perk*re ini depet dilekseneken terlebih dehulu waleupun ade bending,Kesesi moupun Verxet :Berdessrkan helhel tersebut distas, Penggugst mohon dengenhormet kepsds .....adengon hormat kepads Y=pak Ketus Pengedilen wegeri Belikpapan melalui Mojelis tinkim kirenye berkenen menerim> serte meng>bulken gugotn Penggug?t ini dengen suctu putusensebegai berikut :PRIMALA : 1. Mengsbulken gugetan Fenggugst untuk seluruhny? :2.
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 516/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Hukum isiam: giehkarena iu seauni ketentuan Pakal 70 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradian Agama yang telah diubah yang kedum kalinya denganUnleneeniiate Saar 8 Tetum SOR: make parmehanan Pemehon sudah Morini, onto Pemohon dalam permohonannya mamohon supGalinan penetapan disampakan kepads Kantor a teat tingPemonan, Temiohen dar tempat iret dlangaungkan.mete nena qpetarn Agama embilahan:manyarnpaikan salinan penetapan (var talsk Kepada Kantor Uniaan.
Register : 02-01-2006 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0002/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 28 Maret 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
180
  • . = ee:Menimibang bahwa, berdasarkan pasal 9 aval (1) UU No.7 tainan 1989 maka baawaperkara yang limbul dalam perkara imi dibebanian kepada Pemolon , Micngingat scgalz ketentuan peremdangundangan vang berlakn don Hukum Sya'ra Agama vane berkaitan dengan perkara mi ; nonoen ~~ VMENGADILI Menratkan babe Denmohon telah dipanegs) secara paiui idak fader; == Mengabulkan permohonan Pemohon dengan versick ; Menctapkean member: ifin kepads Pemohon (AHMAD RIPAT bin TURE'L) onenkmanjatuhkos talakuya terhadap
Register : 23-03-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 55/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 13 April 2009 — SUPRIYONO BIN SUYADI
235
  • saksi;i Bahwa saksi mongotahu kejadian tersebut dori laporgn saksiKasnuri Bin Ablori ; Bohwa saksi Kagauri adalah orang yang diporcayalcan sgalcsi untuk mengurus lkkapal =nhee Jaya mili soaked. 5 Bahwa zara tordakwa monganbil 4 buah timah pemborat pringmilil saksi adalah Sandan eara monotone tali yane moengikattinah tersebut dengan sebilah pisau 3;~ Bahwq akibat porbuatab tordakwa jaring milik sakei rusak ; Bahwa terdakwa dalam mot a tinah milik sakesi torsebuttidak meninta ijin torlobih dahulu kepads
Register : 29-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • . : i i Wakiltidak pemah hadi dan tidak pole GREAVURUN SFang Lam Unk hagir sebacal wekll /: tt dan tidak temyatakuasanya meskipun ia tea gipangell Secata. fh dan Patut dan tidak ternyataketidakhedirannye disebabkan oleh shaty halangen yangBahwa Majelis Hakim tah membstikan ness ae Kepads Poncho eae dapatdian pemeriksaanrukum kenbali dengan Termehar Rann gal berpasi Kernen pemeriksaanisi tetap di pertahankan olehdilanj utkem dengan penibacaah sufat BMBHOHaN Yang (sinys ap dipertahankan olehPemolnen
Register : 04-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0416/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Batwa setelah kepergian Tergugat, Tergugat tidwk pernah lagimavibiikan natkah kepads.
Register : 04-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0011/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 8 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
100
  • cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) SoSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 10 hari ; ~~~~~~~~~3777~ 77 ===Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnya(dibebankan, Kepads
Register : 18-01-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 04-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0044/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 23 Februari 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
160
  • Penpeogal dapat dikabulkan dengan versiek. sesua: dengan maksud Pasal 125 avai (1)HIP. dan juga keterangan dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IT halaman 705 vang berbunvi :Ariiqva : Barangsiapa yang dipanggil Hakim slam di dalam persidangan, sedangkan orangjersvhed inheh seemed peeneiden ti, tebe oie herman onaee ollie alertguguriah haknva ; ermmbang, balwa berdasarkan Pasal 8 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989. maka biove perkara yang jomilahoyva akan disebul di dalam amar putusan ini dibebankan kepads
Register : 19-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 4/PID.C/2015/PN Rah
Tanggal 19 Maret 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
NITA NURLITA ALIAS BONITA BINTI KADIM, A.Mk
3925
  • Membebankan kepads terdakwa untuk membayar biaya perkara sehesar Rp.2.500. (duanibu lima ratus ruprah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Raha pada hariKamis, tanggal 19 Maret 2015, oleh kami SAIFUL BROW, SH.
Register : 10-11-2007 — Putus : 10-12-2007 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 444/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 10 Desember 2007 — - RAHMAT HIDAYAT BIN CIK UDIN
229
  • Jah mencliti barang bukti; namendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri, POM 131/EPO/BRAJA/09/2007 tanggal 29 November 2097..nokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskantee nooo can terdakwa Rahmat Hidayat Bin Cik Udin terbukti secarameyakinkan bersalsh melakukan tindak pidena " Pencurianena dietur dan diancam dalem passal 362 KUHP dalam dakwaane;tuhkan pidane kepads terdkwa Rahmet Hidavat Bin Cik UdinPpidana penjara selama 8 (delan=n) bulan oTerdakwa
Putus : 02-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 36/Pid.B/2011/PN. Sgt
Tanggal 2 Mei 2011 —
258
  • ini.bang, bahwa menurut hemut Majelis. pidana torhadap pura jerdakws 7 hal yng represif, akibet perbuaten yang dilakukan pora terdakwa arenais ar undangundang scbinggs par terdakwa harus dijatuhi hukuman sevuipy Sa sedangkan boyi masyarakat merupakan hal yangan) agar pertuntan yang serupa sehise myunghin ich hal yong bersifat cduketif = (pembelujaran) bagiva fudah menmenuhi rasa kewltlan we IWAN BIN MARHUM, dan terdakwa 1 GUNAWANp findsk pidang PENCURIAN DALAM KEADAANfen atuhken Pidanu oleh karena fu kepads
Putus : 14-10-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 86/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 14 Oktober 2000 — PERDATA - MUN TO FIYAH
377
  • BALL s wnaEE: Willer wekei ckenal kepada semohen karena antara s1%ksi dengan seele weeik acs bubungan keluarga ~~ ~~ ee~ lew wersi tabu pemehon telah lama kawin akan tetapi belum diWuei emetk dan slek karena itu pemehen serkeinginan eatuk memg tana: ~ Wile eeksi pernah menganjurkan kepada gesehen agar mengangra tKmame gaye karena kebetulen waktn ite ada erang yang mau merye =ee ee ee ee Wee erak kepads penoben ~. ~~~ Wile wecei yekin censhen S2nggup memelihers dan mwrowat anak Qmrweat jug?
Register : 02-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1814/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk The icesalinan putusan yang telah berkekuatan AuUkUM tetap kepads PessaePencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabeuncee.Bima untuk dicatal perceraian tersebut dalam daftar yang disdiakan ureoeitu:5.
Register : 10-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2172/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 8 Desember 2009 — Pemohon Termohon
80
  • ESArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui ;~~~~~~~~~~~~~~~ Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena harusdikabulkan 7 ~777 7737 Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 biaya perkara sepenuhnyadibebankan, kepads
Register : 10-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0118/Pdt.P/2015/PA.Mkd
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Membebankan Kepads Benohor unt membayar biaya perker@ sebesar Rp.4ALSROD (Seca Sex Ps ribu rupial);pen ian D pensapan tf ini qlatutken ai Muxpkie! page hari Rabu tanggal 6Januari 2016 Macchi Rerepatan dengan tanga 25 Rabi! awall 1437 Hijriyah, olehMaidis Hakim Rengrdlan Agane Mungda! yang teal dari Drs.
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pemohon memberikan masukan kepads Termohon,tolong temui ibu yang diruangan dokter agar bisa bantu masuk lagi kerja,kemudian Pemohon menjawab dengan kasar kamukan Cuma satpam,Orang itukan pegawai semua kemudian Pemohon tersinggung, danHal. 2 Put.
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0770/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Membebankan kepads Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 01-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 29/PLW/2013/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juni 2013 — 1. Ny. Tuti Soeyati binti Sajuti, 2. Harri Buchari bin Burhanudin, DKK;1. Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, 2. Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, DKK
4521
  • ./2205/PS.01/V/2013, KEPads, s nnn nnn nn nnn1. Hj. Lilies Djuaningsih,S.H., M.H, Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Jakarta;2. H.Sobandi,S.H.,M.H., Panitera MudaPerdata Pengadilan Tinggi Jakarta;3. H.Suprapto,S.H.,M.H., Panitera MudaPidana Pengadilan Tinggi Jakarta;Selanjutnya disebut .................. Terlawan II;Ketua Badan Pengawas Mahkamah Agung Republik Indonesia;Berkedudukan : Jl. Jend.