Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 2 Mei 2011 — DIKE DIRGAHAYU; LAWAN; BALI WORLD HOTEL DIWAKILI TN. ANDI , OWNER BALI WORD HOTEL;
469
  • sdr Hadi Somantri yang merupakan teman/sahabat tergugat, maka Tergugatpun memberikan konvensasi atasbantuannya sesuai dengan kewajaran.Bahwa hubungan kerja yang terjadi antara Tergugat dean Penggugat adalahsecara INSIDENTIL ibaratnya hubungan antara klien dan Pengacara yaitumanakala dibutuhkan, maka harus siap.Jadi kehadiran Penggugat adalah secara INSEDENTIL saja ditempat Tergugat.Bahwa kehadiran karyawan resmi ditempat kerja Tergugat adalahdibuktikan berdasarkan daftar hadir atau menggunakan ketokan
    , namunakan Tergugat buktikan bahwa selama ini Penggugat tidak perna mengisidaftar hadir atau menggunakan ketokan, artinya bahwa memang benarbahwa Penggugat bukan keryawan resmi di tempat kerja Tergugat.Bahwa berdasarkan pantauan Tergugat, ternyata sejak bulan Maret 2010sampai dengan Juni 2010 Penggugat sering datang ke tempat kerjaTergugat untuk membantu tergugat dan memang benar Tergugat selalumenelpon Penggugat untuk hadir ketempat kerja Tergugat.Bahwa atas jasa Penggugat ke Tergugat maka tergugat
    Menimbang, bahwa didalam jawabannya Tergugat telah membantah dalil gugatanPenggugat yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Penggugat bukan karyawan resmi Tergugat karena keberadaan Penggugat dikenalkanoleh sahabat Tergugat yaitu Bapak HADI SOMANTRI untuk membantu Tergugat dan atasbantuan jasanya membenahi manajemen diberikan kompensasi sesuai kewajaran; bahwa, hubungan kerja yang terjadi antara Tergugat dengan Penggugat adalah secara isidentilserta Penggugat tidak pernah mengisi daftar hadir atau ketokan
Register : 28-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 19 Maret 2013 — Muji Hadi Prayitno
163112
  • kelihatan dikamar ada lampuremangremang dalam hati merasa suamisaksi yaitu terdakwa ada dalam kamar itu,lalu saksi mengajak Retno ayo kita lihat didalam kamar itu apakah ada terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bersama anak saksi(Retno) mendekati rumah dan secarabergantian dan kadang juga bersama samasaling mengintip dari lubanglubang pintudan ternyata terdakwa ada di atas tempattidur dalam kamar itu dengan seorangperempuan;Bahwa kemudian saksi ketokketok pintuuntuk dibukakan tetapi sampai beberapakali ketokan
    bapak saksiyaitu terdakwa;Bahwa terlihat dikamar itu lampu menyala remangremang makanya ibumengajak untuk mendekatinya, setelah kami mendekati dan melihat di dalamkamar itu memang ada terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bersama ibu saksi secara bergantian dan kadang jugasama sama mengintip dari lubanglubang pintu dan ternyata benar terdakwaada di atas tempat tidur di dalam kamar itu dengan seorang yang tidak begitujelas;Bahwa setelah saksi ketokketok pintu untuk dibukakan tetapi sampai beberapakali ketokan
    itu,lalu saksi Kamiyatun alias Atun mengajak saksi RetnoAmbarwati untuk melihat di dalam kamar itu apakah adaterdakwa;Bahwa benar, selanjutnya saksi Kamiyatun alias Atunbersama saksi Retno Ambarwati mendekati rumah dansecara bergantian dan kadang juga bersama sama salingmengintip dari lubanglubang pintu dan ternyata terdakwaada di atas tempat tidur dalam kamar itu dengan seorangperempuan;Bahwa benar, selanjutnya saksi Kamiyatun alias Atunmengetuk pintu agar dibukakan tetapi sampai beberapakali ketokan
    Selanjutnya saksi Kamiyatun alias Atun bersama saksi Retno30Ambarwati mendekati rumah dan secara bergantian dan kadang juga bersama sama salingmengintip dari lubanglubang pintu dan ternyata terdakwa ada di atas tempat tidur dalamkamar itu dengan seorang perempuan;Menimbang bahwa selanjutnya saksi Kamiyatun alias Atun mengetuk pintu agardibukakan tetapi sampai beberapa kali ketokan dan hampir sampai 2 jam pintu tetaptidak juga dibukakan, hanya sebentar pintu dibukakan sedikit terbuka sambil menengokdan
    Sehingga dengan demikian terdakwa adalah lelaki yang sudahberistri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Kamiyatun alias Atun dansaksi Retno Ambarwati yang bersama sama saling mengintip dari lubanglubang pintudan ternyata terdakwa ada di atas tempat tidur dalam kamar itu dengan seorang perempuan.Selanjutnya saksi Kamiyatun alias Atun mengetuk pintu agar dibukakan tetapi sampaibeberapa kali ketokan dan hampir sampai 2 jam pintu tetap tidak juga dibukakan, hanyasebentar pintu dibukakan sedikit
Register : 10-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 72 / Pid.B./ 2011/ PN.NGW.
Tanggal 13 April 2011 — WARDI als. TEKLE bin JOKIRAN
6329
  • setelah saksi masuk kedalam rumah duduk, sedangkan Winano oleh terdakwadisuruh untuk membelikan kopi, Winarno keluar saksi mau ikut keluar pintu dikunciterdakwa, pada saat itu tangan saksi ditarik terdakwa diajak masuk ke dalam kamar didalam kamar terdakwa melakukan menyetubuhi saksi lagi dilakukan dengan cara yangsama seperti yang pertama tetapi hanya sekali dan spermanya langsung dikeluarkandidalam kemaluan saksi, tidak lama dari luar terdengar ada suara orang yang mengetokpintu, beberapa kali ketokan
    setelah itu niatterdakwa timbul lagi karena dengan kejadian yang pertama saksi korban Nikmatus tidakbilang kepada siapasiapa tangan saksi korban Nikmatus ditarik terdakwa diajak masuk kedalam kamar di dalam kamar terdakwa melakukan menyetubuhi saksi lagi dilakukandengan cara yang sama seperti yang pertama tetapi hanya sekali dan spermanya langsungdikeluarkan didalam kemaluan saksi korban Nikmatus Sarifah, tidak lama kemudian dariluar terdengar ada suara orang yang mengetok pintu, beberapa kali ketokan
    setelah itu niat terdakwa timbul lagi karena dengan kejadian yang pertama saksi korban Nikmatustidak bilang kepada siapasiapa tangan saksi korban Nikmatus ditarik terdakwa diajak masuk ke22dalam kamar di dalam kamar terdakwa melakukan menyetubuhi saksi lagi dilakukan dengan carayang sama seperti yang pertama tetapi hanya sekali dan spermanya langsung dikeluarkan didalamkemaluan saksi korban Nikmatus Sarifah, tidak lama kemudian dari luar terdengar ada suaraorang yang mengetok pintu, beberapa kali ketokan
    NikmatusSarifah, setelah saksi Winarno keluar beli kopi terdakwa mulai melakukan aksinya pintulangsung dikunci dari dalam, lalu tangan saksi korban Nikmatus ditarik terdakwa diajak masukke dalam kamar di dalam kamar terdakwa melakukan menyetubuhi saksi lagi dilakukan dengancara yang sama seperti yang pertama tetapi hanya sekali dan spermanya langsung dikeluarkandidalam kemaluan saksi korban Nikmatus Sarifah, tidak lama kemudian dari luar terdengar adasuara orang yang mengetok pintu, beberapa kali ketokan
Register : 05-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 218/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 26 Januari 2017 — JUNIEL GEA ALIAS NIEL ALIAS Ama Reya Alias Abang
608
  • tepatnyadibelakang rumah Arius Zai Als Ama Agung sampai dengan depan rumah Arius Zai AlsAma Agung;Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap korban dengan menggunakan alatberupa Sebilah pisau dapur, sebilah parang, dan sebilah linggis;Bahwa pisau dapur tersebut milik Terdakwa sendiri;Bahwa pisau tersebut terdakwa ambil dari rumah Terdakwa sendiri;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan korban + 10 (sepuluh) meter;Bahwa Terdakwa melakukan pencaman tersebut karena Terdakwa kesal akibat suara ributdan ketokan
    kejadiantersebut sedang bekerja membuat Roti;Bahwa pada saat Risman Harefa Als Risman dan Martinus Tafonao Als Mara sedangbekerja membuat Roti tersebut tibatiba terdakwa melakukan pengejaran terhadap RismanHarefa Als Risman dan Martinus Tafonao Als Mara dan mengayunkan sebilah parangkearah Risman Harefa Als Risman dan Martinus Tafonao Als Mara dengan menggunakantangan kananya dengan mengatakan Kubunuh kalian;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman tersebut karena Terdakwa kesal akibat suararibut dan ketokan
    rumah Arius Zai Als Ama Agung Risman Harefa AlsRisman dan Martinus Tafonao Als Mara telah terdakwa melakukan pengejaran terhadapRisman Harefa Als Risman dan Martinus Tafonao Als Mara yang sedang bekerja membuat rotidan mengayunkan sebilah parang kearah Risman Harefa Als Risman dan Martinus TafonaoAls Mara dengan menggunakan tangan kananya dengan mengatakan Kubunuh kalian.Bahwa dipersidangan Terdakwa mengakui sebab terdakwa melakukan pengancaman tersebutkarena Terdakwa kesal akibat suara ribut dan ketokan
Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 699/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 6 Agustus 2014 — Terdakwa 1. AFFANDI SUHARTANTO, terdakwa 2. AAN SOEBANDRIO dan terdakwa 3. SAPANGAT
4117
  • Buku KIR sebanyak 35 (tiga puluh lima) masih kosong,- Buku KIR sebanyak 35 (tiga puluh lima) masih kosong,- Buku KIR sebanyak 30 (tiga puluh) sudah berisi,- 150 ( seratus lima puluh) keping penang kosong,- 24 (dua puluh empat) keping penang sudah terisi, - 10 (sepuluh) lembar stiker masa uji berisi data palsu,- 550 ( Lima ratus lima puluh) lembar,- 1 (satu) set ketokan huruf dan angka,- Stempel dinas perhubungan berbagai daerah di Indonesia dan stempel nama pejabat dinas perhubungan berbagai
    Menyatakan barang bukti berupa :Buku KIR sebanyak 35 (tiga puluh lima) masih kosong, Buku KIR sebanyak 30 (tiga puluh) sudah berisi, 150 ( seratus lima puluh) keping penang kosong, 24 (dua puluh empat) keping penang sudah terisi, 10 (sepuluh) lembar stiker masa uji berisi data palsu, 550 (Lima ratus lima puluh) lembar, 1 (satu) set ketokan huruf dan angka, Stempel dinas perhubungan berbagai daerah di Indonesia dan stempel namapejabat dinas perhubungan berbagai daerah, 2 (dua) bantalan Cap, Botol
    RULYANTA,SH, LILIK BUDIARTO, BEKT NUGROHO, DIANUDIN anggota polisi dariPOLRES METRO JAKARTA TIMUR pada saat sedang melakukankegiatan pemalsuan KIR, pada saat dilakukan pengeledahan ditemukanbarang bukti berupa bukti berupa buku KIR sebanyak 35 (tiga puluh lima)masih kosong sedangkan 30 (tiga puluh) sudah terisi, 150 (Seratus limapuluh) keping penang kosong, 24(dua puluh empat) keeping penang sudahisi, 10 (Sepuluh) lembar stiker masa uji berisi data palsu, 550 (lima ratuslima puluh) lembar 1 (satu) set ketokan
    Jakaarta timur, pada saat para terdakwa sedang melakukanpemalsuan buku KIR dan stiker KIR uji kendaraan ;Benar, setelah mengamankan para terdakwa, selanjutnya petugas kepolisianyang menangkap melakukan penggeledahan di tempat dimaksud, danditemukan Blanko buku KIR, Buku KIR yang telah berisi datadata kendaraan,Stiker Uji kendaraan yang masih blanko dan yang sudah berisi data palsu, 1(satu) kardus berisi stempel berbagai Dinas perhubungan dan namapejabatnya dan 2 (dua) bantalan stempel, 1 (satu) set ketokan
    sedangkan para terdakwa bukanlah petugas resmi dariKantor Dinas Perhubungan selaku yang berwenang untuk membuat buku KIR ;Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan ditempat para terdakwa ditangkap,ditemukan 35 (tiga puluh lima ) buku KIR yang masih kosong, 30 (tiga puluh) bukuKIR yang sudah berisi, 150 (seratus lima puluh) keping penang kosong, 24 (dua puluhempat) keeping penang yang sudah isi, 10 (Sepuluh) lembar stiker masa uji berisikandata palsu, 550 (lima ratus lima puluh) lembar 1 (satu) set ketokan
    Buku KIR sebanyak 35 (tiga puluh lima) masih kosong,Buku KIR sebanyak 35 (tiga puluh lima) masih kosong, Buku KIR sebanyak 30 (tiga puluh) sudah berisi, 150 (seratus lima puluh) keping penang kosong, 24 (dua puluh empat) keping penang sudah terisi, 10 (sepuluh) lembar stiker masa uji berisi data palsu, 550 (Lima ratus lima puluh) lembar, 1 (satu) set ketokan huruf dan angka, Stempel dinas perhubungan berbagai daerah di Indonesia dan stempel namapejabat dinas perhubungan berbagai daerah, 2 (dua) bantalan
Putus : 05-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 357/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 5 Februari 2014 — - EMIN MUHAEMIN BIN ANDA SUHANDA
312
  • pada sekitar bulan Juni 2013 saksi kehilangan pompa air merk Panasonicmiliknya yang disimpan di belakang rumah;e Bahwa saksi kemudian mendapatkan informasi dari saksi Ajat Sudrajat pompaair yang hilang tersebut ada di rumah terdakwa;e Bahwa saksi dan saksi Ajat Sudrajat kemudian pergi ke rumah terdakwa danmenemui istri terdakwa, saat saksi mengecek ke belakang saksi menemukanpompa air miliknya yang hilang tersebut;e Bahwa saksi yakin pompa air tersebut adalah miliknya karena terdapat tandapahatan/ketokan
    rumah terdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi menemui saksi Heny Hendarsih untuk memberitahukanhal tersebut lalu saksi Heny Hendarsih dan saksi Ajat Sudrajat pergi ke rumahterdakwa;e Bahwa saksi dan saksi Heny Hendarsih kemudian pergi ke rumah terdakwa danmenemui istri terdakwa, saat saksi dan saksi Heny Hendarsih mengecek kebelakang saksi Heny Hendarsih menemukan pompa air miliknya yang hilangtersebut; Bahwa saksi Heny Hendarsih yakin pompa air tersebut adalah miliknya karenaterdapat tanda pahatan/ketokan
Putus : 12-07-2010 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 206/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 12 Juli 2010 — DISON SUHANDANI BIN NANA KUSNA
446
  • Seri apabila diterawang terdapat tulisan STNK dengan huruf ketokan/bolongbolong sedangkan pada STNK milik terdakwa berupa sablonan ;Bahwa terdakwa mengetahui secara pasti bahwa 2 (dua) buah STNK atas 2 (dua) sepeda motortersebut adalah palsu dan terdakwa melakukan hal tersebut dengan maksud supaya dirinyaterhindar dari pemeriksaan pihak Kepolisian yang sedang melakukan Razia;Perbuatan terdakwa DISON SUHANDANI BIN NANA KUSNA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP ;AT AUKEDUA
    Seri apabila diterawangmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;terdapat tulisan STNK dengan huruf ketokan/bolongbolong sedangkan STNK milikterdakwa berupa sablonan ;Bahwa 2 (dua) unit sepeda motor tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Sdr.Abun (DPO) warga Kp.
Register : 20-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 283/Pid.B/2013/PN Kbm
Tanggal 5 Februari 2014 — SUTRIYONO alias GOTRI alias DOBLEH bin SUWARDI
210
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah cincin ketokan (ali-ali) seberat 5 (lima) gram ;- 1 (satu) buah gelang rante seberat 5 (lima) gram. Karena diakui kepemilikannya maka patut dikembalikan kepada saksi MARYANI Alias DASMINAH Binti MATKARSO; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah) ;
Register : 15-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Pbl
Tanggal 31 Januari 2017 — PIDANA : - ALIM bin TISAN
505
  • Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar adanya.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenaipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa saksi Wahyu IntanPermatasari.Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Minggu pada tanggal 16 Oktober2016 sekitar jam 14.30 Wib dengan tempat kejadian di koskosanbelakang Eratex Jl.Citarum Kelurahan Curahgrinting KecamatanKanigaran Kota Probolinggo.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekitar jam14.30 wib ketika saksi dikamar mendengar ketokan
    Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekitar jam14.30 wib ketika saksi dikamar mendengar ketokan pintu, setelah saksiintip dari pintu kamar ternyata terdakwa sedang membuka pintu rumahkos sehingga langsung saksi Evy cegah dengan mengingatkan lakilakitidak boleh masuk, kemudian saksi Evy tanya mau cari siapa "dijawabintan lalu saksi Evy suruh tunggu diluar terus saksi Evy segera menujukamar Intan, sementara saksi hanya melihat dari kamar dan sempatmelihat terdakwa berada diteras
Register : 19-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 14 Maret 2016 — RUDY GUNAWAN Als. RUDY
296
  • pada pintu depan rumah tersebut tidak terkunci, kemudianTerdakwa masuk kedalam rumah tersebut untuk menunggu kedatangan YOLAdan tidak berapa lama kemudian Terdakwa menuju keruangan kamar rumahtersebut untuk golekgolek (membaringkan) diatas sebuah tempat tidur,kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu dari dalam saku celana yang Terdakwa kenakan, kemudian Terdakwaletakkan dibawah tilam (Kasur) dan tidak beberapa lama kemudian Terdakwaada mendengar suara orang dan ketokan
    pada pintu depan rumah tersebut tidak terkunci, kemudianTerdakwa masuk kedalam rumah tersebut untuk menunggu kedatangan YOLAdan tidak berapa lama kemudian Terdakwa menuju keruangan kamar rumahtersebut untuk golekgolek (membaringkan) diatas sebuah tempat tidur,kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu dari dalam saku celana yang Terdakwa kenakan, kemudian terdakwaletakkan dibawah tilam (kasur) dan tidak beberapa lama kemudian Terdakwaada mendengar suara orang dan ketokan
Register : 12-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Mbo
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIKI GUSWANDRI, SH
Terdakwa:
TEUKU SYAHRIDAR, SE.MPA Bin TEUKU ZULKARNAINI
368
  • FADLI ALIAS BOLEKmengambil alat isap (bong) dibawah rak piring sedangkan Terdakwamenunggu didepan meja makan, selanjutnya terdakwa mengeluarkan sabudari kantongnya dan meletakannya dikaca pirex, kemudian terdakwamembakar dan mengisap sabu tersebut dan setelah beberapa kali isapterdakwa menyerahkan kepada HERMAN FADLI ALIAS BOLEK untuk diisap,begitu selanjutnya secara bergantian sampai sabu tersebut habis; Bahwa tidak lama setelah terdakwa dan HERMAN FADLI ALIAS BOLEKmenghisap sabu terdengar suara ketokan
    BOLEK mengambil alat isap (bong) dibawah rak piring sedangkanTerdakwa menunggu didepan meja makan , selanjutnya terdakwamengeluarkan sabu dari kantongnya dan meletakannya dikaca pirex ,kemudian terdakwa membakar dan mengisap sabu tersebut dan setelahbeberapa kali isap terdakwa menyerahkan kepada HERMAN FADLI ALIASBOLEK untuk diisap, begitu selanjutnya secara bergantian sampai sabutersebut habis; Menimbang, bahwa tidak lama setelah terdakwa dan HERMAN FADLIALIAS BOLEK menghisap sabu terdengar suara ketokan
Register : 24-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 19/Pid. Sus/2016/PN.Slk.
Tanggal 11 Mei 2016 — FRISKA MONARIA Pgl. EKA dkk
253
  • pirek tersebut habis,e Bahwa efek yang terdakwa dan terdakwa II rasakan setelah mengkonsumsinarkotika golongan jenis shabu yaitu badan merasa fit, daya piker lebih lamadan rasa ngantuk jadi hilang;;e Bahwa sekira pukul 23.20 Wib petugas kepolisian dari resor solok kotamelakukan pengepungan dirumah terdakwa dimana sebelumnya telahmendapat informasi dari informen dilapangan bahwa terdapat 2 (dua) orangwanita menyimpan narkotika jenis shabu, lalu petuga kepolisian mengetokrumah terdakwa mendengar ketokan
    pirek tersebut habis,e Bahwa efek yang terdakwa dan terdakwa II rasakan setelah mengkonsumsinarkotika golongan jenis shabu yaitu badan merasa fit, daya piker lebih lama danrasa ngantuk jadi hilang;;e Bahwa sekira pukul 23.20 Wib petugas kepolisian dari resor solok kota melakukanpengepungan dirumah terdakwa dimana sebelumnya telah mendapat informasidari informen dilapangan bahwa terdapat 2 (dua) orang wanita menyimpannarkotika jenis shabu, lalu petuga kepolisian mengetok rumah terdakwa mendengar ketokan
    kaca pirek tersebut habis,Bahwa efek yang terdakwa dan terdakwa Il rasakan setelah mengkonsumsinarkotika golongan jenis shabu yaitu badan merasa fit, daya piker lebih lama danrasa ngantuk jadi hilang;Bahwa sekira pukul 23.20 Wib petugas kepolisian dari resor solok kota melakukanpengepungan dirumah terdakwa dimana sebelumnya telah mendapat informasidari informen dilapangan bahwa terdapat 2 (dua) orang wanita menyimpannarkotika jenis shabu, lalu petuga kepolisian mengetok rumah terdakwa mendengar ketokan
    Asmaret Pgl Mike sebagai upah mengantar narkotika jenis shabu, danmemberikan narkotika jenis shabu secara gratis untuk dipakai secara bersamasama;Hal 27 hal Putusan No. 19/Pid.Sus/201 6/PN.SIk.28Menimbang, bahwa sekira pukul 23.20 Wib petugas kepolisian dari resorsolok kota melakukan pengepungan dirumah terdakwa dimana sebelumnya telahmendapat informasi dari informen dilapangan bahwa terdapat 2 (dua) orang wanitamenyimpan narkotika jenis shabu, lalu petuga kepolisian mengetok rumah terdakwa mendengar ketokan
Register : 19-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 94-K/PM.II-09/AD/VI/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Riyan Zulfikar
11945
  • Terdakwa berangkat dari Garutmenuju Bogor dan sekira Pukul 04.00 WIB Terdakwa tiba diRSUD Kota Bogor.Bahwa kemudian selama orang tua Terdakwa di rawat di RSUDKota Bogor Terdakwa menunggu atau merawat orang tuaTerdakwa selama 4 (empat) hari dari Pukul 09.00 WIB 19.00WIB.Bahwa pada tanggal 1 Desember 2019 sekira Pukul 11.00 WIBTerdakwa pulang dari RSUD Kota Bogor menuju rumah orangtua Terdakwa di Cilendek Kota Bogor dan langsung tidur,kemudian sekira Pukul 16.30 WIB Terdakwa terbangun karenaada suara ketokan
    dari Garut menuju Bogor dan sekira Pukul 04.00 WIBTerdakwa tiba di RSUD Kota Bogor.Bahwa benar kemudian selama orang tua Terdakwa di rawat diRSUD Kota Bogor Terdakwa menunggu atau merawat orangtua Terdakwa selama 4 (empat) hari dari Pukul 09.00 WIB 19.00 WIB.Bahwa benar pada tanggal 1 Desember 2019 sekira Pukul11.00 WIB Terdakwa pulang dari RSUD Kota Bogor menujurumah orang tua Terdakwa di Cilendek Kota Bogor danlangsung tidur, kemudian sekira Pukul 16.30 WIB Terdakwaterbangun karena ada suara ketokan
Upload : 14-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 411/PID/2016/PT-MDN
AMRI RITONGA ALS AMRI KEPLOR
149
  • DeliSerdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya ketikasaksi MARIYANA sedang tidur bersama anaknya di rumah dan mendengarada orang yang mengetokngetok pintu belakang namun saksi tidakmempedulikannya, dan kemudian ketokan tersebut berpindah ke jendelakamar saksi,
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 85/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 14 Mei 2014 — SRI SUKAMTI
3419
  • Klatendengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : Pasien sadar, mengeluh bagiankepala sakitTanda Vital : Tekanan darah 120/70 mm teg,nadi 88 kali/menit, pernapasan 20kali/menit, suhu 36,6CKepala : Luka memar dibagian pipi sebelahkiri dengan diameter 3 cm x 3 cmx 3 cm dan luka memar di kepalabagian atas 3cm x3 cmx3cmLeher : Tidak ada jejas /traumaDada : Tidak terdapat luka, besar jantungnormal, suara jantung normal,paru terdengar vesikulerPerut : Terasa supel, hati dan limpa tidakteraba, pada ketokan
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 203/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDRIYANTO MB, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : INDRA GANDA HASIBUAN alias INDRA bin LUKMAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : JEFRI BARUS alias JEFRY bin BINTAN BARUS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : NGATENO alias TENO bin MISMAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : SURYA KUMALA DEWI BR GINTING alias MALA binti BUYUNG USMAN GINTING
7226
  • lain, atau supaya membuat utang maupun menghapuskanpiutang, diancam karena pemerasan, yang dilakukan bersamasama, baik yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dilakukan secara berlanjut perbuatan mana dilakukan merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula Pada Hari Jumat Tanggal 24 November 2017 SekiraPukul 04.00 Wib sewaktu Saksi NILA WATY dan saksi HADI PRAYETNOsedang tidur dirumah, Saksi NILA WATY dan saksi HADI PRAYETNOmendengar suara ketokan
    melawanhukum merampas kemerdekaan seseorang atau meneruskan perampasankemerdekaan yang demikian, yang dilakukan secara bersamasama, baik yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, secara berlanjut, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula Pada Hari Jumat Tanggal 24 November 2017 Sekira Pukul04.00 Wib sewaktu Saksi NILA WATY dan saksi HADI PRAYETNO sedangtidur dirumah, Saksi NILA WATY dan saksi HADI PRAYETNO mendengarsuara ketokan
Register : 21-09-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 161/PId.B/2012/PN-LSM
Tanggal 5 Maret 2013 — terdakwa I. Faisal AliasApa Raja Bin Hasbullah dan terdakwa II. T. Saipullah Bin T. Baktiar
477
  • Saleh Bin Yatim akanmerasa sakit atau menimbulkan perasaan tidak enak dikarena adanya rasa sakit ;Bahwa akibat tamparan di muka, sikutan di rusuk, dan ketokan (jitakan) di kepalasetelah saksi Tgk. M. Saleh Bin Yatim dibawa kerumah sakit Palang Merah IndonersiaAceh Utara dan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 458/RS.PMI/VR/IV/2012tanggal 24 April 2012 yang di keluarkan oleh Rumah Sakit tersebut yang ditanda tanganioleh dr. M.
    Saleh BinYatim mengalami cedera di kepala, bengkak di belakang telinga, bengkak pada bibir atasdan bawah, memerah dileher sebelah kanan, dan di dada yang disebabkan oleh tamparan,sikutan dan ketokan( jitakan) tangan kanan dan kiri terdakwaterdakwa ;Bahwa apakah perbuatan terdakwaterdakwa menampar muka, menyikut rusuk danmengetok (menjitak) kepala saksi Tgk. M. Saleh Bin Yatim, akan berakibat Saksi Tgk.M.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 4/Pid.B/2017/PN Lbb ;
Tanggal 27 Februari 2017 — - Gatot Subroto Pgl. Gatot ;
768
  • telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal tanggal 6 Oktober2016,sekitar pukul 19.25 wib, di Aia Tigo Raso, Jorong MukoMuko,Kenegarian Koto Malin tang, Kec.Tanjung Raya, Kabupaten AgamTerdakwa pergi ke rumah Endang E.Panut dengan mengendarai hondayang berjarak dari rumah Terdakwa kerumah Endag E.Panut berjarak satukilometer, sesampai dirumah Endang E Panut Terdakwa langsungmengetok pintu depan rumahnya sebanyak enam kali ketokan
    bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal tanggal 6 Oktober2016,sekitar pukul 19.25 wib, di Aia Tigo Raso, Jorong MukoMuko,Kenegarian Koto Malin tang, Kec.Tanjung Raya, Kabupaten AgamTerdakwa pergi kerumah Endang E.Panut dengan mengendarai honda yangberjarak dari rumah Terdakwa kerumah Endag E.Panut berjarak satukilometer, sesampai dirumah Endang E Panut Terdakwa langsungmengetok pintu depan rumahnya sebanyak enam kali ketokan
    Panut Terdakwalangsung mengetok pintu depan rumahnya sebanyak enam kali ketokan,setelah itu pintu rumah terbuka tetapi Terdakwa tidak tahu siapa yangmembuka pintu dari dalam, setelah itu Terdakwa berdiri di depan danbertanya kepada Nenek Terdakwa yang bernama saksi Animar, kenapadilarang tukang bekerja dirumah ibu Terdakwa?
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 92/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.DAVID RENALDI Als RENO Bin ISKANDAR
2.FARID Als ARIF Bin DARWIS
204
  • saksi membeli mobil tersebut dengan cara over kredit dan telah lunaskreditnya namun terhadap STNK dan BPKB belum saksi balik nama;Bahwa para terdakwa tidak ada meminta izin saat mengambil mobil tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa adapun ciri mobil saksi pada bagian kap depan ada bekas benturansehingga terlihat terlekuk, pada bagian talang air pintu sebelah kiri pecah,casis bagian depan sebelah kiri berlekuk bekas ketokan
    dalam keadaan terkunci kaca tertutuprapat ; Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah tetanggasaksi TAMBUNAN; Bahwa para terdakwa tidak ada meminta izin saat mengambil mobil tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp60.000.000, (enam puluh juta rupiah); Bahwa adapun ciri mobil saksi pada bagian kap depan ada bekas benturansehingga terlihat terlekuk, pada bagian talang air pintu sebelah kiri pecah,casis bagian depan sebelah kiri berlekuk bekas ketokan
Putus : 28-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 106/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 28 Juni 2011 — M Arifudin Als. Arif Bin Suhedi (Terdakwa)
214
  • Sampai89sekarang belum diambil sehinggamahasiswa tersebut curiga karenasebelumnya pernah terjadi pencurian danatas informasi tersebut, saksi WIDODOmendatangi lokasi parkir ternyata benarada sebuah sepeda motor Honda VarioNopol R5307 AL dengan keadaan terkuncinamun setelah diamati nomor platnya adakejangalan berkas ketokan lalu saksipergi ke bagian umum STAIN untukmencocokan data sepeda motor korbanyang hilang dan menghubungi korbanselanjutnya saksi kembali lagi keparkiran ternyata sudah ada petugasKepolisian