Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kewarasan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kewarasan Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

sebagai berikut ;e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, saksi kenal Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2009; Putusan Nomor 1966/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 3 dari 9 halSaksi mengetahui bahwa sesaat setelah akad nikahnya tersebut Tergugat mengucapkansighot taklik talaknya;Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di dirumah orang tuaTergugat didesa XXXXXXXX, XXXXXXXX, selama setengah tahun lalu pindahdirumah orang tua Penggugat didesa XXX XXXXX, Kewarasan

Penggugat Nomor : xxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh CamatKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal 31 Maret2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (P.2) ; 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn n ences3 Surat Keterangan Ghoib Nomor : 472/02/II/2012 DARI Kepala Desa xxxxxxxx,Kecamatan Kewarasan, Kabupaten Kebumen tanggal 5 Pebuari 2012 (P.2) ;B.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanperilaku Tergugat yang mudah emosi/tersinggung, menyalahkan danmecurigai Penggugat menanyakan kewarasan Penggugat, kecemburuanyang berlebihan, dan pola didik Tergugat terhadap anak yang terlalu keras,sikap dan perilaku Tergugat yang kadang baik dan kadang kasar membuatPenggugat merasa ketakutan dan tidak nyaman lagi tinggal bersamaTergugat.

Penggugat dan tergugat, tetap tidak berhasil, demikian juga hakamtidak berhasil merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dalildalil yang mendasari gugatan Penggugat padapokoknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,Salinan Putusan Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.SIMd........ccccccccccceseeeeseeeeseeeneavenens8sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena prilakuTergugat yang mudah emosi/tersinggung, menyalahkan dan mencurigaiPenggugat, menanyakan kewarasan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/14/VIII/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kewarasan,Kabupaten Kebumen tanggal (bukti P.1);2. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko Purwanto NIK3305162311770002 tanggal 7 September 2012 (bukti P.2);3. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hartini Tri astuti NIK33051654311800002 tanggal 11 September 2012 (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Eko Purwanto.Nomor :3305161911100008, tanggal 2 Juli 2018 (Bukti P.4);5.

PENETAPANNomor 34/ Pdt.P / 2019 / PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :IMAM MASKURI, Lahir Purworejo tanggal 5 Juni 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Dukuh KedungpandanRt.005/Rw.002 Desa Wonoyoso, Kecamatan Kewarasan,Kabupaten Kebumen, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

OO1,Desa Baanjarpanepen, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, danuntuk selanjutnya disebut sebagaisebagai PENGGUGAT,MELAWANMUJIONO bin ACHMADI, umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh , bertempat tinggal diRt 001 Rw 004, Desa BendunganKecamatan Kewarasan KabupatenKebumen, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat di mukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Desember

Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Kewarasan, namun KUA tersebuttidak berwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksadan menetapkan sebagai berikut ;Premier1. Mengabulkan Permohon Para Pemohon;2.

MUHCNI telah menikah dengan seorang perempuanbernama WARSITI binti MERTAWIKRAMA pada tanggal 16 April 1965 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kewarasan Kabupaten KebumenProvinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 59/1965tanggal 16 April 1965;3. Bahwa selama perkawinan antara R. ABD. RACHMAN alias H. ABDRACHMAN AMANG, DRS.EC, SH. bin R. ABD.

Tergugat sering menderita penyakit kehilangan kewarasan pada waktuwaktu tertentu, sekalipun telah sering berupaya untuk berobat baik secaramedis maupun non medis, namun tidak membuahkan hasil;3.3. Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar yang sangat menyakiti hatidan perasaan Penggugat4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Buayan, dan Kecamatan Kewarasan, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUTRIO BIN SALIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURATI BINTI SUYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng dan Kecamatan Kewarasan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suharpono bin Sanmiredja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Puspayani binti Slamet Riyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, dan Kecamatan Kewarasan

Saksi;1. xxxx, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Halaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Kbmtempat tinggal di Rt.03 Rw.01 Desa Sidomukti, Kecamatan Kewarasan,Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

terpenuhimaka Majelis Hakim berkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmenyebabkan matinya orang; Segaja melakukan suatu tindakan atau perbuatan hukum yang ternyata salah,disebabkan mengunakan ingatan/ otaknya secara salah, yang seharusnya dalam perbuatantersebut harus mengunakan logikanya (sebaikbaiknya), dengan perkataan lain ia telahmelakukan suatu tindakan (aktif atau pasif) dengan kurang kewarasan

TITIENKUSAVITRI BINTI KUSDRIYOSENO ;tempat lahir : Surakarta ;umur / tanggal lahir : 42 tahun/24 November1964 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Perumahan KwarasanBlok.B 11 Sektor IX Rt. 0O6/XIDesa Kewarasan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukohardjodan Desa Karanglo Rt.02/1Kelurahan Madegondo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukohardjo ;agama : Kristen ;pekerjaan : Dagang ;Terdakwa berada di luar tahananyang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriSukoharjo karena

tahundidirikannya usaha Tergugat yaitu pada tahun 2006 tersebut, Tergugat sudah seharusnya mempunyai izin HO/lzin Gangguan terlebih dahulu,sebelum perusahaannya beroperasi.Bahwa demikian juga kemudian pada tahun 2008, Tergugat juga seharusnyasudah mengetahui SK Walikota 55121/059/K/2008 tertanggal 08012008yang khususnya pasal 2 point 4 yang menetapkan daerah sekitar tempattinggal Tergugat Il adalah tidak termasuk kawasan yang dapat dijadikansebagai pool /Terminal/Stasiun bus Antar KotaBahwa boroboro mengharap kewarasan

Bahwademikian juga kemudian pada tahun 2008, Tergugat juga seharusnyasudah mengetahui SK Walikota 55121/059/K/2008 tertanggal 08012008yang khususnya pasal 2 point 4 yang menetapkan daerah sekitar tempattinggal Tergugat Il adalah tidak termasuk kawasan yang dapat dijadikansebagai pool /Terminal/Stasiun bus Antar Kota ; Bahwa boroboro mengharap kewarasan berpikir dari Tergugat untukmenghentikan usaha Terminalnya tersebut berdasarkan SK Walikotadimaksud, Tergugat Il malah dengan berlagak pikun menyambung

Yusuftersebut dan terdakwa posting di akun facebook milik terdakwa a.n.Romeo Guterez dengan link URL https:/Awww/facebook.com/berkahitersebagai berikut :Sekedar post and shareBuat yang merasa muslim dan muslimah ..Kadang berhijab itu tak menjamin cita rasa simpatik dan empatikzx. nyaterhadap tragedi yang menimpa muslim Uyghur Tiongkok.Pada pendosa yg bersimpatik jauh lhb mulia daripada manusia dengankamuflase diri.Silankan dinilai sendiri karya mbak Megawati Yusuf di bawah ini,semoga bermanfaat buat kewarasan

Selanjutnya tak beberapa lama kemudian terdakwadengan menggunakan mobil Toyota Kijang Nopol DD 1225 AT datangdirumah AIDIL laias IDIL bin TATO dimana ada saat itu terdakwamengajak saksi MUKSIN bin DAHLAN yang menumpang mobilnya untukmembeli oli mesin di Kewarasan Kecamatan Tomoni.

Wotu ke rumah AIDIL alias IDIL di Dusun Rantemario DesaKalpataru yang membawa narkotika jenis shabushabu.Petugas dariPolsek Mangkutana kemudian mendatangi dusun Rantemario desaKalpataru untuk melakukan pengintaian rumah AIDIL alias IDIL bin TATO.Selanjutnya tak beberapa lama kemudian terdakwa denganmenggunakan mobil Toyota Kijang Nopol DD 1225 AT datang dirumahAIDIL laias IDIL bin TATO dimana ada saat itu terdakwa mengajak saksiMUKSIN bin DAHLAN yang menumpang mobilnya untuk membeli olimesin di Kewarasan

PEPENberusaha untuk mencari Sepeda motor yang hilang dengan tujuan ke wilayah Kewarasan ; Bahwa dalam perjalanan di daerah Adimulyo saksi berpapasan dengan Sepeda Motorberboncengan 3 (tiga) tanpa plat nomor, melihat hal itu saksi juriga ahirnya saksimengejar setelah dekat dengan kejaran Sepeda motor yang saksi jurigai saksi hafaldan yakin bahwa sepeda motor yang saksi kejar adalah sepeda motor milik saksi yanghilang karena saksi punya tanda khusus yaitu di tustep kiri belakang sudah sengkleh ; Bahwa