Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, sejaktanggal 5 Juni 2021 sampai dengan 3 Agustus 2021;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama : M.Muklasir R.S Khitam, SH adalah advokat pada Kantor Hukum CahayaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 42/PID/2021/PT YYKOmbilin, Jalan Gesikan KM 3, Kalurahan Argodadi, Kapanewon Sedayu,Kabupaten Bantul berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Mei 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman di bawahno. 137

Mukhlasir R.S Khitam, S.H. Advokatpada Kantor Advokat Zahru Arqom & Co, beralamatdi JI. Sleman Palagan KM 7 Tegal Krapyak Rt.01Rw.033, Sariharjo, Ngaglik, berdasarkan SuratKuasa tanggal 15 Januari 2019, selanjutnya disebutsebagai Termohon/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Kabupaten Bantul, Provinsi D. Yogyakarta, dalamhal ini memberi kuasa kepada Roni Sutisno, S.H.,Moh.. Fadly, S.H., MH. dan Aryana, S.H.

Khitam Rp. 2.600.0002 Saiful Faorozi Rp.106.704.000Total keseluruhan Rp. 109.304.000, e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan TYAS NOVENAKRISTIANI dan ZAHROTUL FAUZIAH telah merugikan koperasiSimpan pinjam (KSP) Mitra Sejahtera sejumlah Rp. 7.604.400, + Rp.1.100.000, + Rp. 109.304.000, = Rp. 118.008.400, atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 374 KUHP JO pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP Menimbang , bahwa atas Dakwaan

Saksi M KHITAM ; Yang pada pokoknya saksi tersebut di atas , memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada harihari yang tidak dapat diingat secara pasti yaitu antara dalam bulanApril tahun 2013,sampai bulan Agustus 2013 bertempat di Koperasi SimpanPinjam Mitra Sejahtera di Jalan Gajah Mada no. 5 Kecamatan MojosariKab.Mojokerto, telah terjadi tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan ataujabatan ; = Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan atau jabatan tersebutadalah Terdakwa

bin idris karena saksi satudesa dengannya sudah sejak dari kecil saksi;Bahwa beliau (Martunis A.MD bin idris) tersebut adalah ayah kandung dari saudaraAfnizar dan Cut Rauyani dan suami Cut Buleun binti Khalik mereka juga yangmemberikan Kuasa Insidentil kepada Cut Rauyani ( Pemohon lil ) dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan ke Mahkamah ini untuk menguruspencairan dana tabungan di Bank Aceh Kantor Cabang Pembantu Kota Fajar;Bahwa saksi juga kenal dengan alm H.ldris dan ibu Hj Khitam

Choiri alias Abdul Choiri alias Koiri (Sebagai Anak Kandung)

2.4 Ibnul Khitam Bin Khoiri alias Abd. Choiri alias Abdul Choiri alias Koiri (Sebagai Anak Kandung)

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama ARROYYAN DYLAN ALFA RIZQI dirubah menjadi MUHAMMAD KHUSNUL KHITAM adalah sah menurut

Rosyid (anak perempuan);

1. Menetapkan Hj. Danilah binti H. Abd. Hamid telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 16 Juni 2005 karena sakit;
2. Menetapkan para Ahli Waris almarhumah Hj. Danilah binti H. Abd. Hamid yang SAH yaitu :

. & Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain selain terdakwa ;: fakta di persidangan berupa keterangan saksisaksi dan keteranganteleh jelas bahwa terdakwa Fasikin bin Sarwan bersamasama denganSe bee Sali (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 28 sckira jam 02.00 WIB bertempat di Rumah Sakit NU di Desa Jogoloyo Sieh mengambil barang berupa (satu) buah HP merk Sony Erichson seri Khitam milik saksi korban Eri Listiani binti Khamdun dan 1 (satu) buah HPsesung warna silver

MISKIL KHITAM bin Drs. H.

Yusuf bin H.Salim;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung pada saatBahwa terhadap Saksi dipersidangan diperlihatkan barang bukt(satu) helai baju kaos warna hitam lengan panjang yang diben:Saksi merupakan milik Terdakwa, dan 1 (satu) helai baju khitam lis abuabu lengan panjang, 1 (satu) lembar kain panjanbatik warna coklat, yang dibenarkan oleh Saksi merupakan miM. Yusuf bin H.Salim;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanmembenarkannya dan tidak keberatan..

antara perahu ketek tempat makan Saksi Suharto Biibu Terdakwa yakni Rosi, adik Terdakwa yakni Saksi Andi Hadi Bidan Saksi Sakka Bin Pewae ke tempat lokasi pembunuhan yaitumeter; Bahwa Terdakwa membuang 1 (satu) bilah parang milik Korban M.H.Salim ke dalam sungai yang digunakan Terdakwa untuk melukaiYusuf bin H.Salim; Bahwa terhadap Terdakwa di persidangan diperlihatkan barang bt1 (satu) helai baju kaos warna hitam lengan panjang yang diben:Terdakwa merupakan milik Terdakwa, dan 1 (satu) helai baju khitam

Menyatakan barang bukti berupa : 4 feaths hiahk hand nhana AlaAisia:wiarma Khitam:..... ... .. 1 (satu) buah amplop warna putih berisi 3 (tiga) plastik klip masing masing berisi ganja bobot + 1 (satu) gram; 1 (satu) bungkusan plastik yang didalamnya terdapat 1 (satu) bekas bungkus rokok Dunhill yang berisi daun, ranting dan biji ganja; 1 (satu) amplop warna putih berisi 3 (tiga) plastik klip kecil yangdidalamnya ada biji dan ranting ganja, berat seluruhnya + 2,20 gram. 10 (sepuluh) puntung rokok

Khitam,SH., dan Muhammad Misbah Datun, SH., kesemuanya advokatpada Kantor Hukum LEX SPECIALIS, beralamat di JI.

Pekerjaan : PNS (Kepala Stasiun Geofisika Manado);Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 37/PID/2020/PT AMBPara Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ZAHRU ARQOM, SH, M.H.Lit; ALWALID MUHAMMAD, SH, M.H.Lit, CLA; YUNI ISWANTORO, SH dan M.MUKHLASIR R.S KHITAM, SH; Kesemuanya adalah Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advokad ZAHRU ARQOM, AL WALID & Patners, beralamat di KompleksPertokoan Batu Merah Blok D No. 100, Negeri Batu Mareah, Kec.

KHITAM, S.H. danMUHAMMAD MISBAH DATUN, S.H. kesemuanya advokat yangberkantor pada Kantor Hukum LEX SPECIALIS, yang beralamat diJI. Ungaran/Serma Taruna Ramli No.12, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta; Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2020, yang telah diregisterpada Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 26 Oktober 2020dengan Nomor 1055/ AVK/2020; untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat I.2.

ALI ABDULLAH (TerbandingI/semula Tergugat 1).Bahwa tanah obyek sengketa yang dikuasai dan ditempati olehIRWANSYAH MIKDAN (Terbanding IV/semula Tergugat IV)seluas + 370 M2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor283 tahun 2006 dengan Nomor Objek Pajak (NOP)52.72.040.002.0120048.0 atas nama IRWANSYAH (TerbandingIV/semula Tergugat IV) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Husnul Khitam; Sebelah Selatan : rumah milik Anwar Abdullah; Sebelah Timur : rumah milik Drs.

Khitam,SH., dan Muhammad Misbah Datun, SH., kesemuanya advokatpada Kantor Hukum LEX SPECIALIS, beralamat di JI.

KHITAM, SH,Advokat pada Kantor Hukum Cahaya Ombilin, yang beralamat di Jalan GesikanKM 3 Kel. Argodadi, Kec. Sedayu, Kab.

Nahrowi alias Nahrawi, (Anak kandung perempuan Pewaris);

Mukhlasir Ridla Syukranil Khitam, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HANIFAH, SH
Terbanding/Terdakwa : WIDARTO Als KONTONG
Terbanding/Terdakwa : ARIF WIBOWO Als BOWO Bin SUBADI
Terbanding/Terdakwa : NOVA RANDIKA LISTYADI Bin SUWADI
Terbanding/Terdakwa : SUPRIHATIN Bin SURAJIYONO
Terbanding/Terdakwa : WINARDI Als MAS WIN Bin GIMAN
Terbanding/Terdakwa : NANANG KRISTIANTO Als.

MUKHLASIR R.S KHITAM,S.H.2. YUNIISWANTORO,S.H.3. SEPTYANSYAH N.E.,SH.,MHLI.Semuanya Advokat dan Advokat Magang pada Kantor Hukum CahayaOmbilin, JIn. Gesikan Km 3 Kel. Argodadi Kec. Sedayu Kab. Bantul.Terdakwa XII didampingi oleh Penasihat Hukum berdasarkan suratkuasa tanggal 11 Desember 2021, masingmasing bernama :1. AJI HERLAMBANG,S.H.2. NORMAN RAMADHAN,S.H.3. MUSTOPA,S.H.,M.H.4. SAPTO NUGROHO WUSONO,S.H.,M.H.Hal. 6 dari 29 hal.putusan perkara Nomor 120/PID/2021/PT.

MUKHLASIRR.S KHITAM, SH; Kesemuanya adalah Advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokad ZAHRU ARQOM , AL WALID & Patners, beralamat di Kompleks PertokoanBatu Merah Blok D No. 100, Negeri Batu Mareah, Kec.