• sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) untuk membeli obat jenis Spikotropika kepada diri terdakwa dandengan pengawasan langsung dari petugas satnarkoba polresta Blitar saksiMujito al korpri bertemu dengan terdakwa di JIn Srigading Utara saat itu Mujitoal korpri memberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepadadiri terdakwa dan oleh terdakwa Mujito al korpri diberi obat berupa ValisanbeDiazepam 5 mg sebanyakm 1 (satu) papan berisi 10 (sepuluh) butir dankemudian obat tersebut diberikan

  kepada Mujito al korpri dan kemudian olehMujito diberikan kepada anggota reskoba Poresta Blitar;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 siang hari sekira jam 10.00 Wibsaksi memberikan uang kembali kepada Mujito al korpri sebesar Rp.50.000,(lima puh ribu rupiah) untuk membeli sediaan farmasi atau Spikotropika kepadadiri terdakwa setelah Mujito memberikan uang tersebut kepada diri terdakwamaka saksi Mujito mendapatkan obat berupa Nurest Green Qat Neuravema 350mg sebanyak papan berisi 8 (delapan

  langsung dari petugas satnarkoba polrestaBlitar saksi Mujito al korpri bertemu dengan terdakwa di JIn Srigading Utarasaat itu Mujito al korpri memberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada diri terdakwa dan oleh terdakwa Mujito al korpri diberi obatberupa Valisanbe Diazepam 5 mg sebanyakm 1 (satu) papan berisi 10(sepuluh) butir dan kemudian obat tersebut diberikan kepada Mujito al korpridan kemudian oleh Mujito diberikan kepada anggota reskoba Poresta Blitar;Bahwa pada hari Senin

  29 Januari 2013 siang hari sekira jam 10.30Wib saksi memberikan uang kembali kepada saksi Mujito al korpri kemudianoleh Mujito uang tersebut diserahkan kepada terdakwa uang tersebut sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan mendapatkan obat berupa valisanbeDiazepam 5 mg sebanyak sebanyak papan berisi 8 butir dan kemudian saksimelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa saat dirinya sedang pestamiras bersama Mujito al korpri;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari tangan petugas antara

• M E N G A D I L I:

  DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
  2. Menyatakan sah Akta Jual Beli Tanah Nomor : 580/2015 tertanggal 29 Oktober 2015, Sertifikat Hak Milik Nomor : 115/Korpri Raya dan Surat Ukur Nomor : 81/2015 tanggal 04 November 2015 atas nama Agoeng Tjatoer

  (Penggugat) dengan tanah seluas 425 m² sesuai NIB Nomor : 08.01.09.02.00119 yang telah diterbitkan oleh Turut Tergugat;

• Menyatakan dan menetapkan Penggugat adalah pemilik yang sah secara hukum atas tanah yang terletak di Komplek Korpri B/14, Kelurahan Korpri Raya, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung berdasarkan Akta Jual Beli Tanah Nomor : 580/2015 tertanggal 29 Oktober 2015 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 115/Korpri Raya dengan NIB Nomor : 08.01.09.02.00119 atas nama

  yang terletakdi Perum Korpri B15/2, RT 02, Kelurahan Korpri Raya, KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung (Sselanjutnya disebut sebagai objeksengketa) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 115/Korpri Raya dengan NIBNomor : 08.01.09.02.00119 tertanggal 04 November 2015 atas namaAgoeng Tjatoer Prasetijono, S.E.

  Dengan demikianterbukti Penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas 425 m* yangHalaman 3 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Tjkterletak di Perum Korpri B15/2, RT 02, Kelurahan Korpri Raya, KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor :115/Korpri Raya dengan NIB Nomor : 08.01.09.02.00119 tertanggal 04November 2015 tercatat atas nama Agoeng Tjatoer Prasetijono, S.E.

  Kelurahan Korpri Raya, KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor :115/Korpri Raya dengan NIB Nomor : 08.01.09.02.00119 serta Berita AcaraPengukuran Ulang/Pengukuran Pengembalian Batas Nomor 4/BAPU08.01/III/2016.

  Sertifikat Hak Milik Nomor :115/Korpri Raya dengan NIB Nomor : 08.01.09.02.00119 tertanggal 04November 2015;27.

  dan Sertifikat Hak Milik Nomor :115/Korpri Raya dengan NIB Nomor : 08.01.09.02.00119 atas namaAgoeng Tjatoer Prasetijono, S.E.

• MENETAPKAN TERDAKWA TETAP DITAHAN

  MENETAPKAN BARANG BUKTI DALAM PERKARA INI BERUPA :

  - ASLI LAPORAN PEMERIKSAAN KHUSUS ATAS PENGGUNAAN IURAN KORPRI KOTA BITUNG TAHUN ANGGARAN 2016 PADA SEKRETARIS KORPRI BITUNG NO. 68//LHP/KHUSUS/BTG/2016 TANGGAL 20 JULI 2016

  - 1 (SATU) LEMBAR FOTO COPY LEGALISIR LEMBAR CEK BANK SULUT NO. BC354144 TANGGAL 30 JUNI 2016 TENTANG PEMBAYARAN SEJUMLAH UANG SEBESAR Rp. 200.675.000 DENGAN PENERIMA UANG HARYATI MACHMUD KEL.

  Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Bit(satu) orang PNS karena yang bersangkutan sudah menunggu dikantor,atas instruksi itu, bendahara KORPRI Saksi HARYATI MACHMUDmengeluarkan uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dansisanya sebesar Rp. 196.675.000, (seratus sembilan puluh enam jutaenam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) disimpan didalam tas plastik dansaat mobil berhenti didepan pintu kantor KORPRI Terdakwa YOHANKUHU, SE berkata kepada bendahara KORPRI Saksi HARYATIMACHMUD Ati, uang itu

  adalah jikaada anggota KORPRI selaku penerima manfaat iuran KORPRI ada yangmengajukan permohonan dana, maka dibuatlah daftar permohonan secarakolektif kepada Ketua Dewan Pengurus KORPRI, permohonan aludiajukan kepada Ketua KORPRI, jika disetujui maka Terdakwa YOHANKUHU, SE selaku Sekretaris KORPRI Kota Bitung membuat cek denganmencantumkan jumlah dana yang akan dicairkan di Bank Sulut, cek yangsudah Terdakwa dan bendahara tandatangani lalu dibawa ke Bank SulutCabang Bitung, kemudian dana cair lalu

  Rp. 196.675.000, (Seratus sembilan puluh enam jutaenam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang seharusnya diserahkankepada beberapa orang Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Pemkot Bitungyang akan pensiun dan pindah tugas, namun dana tersebut oleh Terdakwatelah dipergunakan untuk kepentingan pribadi;Bahwa prosedur atau cara mencairkan dana iuran KORPRI adalah jikaada anggota KORPRI selaku penerima manfaat iuran KORPRI ada yangmengajukan permohonan dana, maka dibuatlah daftar permohonan secarakolektif

  kepada Ketua Dewan Pengurus KORPRI, permohonan aludiajukan kepada Ketua KORPRI, jika disetujui maka Terdakwa YOHANKUHU, SE selaku Sekretaris KORPRI Kota Bitung membuat cek denganmencantumkan jumlah dana yang akan dicairkan di Bank Sulut, cek yangsudah Terdakwa dan bendahara tandatangani lalu dibawa ke Bank SulutCabang Bitung, kemudian dana cair lalu Terdakwa berkewajiban membuatpertanggungjawaban secara tertulis yang disebut suratpertanggungjawaban pengelolaan iuran KORPRI;Berdasarkan Laporan hasil

  KATUUKselaku Inspektur Kota Bitung terdapat penarikan iuran KORPRI padaHal. 6 dari 18 Hal.

• .- Menetapkan barang bukti berupa :1. delapan (8) lembar bukti penyetoran Iuran Korpri dari bendahara dinas diknas Cabang Limboto ke bendahara korpri kabupaten Gorontalo.2. Satu (1) buah buku daftar rekapitulasi penerimaan tambahan penghasilan di dinas diknas ca bang limboto bulan agustus 2010 .3. Satu buah buku daptar rekapitulasi kehadiran satuan kerja di Dinas Diknas Cabang Limboto khususnya daerah terpencil selang bulan agustus 2010.4.

  Satu buah buku daptar penyaluran Tambahan Penghasilan yang telah dipotong iuran korpri bulan agustus 2010.5. Satu buah buku daptar rekapitulasi pembayaran honorarium guru honorer daerah terpencil di dinas Diknas Kec Limboto , bersama SPM dan SP2D bulan agustus 2010.6. Empat lembar rekening Koran iuran korpri dari bulan Januari s/d Desember 2010.7.

  Dewan PengurusKabupaten Korpri Gorontalo Nomor : 1/KEP/DPK/I/2010 tanggal 15 Januari 2010tentang Iuran Korpri Dilingkungan Pemerintah Kabupaten Gorontalogolongan I potongan korpri adalah Rp. 20.000,golongan II potongan korpri adalah Rp. 30.000,golongan III potongan korpri adalah Rp. 40.000,golongan IV potongan korpri adalah Rp. 50.000,setelah di potong iuran korpri terdakwa menyerahkan Tambahan Penghasilankepada pegawai Negeri Sipil dalam lingkup tugasnya yang dibayarkan setiapbulan sekali, dua

  bulan sekali, maupun tiga bulan sekali, yaitu kepadakeseluruhan PNS di Dinas Diknas Cabang Limboto sebanyak 316 orang danpotongan iuran korpri tersebut di setor oleh terdakwa ke rekening korpri padaBank Sulut Cabang Limboto, adapun slip penyetoran iuran korpri tersebutterdakwa serahkan ke bendahara korpri kabupaten bersama dengan daftarpemotongan iuran korpri untuk setiap bulannya.~ Bahwa terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu, UPT Cabang DinasDiknas Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo

  Dewan PengurusKabupaten Korpri Gorontalo Nomor : 1/KEP/DPK/I/2010 tanggal 15 Januari 2010tentang Iuran Korpri Dilingkungan Pemerintah Kabupaten Gorontalogolongan I potongan korpri adalah Rp. 20.000,golongan II potongan korpri adalah Rp. 30.000,golongan III potongan korpri adalah Rp. 40.000,golongan IV potongan korpri adalah Rp. 50.000,setelah di potong iuran korpri terdakwa menyerahkan Tambahan Penghasilankepada pegawai Negeri Sipil dalam lingkup tugasnya yang dibayarkan setiap15bulan sekali, dua

  Dewan PengurusKabupaten Korpri Gorontalo Nomor : 1/KEP/DPK/1I/2010 tanggal 15 Januari 2010tentang Iuran Korpri Dilingkungan Pemerintah Kabupaten Gorontalogolongan I potongan korpri adalah Rp. 20.000,golongan II potongan korpri adalah Rp. 30.000,golongan III potongan korpri adalah Rp. 40.000,golongan IV potongan korpri adalah Rp. 50.000,setelah di potong iuran korpri terdakwa menyerahkan Tambahan Penghasilankepada pegawai Negeri Sipil dalam lingkup tugasnya yang dibayarkan setiapbulan sekali, dua

  Golongan II dipotong luran Korpri sebesar Rp. 30.000,3. Golongan Ill dipotong luran Korpri sebesar Rp. 40.000,4.

• No. 386 K/Pid.Sus/201 2pengadaan Pakaian Korpri TA. 2007, yang memutuskan CV Purta Malindoselaku pemenang lelang Pengadaan Pakaian Korpri ;Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2007 ditandatanganilah Kontrak SuratPerjanjian Pekerjaan Pemborongan Kegiatan Pengadaan Pakaian DinasHarian dan Kelengkapannya Kabupaten kampar TA. 2007 Nomor: 006PDH/KONTRAKPPK/2007 antara T.

  Ongkos jahit KORPRI : 5. 738 X Rp 65.000,00...Rp 372.970.000,003. Distribusi PDH : 8.775 X Rp 5.000,00.......Rp 43.875.000,004. Distribusi KORPRI : 5. 738 X Rp 5.000,00......

  Muhammad Yasir, MM jugadiminta oleh Terdakwa untuk mendisiribusikan bahan dan ongkos jahitpakaian KORPRI untuk pegawai Dikpora, Perpustakaan dan SKB KabupatenKampar sebanyak 126 stell dan dari jumlah bahan dan ongkos jahit yangdidistribusikan oleh Ahmad Faisal dan Drs. Muhammad Yasir, MM, masihterdapat bahan dan ongkos jahit Pakaian KORPRI yang tidak didistribusikansebanyak 68 stel ;Bahwa uang yang dipergunakan oleh Drs.

  Muhammad Yasir, MM jugadiminta oleh Terdakwa untuk mendistribusikan bahan dan ongkos jahitpakaian KORPRI untuk pegawai Dikpora, Perpustakaan dan SKB KabupatenKampar sebanyak 126 stell dan dari jumlah bahan dan ongkos jahit yangdidistribusikan oleh Ahmad Faisal dan Drs. Muhammad Yasir, MM, masihterdapat bahan dan ongkosjahit Pakaian KORPRI yang tidakdidistriousikan sebanyak 68 stel ;Bahwa uang yang dipergunakan oleh Drs.

  Ongkos jahit KORPRI : 5. 738 X Rp 65.000,00... Rp 372.970.000,003. Distribusi PDH : 8.775 X Rp. 5.000,00.....Rp 43.875.000,004.

• FATIMA uang sejumlah Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran DP tanah uk. 20x60 M Jln. korpri tertanggal 14 April 2016 tertanda tangan VENNY K. S.Pd;

• 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bertuliskan telah terima dari HJ. FATIMA uang sejumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran Ang. tanah korpri baru uk. 20x60 tertanggal 23 Agustus 2016 tertanda tangan VENNY K. S.Pd;
• 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bertuliskan telah terima dari HJ.

  FATIMA uang sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) untuk pembayaran tanda Ang. tanah jln. korpri uk. 20x60 tertanggal 09 November 2016 tertanda tangan VENNY K. S.Pd;

• 2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Pemilik Tanah an. Sdri. Hj.

• 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bertuliskan telah terima dari DEVITASARI YULISTIAN uang sejumlah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran DP tanah jln. korpri baru uk. 20x20 tertanggal 01 April 2016 tertanda tangan VENNY;
• 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bertuliskan telah terima dari DEVI uang sejumlah Rp. 19.000.000 (sembilan belas juta rupiah) untuk pembayaran DP tanah jln. korpri baru uk. 20x20 tertanggal 28 April 2016 tertanda tangan VENNY K.

  ;

• 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bertuliskan telah terima dari DEVITASARI YULISTIAN uang sejumlah Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah jalan korpri baru uk. 20x20 tertanggal 15 Mei 2016 tertanda tangan VK;
• 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bertuliskan telah terima dari DEVITASARI Y uang sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) untuk pembayaran Ang. tanah jln. korpri baru uk. 20x20 tertanggal 23 Agustus 2016 tertanda tangan VENNY

  S.Pd;

• 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bertuliskan telah terima dari DEVITASARI Y uang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Ang. tanah jln. korpri baru uk. 20x20 tertanggal 02 Desember 2016 tertanda tangan VENNY;
• 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bertuliskan telah terima dari DEVITASARI YULISTIAN uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk pembayaran pelunasan tanah korpri uk. 20x20 tertanggal 16 Desember 2016 tertanda tangan VENNY

• EDI YANTO, Msiseluas 425 m2 yang terletak di perum korpri Blok B XV Nomor: 18kelurahan Korpri Jaya Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor: 9758/S.1;2.

  Bahwa dalam akta jual beli sebidang tanah seluas 425 m2 yang terletak diperum Korpri Blok B XV Nomor 18 Kelurahan Korpri jaya Kota BandarLampung berdasarkan Sertifikat hak Milik Nomor 9758/S.1 tersebutpenggugat melakukan pengurusannya diketahui oleh pamong setempat(Drs.RM.Nurhadi) dan mantan Lurah Harapan Jaya (Yusuf Musa,S.sos)dengan bapak Adnan, SH M.Kn sebagai Notaris.3.

  Bahwa setelah penggugat membeli sebidang tanah seluas 425 m2 yangterletak di perum Korpri Blok B XV Nomor 18 Kelurahan Korpri jaya KotaBandar Lampung berdasarkan Sertifikat hak Milik Nomor 9758/S.1Penggugat bersama suami (Lukmansyah, SE.

  Bahwa PENGGUGAT dan suami didampingi Pamong Setempat saat akanmemasang patok batas batas sebidang tanah seluas 425 m2 yang dibellPENGGUGAT tersebut, TERGUGAT mencegah dan melarang pematokanyang akan dilakukan PENGGUGAT, yang mana TERGUGAT mengakuilahan seluas 425 m2 yang terletak di perum Korpri Blok BXV Nomor : 18Kelurahan Korpri Jaya Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor : 9758/S.!

  Menyatakan tanah seluas 425 m2 yang terletek di perum korpri Blok B XVNomor:18 Kelurahan Korpri Jaya Kota Bandar Lampung berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor: 9758/S.1, yang dibeli PENGGUGAT berdasarkanakta jual beli tanggal 04 februari 2012 Nomor: 06/2012 dengan batas batassebagai berikut; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan.

• Ketua Dewan Pengurus Kota KORPRI Bekasi.

  RINI BUDI ASTUTI selaku staf administrasipada KORPRI Kota Bekasi.

  RIN BUDI ASTUTI selaku stafadministrasi pada KORPRI Kota Bekasi.

  lanjut dengan Keputusan Dewan PengurusKota KORPRI Bekasi;2.

• Korpri tersebut, dimanaPerumahan Korpri tersebut masih sepi karena baruterbangun 4 (empat) rumah dan jauh darikeramaian dan di Perumahan Korpritersebutterdapat penjaga malam alat berat perusahaanpembangunan Perumahan Korpri yaitu saksiMappa bin Latone (alm) yang merupakan temanTerdakwa, saksi Yohanes dan saudara Jammalalias Jemma, yang dalam setiap melakukanpekerjaannnya sebagai penjaga alat beratmenempati gubuk/pondok yang berada di sekitarPerumahan Korpri tempat tinggal korban Harundan Laila dan

  yaitu Terdakwa, saksiYohanes dan saudara Jamal, dimanalokasiPerumahan Korpri tersebut masih sepi karena baruterbangun 4 (empat) rumah dan jauh darikeramaian ;b Bahwa benar saksi Mappa bin Latone merupakanpenjaga malam alat berat perusahaan pembangunanPerumahan Korpri dan merupakan temanTerdakwa, saudara Jamal alias Jemma dan saksiYohanes, yang dalam setiap melakukanpekerjaannnya sebagai penjaga lat beratmenempati gubuk/pondok yang berada di sekitarPerumahan Korpri tempat tinggal korban Harundan Laila

  SARDI bin PAWIRODIWIRYO (alm), pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :aBahwa benar korban Harun merupakan pemborongPerumahan Korpri dan mempekerjakan Terdakwa,saksi Yohanes dan saudara Jamal alias Jemmayang tinggal di Perumahan Korpri bersama korbanHarun dan korban Laila di rumah bersebelahandengan korban ;Bahwa benar lokasi Perumahan Korpri tersebutmasih sepi karena baru terbangun 4 (empat) rumahdan jauh dari keramaian ;Bahwa benar yang menemukan mayat korban Lailaadalah saksi Mappa

  RUSLI bin LATANG (alm), pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar korban Harun merupakan pemborong Perumahan Korpri dimanaTerdakwa, saksi Yohanes dan saudara Jamal alias Jemma (DPO) adalah pekerjabangunan Perumahan Korpri yang bekerja pada korban Harun ;Bahwa benar di pembangunan Perumahan Korpri tersebut terdapat wakar/penjaga malam alat berat yaitu saksi Mappa yang dalam setiap melaksanakanpekerjaannya tinggal digubuk belakang atas rumah korban Harun dan korbanLaila ;Bahwa

  Abdurachman, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :a Bahwa benar korban Harun merupakan pemborong Perumahan Korpri denganpekerjanya yaitu Terdakwa, saksi Yohanes alias Yos anak dari Luis (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan saudara Jamal (DPO) ;b Bahwa benar di pembangunan Perumahan Korpri tersebut terdapat penjagamalam yaitu saksi Mappa yang merupakan teman saudara Jamal alias Jemma,saksi Arianto dan saksi Yohanes, kerena dalam setiap malam saksi Mappabermalam di sebuah pondok

• Ketua Korpri Kota Samarinda adalah FADLIILLA,SH.MSsi, sebagai Sekretaris Korpri Kota Samarinda adalahterdakwa Drs.

  Bahwa terdakwa tidak tahu kalau Korpri itu SKPD .9. Saksi DRS.

  ASMAN HERMAN, menerangkan :Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Sekretariat KORPRI ;Bahwa saksi bekerja di KORPRI sejak Tahun 2005 ;Bahwa jabatan saksi di KORPRI adalah Kasubbag Olah Raga, Budaya danKerohanian ;Bahwa susunan kepengurusan organisasi KORPRI Samarinda mulai dari atasadalah :e Ketua KORPRI ;e Sekretaris KORPRI ;e Wakil Sekretaris ; Kasubbag Umum dan Kerjasama ;e Kasubbag Olah Raga, Budaya danKerohanian ;e Kasubbag Kesejahteraan danbantuan Sosial ;e Bendahara Rutin ;e Bendahara Barang ;

  Bahwa yang menjadi Sekretaris KORPRI Tahun 2002 s/d 2006, Drs.

  Walikota ;Bahwa untuk pengadaan tanah dan pembangunan perumahan KORPRI ,dokumendokumen yang dipegang KORPRI adalah :Ada Site Plan ;Ada SKSK Walikota mengenai orangorang yang mendapatkan rumah ;Ada suratsurat permohonan pengajuan pensertifikatan ke BPN terhadaptanahtanah rumah di perumahan KORPRI ;Kemudian Ada datadata mengenai jumlah pembayaran PNS gol I, I dan IIIyang mencicil rumah di perumahan KORPRI ;Bahwa dokumendokumen surat tanah untuk perumahan KORPRI ada disimpan di KORPRI berupa foto copy

• 2016 Nomor: 5/Pdt.G/2016/PN.Mtp. yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Pembanding I semula Tergugat I dan Terbanding V semula Tergugat V tersebut;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Pembanding II semula Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pendiri atas Yayasan Korps Pegawai Republik Indonesia (KORPRI

   ., M.kes
   Terbanding/Penggugat : DEWAN PENGURUS KORPRI KABUPATEN BANJAR Diwakili Oleh : RUSNIANSYAH
   Terbanding/Turut Tergugat : VESTINA RIA KARTIKA, SH., MH
   Turut Terbanding/Tergugat I : YAYASAN MARTA BERLIAN HUSADA Diwakili Oleh : Hj. NOR WAHIDAH, S.SI.T.M.KES
   Turut Terbanding/Tergugat IV : Drs. H. RUDY ARIEFIN, MBA alias Drs. H. RUDY ARIFFIN Diwakili Oleh : Dr. MASDARI TASMIN, SH., MH
   Turut Terbanding/Tergugat II : Drs. FAKHRIAN HIFNI, MM Diwakili Oleh : Dr.

   Bahwa Penggugat adalah pengurus Korps Pegawai Republik Indonesia (KORPRI)Kabupaten Banjar berdasarkan Keputusan Dewan Pengurus KORPRI ProvinsiKalimantan Selatan Nomor: 025/KORPRI/Tahun 2012 tentang Susunan AnggotaKomposisi dan Personalia Dewan Pengurus KORPRI Kabupaten Banjar Periode20112016;2.

   Pasal 68 ayat (5) Keppres Nomor 24 Tahun 2010 tentangPengesahan Anggaran Dasar Korpri yang pada pokoknya menyebutkan bahwaorganisasi Korpri pada setiap tingkatan kepengurusan Korpri dapat membentukyayasan Korpri yang bersifat nirlaba, diantaranya adalah bergerak di bidangpendidikan, untuk itulah muncul gagasan untuk mendirikan akademi kebidanan (D.III)Kebidanan yang dikelola dan dimiliki oleh KORPRI Kabupaten Banjar;4.

   Bahwa orangorang yang didudukkan sebagai Pendiri, Pembina, Pengurus, danPengawas pada Yayasan Korps Pegawai Republik Indonesia (KORPRI) KabupatenBanjar sebagaimana disebutkan pada angka (7) diatas adalah pengurus KORPRIpada Dewan Pengurus Cabang KORPRI Kabupaten Banjar Periode 19992004(sekarang disebut Dewan Pengurus KORPRI Kabupaten Banjar) berdasarkanKeputusan Dewan Pengurus Daerah KORPRI Provinsi Kalimantan Selatan Nomor:KEP07/KORPRIKS/1999 bertanggal 22 Juni 1999 tentang Pengukuhan KomposisiHalaman

   pada Keppres Nomor 24 Tahun 2010 tentang PengesahanAnggaran Dasar KORPRI;9.

   Indonesia (KORPRI) Kabupaten Banjartelah menghadap kepada Notaris Vestina Ria Kartika, S.H., M.H.

• Suhaimi Basri datang kerumah saksi TriHantoro Bin Siswadi (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)bertempat di Perum Korpri Blok.

  Suhaimi Basri pada hariSelasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2018 bertempat di Perum Korpri Blok. A2 No.13 Rt.001Kelurahan Korpri Raya Kec.

  saksi bertempat diPerum Korpri Blok.

  pukul15.00 Wib Terdakwa datang kerumah Tri Hantoro Bin Siswadi bertempat diPerum Korpri Blok.

  Dit Il Direktorat Reserse Narkoba Polda Lampung)pada tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib di Perum Korpri Blok.

• Saksi TOPAN ELIAKIM BANGUN,Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 23.00wib bertempat di Simpang Desa Korpri Kec. Berastagi Kab.

  Saksi ABDISON TARIGAN,Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 23.00wib bertempat di Simpang Desa Korpri Kec. Berastagi Kab.

  Saksi AGUS SALIM PASARIBU10 Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 23.00wib bertempat di Simpang Desa Korpri Kec. Berastagi Kab.

  Saksi WASINGTON TARIGAN,12Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 23.00wib bertempat di Simpang Desa Korpri Kec. Berastagi Kab.

  KECOL,13Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 23.00wib bertempat di Simpang Desa Korpri Kec. Berastagi Kab.

• Eksepsi :

  • Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

  Dalam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan menurut hukum Para Tergugat bersalah melakukan perbuatan melawan hukum;
  3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yang memasang plang/papan nama serta penguasaan dan pendudukan atas unit-unit rumah di atas lahan tersebut yang berada di Perumahan Korpri

  -10, B6-11, B7-04, B7-06, B7-08, B9-11 (sejumlah 14 unit rumah) dan unit-unit rumah yang dikuasai/diduduki tanpa plang/papan nama (spanduk) yaitu : B1-22, B1-24, B1-26, B4-11, B4-13, B7-12 (sejumlah 6 unit rumah) jadi jumlah keseluruhan 20 (dua puluh) unit rumah adalah tidak sah dan melawan hukum;

• Menghukum Para Tergugat berikut pihak-pihak yang mendapatkan hak dan Para Tergugat untuk melepaskan, mencabut plang/papan nama atas unit-unit rumah tersebut yang objeknya berada di Perumahan Korpri

  Adi Dharma) sebesar Rp. 901.500.000,- (sembilan ratus satu juta lima ratus ribu rupiah) adalah sah dan berharga;

  1. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat layak dan wajib untuk dapat melanjutkan pekerjaan atas pembangunan unit-unit rumah tersebut yang objeknya berada di Perumahan Korpri Jalan Jakarta I Kel. Lok Bahu, Kec.

  yang objeknyaterletak di Komplek Perumahan (KORPRI) Jl.

  TBR) dengan KSU Abdi Bangsa Set Korpri Kaltim bahwaPihak Pengugugat (PT.

  ., MH & Associates kepada konsumenPerumahan KORPRI Lok Bahu an. Ir.

  ., MH & Associates kepada konsumenPerumahan KORPRI Lok Bahu an.

  yang objeknya terletak di Komplek Perumahan(KORPRI) Jl.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II, telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak pernah hadir dipersidangan;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat I dan Tergugat II (Verstek);
  3. Menyatakan sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah, yang dikenal dengan Perumahan BTN KORPRI BLOK A Rt.003 Rw.005 Desa Cempaka, Kecamatam Plumbon, Kabupaten Cirebon seluas 102 M²

  sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.394 Desa Cempaka atas nama MUFID ALI, adalah hak milik Penggugat;

• Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II, telah melakukan perbuatan yang melawan hukum;
• Menyatakan Jual Beli atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, yang dikenal dengan Perumahan BTN KORPRI BLOK A Rt.003 Rw.005 Desa Cempaka, Kecamatam Plumbon, Kabupaten Cirebon seluas 102 M² sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No

  Mufid Ali, bertempat tinggal di Perumahan BTN KORPRI BLOK ARt.003 Rw.005 Desa Cempaka, Kecamatan Plumbon, KabupatenCirebon, sebagai Tergugat I;2.

  , dalam Sertipikat Hak Milik No.394 Desa Cempaka atasnama MUFID ALI;Bahwa kemudian sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunanrumah, yang dikenal dengan Perumahan BTN KORPRI BLOK A Rt.003Rw.005 Desa Cempaka, Kecamatan Plumbon, Kabupaten Cirebon, seluas102 m?

  Menyatakan Jual Beli atas sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuahbangunan rumah, yang dikenal dengan Perumahan BTN KORPRI BLOK ARt.003 Rw.005 Desa Cempaka, Kecamatan Plumbon, Kabupaten Cirebon,seluas 102 m? sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.394Desa Cempaka atas nama MUFID ALI,, antara Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat II) dengan Penggugat;5.

  Menyatakan sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah,yang dikenal dengan Perumahan BTN KORPRI BLOK A Rt.003 Rw.005 DesaCempaka, Kecamatam Plumbon, Kabupaten Cirebon seluas 102 M7?sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.394 Desa Cempaka atasnama MUFID ALI, adalah hak milik Penggugat;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II, telan melakukan perbuatan yangmelawan hukum;5.

  Menyatakan Jual Beli atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah, yang dikenal dengan Perumahan BTN KORPRI BLOK ARt.003 Rw.005 Desa Cempaka, Kecamatam Plumbon, Kabupaten Cirebonseluas 102 M* sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.394 DesaCempaka atas nama MUFID ALI, antara Penggugat dengan Para Tergugat(Tergugat dan Tergugat II), berdasarkan kwitansi tanggal 1 Juli 2008, adalahsah menurut hukum;6.

• yang terletak di Kelurahan Korpri Raya, KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung;Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 153 tanggal 27 Maret 1991 atas namaBAHRUDIN, Surat ukur 120/2016, tanggal 26 Agustus 2016, luas : 425 M?

  yang terletak di Kelurahan Korpri Raya, KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung Hal. 37 dari 155 Putusan No.4/G/2019/PTUNBL10)Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 10419/S.I, tanggal 27 Maret 1991, atasnama NUSANTARA,Nomor Surat Ukur 1713/1991, tertanggal 19 maret1991 luas : 425 M yang terletak di Kelurahan Korpri Raya, KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung 11)Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 10429/S.I, tanggal 27 Maret 1991, atasnama Hi.

  yang terletak di Kelurahan Korpri Raya,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung ;24)Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 10251/S.I, tanggal 27 Maret 1991, atasnama KRISNO Nomor Surat Ukur 1545/1991, tertanggal 19 maret 1991luas : 425 M? yang terletak di Kelurahan Korpri Raya, KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung ;02ne noe nnn nnn nnn25)Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 196, atas nama SUCIPTO, SE Surat Ukur167/2017, tanggal 14 agustus 2017, luas : 425 M?

  yang terletak diKelurahan Korpri Raya, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung ;.

  ZAILAM AINI SH, Surat Ukur no. 1765/1991, tanggal 19 Maret1991, luas : 425 M yang terletak di Kelurahan Korpri Raya, KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung ;Sertipikat Hak Milik (SGHM) No. 10472/S.1, tanggal 27 Maret 1991 atas namaDrs.RAKHMAT ZAINUDIN, Surat Ukur 1766/1991, tanggal 19 Maret 1991,luas : 425 M* yang terletak di Kelurahan Korpri Raya, KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung ja

• Perbuatan tersebut merekaTerdakwa lakukan dengan cara atau keadaan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diuraikan di atasberawal pada saat STM Korpri sedang mengadakan hiburanmusik mereka Terdakwa yang bukan siswa STM Korprimendatangi sekolah tersebut dan sesampainya merekaTerdakwa di STM Korpri, Terdakwa RUDY AGUSTA Bin RODAYAdiberikan 1 (satu) bungkus kecil terbuat dari kertas koran yangberisikan bahan/daun ganja beserta diberikan 1 (satu) bungkuskecil terbuat dari kertas

  Perbuatan tersebut mereka Terdakwa lakukandengan cara atau keadaan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diuraikan di atasberawal pada saat STM Korpri sedang mengadakan hiburanmusik mereka Terdakwa yang bukan siswa STMKorprimendatangi sekolah tersebut dan sesampainya merekaTerdakwa di STM Korpri, Terdakwa RUDY AGUSTA Bin RODAYAdiberikan 1 (satu) bungkus kecil terbuat dari kertas koran yangberisikan bahan/daun ganja beserta diberikan 1 (satu) bungkuskecil terbuat dari kertas

  Perbuatantersebut mereka Terdakwa lakukan dengan cara atau keadaan sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diuraikan di atasberawal pada saat STM Korpri sedang mengadakan hiburanmusik mereka Terdakwa yang bukan siswa STM Korprimendatangi sekolah tersebut dan sesampainya merekaTerdakwa di STM Korpri, Terdakwa RUDY AGUSTA Bin RODAYAdiberikan 1 (satu) bungkus kecil terbuat dari kertas koran yangberisikan bahan/daun ganja beserta diberikan 1 (satu) bungkuskecil terbuat dari kertas

  Tangerang saksi Hadi mendapat laporan darisaksi Asep bahwa ada dua orang (terdakwa) yang bukan siswaSTM Korpri masuk ke dalam ruang kelas 2 oto II/Rkb 2 dengangerakgerik yang mencurigakan; Bahwa setelah dipantau oleh saksi Asep, di dalam ruang kelas 2oto II/Rkb 2 Para Terdakwa tersebut ternyata sedang meracik/berusaha melinting daun ganja; Bahwa Para Terdakwa bisa berada di dalam ruang kelas tersebutkemungkinan karena pada saat itu sekolah STM Korpri sedangmenggelar hiburan musik, sehingga orang

  ; Bahwa Saksi Hadi tidak melihat secara langsung Para Terdakwamelinting ganja; Bahwa Saksi Hadi saat itu sedang berada disekitar area acarahiburan pada saat ada laporan dari saksi Asep bahwa ada duaorang (terdakwa) yang bukan siswa STM Korpri masuk ke dalamruang kelas 2 oto II/Rkb 2 dengan gerakgerik yangmencurigakan ; Bahwa saksi Hadi mengetahui bahwa Para Terdakwa bukansiswa STM Korpri pada saat Para Terdakwa saksi HadiinterOgaSi ; e Bahwa Saksi Hadi tidak tahu Para Terdakwa bisa masuk kelingkungan

• dalam ljin Kuasa Insidentil dari Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor: 03/P.H/K/PTUN JKT/2019 Tanggal 5 Nopember 2019 adalahmengatasnamakan Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Korps PegawaiRepublik Indonesia (LKBH KORPRI) Nasional, masingmasing sebagai DewanAhli Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Korps Pegawai RepublikIndonesia (LKBH KORPRI) Nasional, Wakil Sekretaris Lembaga Konsultasidan Bantuan Hukum Korps Pegawai Republik Indonesia (LKBH KORPRI)Nasional, dan Anggota Bidang Non

  ) Nasional dalam memberikan bantuan hukum khususnya didepan pengadilan; 22222 2n nena nnnMenimbang, bahwa Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum KorpsPegawai Republik Indonesia (LKBH KORPRI) Nasional dibentuk berdasarkanPeraturan Dewan Pengurus KORPRI Nomor: 01 Tahun 2017 Tentang TataCara Pendirian Lembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum KORPRI (LKBHKORPRI) Dan Penyelenggaraan Pendidikan Khusus Profesi AdvokatHim. 10 dari 14 hlm.

  Putusan No.143/B/2020/PT.TUN.JKT(PKPA) Serta Diklat Advokasi Bagi ASN Tanggal 19 Oktober 2019, khususuntuk Lembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum KORPRI (LKBHKORPRIdidasarkan pada ketentuan Pasal 2 ayat (3), sedangkan ruang lingkuptugasnya diatur di dalam Pasal 5;Menimbang, bahwa Peraturan Dewan Pengurus KORPRI Nomor : 01Tahun 2017 Tentang Tata Cara Pendirian Lembaga Konsultasi DanBantuan Hukum KORPRI (LKBHKORPRI) Dan PenyelenggaraanPendidikan Khusus Profesi Advokat (PKPA) Serta Diklat Advokasi BagiASN

  Tanggal 19 Oktober 2019 antara lain menentukan:Pasal 4(1) ...dStN Ya. 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen nee(2) LKBH KORPRI menjadi wahana pemagangan bagi:a. anggota KORPRI yang ingin menjadi Paralegal yang telah mengikutiDiklat Paralegal; b.

  Anggota KORPRI yang ingin menjadi Advokat setelah mengikutipendidikan Khusus Profesi Advokast (PKPA);Pasal 12(1) Anggota KORPRI yang telah mengikuti PKPA dan telah dinyatakan lulusujian kompetensi dasar profesi Advokat akan diberikan sertifikat pendidikankelulusan dari KAI; 2222222 one nn nnn nnn cence en nnn nnn nne eens(2) Anggota KORPRI yang telah dinyatakan lulus ujian kompetensi dasarprofesi Advokat dan telah mengikuti PKPA berhak untuk melaksanakanpemagangan di LKBH KORPRI sebagai Asisten Advokat

• Pengadaan tersebutdilaksanakan oleh Korpri Kota Samarinda, di mana terdakwa saat itu menjabat sebagaiKetua Korpri dan saksi Drs. YUSRADIANSYAH, M.Si. sebagai Sekretaris Korpri. Bahwadalam pengadaan tersebut, terdakwa dan saksi YUSRADIANSYAH tidak membentukpanitia pengadaan sebagaimana diwajibkan dalam ketentuan Pasal 10 ayat (1) Keppres RINomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.

  Pengadaan tersebutdilaksanakan oleh Korpri Kota Samarinda, di mana terdakwa saat itu menjabat sebagaiKetua Korpri dan saksi Drs. YUSRADIANSYAH, M.Si. sebagai Sekretaris Korpri.

  Asisten Administrasi Setkot SamarindaSekretaris Korpri Kota SamrindaDrs. Rusdi A.R.2.

  (Sekretaris Korpri Kota Samarinda) berdasarkanSK Walikota Samarinda No. 999/129/HKKS/II/2009 tanggal 19 Februari 2009tentang Pembayaran Kavling Tanah Matang Tahap IV Perumahan Korpri KotaSamarinda, yang selanjutnya dibayarkan kepada saksi David Effendi;SP2D dengan Nomor 1750/SP2DLS/1.20.03.01/2009 tanggal 28 Mei 2009sejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua milliar rupiah) ke nomor rekening0011417779 atas nama PK Sekretariat Korpri Kota Samarinda yang diterima olehsaksi Drs.

  Asisten Administrasi Setkot SamarindaSekretaris : Sekretaris Korpri Kota SamrindaWakil Sekretaris : Drs.

• Terdapat 2 (dua) versi petikan Surat Keputusan Pengurus YayasanSapta Prasetya Korpri Kotamadya Daerah Tingkat Il Semarang Nomor041/YS/K/V/95 tentang Penetapan Personil Yang berhak MendapatkanTanah/Kaveling Yang Dikelola Oleh Yayasan Sapta Prasetya Korpri diJalan Medoho Barat Kelurahan Sambirejo Kecamatan Semarang GenukKotamadya Daerah Tingkat Il Semarang tertanggal 29 Mei 1995.

  Karenaberdasarkan Diktum Kelima Surat Keputusan Pengurus YayasanSapta Prasetya Korpri Kotamadya Daerah Tingkat II Semarang NomorHalaman 16 dari 37 halaman.

  BuktiP8 : Fotokopi Petikan Surat Keputusan PengurusYayasan Sapta Prasetya Korpri Kotamadya DaerahTingkat Il Semarang Nomor : 041/YS/K/V/95tanggal 29 Mei 1995 tentang Penetapan PersonilYang Berhak Mendapatkan Tanah/Kavling YangDikelola Oleh Yayasan Sapta Prasetya Korpri DiJalan Medoho' Barat, Kelurahan Sambirejo,Kecamatan Genuk (Sekarang KecamatanGayamsari) Kotamadya Daerah Tingkat IlSemarang, (beserta lampiranlampirannya)(Fotokopi sesuai dengan asli);9.

  Bukti T 2 : Fotokopi Surat Keputusan Pengurus YayasanSapta Prasetya KORPRI Kotamadya DaerahTingkat Il Semarang Nomor Nomor 041/YS/K/V/95tanggal 29 Mei 1995 tentang Penetapan PersonilYang berhak Mendapatkan Tanah/Kaveling Yangdikelola Oleh Yayasan Sapta Prasetya Korpri diJalan Medoho Barat, Kelurahan SambirejoKecamatan Semarang Genuk Kotamadya DaerahTingkat Il Semarang (Fotokopi sesuai denganHalaman 22 dari 37 halaman.

  Putusan Nomor : 7/P/FP/2020/PTUN.SMGfotokopi);3: Bukti T 3 : Fotokopi Surat Keputusan Pengurus YayasanSapta Prasetya KORPRI Kotamadya DaerahTingkat Il Semarang Nomor 041/YS/K/V/95 tanggal29 Mei 1995 tentang Penetapan Personil Yangbergak Mendapatkan Tanah/Kaveling Yang dikelolaOleh Yayasan Sapta Prasetya Korpri di JalanMedoho Barat, Kelurahan Sambirejo KecamatanSemarang Genuk Kotamadya Daerah Tingkat IlSemarang (Fotokopi Sesuai dengan fotokopi);4.