Ditemukan 38 data
17 — 0
DWI TATANG KUSTIKA, SE, BIN DIDING SUKARIS) terhadap Penggugat (DR. ZAHRA HAIZA AZMINA, S.HI., M.AG BINTI PROF. DR. KH. ABUN BUNYAMIN, MA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adhi Satya Darma, SH bin Idwar Saleh) terhadap Penggugat (Kustika binti Suratno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Murdiyanto bin Sujarwo) terhadap Penggugat (Lis Kustika Sari binti Subarjo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000.00,-(lima ratus
8 — 0
kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor : 257/22/V/2008 menikah pada tanggal 5 Mei 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap.Bukti P.1; 22222 n2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn nnn cnne Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ESTI KUSTIKA
18 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Upan Supandi bin Amad ) dengan Pemohon II (Desi Kustika Sari binti Meron ) yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 01 Januari 2010 di Desa Kembang Seri, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang, Provinsi Bengkulu;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu ,Kota Bengkulu
9 — 1
Anggraini Kustika binti Kusnan (perempuan) umurnya 17 tahun;b. Randa Kusuma bin Kusnan (lakilaki) umurnya 12 tahun;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
15 — 1
Yusuf) terhadap Penggugat (Leni Kustika binti Baidar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
23 — 3
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Musola bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kustika binti Tursin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4. Memerintahkan kepada Panitera
28 — 7
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Memberi ijin kepada Penggugat (JUMALI ALFARISI bin MISKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSTIKA bini SANIWI) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menghukum Tergugat
11 — 8
Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2014 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (ENGGAL ADI KUSTIKA bin DASELAN) dan Pemohon Il(RIYATI binti WARDI (ALM)), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang;2. Bahwa sebelum pernikahan para Pemohon dilangsungkan, Pemohon sudah bermaksud untuk mengajukan ijin poligami, namun justru isteriPemohon sudah terlebih dahulu mengajukan perceraian;3.
45 — 2
saat dilakukan penangkapan pemilik rumah tidak berada ditempat ;Bahwa menurut keterangan terdakwa diperoleh dengan cara membeli darinarapidana dengan inisial Yuli ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar bukti transfer bank lain Bank CimbNiaga 131116 14.32 yang diakui oleh terdakwa sebagai bukti pembayaran dalampembelian narkotika jenis sabu, sedangkan transaksi keuangan tersebutmenggunakan rekening asal atas nama DIANDRA NALASANDI diterima olehrekening bank lain (BCA) atas nama rekening DINA KUSTIKA
148 — 98
Sitinjak.SH dan Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggai 28Januari 2009, Turut Terlawan I hadir Kuasanya EMMANUEL ROHADLSH, YOI KUSTIKA,HARI WARTONO, SH dan HENDI.SH., masingmasing sebagai Karyawan PT BANKARTHA GRAHA INTERNASIONAL Tbk berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 160/SKDIR/X/2008 tanggai 07 Oktober 2008 dan Surat Tugas No.SK/BH LT/052/X/2008 tanggai 07Oktober 2008, sedangakan Turut Terlawan II tidak hadir;Menimbang, bahwa kepada para pihak yang berperkara sebagaimana PeraturanMahkamah
72 — 26
., Yoi Kustika Darenoh, S.H., S.M. Wawolumaja, S.H., Samuel Hansamu, S.H., dan Yustiyani Ratmah, selaku Karyawan Perseroan, beralamat di di Gedung Artha Graha Jalan Jenderal Sudirman Kaviling 52-53 Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 30/SKDIR-DREM/IV/2016, tanggal 26 April 2016, semula disebut sebagai Terlawan sekarang sebagai Terbanding;
., Yoi Kustika Darenoh, S.H., S.M. Wawolumaja, S.H.
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Hariyanto
191 — 83
.: Bahwa para Saksi dalam perkara ini yakni Saksi atasnama Serma Halili dan Serka Indra Tisna Kustika telahdipanggil secara sah dan patut sesuai ketentuan Pasal 139Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer maka dengan mendasari ketentuan Pasal155 Ayat (1) dan Ayat (2) Undangundang RI Nomor 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, selanjutnyaketerangan para Saksi yang tidak hadir dipersidangantersebut dibacakan oleh Oditur Militer dalam berita acarapemeriksaan yang dibuat oleh penyidik
36 — 15
., YOI KUSTIKA DARENOH, SH., S. M. WAWOLUMAJA, SH. dan RICKY HASIHOLAN, SH. yang kesemuanya adalah karyawan-karyawan PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk bertempat tinggal di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.22/SKDIR-DREM/IV/2016 tertanggal tertanggal 06 April 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD ASYRIL RUSLI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG SUGIARTI
87 — 57
ZUBAIDAH M dengan bakidebet sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)Nomor rekening 13105275 atas nama HAETI dengan baki debet sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)Nomor rekening 13105278 atas nama KUSTIKA S dengan baki debetsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)Nomor rekening 13105279 atas nama KOMAR SETIAWAN dengan bakidebet sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)Nomor rekening 11105318 atas nama DANA HARISKA dengan bakidebet sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)Hal. 10
ZUBAIDAH M dengan bakidebet sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)Nomor rekening 13105275 atas nama HAETI dengan baki debet sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)Nomor rekening 13105278 atas nama KUSTIKA S dengan baki debetsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)Nomor rekening 13105279 atas nama KOMAR SETIAWAN dengan bakidebet sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)Nomor rekening 11105318 atas nama DANA HARISKA dengan bakidebet sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)Nomor rekening
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ERDIAN BIN DIDIN
50 — 7
YESI KUSTIKA SARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan sudah benar ; Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini terkait dengan masalahpenggelapan uang di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Karya Mulya Madiun; Bahwa jabatan saksi adalah Kasir Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Karya Mulya Madiun; Bahwa tugas saksi sebagai kasir adalah :Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Mad.
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Artha Graha Internasioanl, Tbk Cabang Asia Afrika Kota Bandung
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Tergugat IV : H. JOKO SURANTO, SH.,M.Hum
Terbanding/Tergugat V : PT. BANK MANDIRI
69 — 35
Yoi Kustika Darenoh, SH. Gunawan T. Indarto, SH. RR. Arie Mulyani, SH.Semuanya karyawan dari PT. BANK ARTHA GRAHAINTERNASIONAL Tbk, yang berkantor di Gedung ArthaGraha Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253, Kawasan NiagaTerpadu Sudirman (SCBD) Jakarta Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. KUASA/016/DIRUT/XII/2017tertanggal 15 Desember 2017, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I SEMULA TERGUGAT I;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian KeuanganRepublik Indonesia. Cq.