2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Novi Lestari binti Lajuma untuk menikah dengan Gunawan bin M. Amin Mukhlis.

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)

, 18 tahun 9 bulan, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Novi Lestari binti Lajuma, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaGunawan bin M.

Saharuddin bin Lanali, umur 49 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Bendoro, Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon I; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNovi Lestari binti Lajuma, dengan seorang lakilaki yang bernamaGunawan bin M.

Sidrap Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah ipar para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNovi Lestari binti Lajuma,dengan seorang lakilaki yang bernamaGunawan bin M.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Novi Lestari binti Lajuma,masih ber18 tahun 9 bulan, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Gunawanbin M. Amin Mukhlis dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama NoviLestari binti Lajuma untuk menikah dengan Gunawan bin M. Amin Mukhlis.3.

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Kasmawati binti Kare untuk menikahkan/melaksanakan perkawinan anak perempuan Pemohon yang bernama , dengan laki-laki yang bernama Adam bin Lajuma.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon bernama Kasmawati binti Kare, lahir pada tanggal 12Desember 2001 (Umur 15 tahun, 2 bulan) di BatuBatu berdasarkan AktaKelahiran Nomor 5319/Dis/dkctt/IX/2010 tanggal 12 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan NakertransKabupaten Soppeng, bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernamaAdam bin Lajuma.

Bahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calon mempelailakilakibernama Adam bin Lajuma, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan tukangHal 1 dr 8 Hal.

hukum.Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakberdasarkan surat penolakan Nomor kk.21.18.05/PW.01/0182/2016 tanggal11 Pebruari 2016 sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin kepada Pengadilan Agama Watansoppeng.Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut, karenaPemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaanperkawinan Kasmawati binti Kare dengan Adam bin Lajuma

SSS Fy ell Lajuma.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yang berlakuSubsidair :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.

Bahwa Pemohon bernama Kasmawati binti Kare dan mau dinikahkan dengan Adam bin Lajuma; Bahwa Pemohon belum mencapai umur 16 tahun. Bahwa Pemohon meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapi sudahdewasa dan sudah mampu untuk membina rumah tangga serta sudahdapat mengerjakan semua pekerjaan ibu rumah tangga;Hal 3 dr 8 Hal. Pen.No. 37/Pdt.P/2016/PA Wsp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (An Lajuma bin Apang) dengan Pemohon II (Umaini Seleon binti Sitaman Seleon) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1998 di Desa Labuan Kapelak, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2018/PA Bgi.ree et >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:An Lajuma bin Apang, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, DesaLabuan Kapelak, Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon I;danUmaini Seleon binti Sitaman Seleon

Majelis Hakimuntuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (An Lajuma bin Apang)dengan Pemohon II (Umaini Seleon binti Sitaman Seleon) yang dahuludilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1998 di Desa Labuan Kapelak,Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Bgi3.

Bahwa An Lajuma bin Apang dan Umaini Seleon binti Sitaman Seleonadalah suami istri, keduanya menikah menurut Hukum Islam pada tanggal14 Juli 1998 di Desa Labuan Kapelak, Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (An Lajuma bin Apang)dengan Pemohon II (Umaini Seleon binti Sitaman Seleon) yang dahuludilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1998 di Desa Labuan Kapelak,Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Bgi3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaOgomoli yang bernama Mahamuding wali nikah adalah Adik kandungPemohon Il yang bernama Suwardi, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Hamzah Lajuma dan Salim Lajuma dengan mahar 25pohon cengkeh Tunai;. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka sedangkan PemohonIl adalah Perawan;.

Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal22 Februari 1987 di Desa Ogomoli;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Ogomoli bernamaMahamuding;Bahwa yang menjadi wali adalan Adik kandung Pemohon II bernamaSuwardi karena pada saat para Pemohon menikah bapak kandungPemohon II telah meninggal ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Hamzah Lajuma

dan Salim Lajuma;Bahwa mahar nikah adalah 25 pohon cengkeh di bayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka , danPemohon II berstatus Perawan ;Hal. 4 dari 13 Penetapan.

4 orang anak;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon Ilbercerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon II keluar dari agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lainyang mempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memiliki buku nikah;Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan bukunikah dalam rangka kelengkapan administrasi kependudukan;Saksi Kedua:Hamzah bin Lajuma

No .0959/Pdt.P/2017 /PA.TIie Bahwa yang menjadi wali adalah Adik kandung Pemohon II bernamaSuwardi karena pada saat para Pemohon menikah bapak kandungPemohon II telah meninggal ;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Hamzah Lajuma dan Salim Lajuma;e Bahwa mahar nikah adalah 25 pohon cengkeh dibayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka , danPemohon II berstatus Perawan ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Lajuma bin Dg Teppo) dengan Pemohon II (Hj. Nadra binti Pare) yang dilaksanakan pada tanggal 5 juli 1995, di Desa Ogoamas, Kecamatan Parigi, Kabupaten Donggala.

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua retus tiga puluh satu ribu rupiah).

Satria binti Lajuma, umur 30 tahun telah menikah dan mandiri.b. Sarina binti Lajuma, umur 29 tahun telah menikah dan mandiri.c. Rahmat bin Lajuma, umur 27 tahun telah menikah dan mandiri.6. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat karena kelalaian Kantor Urusan Agama.7. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah adapihak yang keberatan atas perkawinan tersebut.8.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Lajuma bin Dg. Teppo)dengan Pemohon II (Hj. Nadra binti Pare) yang dilaksanakan pada tanggal 5Juli 1995 di Desa Ogoamas, Kecamatan Parigi, Kabupaten Donggala.3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadirsendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasan sehubungan denganpermohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Hal. 2 dari 8Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi kartu keluarga atas nama Lajuma, Nomor7372020308100010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Lajuma bin Dg. Teppo) denganPemohon II (Hj. Nadra binti Pare) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1995di Donggala.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pareparepada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Ramadhan 1437 Hijriyah, Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

kesalahanmusama bapaku terdakwa merasa tersinggung dan marah lalu terdakwa langsungmenarik baju saksi Laharifu, lalu terdakwa memukul saksi Laharifu pada bagianwajah, menggunakan tangan kananya sehingga saksi Laharifu terjatuh diaspal,selanjutnya datang Sigit (DPO) ikut memukul saksi Laharifu pada bagian dadadan menendang saksi Laharifu tidak lama kemudian = saksi Haerun datangmelerai dan melihat saksi Laharifu terluka dan berdarah pada bagian pelipis,selanjutnya saksi Laharifu pulang menuju rumahnya saksi Lajuma

kesalahanmu sama bapaku terdakwa merasa tersinggung dan marahlalu terdakwa langsung menarik baju saksi Laharifu, lalu terdakwa memukulsaksi Laharifu pada bagian wajah, menggunakan tangan kananya sehinggasaksi Laharifu terjatun diaspal, selanjutnya datang Sigit (DPO) ikutmemukul saksi Laharifu pada bagian dada dan menendang saksi Laharifutidak lama kemudian saksi Haerun datang melerai dan melihat saksiLaharifu terluka dan berdarah pada bagian pelipis, selanjutnya saksiLaharifu pulang menuju rumahnya saksi Lajuma

kesalahanmu sama bapaku terdakwa merasa tersinggung dan marahlalu terdakwa langsung menarik baju saksi Laharifu, lalu terdakwamemukul saksi Laharifu pada bagian wajah, menggunakan tangan kananyasehingga saksi Laharifu terjatuh diaspal, selanjutnya datang Sigit (DPO)ikut memukul saksi Laharifu pada bagian dada dan menendang saksiLaharifu tidak lama kemudian saksi Haerun datang melerai dan melihatsaksi Laharifu terluka dan berdarah pada bagian pelipis, selanjutnya saksiLaharifu pulang menuju rumahnya saksi Lajuma

marahlalu. terdakwa langsung menarik baju saksi Laharifu, lalu terdakwamemukul saksi Laharifu pada bagian wajah, menggunakan tangan kananyaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 68/Pid.B./2020/PN Rah.sehingga saksi Laharifu terjatuh diaspal, selanjutnya datang Sigit (DPO)ikut memukul saksi Laharifu pada bagian dada dan menendang saksiLaharifu tidak lama kemudian saksi Haerun datang melerai dan melihatsaksi Laharifu terluka dan berdarah pada bagian pelipis, selanjutnya saksiLaharifu pulang menuju rumahnya saksi Lajuma

terdakwa langsungmenarik baju saksi Laharifu, lalu terdakwa memukul saksi Laharifu pada bagianwajah, menggunakan tangan kananya sehingga saksi Laharifu terjatuh diaspal,selanjutnya datang Sigit (DPO) ikut memukul saksi Laharifu pada bagian dadaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 68/Pid.B./2020/PN Rah.dan menendang saksi Laharifu tidak lama kemudian = saksi Haerun datangmelerai dan melihat saksi Laharifu terluka dan berdarah pada bagian pelipis,selanjutnya saksi Laharifu pulang menuju rumahnya saksi Lajuma

menjadi 2 (dua)sachet/paket lalu disimpan didalam dompet Terdakwa I, sedangkanTerdakwa II ARIANTO setelah membeli 1 (Satu) paket/sachet Shabudari Terdakwa JUMADIN kemudian Terdakwa Il ARIANTO membagiShabu tersebut menjadi 5 (lima) sachet; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Il selesai membagiShabu tersebut kedalam paket masingmasing, tibatiba pada sekitarjam 21.00 Wita datang Petugas Kepolisian Polda Sultra melakukanpenggerebekan, pemeriksaan disaksikan oleh masyarakat sekitarbernama USMAN SUPU LAJUMA

menjadi 2 (dua) sachet/paket lalu disimpandidalam dompet Terdakwa I, sedangkan Terdakwa II ARIANTO setelahmembeli 1 (Satu) paket/sachet Shabu dari Terdakwa JUMADINkemudian Terdakwa Il ARIANTO membagi Shabu tersebut menjadi 5(lima) sachet; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Il selesai membagiShabu tersebut kedalam paket masingmasing, tibatiba pada sekitarjam 21.00 Wita datang Petugas Kepolisian Polda Sultra melakukanpenggerebekan, pemeriksaan disaksikan oleh masyarakat sekitarbernama USMAN SUPU LAJUMA

USMAN SUPU LAJUMA, S.Sos.

lakilaki mencurigakandan teridentifikasi akan terjadi transaksi narkotika, kemudian salah satutim yang bernama Sadollah memberikan kode kepada tim untuk terusmengamati dan bersiapsiap melakukan penangkapan dan pada sekitarpukul 21.00 wita, saksi dan tim langsung masuk ke dalam bengkel danmelakukan penangkapan dan dibengkel tersebut ada 2 (dua) orangyang kami amankan yaitu terdakwa dan terdakwa II bertempatdibengkel terdakwa II, kemudian dengan disaksikan 2 (dua) orangmasyarakat yakni Usman Supu Lajuma

Pandean ditemukan barang bukti narkotikajenis shabu sebayak 5 (lima) sachet disaku celana levis sebalah kiri danBong alat hisab shabu serta 1 (Satu) unit handphone merek Oppo warnahitam dengan sim card 085341512345 dengan disaksikan oleh saksi UsmanSupu Lajuma dan saksi Hendra Gunawan;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap terdakwa pada saat itubarang bukti narkotika jenis shabu tersebut terdakwa simpan di dalamHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2021/PN Kdidompet terdakwa kemudian dompet

Tojo Una unaHalaman 2 dari 16, Putusan Pidana Nomor 229/Pid.B/2021/PN Psosekitar pukul 21.00 wita, untuk bermain permainan Mobile Legend (ML) didepan toko Bogani (toko menjual pakaian), bersama dengan sepupuTerdakwa Saksi ADIT, sesampainya Terdakwa di tempat/lokasi, Terdakwamelihat ada Saksi Korban GILANG FEBRIO PRATAMA LAJUMA AliasGILANG duduk di samping ATM BRI dan pada saat itu Terdakwa menegurlangsung kepada Saksi Korban Woy bos jangan duduk di situ karena itujalan setelah kedua kali Terdakwa

Tojo Una unasekitar pukul 21.00 wita, untuk bermain permainan Mobile Legend (ML) didepan toko Bogani (toko menjual pakaian), bersama dengan sepupuTerdakwa Saksi ADIT, sesampainya Terdakwa di tempat/lokasi, Terdakwamelihat ada Saksi Korban GILANG FEBRIO PRATAMA LAJUMA AliasGILANG duduk di samping ATM BRI dan pada saat itu Terdakwa menegurlangsung kepada Saksi Korban Woy bos jangan duduk di situ karena itujalan setelah kedua kali Terdakwa menegur Saksi Korban tidak dihiraukan kemudian Terdakwa mengambil

FADEL FARUK AL AMRI alias FADEL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:* Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telahmelakukan pemukulan terhadap korban GILANG FEBRIO PRATAMALAJUMA alias GILANG; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 April2021 sekitar pukul 22.00 wita di Jalan Ahmad Yani Kelurahan DondoKecamatan Ratolindo, tepatnya di depan Toko BAF; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbanGILANG FEBRIO PRATAMA LAJUMA alias GILANG dengan

Nomor 229/Pid.B/2021/PN Psodengan jarak 3 (tiga) meter dari posisi korban; Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut mengakibatkan korban mengalami luka di wajah bagian pelipissebelah kanan, dan hidung korban mengalami patah di bagian atas dekatmata; Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara Terdakwa dan korban; Bahwa saksi membenarkan barang bukti kayu yang diperlihatkan dipersidangan ini adalah kayu yang digunakan oleh Terdakwa untuk memukulkorban GILANG FEBRIO PRATAMA LAJUMA

GILANG FEBRIO PRATAMA LAJUMA alias GILANG, keterangannyadibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaantersebut adalah Terdakwa EKSA PUTRA PRATAMA Alias Eksa dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 April2021 sekitar pukul 22.00 Wita di Jl. Anmad Yani Kel.

Lajuma dan Sdr. Jamaludin dengan menggunakan satuunit kendaraan Toyota Kijang Kapsul minibus warna hitam menuju PTDesira Guna Utama (milik Sdr. Satria Rivai) di Kp. Balong Ds.Argapura Kec. Cigudeg Kab. Bogor. Setibanya di perempatan depan PTDesira Guna Utama ada beberapa warga setempat diantaranya Sadr.Janur, Sdr. Jejen, Sdr. Sumarta dan Sdr. Atma sedang duduk dudukkemudian Sdr. Jhon, Sdr. Sahabo, Sdr. Lintas, Sdr. Lajuma dan Sadr.Jamaludin tersebut menghampiri Sdr.

Lajuma melakukan penganiayaanterhadap warga masyarakat sekitar.2. Pekerjaan Saksi sehingga membela kepentingan PT. Desira GunaUtama sebagai keamanan di PT. Desira Guna Utama tetapi hanyatenaga kontrak.3. Kendaraan yang Saksi dan teman Saksi pergunakan untuk mencariwarga 3 (tiga) unit kendaraan Kijang dan yang mendatangi Saksi 1dan Sdr. Atma saat duduk di warung kopi adalah Sdr. Sahabo.84. Setelah Sdr. Sahabo bertemu dengan Saksi 1 dan Sdr.

Lajuma dan Sdr. Jamaludin denganmenggunakan satu unit kendaraan Toyota Kijang Kapsul minibuswarna hitam menuju PT Desira Guna Utama (milik Sdr. Satria Rivai)di Kp. Balong Ds. Argapura Kec. Cigudeg Kab. Bogor. Setibanya diperempatan depan PT Desira Guna Utama Sdr. Jhon, Sdr. Sahabo, Sadr.Lintas, Sdr. Lajuma dan Sdr. Jamaludin tersebut menghampiri Sdr.Janur dan kawankawan yang sedang duduk duduk sehingga terjadiperang mulut, Sdr.

Lajuma dan Sdr. Jamaludin ke ruangan Logistik PT Desira GunaUtama.4. Bahwa benar kemudian sekitar pukul 11.30 Wib pada saatTerdakwa masih berada di tempat pemancingan ikan + 30 meter darilokasi ada 30 orang masyarakat Kp. Balong Kab. Bogor melempari PTDesira Guna Utama dengan batu, lalu) Terdakwa langsung datang keruangan Logistik PT Desira Guna Utamalalu) menempeleng Sdr.

Lajuma dan Sadr.Jamaludin dengan cara Saksi 4 dan temantemannya memasukkan parakorban ke ruang logistik PT Desira Guna Utama (milik Sdr. SatriaRivai) di Kp. Balong Ds. Argapura Kec. Cigudeg Kab.

Buton Tengah sekarang iniHidup Pasangan suami istri (La Juma dan Wa Bara), Keduanyasudah Meninggal Dunia, Lajuma Meninggal Tahun 1971 dan WaBara Meninggal Tahun 1973.Bahwa semasa perkawinan Lajuma dan Wa bara dilahirkan anakkandung : 1. Wa oji (Penggugat ) 2.

Bahwa semasa hidup Lajuma dan Wabara telah mengolah tanahkebun seluas 15899 M? (lima belas ribu delapan ratus sembilanpuluh sembilan meter persegi) yang terletak di kel. GU timur Kec.Lakudo Kab Buton Tengah sekarang ini dan setelah meninggaldunia lajuma dan wabara Tanah kebun tersebut diolah oleh anakanaknya.. Bahwa anakanak Lajuma dan Wabara hanya sekitar 2 Tahunmengolah Tanah kebun tersebut, setelan itu. mereka pergimerantau mencari mata pencaharian di Daerah Ambon danTernate.

WAOJI BINTI LAJUMA ( Penggugat 1 )2. MAYABINTI LADALEWO ( Penggugat 2 )3. HANAFI MUSTAFA BIN LADARIA( Penggugat 3)4. WATINI BINTI IBRAHIM (Penggugat 4)5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Helmi Lajuma bin Abidin Lajuma) dengan Pemohon II (Husnia Bugis binti Abdul Gani Bugis) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2013, di Kampung Lilinta, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINANPENETAPANNomor 121/Pdt.P/2022/PA Srog.ZAIN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Helmi Lajuma bin Abidin Lajuma, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Kampung LilintaRT.0O0O RW.OOO, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Helmi Lajuma bin AbidinLajuma) dengan Pemohon II (Husnia Bugis binti Abdul Gani Bugis) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2013, di Kampung Lilinta, Distrik MisoolBarat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Helmi Lajuma (Pemohon J),Nomor 9205160701830001, tanggal 20 Desember 2018, yang dikeluarkanHim. 3 dari 15 hlm. Penetapan No.121/Padt.P/2022/PA.Srog.oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Helmi Lajuma(Pemohon 1), Nomor 9205161812180001, tanggal 20 Desember 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda (P.3);B. SAKSI:1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Helmi Lajuma bin AbidinLajuma) dengan Pemohon II (Husnia Bugis binti Abdul Gani Bugis) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2013, di Kampung Lilinta, Distrik MisoolBarat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Akbar Lutha bin Lutha terhadap Penggugat Jumiati binti Lajuma
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 703/Pdt.G/2018/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :Jumiati binti Lajuma, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPoros Sengkang RT.002 RW. 002 Desa PadangloangKecamatan Dua PituE Kabupaten Sidenreng Rappangselanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanAkbar

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Akbar Lutha bin Lutha) terhadap Penggugat(Jumiati binti Lajuma

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akbar Lutha bin Lutha)terhadap Penggugat (Jumiati binti Lajuma).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1440Hijriyah, oleh kami Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lajuma Daeng bin Agafar Daeng) dengan Pemohon II (Musniyati Gawa binti Muhammad Ojen Gawa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Desa Usaha Baru Kecamatan Wasile Utara Kabupaten Kepulauan Sula;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Lajuma Daeng bin Agafar Daeng, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Musniyati Gawa binti Muhammad Ojen Gawa, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN69/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lajuma Daeng bin Agafar Daeng, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Wawama Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Musniyati Gawa binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lajuma Daeng bin AgafarDaeng) dan Pemohon II (Musniyati Gawa binti Muhammad Ojen Gawa)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Desa Usaha BaruKecamatan Wasile Utara Kabupaten Kepulauan Sula;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Lajuma Daeng bin AgafarDaeng)

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lajuma Daeng bin Agafar Daeng) dengan Pemohon II (Musniyati Gawa bintiMuhammad Ojen Gawa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 diDesa Usaha Baru Kecamatan Wasile Utara Kabupaten Kepulauan Sula;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lajuma Daeng bin AgafarDaeng) dengan Pemohon II (Musniyati Gawa binti Muhammad Ojen Gawa)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Desa Usaha BaruKecamatan Wasile Utara Kabupaten Kepulauan Sula;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Buton Tengah sekarang iniHidup Pasangan suami istri (La Juma dan Wa Bara), Keduanyasudah Meninggal Dunia, Lajuma Meninggal Tahun 1971 dan WaBara Meninggal Tahun 1973.. Bahwa semasa perkawinan Lajuma dan Wa bara dilahirkan anakkandung : 1. Wa oji (Penggugat ) 2. Wa Abe ( sudah meninggal)3.

Bahwa semasa hidup Lajuma dan Wabara telah mengolah tanahkebun seluas 15899 M? (lima belas ribu delapan ratus sembilanpuluh sembilan meter persegi) yang terletak di kel. GU timur Kec.Lakudo Kab Buton Tengah sekarang ini dan setelah meninggaldunia lajuma dan wabara Tanah kebun tersebut diolah oleh anakanaknya.. Bahwa anakanak Lajuma dan Wabara hanya sekitar 2 Tahunmengolah Tanah kebun tersebut, setelah itu mereka pergimerantau mencari mata pencaharian di Daerah Ambon danTernate.

WAOdJI BINTI LAJUMA ( Penggugat 1 )2. MAYA BINTI LADALEWO ( Penggugat 2 )3. HANAFI MUSTAFA BIN LADARIA( Penggugat 3)4. WATINI BINTI IBRAHIM (Penggugat 4)5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustapa Kori bin Lakori) dengan Pemohon II (Nahara binti Lajuma) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1977 di Desa Barang Palie, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

saksiadalah kemanakan Pemohon , sedang Pemohon II bernama Naharadan kenal Pemohon II setelah Pemohon menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di xxxx XXXXXX XXXXX,Kecamatan Langrisang, Kabupaten PlInrang pada bulan Mei 1977; Bahwa yang bertindak sebagai wali pada pernikahan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II sendiri bernama Lajuma

bernama Nahara;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I, dan kenal Pemohon IIsetelah Pemohon menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di xxxx XXXXXX XXXXX,Kecamatan Langrisang, Kabupaten PlInrang pada bulan Mei 1977;Bahwa yang bertindak sebagai wali pada pernikahan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II sendiri bernama Lajuma

hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di xxxx XXxXXxXX XXXxXX, Kecamatan Langrisang,Kabupaten Plnrang pada bulan Mei 1977 dengan wali adalah ayah kandungPemohon Il bernama Lajuma

, yangdilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1977, di xxxx XXXXxX XXxXxx, KecamatanLangrisang, Kabupaten Pinrang, dengan wali adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lajuma bin Lasiri, dinikahkan oleh imam setempat bernama AmboNari, disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI 2 dan H.

Dalle bin LaNiung, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram tunai adalahtelah sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan dalam hukum Islam sertatidak ada larangan perkawinan sebagaimana ketentuan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 14 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon Mustafa Kori bin Lakoridengan Pemohon II Nahara binti Lajuma, yang dilaksanakan pada tanggal 22Hal. 8 dari 10 Hal.

tersebut dibawaholeh saksi DAVID USA ke kampung Sara;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitar pukul 18.00 Wit,Terdakwa menelpon dan meminta saksi HUSAINI TEHUAYO AliasONCO untuk mencari pasaran mesin Jonson 15 PK seharga Rp.17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dan mesin Jonson40 PK seharga Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah), kKemudiansekitar pukul 20.00 Wit saksi HUSAINI TEHUAYO Alias ONCOmenawarkan 1 (satu) unit mesin Jonson 15 PK kepada istri dari saksi LAJUMA

LANDI Alias UMPO yang bernama DINA;Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020saksi LA JUMA LANDI Alias UMPO menemui saksi HUSAINI TEHUAYOAlias ONCO, kemudian Saksi LA JUMA LANDI Alias UMPO bersamasaksi HUSAINI TEHUAYO Alias ONCO langsung menjumpai Terdakwadi Jalan Utarum Krooy dan sesampainya di rumah Terdakwa, saksi LAJUMA LANDI Alias UMPO menanyakan kepemilikan 1 (satu) unit mesinjonson 15 PK yang ditawakan oleh saksi HUSAINI TEHUAYO AliasONCO kemudian Terdakwa menyampaikan

LANDI alias UMPOmengangkat mesin tersebut masuk kedalam rumah saksi LAJUMA LANDIalias UMPO kemudian saksi LAJUMA LANDI alias UMPO memberikansisa uang sebesar Rp15.500.000,00 (lima belas juta lima ratus ribuRupiah);Bahwa Setelah menjual 1 (satu) unit mesin jonson 15 PK tersebutkemudian Terdakwa mengantarkan 1 (satu) unit mesin jonson 40 PKkerumah Saksi MOHDAR FIANDEN yang beralamat pada Jalan UtarumKrooy Kaimana;Bahwa Waktu Terdakwa antar 1 (satu) unit mesin jonson 40 PK ke rumahSaksi MOHDAR FIANDEN

Landi Alias Umpo melihat mesin jonson lain 40PK diatas truk , selanjutnya saksi Lajuma Landi Alias Umpo bersamaTerdakwa mengangkat mesin tersebut masuk kedalam rumah saksiLajuma Landi Alias Umpo kemudian saksi Lajuma Landi Alias Umpomemeriksa dan membuka dos jonson tersebut, kondisi Jonson 15 PKtersebut masih baru kemudian saksi Lajuma Landi Alias Umpomemberikan sisa uang sebesar Rp15.500.000,00 (lima belas juta limaratus ribu Rupiah) dan saksi Husaini Tehuayo Alias Onco diberikan uangoleh Terdakwa

Landi Alias Umpo menurunkan mesin jonson tersebut dari truk yangmana pada saat itu saksi Lajuma Landi Alias Umpo melihat mesin jonson lain 40PK diatas truk , selanjutnya saksi Lajuma Landi Alias Umpo bersama Terdakwamengangkat mesin tersebut masuk kedalam rumah saksi Lajuma Landi AliasUmpo kemudian saksi Lajuma Landi Alias Umpo memeriksa dan membuka dosjonson tersebut, kondisi Jonson 15 PK tersebut masih baru kemudian saksiLajuma Landi Alias Umpo memberikan sisa uang sebesar Rp15.500.000,00 (limaHalaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Mustamin bin Lajuma dengan Pemohon II Mariati binti Lautu pada 10 Oktober 1999 di Libukang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2307/Pdt.P/2016/PA.Prg.ant) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mustamin bin Lajuma, 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Tarokko Kelurahan Batulappa Kecamatan BatulappaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mariati binti Lautu, 37 tahun, agama Islam

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Mustamin bin Lajuma denganPemohon II Sariana binti Abd Kadir pada tanggal 16 Maret 2002 di TawaoMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Mustamin bin Lajuma denganPemohon II Sariana binti Aod Kadir pada tanggal 16 Maret 2002 di TawaoMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal7 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Salnah, S.H,. M.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.

PUTUSANNomor 600/Pdt.P/2018/PA Dgl.rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Angki bin Jahatu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mbuwu,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon I.Masria binti Lajuma, umur 33 tahun

Tanggal 3 Juli 2018 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 7 November 2011, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;2. bahwa Pemohon yang berstatus jejaka dalam usia 21 tahun danPemohon Il yang berstatus perawan dalam usia 20 tahun dinikahkanmenurut agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lajuma, yang menikahkan bernama Harusmin (imam) dihadiri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rahman Alias Ammang Bin Lajuma dan Terdakwa II Imran Alias Hendra Alias Bombong Bin Sennang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rahman Alias Ammang Bin Lajuma dan Terdakwa II Imran Alias Hendra Alias Bombong Bin Sennang oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.RAHMAN alias AMMANG bin LAJUMA
2.IMRAN alias HENDRA alias BOMBONG bin SENNANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I La Jodi Alias Jodi, Terdakwa II Ade Upi Lajuma Alias Upi dan Terdakwa III Mohlis Pattimura Alias Moris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai yang melakukan dan turut serta melakukan perbuatan dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa masing-masing yaitu Terdakwa

I La Jodi Alias Jodi dan Terdakwa II Ade Upi Lajuma Alias Upi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa III Mohlis Pattimura Alias Moris dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;