MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUHERMAN ALS HERMAN UBAN BIN SYAHMINAN LEHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana

Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
SUHERMAN Als HERMAN UBAN Bin SYAHMINAN LEHAN

1. Menyatakan terdakwa SOLIHIN ALIAS LEHAN BIN MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
SOLIHIN alias LEHAN bin MUCHTAR

PUTUSANNomor : 374/ PID.SUS / 2017 / PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Solihin Alias Lehan Bin MuchtarTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 26 Juni 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Printis Kemerdekaan RT.011 RW.004Kelurahan

keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017, yang padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut SupayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SOLIHIN alias LEHAN

pokoknya menyatakan bahwa tetap pada tuntutanpidananya, Ssesuai dengan surat tuntutan yang dibacakan dan diserahkan padapersidangan hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017 ;Telah mendengar pula tanggapan Penasehat Hukum terdakwa secara lisan,atas tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganini dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa Terdakwa SOLIHIN alias LEHAN

berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,101 gram milik Kurniawan Soeharno alias Iwanbin Soeharno adalah benar Kristal yang mengandung METAMFETAMINA,terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU.KEDUAwana on Bahwa Terdakwa SOLIHIN alias LEHAN

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor Cabang PT.Pengadaian Malang Nomor 110/IL.124200/2017 tanggal 15 Maret 2017menerangkan barang bukti milik terdakwa Solihin alias Lehan bin Muchtar; NO Nama Barang Hasil KeteranganPenimbangan(Gram) 1 1 (satu) bungkus plastik 1,00/0,82 Berisi barang yang halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN.

MENGADILI:

1.MenyatakanTerdakwaSolehan Alias Lehan Bin Katemintelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;

2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaSolehan Alias Lehan Bin Kateminoleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
SOLEHAN Als LEHAN Bin KATEMIN

Solehan als Lehan Bin Basir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

SOLEHAN Als LEHAN bin BASIR

Solehan als Lehan Bin Basir;2. Tempat lahir : Bandar Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/17 Juli 1975;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pekon Ampai LK. Rt. 001 Rw. 001 Kel.Keteguhan Kec. Teluk Betung Timur kota BandarLampung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 1 April 2020;2.

SOLEHAN Als LEHAN Bin BASIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 sebagaimana dalam pasal 112 Ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 dalam suratdakwaan Alternatif Kedua.2.

SOLEHAN Als LEHAN Bin BASIR pada hari Rabutanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di JI. Pekon Ampai LK. Kel. Keteguhan Kec.

SOLEHAN Als LEHAN Bin BASIRberkesimpulan bahwa :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan BB 1 dan BB 4 seperti tersebut diatasPositif Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik, sedangkandalam BB2 dan BB 3 seperti tersebut diatas Positif MDMA yang terdaftarsebagai Golongan Nomor Urut 37 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 Tentang

SOLEHAN Als LEHAN Bin BASIR pada hari Rabutanggal 04 Maret 2020sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di JI. Pekon Ampai LK. Kel.Keteguhan Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Salihan Als Lehan Bin Ismail tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam

., MH
Terdakwa:
SALIHAN Alias LEHAN Bin ISMAIL

PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2021/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Salihan Als Lehan Bin Ismail;Tempat lahir : Bawean;Umur / Tanggal lahir : 65 Tahun / 31 Desember 1955;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kuala Lumpur RT.002/RW.006Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan

2021/PN Tpg tanggal 15 Februari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tpg tanggal 15Februari 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SALIHAN Als LEHAN

perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi perouatannya oleh karena itu minta hukumannya diringankan;Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyatersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa danPenasihat Hukumnya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatuwonan Bahwa ia terdakwaSalihan Alias Lehan

ATAUKedua.Bahwa ia terdakwa Salihan Alias Lehan Bin Ismail pada hari Senintanggal 12Oktober 2020 sekira pukul 15.30 wib bertempat di Kampung KualaLumpur RT. 002 RW. 006 Kelurahan Kijang Kota Kecamatan Bintan TimurKabupaten Bintan yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,Tanpa hak tau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan terdakwaHalaman 5 dari 23 Putusan

Menyatakan Terdakwa Salihan Als Lehan Bin Ismail tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DIDI IRIYANTO bin AHMAD LEHAN (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum dan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan

NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
DIDI IRIYANTO bin AHMAD LEHAN alm

Lehan
5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah).

LEHAN BinTOHIRIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Lehan.4.

) yang terparkir dibelakang rumah, melihat hal tersebut timbul niat terdakwa dan saksi SOLEH AlsLEHAN untuk mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin pemiliknya, setelahmembeli minuman beralkohol tersebut, kemudian terdakwa dengan membawakunc leter T bersama saksi SOLEH Als LEHAN pergi meninggalkan tempatHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Clptersebut, atas dasar niat tersebut kemudan terdakwa berasama saksi SOLEHAls LEHAN dengan di boncengkan sdr.

SOLEH als LEHAN BinTOHIRIN tersebut lalu di lakukan inetrogasi dan pengembangan kemudian sdr.SOLEH als LEHAN Bin TOHIRIN mengakui perbuatanya telah mengambilbarang berupa sepeda motor di tempat lain salah satunya yang di lakukan dirumah Ibu TULUS yang beralamat di Jalan diponegoro RT. 002 Rw. 002 DesaKuripan Kidul, Kec. Kesugihan, Kab. Cilacap yaitu sdr.

kemudian terdakwa, SOLEHals LEHAN dan AGUNG pergi meninggalkan rumah tersebut dansetelah itu terdakwa, SOLEH als LEHAN dan AGUNG kembali lagike rumah tersebut dengan berboncengan dengan sepeda motorYamaha Mio warna biru terdakwa yang mengendarai SOLEH alsLEHAN membonceng di tengah sedangkan AGUNG memboncengpaling belakang dan setelah terdakwa dan SOLEH als LEHAN turundari sepeda motor di pertigaan samping rumah, AGUNG pergimembawa sepeda motor Yamaha Mio warna biru kemudian SOLEHals LEHAN masuk

LEHAN bin MUCHTAR;

7. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

LEHAN bin MUCHTAR5.

untuk memesan shabu shabu, setelah itu terdakwa menuju rumah SOLIHIN Alas LEHAN di Jl.Muharto Gg.

Setelah itu SOLIHIN als LEHAN menyerahkan 1 (satu) plastik klip kediberisi shabushabu dengan berat + 5 (lima) gram kepada Terdakwa. Setelahmenerima shabushabu tersebut dari SOLIHIN als LEHAN kemudian shabu shabutersebut Terdakwa bawa pulang.

tersebut dariSOLIHIN als LEHAN pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul 23.00wib yang diserahkan oleh LEHAN di rumahnya di JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LEHAN bin MATNOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang membakar hutan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Lehan bin Matnor

Bahwa menurut keterangan terdakwa LEHAN Bin MATNORlahan tersebut belum ada surat atau bukti kepemilikannya. Bahwa dari yang saksi lihat pada saat mendatagi TKP danketerangan terdakwa LEHAN Bin MATNOR batas lahan milikterdakwa LEHAN Bin MATNOR adalah sebelah Utaraberbatasan dengan Sungai, sebelah Selatan berbatasandengan sungai, sebelah Barat berdekatan dengan lahan miliksaksi M.NASSIR Als KATUNG(Dsn. Sari Medan Ds. SB. DanauKec. Jawai Kab. Sambas) dan sebelah Timur berbatasandengan Sadr.

LEHAN Bin MATNOR tumpukan tersebut ditutup kembali dengan tanah dan sisa sisa sampah yang ada,selanjutnya terdakwa LEHAN Bin MATNOR menjaga apitersebut agar membesar, setelah sore terdakwa LEHAN BinMATNOR kembali ke rumahnya namun api bakaran stackinganHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 50/Pid.B/LH/2019/PN Sbstersebut tidak dipadamkan.

NASIR ALS KATUNG.Kemudian terdakwa LEHAN Bin MATNOR dengan di bantu olehsaksi M JALIN dan saksi HAZIMHAN berusaha memadamkanapi di atas lahan milik terdakwa LEHAN Bin MATNOR BINMATNOR, karena tidak berhasil di padamkan kemudian pukul20.00 Wib mereka kembali pulang ke rumah. Bahwa Tujuan terdakwa LEHAN Bin MATNOR membukaatau membersihkan lahan adalah untuk di manfaatkan sebagailahan bercocok tanam.

Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi alas hakterhadap lahan terdakwa LEHAN Bin MATNOR tersebut.Dampaknya adalah api merembet/menyebar ke lahan milikorang lain di sekitar kebun terdakwa LEHAN Bin MATNOR. Bahwa saksi membenarkan (foto seorang lakilaki yangmembakar lahan dari api pumpunan) orang ini adalah suamisaksi yang bernama terdakwa LEHAN Bin MATNOR yang yangmenghidupkan api untuk membakar pumpunan/mengasap!kebun lada tersebut.

Bahwa terdakwa LEHAN Bin MATNOR tidak adamemberitahukan atau ijin kepada Kepala Desa untuk membakarlahan di kebun milim terdakwa LEHAN Bin MATNOR tersebut. Bahwa untuk lahan sdrANI hanya semak rawa yangterbakar, sedangkan untuk lahan saksi M.

AlsKembar bersama sama berboncengan naik Sepeda motor Honda Beat warnaorange kombinasi putih dengan Nopol: G3691NT milik teman terdakwa yangbernama Alvin dari Lapangan Jatayu Pekalongan menuju Gringsing Batang,sampai kemudian ketika melintas di jalan pantura lalu menuju rumah korbansampai kemudian ketiganya membagi tugas dimana Satria Dwi Prakoso AlsKopral dan Lehan Als Kembar menuju rumah untuk mengambil barang curianberupa seekor burung beserta sangkarnya, adapun terdakwa menunggu diluar;Bahwa

setelah Satria Dwi Prakoso Als Kopral dan Lehan Als Kembar berhasilmengambil burung kacer berikut sangkarnya tersebut dirumah korban, seketikakeduanya langsung keluar dari rumah lalu lari yang kKemudian menyuruhterdakwa untuk bergegas menancap gas sepeda motor Honda Beat yangdikendarai hingga kemudia setelah ketiganya berjalan mengandarai sepdamotor, tidak jauh dari rumah korban beberapa warga masyarakat kemudianmenghadang motor yang dikendarai terdakwa beserta Satria Dwi Prakoso AlsKopral dan Lehan

Als Kembar lalu terdakwa langsung menabrak kerumunanwarga tersebut yang akhirnya terdakwa terjatuh, adapun Satria Dwi Prakoso AlsKopral dan Lehan Als Kembar berhasil melarikan diri.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363ayat 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ADITYA EKO PRAYOGI Bin SLAMET MAMIK bersamatemannya yang bernama Satria Dwi Prakoso Als Kopral dan Lehan Als Kembar(keduanya belum tertangkap / DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2015 atausetidaktidaknya pada

setelah Satria Dwi Prakoso Als Kopral dan Lehan Als Kembar berhasilmengambil burung kacer berikut sangkarnya tersebut dirumah korban, seketikakeduanya langsung keluar dari rumah lalu lari yang kemudian menyuruhterdakwa untuk bergegas menancap gas sepeda motor Honda Beat yangdikendarai hingga kemudia setelah ketiganya berjalan mengandarai sepdamotor, tidak jauh dari rumah korban beberapa warga masyarakat kemudianmenghadang motor yang dikendarai terdakwa beserta Satria Dwi Prakoso AlsKopral dan Lehan

Als Kembar lalu terdakwa langsung menabrak kerumunanwarga tersebut yang akhirnya terdakwa terjatuh, adapun Satria Dwi Prakoso AlsKopral dan Lehan Als Kembar berhasil melarikan diri.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa ketika saksi Sulasman diseret oleh terdakwa bersamasama dengan saudaraSupriyanto Alias Lebog (Alm), saksi Yedi Iskandar bin Tasliman, saksi HeriKuswanto bin Maniso, saudara Anang serta saudara Lehan Alias Jon kearah pintumasuk kemudian terdakwa memukul saksi Sulasman dengan menggunakan botorBir kearah kepala sehingga kepala saksi Sulasman berdarah.

Bahwa pada saat saksi Sulasman di pukuli oleh terdakwa bersamasama dengansaudara Supriyanto Alias Lebog (Alm), tidak melakukan perlawanan karena tangansaksi Sulasman dipegang oleh saksi Yedi Iskandar bin Tasliman, saksi HeriKuswanto bin Maniso, saudara Anang serta saudara Lehan Alias Jon.

Bahwa ketika saksi Sulasman diseret oleh terdakwa bersamasama dengan saudaraSupriyanto Alias Lebog (Alm), saksi Yedi Iskandar bin Tasliman, saksi HeriKuswanto bin Maniso, saudara Anang serta saudara Lehan Alias Jon kearah pintumasuk kemudian terdakwa memukul saksi Sulasman dengan menggunakan botor Birkearah kepala sehingga kepala saksi Sulasman berdarah.

KomatsuRemanufacturing Asia, dengan cara memanjat pagar perusahaan, kemudiansaksi MUHAMMAD SOLEHAN Alias LEHAN mengawasi keadaan sekitar,sedangkan terdakwa mengambil kabel yang sudah terpasang dengan caramenaiki tangga yang berada di perusahaan dan memotong kabel tersebutmenggunakan tang warna merah milik terdakwa, setelah itu kabeldimasukkan ke dalam karung lalu terdakwa melempar karung tersebut keluartembok dan saksi MUHAMMAD SOLEHAN Alias LEHAN membantumembawa karung tersebut, Kemudian kabel tersebut

KomatsuRemanufacturing Asia, dengan cara memanjat pagar perusahaan, kemudiansaksi MUHAMMAD SOLEHAN Alias LEHAN mengawasi keadaan sekitar,sedangkan terdakwa mengambil kabel yang sudah terpasang dengan caramenaiki tangga yang berada di perusahaan dan memotong kabel tersebutmenggunakan tang warna merah milik terdakwa, setelah itu kabeldimasukkan ke dalam karung lalu terdakwa melempar karung tersebut keluartembok dan saksi MUHAMMAD SOLEHAN Alias LEHAN membantumembawa karung tersebut, kKemudian kabel

SOLEHAN Alias LEHAN tidak tahu berapa uang darimenjual barang tembaga tersebut; Bahwa benar, terdakwa memberikan upah kepada saksiMUHAMMAD SOLEHAN Alias LEHAN sebanyak 2 (dua) kali masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar, terdakwa mengambil kabel instalasi PT.

1. Menyatakan terdakwa I RIYAN ADI SAPUTRA alias BENCE BIN SURYANTO, terdakwa II SOLEH alias LEHAN BIN TOHIRIN dan terdakwa III SUTARYO alias UJANG BIN MUHAENI, tidak terbukti melakukan tindak pidana Di muka umum dan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan

primair Penuntut Umum tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa I RIYAN ADI SAPUTRA alias BENCE BIN SURYANTO, terdakwa II SOLEH alias LEHAN BIN TOHIRIN dan terdakwa III SUTARYO alias UJANG BIN MUHAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum dan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum ;
4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I RIYAN ADI SAPUTRA alias BENCE BIN SURYANTO, terdakwa II SOLEH alias LEHAN BIN TOHIRIN dan terdakwa III SUTARYO alias UJANG BIN MUHAENI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

<

Terdakwa:
1.RIYAN ADI SAPUTRA als BENCE Bin SURYANTO
2.SOLEH als LEHAN Bin TOHIRIN
3.SUTARYO als UJANG Bin MUHAENI

LEHAN BinTOHIRIN dan Terdakwa III SUTARYO Als. UJANG Bin MUHAENI menggergajibesi pada ruang tahanan disaat petugas pengawas rumah tahanan sudahtertidur dimalam hari sekitar selama 1 (Satu) minggu hingga besi tralis tahananterpotong dan selama belum terpotong agar tidak ketahuan bekas potongantersebut sengaja diikat dengan tali kain pel. Setelah besi sudah terpotongTerdakwa RIYAN ADI SAPUTRA Als. BENCE Bin SURYANTO, Terdakwa IISOLEH Als. LEHAN Bin TOHIRIN, Terdakwa III SUTARYO Als.

LEHAN Bin TOHIRIN, Terdakwa III SUTARYO Als.UJANG Bin MUHAENI bersamasama saudara Iwan Als. Tulang secarabergantian, kemudian melalui pintu yang tidak dikunci, Terdakwa RIYAN ADISAPUTRA Als. BENCE Bin SURYANTO, Terdakwa II SOLEH Als. LEHAN BinTOHIRIN, Terdakwa IIl SUTARYO Als. UJANG Bin MUHAENI bersamasamasaudara Iwan Als.

IlSOLEH alias LEHAN BIN TOHIRIN, terdakwa IIl SUTARYO aliasUJANG BIN MUHAENI dan sdr. IWAN alias TULANG (dpo) telahmelarikan diri dari sel tahanan ; Bahwa sebelum para terdakwa dan sdr.