Bahwa, bertempat di Desa Leran tanggal 29 Juni 1969 para pihak membuatSurat perjanjian di atas segel dihadapan Kepala Desa Leran pada waktu itu(Kasrawi) dengan dihadiri oleh para pihak:a. AMANAH, MUSAFAAH, dan ABDUL WACHID. Ketiganya adalah AhliWaris Markonah B.H. Sanusi yang bertindak sebagai pihak ke (penjual).b. AHMAD FARILAH ADITA Bin H. MANSUR yang bertindak sebagai pihakke Il (pembeli).di saksikan dan dihadiri dua orang saksi yaitu H. Mansur dan H.

Sanusi) dan Kasrawi (Kepala Desa Leran padawaktu itu). Surat tersebut dicatat dalam keterangan nomor 27/1959 olehwakil asisten Wedono Manyar pada waktu itu R.

Padahal saat ini Tergugat sudah tidak menjabat sebagai Kepala Desa Leran lagi. Sehinggasemestinya yang digugat dalam perkara a quo adalah KepalaDesa Leran, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;3.

terletak di Desan Leran,Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik; Bahwa pada tahun 2006 atau 2007 ada proses jual beli tanah tambaktersebut ke Hj.

Tergugat pada saat itu berlaku dalamkapasitasnya sebagai Kepala Desa Leran, Kecamatan Manyar, Gresik.Padahal saat ini Tergugat sudah tidak menjabat sebagai Kepala DesaLeran lagi sehingga semestinya yang digugat dalam perkara a quo adalahKepala Desa Leran, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena pertimbangan terhadap dalil eksepsiHalaman 22 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Gsktersebut sudah

Ali Hasan juga telah membeli tanah di wilayah Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban. Dari pembelian tanah tersebutHal. 2 dari 28 hal. Put. No. 1588 K/Pdt/2014almarhum H. Ali Hasan juga meminjaam nama Tergugat untukpensertifikatan tanah yang dibelinya tersebut, sebagaimana tertulis dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1127/Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban seluas 17.050 m?;Bahwa setelah almarhum H.

Ali Hasan yangberupa tanah seluas 17.050 m2 yang terletak di Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Sertifikat Hak Milik Nomor 1127/Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, adalah syah dantidak menyalahi /egitim porsie;Bahwa pemberian sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor20/Kelurahan Karangsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, seluas4.405 m2 yang di atasnya telah didirikan Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum (SPBU) Gerdu Laut beserta bangunan fasilitas pendukungnyaadalah

yang terletak diDesa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, maka PenggugatRekonpensi memohon kepada yang terhormat bapak Ketua PengadilanNegeri Tuban cq.

(tujuh belas ribu limapuluh meter persegi) yang terletak di Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagaimana tertulis dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1127 Desa Leran Kulon, adalah sah milik Penggugat selaku ahli warisalmarhum H.

Vbukti P.49 = T.I.10);Tanah dan bangunan SPBU tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1127/Kelurahan Leran Kulon Tuban seluas 17.050 m? atasnama Tergugat /Pembanding/Pemohon Kasasi/Dewi Fatimah tanggal20 Nopember 1995 pemberian dari almarhum H. Ali Hasan/suamiPenggugat. (Lamp.

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun Leran, RT.0O02 RW.001, Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";PEMOHON Il, umur 40 tahun

, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Leran,RT.002 RW. 001, Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada

Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri sebagai orangtua kandung darianak bernama Ika Liliana Febriyani binti Lilik Endroyono, umur 18 tahun 9bulan tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diDusun Leran, RT.002 RW. 001, Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, hendak menikahkan anaknya tersebut dengan seorang Lakilaki bernama Riski Setiyvawan bin Munadji, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Hotel, bertempat tinggal di Dusun Leran, RT.003 RW.001, Desa Leran Kecamatan

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N), tempat tinggal di Dusun Leran RT.005 RW.002Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaIKA LILIANA FEBRIYANI dengan calon suaminya bernama RISKISETIYAWAN BIN MUNADJI;Bahwa kehendak Pemohon tersebut ditolak

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Leran RT.002 RW.001 Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Halaman 4 dari 9 : Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Bjn Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaIKA LILIANA FEBRIYANI dengan calon suaminya bernama RISKISETIYAWAN BIN MUNADJI; Bahwa kehendak

Leran Manyar Kab.

Leran Kec.Manyar Kab.

Leran Kec.

PUTUSANNomor 470 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1 WARSIMAN, telah meninggal dunia dan dalam hal ini diteruskan oleh para ahli warisnya SUKANDAR, SUNYOTO, danSULIS;2 SITI JUARIAH;3 SAMURI, ketiganya bertempat tinggal di Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dalam hal ini memberikuasa kepada: SUPRIYADI,S.H..M.Hum, Advokat beralamatJalan Basuki Rahmat Nomor

Putusan Nomor 470K/Pdt/2014para Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/Pembanding dan Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Tuban padapokoknya atas dalildalil:Bahwa para Penggugat dalam mengajukan gugatan ini juga pernah mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Tuban sebagaimana dalam Register perkara Nomor 16/Pdt.G/2010/PN.Tbn yang diputus pada tanggal 20 September 2010 dengan diputusgugatan dari Penggugat tidak dapat diterima;Bahwa di Desa Leran Kulon

Kasturi;3 Menyatakan bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah seluas + 200 myang terletak di Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Warsiman (Tergugat I);Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah milik Saman;Sebelah Barat : Jalan Desa;Adalah merupakan peninggalan alm. Kasturi yang diperoleh atau telah diberi olehalm. Pasirun;4.

Kulon, Lembar: Buku B.1 hal. 37 Kotak A.1 D1. 301 Nomor 1277/IlI/1998 sebab Penggugat yang menyangkal keabsahannya;Bahwa, kenyataannya selama proses pembuktian dipersidangan Penggugat tidakpernah membuktikan apa maksud yang diterangkan pada kolom Petunjuk: LihatBuku Tanah Milik Nomor 35, Desa Leran Kulon, Lembar: Buku B.1 hal. 37Kotak: A.1.

Nomor 1277/HI/1998, Penggugat hanya mengajukan fotocopy buku C Desa Leran Kulon Nomor 635 atas nama Pasirun (P4) sedangkanpada kolom penunjuk kolom mana memuat data yuridis yang menerangkan asaldata tanah tersebut dari C Desa, nomor berapa, pada kolom penunjuk tersebuttidak dicantumkan C Desa Nomor 635.

PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sidokumpul RT.029 RW.008 Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dari seoranganak perempuan bernama Anak Pemohon, umur 18 tahun 5 bulan tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Dusun Sidokumpul RT.029 RW. 008 Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seoranglakilaki bernama Calon Suami Anak Pemohon, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Usaha Konveksi, bertempat tinggal diDusun Sidokumpul RT.030 RW. 009

Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro;Hal 1 dari 12 hal, Pen.

Negeri Leran IIBojonegoro tanggal 25 Juni 2016. (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak Pemohon,Nomor 2522LT221120110169 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro, tanggal 22Nopember 2011, (P.6);Fotokopi Surat Rekomendasi dari Rumah Sakit Puskesmas PumpunganBojonegoro atasnamaanak Pemohon, tanggal18 Juni 2021, (P.7);Surat Pernyataan Komitmen oleh Pemohon, tanggal 24 Juni 2021, (P.8);Hal 5 dari 12 hal, Pen.

SAKSI:Saksi 1, Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani (P3N),bertempat tinggal di Dusun Sidokumpul RT.027 RW.08, Desa Leran,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA.

Bahwa SUAMI PEMOHON (almarhum) memiliki harta peninggalan dariorang tuanya berupa : Tanah yang terletak Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat pada buku C Nomor 607, seluas 30.000 M2 Tanah yang terletak di desa Leran, Kecamatan Manyar Kabupaten GresikPropinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat pada buku C Nomor 564seluas 32.500 M2 dan seluas 2.800 M2.

Tanah yang terletak di desa Leran, Kecamatan Manyar KabupatenGresik Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat pada buku C Nomor684, seluas 30.000 M2 Bahwa penjualan harta peninggalan SUAMIPEMOHON ASLI (almarhum) dipergunakan untuk biaya biayakelangsungan hidup ahli waris alharhum;5.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai walidari anak yang masih dibawah umur yakni ANAK KEIV dan memberikan ijin kepada Pemohon selakuwali bagi anak yang masih dibawah umur tersebutuntuk menjual hak bagiannya yang merupakan hartapeninggalan SUAMI PEMOHON ASLI (almarhum),berupa : Tanah yang terletak di desa Leran, Kecamatan Manyar KabupatenGresik Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat pada buku C Nomor607, seluas 30.000 M2 Tanah yang terletak di desa Leran, Kecamatan Manyar Kabupaten GresikPropinsi

Jawa Timur, sebagaimana tercatat pada buku C Nomor 564seluas 32.500 M2 dan seluas 2.800 M2; Tanah yang terletak di desa Leran, Kecamatan Manyar KabupatenGresik Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat pada buku C Nomor684, seluas 30.000 M2 ;3.

Sajoem yang terletak di Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan batasbatas sepertitersebut dalam gugatan, sekarang dikuasai oleh Sudarwan (Penggugat) ;2). Sebidang tanah darat persil 45 D.I, luas + 814 M2 dengan sertifikat hakmilik No.5 tahun 1965 a.n. Sajoem bin Tanijo yang terletak di Desa LeranKulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan batasbatas sepertitersebut dalam gugatan, sekarang dikuasai oleh Sudarwan (Penggugat) ;Bahwa sebelum Hj.

Wastiah ;Menyatakan tanah obyek sengketa point III yaitu sebidang tanah sawahpersil 96 S. luas + 0,274 Ha yang terletak di Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dengan batasbatas sebagaiberikut :1. Utara: Warisan P. Lasmiran ;Timur =: Waris ;Selatan : Jalan Kecil/jalan Desa ;Barat: Jalan Desa;2.

Utara : Jalan Kecil ;Timur : Saeni, Warsidin, Sarto ;Selatan : Kandar ;Barat: Jalan Desa;Dan tanah obyek sengketa point IV yaitu sebidang tanah persil 45 D.I, luas+ 0,207 Ha dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 1029 tahun 1989 atas namaSajoem yang terletak di Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, KabupatenTuban dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rais ;Timur : Jalan kecil/lorong ;Selatan : Salam P.

Wastiah, bukan Sudarwan ;Bahwa judex facti telah menyatakan bahwa tanah obyek sengketa persil 96S.I luas 0,274 Ha yang terletak di Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban yang batasbatasnya :1. Utara : Waris P.Lasmiran ;Timur : Waris ;Selatan : Jalan kecil ;Barat : Jalan Desa ;adalah milik Saerun, adalah tidak benar, karena obyek sengketa tersebutadalah milik Siti Muawanah. Hal ini berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan Pengadilan Negeri Tuban ;2.

Sajoem yang terletak diDesa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban. Sesuai denganpemeriksaan setempat, batasbatasnya adalah :Utara : Saerun (tanah asal P.

Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum dan akan menghadapi sendiripersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MAHMUD JAMIL bin SHOLEH pada hari Senintanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2012 atau setidaktidaknya padawaktu dalam Tahun 2012 bertempat di jalan raya jurusan BojonegoroPadangan turut wilayah Desa leran

Saksi RIKI DWI SETIAWAN bin SUCIPTOe Bahwa saksi mengerti, terdakwa diajukan dipersidangansehubungan terjadinya kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Juli2012 sekitar pukul 17.00 wib bertempat di jalan raya jurusanBojonegoroPadangan turut wilayah Desa leran Kec.

Saksi SUTAMI binti SUMINOBahwa saksi mengerti, terdakwa diajukan dipersidangansehubungan terjadinya kecelakaan lalu lintas ;10Bahwa saksi adalah istri korban yang bernama Solar ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Juli2012 sekitar pukul 17.00 wib bertempat di jalan raya jurusanBojonegoroPadangan turut wilayah Desa leran Kec.

Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa akibat darikecelakaan lalu lintas yang terjadi pada diri terdakwa pada hari Senintanggal 16 Juli 2012 sekitar pukul 17.00 wib bertempat di jalan rayajurusan BojonegoroPadangan turut wilayah Desa leran Kec. Kalitidu,Kab.

Unsur mengakibatkan orang lain luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa akibat darikecelakaan lalu lintas yang terjadi pada diri terdakwa pada hari Senintanggal 16 Juli 2012 sekitar pukul 17.00 wib bertempat di jalan rayajurusan BojonegoroPadangan turut wilayah Desa leran Kec. Kalitidu,Kab.

Penetapan No.0233/Pdt.P/2017/PA.Gs.Agustus 2007 dan ANAK KE 7 tanggal lahir 20 September 2002 namuntelah meninggal dunia;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/75/X1/84 tanggal 22 November1984;Bahwa dalam Kutipan Akta nikah tersebut, terdapat kesalahantulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama: Nur Aini binti Achsan)(Tempat tanggal lahir: Leran, 18 Th) dan biodata Pemohon II tertulis (Nama:Gumariyadi bin Abd.

Wahid,tempat tanggal lahir: Gresik, 25 Th;Bahwa setahu saksi biodata yang benar adalah Pemohon nama:PEMOHON ASLI , tempat tanggal lahir: Gresik, 15 September 1965,sedangkan Pemohon II nama: PEMOHON II ASLI , tempat tanggal lahir:Gresik, 21 Agustus 1958;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama: Nur 'Aini binti Achsan, tempat tanggal lahir: Leran, 18 Th, danPemohon II nama: Gumariyadi bin Abd.

pekerjaan Pedagang, alamatdi Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah SepupuPemohon ;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 7 orang;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon tertulis nama: Nur Aini binti Achsan, tempat tanggal lahir: Leran

Sedangkan biodata para Pemohon yangbenar adalah Pemohon nama: PEMOHON ASLI , tempat tanggal lahir:Gresik, 15 September 1965, sedangkan Pemohon II nama: PEMOHON IIASLI , tempat tanggal lahir: Gresik, 21 Agustus 1958;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama Nur Aini binti Achsan, tempat tanggal lahir: Leran, 18 Th,sedangkan Pemohon II nama: Gumariyadi bin Abd.

Penetapan No.0233/Pdt.P/2017/PA.Gs.Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor dirubah, akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama nama: Nur Aini bintiAchsan, Tempat tanggal lahir: Leran, 18 Th dan Pemohon II nama: Gumariyadibin Abd.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan RADJAK BIN SUNGGAR tanggal lahir (umur) 22 th tempat lahir Leran Wetan, dan Nama Pemohon II LASMIDJAH BINTI KARMIDJAN tanggal lahir (umur) 19 th tempat lahir Leran Wetan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 222/87/VI/82, tanggal 21 Juni 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I RAJAK BIN SUNGGAR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 April 1963 dan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I SADJIRUN BIN SIMO tanggal lahir (umur) 22th tempat lahir Leran Wetan dan Pemohon II tanggal lahir (umur) 17 th tempat lahir Leran Wetan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 184/96/V/84 tanggal 28 Mei 1984, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I

TTTumur 24 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 184/96/V/84 tanggal 28 Mei 1984, tertulis NamaPemohon GFGG tanggal lahir (umur) 22th tempat lahir Leran Wetandan Pemohon II tanggal lahir (umur) 17th tempat lahir Leran Wetan ,tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu Keluarga (KK), dan pada dokumen anak Para Pemohonyaitu ljazah, dan akta Kelahiran

dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesual dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon GFGG tanggal lahir (umur) 22th tempatlahir Leran

Wetan dan Pemohon Il tanggal lahir (umur) 17 th tempatlahir Leran Wetan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 184/96/V/84 tanggal 28 Mei 1984, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon EEEE tempat tanggal lahir, Tuban, 30 Juni 1963 danPemohon II tempat tanggal lahir, Tuban 02 Februari 1968;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang

Wetan dan Pemohon II tanggal lahir(umur) 17 th tempat lahir Leran Wetan mohon diubah menjadi NamaPemohon EEEE tempat tanggal lahir, Tuban, 30 Juni 1963 dan PemohonIl tempat tanggal lahir, Tuban 02 Februari 1968;Bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.

Menetapkan Nama Pemohon GFGG tanggal lahir (umur) 22th tempatlahir Leran Wetan dan Pemohon II tanggal lahir (umur) 17 th tempatlahir Leran Wetan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 184/96/V/84 tanggal 28 Mei 1984, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon EEEE tempat tanggal lahir, Tuban, 30 Juni 1963 danPemohon II tempat tanggal lahir, Tuban 02 Februari 1968;3.