Ditemukan 325 data
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT LIMPAH SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT LIMPAH SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Caya Limpah binti Pulih
Tergugat:
Sarwan bin Keromo Tirta
26 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sarwan bin Keromo Tirta) terhadap Penggugat (Caya Limpah binti Pulih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Caya Limpah binti Pulih
Tergugat:
Sarwan bin Keromo Tirta
Abu Samah Bin Abdul Majid
Termohon:
Caya Limpah Binti Salim Aman
19 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Abu Samah Bin Abdul Majid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Caya Limpah Binti Salim Aman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
4.
Pemohon:
Abu Samah Bin Abdul Majid
Termohon:
Caya Limpah Binti Salim Amansll yoo sdl al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Abu Samah bin Abdul Majid, lahir tanggal 06 Agustus 1962, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Petani, beralamat di KampungSemelit Mutiara Kecamatan Silihnara Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut Pemohon;melawanCaya Limpah
Memberi izin kepada Pemohon (Abu Samah bin Abdul Majid) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Caya Limpah binti SalimAman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;3. Menghukum Pemohon (Abu Samah bin Abdul Majid) untuk memberikan/membayar kepada Termohon (Caya Limpah binti Salim Aman) berupanafkah selama menjalani masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah);4.
Arifin Idris
20 — 3
Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah tempat dan tanggal lahir serta nama orang tua anak pemohon pada data kependudukan yang semula tertulis :
- Jumaidah, Jenis Kelamin Perempuan, anak ke 2 (dua), Tempat tanggal lahir Meulaboh pada tanggal 17 Mei 2002 pada akta kelahiran menjadi Tempat tanggal lahir Kuta Makmue pada tanggal 21 Maret 2002, Anak dari orang tua yang bernama Arifin Idris (ayah) dan Nur Limpah (Ibu).
- Nova Azizah, Jenis Kelamin Perempuan, anak ke 6 (enam) Tempat tanggal Kuta Makmue pada tanggal 15 September 2006 menjadi anak ke 3 (tiga) Kuta Makmue pada tanggal 15 September 2008 , Anak dari orang tua yang Arifin Idris (ayah) dan Nur Limpah (Ibu).
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nur Limpah di Kecmatan Kuala pada SeninTanggal, 4 Desember 1995 sesuai dengan Akta Nikah No. Pwo/01/256/5XII/1995.2.
Nova Azizah Jenis Kelamin Perempuan,lempat tanggal Kuta Makmue pada tanggal15 Septemer 2006, Anak dari orang tua yang Arifin Idris (ayah) dan Nur Limpah(Ibu). sesuai dengan Kartu Keluarga No. 1115010203090011 .5.
Limpah(Ibu). .
Bahwa anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatat pada datakependudukan dengana nama : Jumaidah Jenis Kelamin Perempuan,lempat tanggal lahir Kuta Makmue padatanggal 21 Maret 2002, Anak dari orang tua yang bernama Arifin Idris (ayah) dan Nur Limpah (Ibu). Nova Azizah Jenis Kelamin Perempuan,Tempat tanggal Kuta Makmue pada tanggal15 Septemer 2006, Anak dari orang tua yang Arifin Idris (ayah) dan Nur Limpah(Ibu). .
Jumaidah Jenis Kelamin Perempuan,Tempat tanggal lahir Kuta Makmue padatanggal 21 Maret 2002, Anak dari orang tua yang bernama Arifin Idris (ayah) danNur Limpah (Ibu). 2. Nova Azizah Jenis Kelamin Perempuan,lempat tanggal Kuta Makmue pada tanggal15 Septemer 2006, Anak dari orang tua yang Arifin Idris (ayah) dan Nur Limpah(Ibu).
40 — 12
Limpah Sejahteramengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.138.240.000, (seratus tiga puluh delapanjuta dua ratus empat puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2 Keterangan saksi SARIPPUDIN PURBA : Dibawah sumpah menerangkandipersidangan sebagai berikut :Bahwa, PT. Limpah Sejahtera telah kehilangan barang berupa Crude Oil Palm (CPO)pada saat pengangkutan dari pabrik PT.
Limpah Sejahtera menuju dermaga kualasembilan dan dermaga solben;Bahwa, terdakwa telah membeli sisa Crude Oil Palm (CPO) milik PT.
Limpah Sejahtera yang dijual olehpara saksi tersebut tanpa ijin dari pihak PT. Limpah Sejahtera;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.7 Keterangan saksi M. SUPARNO alias PARNO bin SUWITO (alm) : Dibawahsumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi menerangkan telah menjual sisa CPO yang saksi angkut daripabrik PT.
LIMPAH SEJAHTERA kepada saksi Hari Yadiansyah alias Adi sebanyak 2 (dua)sampai 3 (tiga) kali tanpa ijin dari PT.
72 — 8
Saksi DIONSEO Als DION Anak lakilaki dari NIKODIMUS SEO memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik sudah benar semuamasalah adanya peristiwa kebakaran ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Februari 2015 sekirapukul 03.00 Wiba di perumahan P21 PT Limpah Sejahtera Desa SungaiMelayu Kec. Sungai Melayu Rayak Kab.
Saksi SUKRI NOVIARDI Bin RISNO memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik sudah benar semuamasalah pembakaran mess asisten ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Februari 2015 sekirapukul 03.00 Wiba di Mess Asisten P21 PT Limpah Sejahtera Desa SungaiMelayu Kec. Sungai Melayu Rayak Kab.
Saksi DESLINO BAKTI SIPLANGKARA Bin MUSLIM memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik sudah benar semuamasalah pembakaran mess asisten ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Februari 2015 sekirapukul 03.00 Wiba di Mess Asisten P21 PT Limpah Sejahtera Desa SungaiMelayu Kec. Sungai Melayu Rayak Kab.
Saksi JONESMAN SIDABUTAR Anak Dari SIMSON SIDABUTARmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik sudah benar semuamasalah kebakaran mess asisten ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Februari 2015 sekirapukul 03.00 Wiba di Mess Asisten P21 PT Limpah Sejahtera Desa SungaiMelayu Kec. Sungai Melayu Rayak Kab.
Limpah Sejahteraterbakar berikut barang didalamnya serta 3 (tiga) unit sepeda motor sehinggamengakibatkan kerugian PT Limpah sejahtera adalah Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah) ;15Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ini telah teroenuhi secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka unsuryang mendatangkan bahaya bagi barang telah pula terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur
81 — 46
LIMPAH SEJAHTERA bekerjasama denganpihak Koperasi Maju Bersama dan Koperasi Pelang yang beradadi Ketapang dalam hal pengangkutan Crude Palm Oil (CPO) milikPT. LIMPAH SEJAHTERA, selanjutnya terdakwall. HERMANTO,SEbergabung dengan Koperasi tersebut untuk mengangkutCrude Palm Oil (CPO) milik PT.
Limpah Sejahtera yang telah diangkut oleh terdakwa sedangkan terdakwa Il yang menjual kepada saksi HariYadiansyah alias Adi;Bahwa PT.
LIMPAH SEJAHTERA tersebut sebanyak 2 (dua) sampai 3(tiga) kali tanpa ijin dari PT.
Limpah Sejahtera) menjual CPO kepada saksi HariYadiansyah ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta tersebutmaka Unsur yang dilakukan secara berlanjut menurut majelis telahterpenuhi.
51 — 3
Limpah Sejahtera ;Bahwa terdakwa dan terdakwa II menggunakan mesin Robin yang dilengkapidengan pipa atau selang penyedotnya;Bahwa terdakwa bertugas didalam lobang mengarahkan selang penyedot sedangkanterdakwa II. bertugas diatas mengendalikan mesin penyedot dan menembakanselang dari mesin kekarpet untuk menampung emas ;Bahwa Kalau diluar areal perkebunan sawit PT. Limpah Sejahtera terdakwa sudahsering tetapi kalau diareal perkebunan sawit PT.
Limpah Sejahtera ;Bahwa terdakwa dan terdakwa I menggunakan mesin Robin yang dilengkapidengan pipa atau selang penyedotnya;Bahwa terdakwa bertugas diatas mengendalikan mesin penyedot dan menembakanselang dari mesin kekarpet untuk menampung emas sedangkan terdakwa I. bertugasdidalam lobang mengarahkan selang penyedot ;Bahwa Kalau diluar areal perkebunan sawit PT. Limpah Sejahtera terdakwa sudahsering tetapi kalau diareal perkebunan sawit PT.
Limpah Sejahtera pada waktu itumelakukan Patroli setibanya dilokasi tersebut para saksi mendengar ada suara mesinsedang menyala kemudian melakukan pemeriksaan ternyata kedua terdakwa sedangmenambang emas dilokasi tersebut ;Bahwa benar pada saat para saksi yaitu anggota security PT. Limpah Sejahteramelakukan penenangkapan, kedua terdakwa sedang melakukan penambangan lalukedua terdakwa berikut (satu) set mesin serta selang/pipa penyedotnya di bawa kePos Scurity PT.
Limpah Sejahtera ;e Bahwa benar para terdakwa menggunakan mesin Robin yang dilengkapi denganpipa atau selang penyedotnya ;e Bahwa benar terdakwa I. bertugas didalam lobang mengarahkan selang penyedotsedangkan terdakwa II. bertugas diatas mengendalikan mesin penyedot danmenembakan selang dari mesin kekarpet untuk menampung emas ;e Bahwa benar Kalau diluar areal perkebunan sawit PT. Limpah Sejahtera paraterdakwa sudah sering melakukan penambangan akan tetapi kalau diarealperkebunan sawit PT.
Limpah Sejahtera yaitu saksi Saturi, Sugianto dan Semi Yonatan TokaelHetmina yang sedang melakukan patroli dan menemukan para terdakwa sedang melakukanaktivitas penambangan kemudian anggota security tersebut mengamankan barang buktibeserta para terdakwa ke pos security PT. Limpah Sejahtera kemudian dibawa ke PolresKetapang untuk dip roses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan, pada saat paraterdakwa melakukan kegiatan penambangan tersebut, terdakwa I.
87 — 17
Limpah Sejahtera sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan Tunjangan sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta limaratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui Penggugat selaku Kepala Pengamanan (Satpam) diPT. Limpah Sejahtera tidak bekerja lagi di PT. Limpah Sejahtera karena diPHK;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat selaku Kepala Pengamanan (Satpam) diPT. Limpah Sejahtera di PHK pada tahun 2014;Bahwa Saksi tidak mengetahui Penggugat ada mendapat uang pesangon atautidak dari PT.
Limpah Sejahtera selama 3(tiga) tahun ;Bahwa Saksi pernah mendapat kontrak kerja di PT. Limpah Sejahtera sebelummenjadi karyawan tetap;Bahwa Dalam kontrak kerja di PT. Limpah Sejahtera ada disebutkan masapercobaan selama 3 (tiga) bulan dan 2 (dua ) tahun ikatan dinas ;Bahwa Jenis tunjangan yang diterima pegawai di PT. Limpah Sejahtera berupaUang makan, Kesehatan dan transportasi;Bahwa Saksi mendaftar pekerjaan di PT.
Limpah Sejahtera;Bahwa Saksi bekerja di PT. Limpah Sejahtera pada bagian stafAgronom1;Bahwa Prosedur penggajian di PT. Limpah Sejahtera berupa gaji dan bonusuntuk setiap karyawan;Bahwa Setiap bulan karyawan mendapatkan slip gaji dari Perusahaan PT.Limpah Sejahtera;Bahwa Saksi pernah melihat slip gaji milik Penggugat;Bahwa Prosedur pembayaran gaji dari PT.
Limpah Sejahtera dibayarkan melaluirekening masingmasing karyawan;e Bahwa Tunjangan yang diterima karyawan berkurang jika tidakmasuk kerja;e Bahwa Saksi pernah bekerja di PT. Limpah Sejahtera selama2 (dua) tahun ;e Bahwa Saksi pernah mendapat kontrak kerja di PT. Limpah Sejahtera sebelummenjadi karyawan tetap;e Bahwa Dalam kontrak kerja di PT. Limpah Sejahtera ada disebutkan masapercobaan selama 3 (tiga) bulan dan 2 (dua ) tahun ikatan dinas ;e Bahwa Jenis tunjangan yang diterima pegawai di PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURYO ATMONO , S H
85 — 32
Berkat Limpah Bersama;
- 1(satu) lembar asli bukti setor tunai uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan keterangan transaksi untuk pembayaran termjin ke 2 Haji Khusus dari pengirim an. Yennie Agustien dengan tujuan ke pengiriman Nomor Rekening 13700002217 a. PT. Berkat Limpah Bersama dari Bank Mandiri Cabang RS. Sardjito tanggal 15 Januari 2018;.
Berkat Limpah Bersama Cab. RS Sardjito tanggal 5 Januari 2018;
- 1(satu) lembar asli bukti setor tunai Bank BNI uang sejumlah Rp, 86.000.000,- (delapan puluh enam juta rupiah) untuk pembayaran pelunasan haji khusus dari pengirim an. Yennie Agustien dengan tujuan pengiriman No. Rekening 13700002217 an. PT. Berkat Limpah Bersama dari Bank BNI tanggal 18 April 2018;
- pengirim an. Yennie Agustien dengan tujuan pengiriman Nomor Rekening 1370000227 an PT.
Berkat Limpah Bersama dari Bank BNI tanggal 18 April 2018;
- 1(satu) lembar asli bukti setor tunai bank BNI pengiriman uang sejumlah Rp. 101.500.000,- (seratus satu juta rupiah lima ratus ribu rupiah) tertanggal 14 Agstus 2018 dengan tujuan rekening Mandiri an. Vinny Shintia Dewi dengan keterangan penambahan biaya;
- 1(satu) lembar asli bukti print out Bank Mandiri No. Rekening 9000016289600 periode nggal 1 Maret 2018 s/d 31 Maret 2018 an.
Berkat Limpah Bersama No. 01 tanggal 2 Maret 2015 yang terdaftar di Notaris AGUS KESUMAJJAYA, SH yang berkedudukan di Kabupaten Sleman d/a kantor Tllacap Pandowoharjo Sleman;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Vinny Shintia Dewi, S.Sos Binti Imam Suroso;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500.
BERKAT LIMPAH BERSAMAdengan nomor rekening 137000002217, kemudian pada tangga 23 Maret2018 saksi YENNIE AGUSTIEN mengirimkn uang untuk ketiga kalinyadengan cara transfer M Bangking ke PT. BERKAT LIMPAH BERSAMAdengan nomor rekening Bank Mandiri 1370000012217 sebesar Rp.36.000.000, (tiga puuh enam juta rupiah) dan pada tanggal 18 April 2018saksi YENNIE AGUSTIEN melakukan pelunasan ongkos naik haji plussebesar Rp. 86.000.000, (delapan puluh enam juta rupiah) via transferke nomor rekening PT.
BERKAT LIMPAH BERSAMAdengan nomor rekening 137000002217, kemudian pada tanggal23 Maret2018 saksi YENNIE AGUSTIEN mengirimkn uang untuk ketiga kalinyadengan cara transfer M Bangking ke PT. BERKAT LIMPAH BERSAMAdengan nomor rekening Bank Mandiri 1370000012217 sebesar Rp.36.000.000, (tiga puuh enam juta rupiah) dan pada tanggal 18 April 2018saksi YENNEI AGUSTIEN melakukan pelunasan ongkos naik haji plussebesar Rp. 86.000.000, (delapan puluh enam juta rupiah) via transferke nomor rekening PT.
Berkat Limpah Bersamadari Bank BNI tanggal 18 April 2018;= pengirim an. Yennie Agustien dengan tujuan pengirimsn No.Rekening 1370000227 an PT.
Berkat Limpah Bersama dari Bank MandiriCabang RS. Sardjito tanggal 15 Januari 2018;.= 1(satu) lembar asli bukti setor tunai uang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan keterangan transaksiuntuk pembayaran termjin ke 2 haji khusus dari pengirim an.Wahid Rochman dengan tujuan pengiriman. RekeningHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 59/PID/2020/PT YYK13700002217 an. PT. Berkat Limpah Bersama Cab.
Berkat Limpah Bersama dari Bank BNI tanggal 18 April2018;* pengirim an. Yennie Agustien dengan tujuan pengiriman NomorRekening 1370000227 an PT. Berkat Limpah Bersama dari BankBNI tanggal 18 April 2018; 1(satu) lembar asli bukti setor tunai bank BNI pengiriman uangsejumlah Rp. 101.500.000, (Seratus satu juta rupiah lima ratusribu rupiah) tertanggal 14 Agstus 2018 dengan tujuan rekeningMandiri an.
86 — 15
LIMPAH SEJAHTERA bekerjasama dengan pihakKoperasi Maju Bersama dan Koperasi Pelang yang berada di Ketapangdalam hal pengangkutan Crude Palm Oil (CPO) milik PT. LIMPAHSEJAHTERA, selanjutnya terdakwa UTI ASEP HARYANTO bin UTI INDAHbergabung dengan Koperasi tersebut untuk mengangkut Crude Palm Oil(CPO) milik PT. LIMPAH SEJAHTERA.e Bahwa pada bulan Januari 2015 terdakwa mulai mengangkut Crud Palm Oil(CPO) milik PT.
Limpah Sejahtera melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihakyang berwajib untuk diproses lebih lanjut. Bahwa pada saat terdakwamenjual Crude Palm Oil (CPO) tanpa seijin dari PT. Limpah Sejahteraselaku pemiliknya dan atas perbuatan terdakwa, PT.
Limpah Sejahtera yang telah diangkut oleh terdakwakepada saksi Hari Yadiansyah alias Adi;e Bahwa PT.
LIMPAH SEJAHTERA tersebut sebanyak 2 (dua) sampai 3(tiga) kali tanpa ijin dari PT.
66 — 13
LIMPAH SEJAHTERA dengan menggunakan 2 (dua) unit mobiltangki milik terdakwa dengan Nomor Polisi AD 1924 AB dan denganNomor Polisi AD 1572 JD.Bahwa pada bulan Januari 2015 terdakwa dan terdakwa II mulaimengangkut Crud Palm Oil (CPO) milik PT. LIMPAH SEJAHTERA dariPabrik Pengolahan Kelapa Sawit (PKS) PT. LIMPAH SEJAHTERA dibawa ke Dermaga Kuala Sembilan Desa Negeri Baru dan ke DermagaSOLBEN dekat Jembatan Pawan Il Kel.
LIMPAH SEJAHTERA yang masihtersisa atau tersimpan di dalam tangkitangki tersebut dan disimpan kedalam drumdrum yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa , dan setelahCrude Palm Oil (CPO) terkumpul banyak tanpa seijin dansepengetahuan PT. LIMPAH SEJAHTERAterdakwa menjual CrudePalm Oil (CPO) milik PT.
LIMPAH SEJAHTERA dengan menggunakan 2 (dua) unit mobiltangki milik terdakwa dengan Nomor Polisi AD 1924 AB dan denganNomor Polisi AD 1572 JD.e Bahwa pada bulan Januari 2015 terdakwa dan terdakwa II mulaimengangkut Crud Palm Oil (CPO) milik PT. LIMPAH SEJAHTERA dariPabrik Pengolahan Kelapa Sawit (PKS) PT. LIMPAH SEJAHTERA dibawa ke Dermaga Kuala Sembilan Desa Negeri Baru dan ke DermagaSOLBEN dekat Jembatan Pawan Il Kel.
LIMPAH SEJAHTERA yang masihtersisa atau tersimpan di dalam tangkitangki tersebut dan disimpan kedalam drumdrum yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa , dan setelahCrude Palm Oil (CPO) terkumpul banyak tanpa seijin dansepengetahuan PT. LIMPAH SEJAHTERA terdakwa menjual CrudePalm Oil (CPO) milik PT.
LIMPAH SEJAHTERA tersebut sebanyak 2 (dua) sampai 3(tiga) kali tanpa ijin dari PT.
38 — 12
Limpah Sejahtera di Kec.SungaiMelayu Rayak Kab.
Limpah Sejahtera telah kehilangan barang berupaCrude Oil Palm (CPO) pada saat pengangkutan dari pabrik PT. Limpah Sejahteramenuju dermaga kuala sembilan dan dermaga solben;e Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa telah membeli sisa Crude Oil Palm (CPO)milik PT.
Limpah Sejahtera yang dijual olehpara saksi tersebut tanpa ijin dari pihak PT.
Limpah Sejahtera;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
LIMPAH SEJAHTERA mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.138.240.000, (seratus tiga puluh delapan juta dua ratus empat puluh ribu rupiah).
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
VINNY SHINTA DEWI, S.sos Binti Alm. IMAM SUROSO
86 — 13
Berkat Limpah Bersama;
- 1 (satu) lembar asli bukti setor tunai uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan keterangan transaksi untuk pembayaran termjin ke 2 Haji Khusus dari pengirim an. YENNIE AGUSTIEN dengan tujuan ke pengiriman No. Rekening 13700002217 a. PT. Berkat Limpah Bersama dari Bank Mandiri Cabang RS. Sardjito tanggal 15 Januari 2018;.
Berkat Limpah Bersama Cab. RS Sardjito tanggal 5 Januari 2018;
- 1 (satu) lembar asli bukti setor tunai Bank BNI uang sejumlah Rp, 86.000.000,- (drlapan puluh enam juta rupiah) untuk pembayaran pelunasan haji khusus dari pengirim an. YENNIE AGUSTIEN dengan tujuan pengiriman No. Rekening 13700002217 an. PT. Berkat Limpah Bersama dari Bank BNI tanggal 18 April 2018;
- pengirim an. YENNIE AGUSTIEN dengan tujuan pengirimsn No. Rekening 1370000227 an PT.
Berkat Limpah Bersama dari Bank BNI tanggal 18 April 2018;
- 1 (satu) lembar asli bukti setor tunai bank BNI pengiriman uang sejumlah Rp. 101.500.000,- (seratus satu juta rupiah lima ratus ribu rupiah) tertanggal 14 Agstus 2018 dengan tujuan rekening Mandiri an. VINNY SHNTIA DEWI dengan keterangan penambahan biaya;
- 1 (satu) lembar asli bukti print out Bank Mandiri No. Rekening 9000016289600 periode nggal 1 Maret 2018 s/d 31 Maret 2018 an.
Berkat Limpah Bersama No. 01 tanggal 2 Maret 2015 yang terdaftar di Notaris AGUS KESUMAJJAYA, SH yang berkedudukan di Kab. Sleman d/a kantor Tllacap Pandowoharjo Sleman;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Vinny Shintia Dewi, S.Sos Binti Imam Suroso;
6. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;
BERKAT LIMPAH BERSAMA dengan nomorrekening 137000002217, kemudian pada tangga 23 Maret 2018 saksiYENNIE AGUSTIEN mengirimkn uang untuk ketiga kalinya dengan caratransfer M Bangking ke PT.
BERKAT LIMPAH BERSAMA dengan nomorrekening 137000002217, kemudian pada tanggal23 Maret 2018 saksiYENNIE AGUSTIEN mengirimkn uang untuk ketiga kalinya dengan caratransfer M Bangking ke PT.
Berkah Limpah Bersama tersebut belum terdaftar diKanwil Kemenag D.I.
Berkat Limpahmilik Terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa adalah sebagai Kepala Cabang PTBerkat Limpah miliknya dan Sdr. Invan sebagai marketing.
Berkat Limpah Bersama No.
136 — 23
LIMPAH SEJAHTERA yang dijualoleh saksi DARMADI alias QIDAR bin TASLAN tanpa ijin daripihak PT. LIMPAH SEJAHTERA yang diperoleh saksiDARMADI alias QIDAR bin TASLAN dengan cara setelahsaksi DARMADI alias QIDAR bin TASLAN melakukanpengangkutan Crude Palm Oil (CPO) milik PT.
LIMPAH SEJAHTERA yang dijualoleh saksi HERMANTO, SE tanpa ijin dari PT. LIMPASEJAHTERA yang diperoleh saksi HERMANTO, SE dengancara saksi ASADI als. FANI bin SUIN SENO yangmerupakan supir dari saksi HERMANTO, SE mengangkutCrude Paln Oil (CPO) milik PT. LIMPAH SEJAHTERAdengan menggunakan mobil tangki jenis Mitshubishi CanterNo. Pol.
LIMPAH SEJAHTERA.e Akibat perbuatan terdakwa, PT.
Limpah Sejahtera menujudermaga kuala sembilan dan dermaga solben dan terdakwa telahmembeli sisa Crude Oil Palm (CPO) milik PT.
Limpah Sejahtera yang dijual oleh para saksi tersebut tanpaijin dari pihak PT.
Pembanding/Terdakwa : RAPIANSYAH alias RAPI bin JABAR
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RESA FREDIKUS
23 — 8
LIMPAH SEJAHTERA;
- 1 (satu) unit perahu yang terbuat dari kayu;
- 1 (satu) batang kayu dengan ukuran panjang sekitar 2 (dua) meter;
- 1 (satu) buah karung warna putih;
- 1 (satu) buah gancu;
- 1 (satu) buah dodos;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat tingka pengadilan, yang pada tingkat
LIMPAH SEJAHTERA di Blok O.59 Estate 3Apdeling 15 dan sesampainya di blok tersebut Para Terdakwa kemudianmemanen buah di blok tersebut yang merupakan milikPT.
LIMPAH SEJAHTERA dengan menggunakan alat berupa 1 (satu)buah dodos dan 1 (satu) buah gancu dan alat yang digunakan untukmengangkut buah hasil panen berupa 1 (satu) batang kayu denganpanjang kuranglebih 2 (dua) meter kemudian 1 (satu) buah karung warnaputin yang diikat tali di sangkutkan ditengah kayu tersebut dan ParaTerdakwa dengan cara Terdakwa yang mendodos sawit kemudianTerdakwa II menusukkan gancu ke tandan buah sawit supaya bisa diangkatke buah, setelah itu tandan buah sawit yang di tusuk dengan
LIMPAH SEJAHTERA dan kemudian di proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah 2 (dua) kali mengambilbuah sawit milik PT. LIMPAH SEJAHTERA;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam mengambil buah sawittersebut tidak ada izin dari PT. LIMPAH SEJAHTERA;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut PT.
LIMPAH SEJAHTERA;4.2 1 (satu) unit perahu yang terbuat dari kayu; Hal 3 dari 9 Hal Putusan Nomor 254/PID/2021/PT PTK.4.3 1 (satu) batang kayu dengan ukuran panjang sekitar 2 (dua) meter;4.4 1 (satu) buah karung warna putih;4.5 1 (satu) buah gancu;4.6 1 (satu) buah dodos;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
LIMPAH SEJAHTERA;O 1 (Satu) unit perahu yang terbuat dari kayu;O 1 (satu) batang kayu dengan ukuran panjang sekitar 2 (dua)meter;O 1 (Satu) buah karung warna putih;O 1 (Satu) buah gancu;O 1 (Satu) buah dodos;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pembanding/Terdakwa : RAPIANSYAH alias RAPI bin JABAR
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RESA FREDIKUS
31 — 17
LIMPAH SEJAHTERA;
- 1 (satu) unit perahu yang terbuat dari kayu;
- 1 (satu) batang kayu dengan ukuran panjang sekitar 2 (dua) meter;
- 1 (satu) buah karung warna putih;
- 1 (satu) buah gancu;
- 1 (satu) buah dodos;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat tingka pengadilan, yang pada tingkat
LIMPAH SEJAHTERA di Blok O.59 Estate 3Apdeling 15 dan sesampainya di blok tersebut Para Terdakwa kemudianmemanen buah di blok tersebut yang merupakan milikPT.
LIMPAH SEJAHTERA dengan menggunakan alat berupa 1 (satu)buah dodos dan 1 (satu) buah gancu dan alat yang digunakan untukmengangkut buah hasil panen berupa 1 (satu) batang kayu denganpanjang kuranglebih 2 (dua) meter kemudian 1 (satu) buah karung warnaputin yang diikat tali di sangkutkan ditengah kayu tersebut dan ParaTerdakwa dengan cara Terdakwa yang mendodos sawit kemudianTerdakwa II menusukkan gancu ke tandan buah sawit supaya bisa diangkatke buah, setelah itu tandan buah sawit yang di tusuk dengan
LIMPAH SEJAHTERA dan kemudian di proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah 2 (dua) kali mengambilbuah sawit milik PT. LIMPAH SEJAHTERA;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam mengambil buah sawittersebut tidak ada izin dari PT. LIMPAH SEJAHTERA;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut PT.
LIMPAH SEJAHTERA;4.2 1 (satu) unit perahu yang terbuat dari kayu; Hal 3 dari 9 Hal Putusan Nomor 254/PID/2021/PT PTK.4.3 1 (satu) batang kayu dengan ukuran panjang sekitar 2 (dua) meter;4.4 1 (satu) buah karung warna putih;4.5 1 (satu) buah gancu;4.6 1 (satu) buah dodos;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
LIMPAH SEJAHTERA;O 1 (Satu) unit perahu yang terbuat dari kayu;O 1 (satu) batang kayu dengan ukuran panjang sekitar 2 (dua)meter;O 1 (Satu) buah karung warna putih;O 1 (Satu) buah gancu;O 1 (Satu) buah dodos;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
1.Ramlah Binti Abdul Wahab
2.Srimurni Binti Abdul Wahab
Tergugat:
1.Bidar Binti Ali Asa
2.Tamrin Bin Ali Asa
3.Sabri Bin Ali Asa
4.Munawar Halil Bin Ali Asa
5.Lina Binti Ali Asa
6.Zuraidah Binti Ali Asa
7.Lisnawati Binti Ali Asa
8.Sudi Mansur Bin Ali Asa
Turut Tergugat:
1.Ruslaila binti Abdul Kadir
2.Zainal Bakri bin M. Isa
3.Jemaris bin Abdullah
4.Irmawati binti M. Yusuf
5.Maskur
6.Sarmidi bin Bustami
7.Marzuki bin M. Saleh
8.Zulkarnain bin Ruddin
9.Sabidin bin Abdul Latif
10.Saripudin bin Abdul Latif
11.Sukir
12.Sukri,
60 — 12
Wahab / Pewarisbelum pernah membayar kepada Nya Arif Pemilik tanah Sebelumnya dan ParaPeggugat Memohon kepada Majelis Hakim yang menangani Perkara ini untukdapat menetapkan bahwa Cahaya Limpah / Ibu Kandung dari para Penggugatuntuk dapat menguasai dan memiliki objek terperkara poin 3 tersebut diatashak miliknya jatuh ke Cahaya limpah dan para tergugat yang merupakan hartaBersama antara Alamarhum Ali Asa dan Cahaya Limpah ;4.
Selatan berbatas dengan Mira .Dikuasai oleh ibu Kandung Para Tergugat (Cahaya Limpah) dasardikuasai oleh Ibu kandung para Tergugat adalah, pada tahun 1977 tanahtersebut pernah dibayar oleh ibu kandung Para Tergugat kepada NyaArifsebanyak 50 Kaleng Beras, bahwa pada saat itu Pewaris Almarhum Abd.Wahab / Pewaris belum pernah membayar kepada Nya Arif Pemilik tanahSebelumnya dan Para Peggugat Memohon kepada Majelis Hakim yangmenangani Perkara ini untuk dapat menetapkan bahwa Cahaya Limpah /Ibu Kandung
dari para Penggugat untuk dapat menguasai dan memiilikiobjek terperkara poin 3 tersebut diatas hak miliknya jatuh ke Cahaya limpahdan para tergugat yang merupakan harta Bersama antara Alamarhum AliAsa dan Cahaya Limpah ;4.
Bersamaantara Alamarhum Ali Asa dan Cahaya Limpah ;4.
60 — 6
binti Segah, sedangkan orang tuapara Penggugatpenggugat almarhum Mude Reje bin Segah mendapat bahagianwarisannya di Kampung Umah Opat dan bahagian Limpah binti Segah setelahmeninggal dunia Limpah binti Segah Tergugat I s.d.
V (anak darialmarhum Limpah binti Segah).
Saksi tidak ketahui apakah Tergugattergugat jugamenguasai tanah tersebut; 17e Bahwa benar sekitar tahun 1967, paman bertiga (Mude Reje, Abdul Gani dan Pulih)menyuruh mama saksi bersawah di Asam Berege dengan anak cucu Limpah.
Mama saksidan Mama Limpah tidak mendapat bagian di daerah Mongal yang jadi masalah danbukan di daerah Tetunjung (1967 sudah dinyatakan selesai); e Bahwa benar tanah di Tetunjung yang menjadi masalah karena amanah dari Segah; Bahwa benar amanah dari Abdul Gani kepada saksi sewaktu ke tanah suci tahun1976 sampai dengan tahun 1977 bahwa bahagian Limpah dan Bahgia di UmahOpat.
Saleh Dedalu; Bahwa benar tanah tersebut milik Segah, saksi ketahui karena diceritakan oleh Hj.Bahwa benar nenek Limpah cerita kepada saksi saat menjelang tidur bahwa tanahitu punya nenek Limpah; Bahwa benar yang tinggal di tempat itu adalah Inen Sedikin/Tergugat V, saksi tidakketahui kapan Inen Sedikin bangun rumah papan, yang jelas ketika saksi kawintahun 1994 dengan cucu dari nenek Limpah, rumah itu sudah ada;21e Baha benar saksi pernah tinggal di tempat itu dari tahun 1994 s.d. 1999.