Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
Limpat Setyaningsih, S.Kom binti Abdul Wahid
Tergugat:
Muhammad Najmuddin bin Imam Rohadi
5938
  • Penggugat:
    Limpat Setyaningsih, S.Kom binti Abdul Wahid
    Tergugat:
    Muhammad Najmuddin bin Imam Rohadi
    dengan prosentase 33 % (tigapuluh tiga persen) untuk Pihak Pertama, dan 67% (enam puluh tujuh persen)lagi untuk Pihak Kedua;Pasal 5BIAYA PENJUALAN HARTA BERSAMAAntara Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat dan saling menyetujuibahwa Pihak Pertama bersedia menanggung seluruh biaya yang timbul ataspenjualan harta bersama sebagaimana dimaksud pada Pasal 1 surat perjanjiankesepakatan perdamaian tentang pembagian harta bersama ini;Pasal 6KEKUATAN HUKUM PARA PIHAKPerjanjian ini mengikatkan diri antara Limpat
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
Limpat Setyaningsih binti Abdul Wahid
Tergugat:
Muhammad Najmuddin bin Imam Rohadi
5436
  • Penggugat:
    Limpat Setyaningsih binti Abdul Wahid
    Tergugat:
    Muhammad Najmuddin bin Imam Rohadi
Register : 26-03-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 139/ PID. Sus / 2011 / PN.Tjg
Tanggal 8 Februari 2012 —
505
  • Bahwa benar saksi menerangkan pada saat melakukanpenggeledahan/ pemeriksaan terhadap badan terdakwa, adaperwakilan dari masyarakat yaitu) saksi TEGUH SUGIONO dansaksi MAT LIMPAT. Bahwa benar saksi menerangkan dari pengakuan terdakwa,sabu sabu didapat dan dibeli di hotel Aston pada harisabtu. tanggal 15 Oktober 2011 dari sdr. RUDI (DPO)dengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untukdikonsumsi sendiri.
    Bahwa benar saksi menerangkan pada saat melakukanpenggeledahan / pemeriksaan terhadap badan terdakwa,ada perwakilan dari masyarakat yaitu saksi TEGUHSUGIONO dan saksi MAT LIMPAT. Bahwa benar saksi menerangkan dari pengakuanterdakwa, sabu sabu didapat dan dibeli' di hotelAston pada hari sabtu tanggal 15 Oktober 2011 darisdr. RUDI (DPO) dengan harga Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) untuk dikonsumsi sendiri.
    Bahwa benar saksi menerangkan pada saat melakukanpenggeledahan / pemeriksaan terhadap badan terdakwa,ada perwakilan dari masyarakat yaitu) saksi dan saksiMAT LIMPAT. Bahwa benar terdakwa tidak ada mempunyai ijinserta resep dari Dokter untuk menyimpan sabu sabutersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatan ;4. SAKSI : MAT LIMPAT Bin H.
    Bahwa benar saksi menerangkan pada saat melakukanpenggeledahan / pemeriksaan terhadap badan terdakwa,ada perwakilan dari masyarakat yaitu) saksi dan saksiMAT LIMPAT. Bahwa benar terdakwa tidak ada mempunyai ijin sertaresep dari Dokter untuk menyimpan sabusabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa telah dibacakan juga keterangan saksiahli bernama AULIA ABDUSALAM, S.Si, Apt Bin M.
    YANA MULYANA ternyata pada saku celana sampingsebelah kiri terdakwa ada ditemukan 1 (satu) bungkusrokok LA Menthol yang didalamnya berisikan 3 (tiga)paket dalam bungkus plastic warna hitam dan dalamtisu. warna putih yang diduga narkotika jenis sabu sabu ;Bahwa benar pada saat melakukan penggeledahan /pemeriksaan terhadap badan terdakwa, ada perwakilandari masyarakat yaitu) saksi TEGUH SUGIONO dan saksiMAT LIMPAT ;Bahwa benar sabu sabu didapat dan dibeli olehterdakwa di hotel Aston pada hari sabtu
Register : 02-08-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 86/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 18 Oktober 2011 — Drs. SAIFUDIN vs GUBERNUR JAWA TIMUR
2312
  • LIMPAT ...6. LIMPAT MUSTIARWANTO, SH.MSi. Jabatan Kepala SubBagian Bantuan dan Perlindungan Hukum pada BagianBantuan Hukum, Biro HWukum, Pemerintah Provinsi Jawa7. NAWANG ARDIANI, SH.M.Si. Jabatan Kepala Sub BagianPemajuan Hak Asasi Manusia pada Bagian BantuanHukum, Biro Hukum, Pemerintah Provinsi Jawa8. KOTOT PUGUH PRABOWO, SH. Staf Bagian Bantuan Hukum,Biro Hukum, Pemerintah Provinsi Jawa9. HARYO BIMO BRAMANTYO, SH. Staf Bagian BantuanHukum, Biro Hukum, Pemerintah Provinsi Jawa10.
Register : 07-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 319/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
PETRUS RONSUMBRE ALS ETUS
1812
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Bungkus plastic besar yang berisikan Narkotika Jenis Ganja.2 (dua) bungkus plastic sedang yang berisikan Narkotika Jenis Ganja.1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan biji ganja Kering.10 (sepuluh) Kertas warna Putih berisikan Narkotika jenis ganja.1 (satu) Kaleng Rokok Gudang Garam Surya.1 (satu)Unit Handphone Samsung Limpat warna hitam.1(satu) Buah Dompet Warna HitamNOwURWNEDirampas Untuk Dimusnakan.1. 1 (satu junit Motor Honda Spasy Warna Putih.Dirampas
    Barang Bukti :1. 1 (Satu) Bungkus plastic besar yang berisikan Narkotika Jenis ganja.2 (dua) bungkus plastic sedang yang berisikan Narkotika Jenis Ganja.1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan biji ganja Kering.10 (sepuluh) Kertas warna Putih berisikan Narkotika jenis ganja.23a45. 1 (satu) Kaleng Rokok Gudang Garam Surya.6 1 (satu )unit Motor Honda Spasy Warna Putih.7 1(satu) Buah Dompet Warna Hijau.8 1 (satu)Unit Handphone Samsung Limpat warna hitam.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti
    dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1. 1 (Satu) Bungkus plastic besar yangberisikan Narkotika Jenis ganja, 2. 2 (dua) bungkus plastic sedang yang berisikan NarkotikaJenis Ganja, 3. 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan biji ganja Kering, 4. 10(sepuluh) Kertas warna Putih berisikan Narkotika jenis ganja, 5. 1 (satu) Kaleng Rokok GudangGaram Surya, 6. 1 (satu junit Motor Honda Spasy Warna Putih, 7. 1(satu) Buah DompetWarna Hijau, 8. 1 (satu)Unit Handphone Samsung Limpat
    satu )unit Motor Honda SpasyWarna Putih, dikembalikan kepada pemilik yang sah, sedangkan barang bukti berupa 1. 1(Satu) Bungkus plastic besar yang berisikan Narkotika Jenis ganja, 2. 2 (dua) bungkus plasticsedang yang berisikan Narkotika Jenis Ganja, 3. 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikanbiji ganja Kering, 4. 10 (sepuluh) Kertas warna Putih berisikan Narkotika jenis ganja, 5. 1 (satu)Kaleng Rokok Gudang Garam Surya, 6. 1(satu) Buah Dompet Warna Hijau, 7. 1 (satu)UnitHandphone Samsung Limpat
    penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Bungkus plastic besar yang berisikan Narkotika Jenis Ganja.2 (dua) bungkus plastic sedang yang berisikan Narkotika Jenis Ganja.1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan biji ganja Kering.10 (sepuluh) Kertas warna Putih berisikan Narkotika jenis ganja.1 (satu) Kaleng Rokok Gudang Garam Surya.1 (satu)Unit Handphone Samsung Limpat
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 136/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.NYAIJAN Bin Alm. SAKIRAN
2.AGUS SALIM Bin AMIN
3.NUR KODERI Bin Alm. WARDI
4.MOHAMAD KHAMIM Bin SAMIKUN
223
  • ditaruh ditengah setelah kartudibagikan kemudian bandar mengambil kartu ditengah satu untukdicocokkan dan kalau tidak cocok kartu tersebut ditaruh dibawahselanjutnya diikuti Samping kanan bandar berurutan, kartu Jeck, Quin, Kingbernilai 10 (Sepuluh) sedangkan AS bernilai 11 (Sebelas) kemudian kartudiadu dengan kartu peserta lain peserta yang bisa mengumpulkan nilaitertinggi adalah peserta dinyatakan menang dan apabila peserta bisamengumpulkan jumlah 41 maka peserta lain akan membayar duobel (duakali limpat
    ditaruh ditengah setelah kartu dibagikankemudian bandar mengambil kartu ditengah satu untuk dicocokkan dan kalautidak cocok kartu tersebut ditaruh dibawah selanjutnya diikuti Samping kananbandar berurutan, kartu Jeck, Quin, King bernilai 10 (Sepuluh) sedangkan ASbernilai 11 (Sebelas) kemudian kartu diadu dengan kartu peserta lain pesertayang bisa mengumpulkan nilai tertinggi adalah peserta dinyatakan menangdan apabila peserta bisa mengumpulkan jumlah 41 maka peserta lain akanmembayar duobel (dua kali limpat
    mengambil kartu ditengah satu untuk dicocokkan dan kalautidak cocok kartu tersebut ditaruh dibawah selanjutnya diikuti samping kananbandar berurutan, kartu Jeck, Quin, King bernilai 10 (Sepuluh) sedangkan ASHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Njkbernilai 11 (Sebelas) kemudian kartu diadu dengan kartu peserta lain pesertayang bisa mengumpulkan nilai tertinggi adalah peserta dinyatakan menangdan apabila peserta bisa mengumpulkan jumlah 41 maka peserta lain akanmembayar duobel (dua kali limpat
    Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Njkkemudian bandar mengambil kartu ditengah satu untuk dicocokkan dan kalautidak cocok kartu tersebut ditaruh dibawah selanjutnya diikuti Samping kananbandar berurutan, kartu Jeck, Quin, King bernilai 10 (Sepuluh) sedangkan ASbernilai 11 (Sebelas) kemudian kartu diadu dengan kartu peserta lain pesertayang bisa mengumpulkan nilai tertinggi adalah peserta dinyatakan menangdan apabila peserta bisa mengumpulkan jumlah 41 maka peserta lain akanmembayar duobel (dua kali limpat
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 26 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DWI NURHATMI, SH Diwakili Oleh : HERIANTO YUDHISTIRO, SH
Terbanding/Terdakwa : JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARTO, dkk
Terbanding/Terdakwa : Suparmo
7139
  • SUPARMO Bin HADITARYONO dan saksi LIMPAT WIBOWO AJI, ST (dalam berkas terpisah)selaku Konsultan Manajemen Kabupaten (KMK) pada waktu yang sudahtidak dapat diketahui dengan pasti antara bulan Juli 2007 sampai dengan bulanDesember 2007, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang masih dalamTahun 2007, bertempat di Dsn.
    SUPARMO Bin HADITARYONO menyerahkan datadata tersebut kepada saksi LIMPATWIBOWO AJI, ST dan saksi LIMPAT WIBOWO AJI, ST menyampaikankepada calon penerima bantuan melalui Terdakwa II.
    2006 sampai dengan Oktober 2007dengan tugas pokok selaku koordinator fasilitator adalahmengkoordinasikan fasilitator tehnik (fastek) dan fasilitator sosial(fasos); Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak bisa diingat lagipada tahun 2007, saksi LIMPAT WIBOWO AJI, ST menghubungiTerdakwa II.
    SUPARMO Bin HADI TARYONOmenyerahkan datadata tersebut kepada saksi LIMPAT WIBOWOAJI, ST dan saksi LIMPAT WIBOWO AJI, ST menyampaikankepada calon penerima bantuan melalui Terdakwa I.SUPARMO BinHADI TARYONO bahwa bantuan yang akan diterima untukkategori berat dengan jumlah bantuan sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) namun bantuan tersebut tidak diterimakanseluruhnya kepada warga dan akan dipotong sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk kepentingan orangorangatas, kemudian Terdakwa
    Untuk saksi LIMPAT WIBOWO Rp.AJI, ST 40.000.000,b. Untuk pembangunan joglo Desa Rp.Seloharjo 40.000.000,C.. Untuk saksi ANDANG Rp..PURNOMO YUWONO, ST 4.000.000,d. Untuk terdakwa I. JAPARI ARI Rp.PRABOWO Bin SUGIHARJO 9.000.000,e. Untuk saksi Rp.MARHADI/BADRUN 2.500.000,ti Untuk pedukuhan Rp.9.600.000,g.
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1086/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
ALAN Als ALAN Bin NURDIN
265
  • 1 (satu) butir pil ekstasi dengan berat bersih 0,30 gram;
  • 1 (satu) butir pil ekstasi dengan berat bersih 0,30 gram;
  • 1 (satu) unit handphon merK Samsung limpat warna putih dengan nomor kartu 081335318380.

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

  • 1 (satu) unit mobil merk Honda CRV Warna putih Nopol BM 15 MI;

DIRAMPAS UNTUK NEGARA

4.

Barang bukti berupa :1 (Satu) gram barang bukti narkotika jenis shabu shabu; 20 bungkus plastic hijau bertuliskan huruf china serta plastic bening dan6 bungkus plastic kemasan the china warna kuning bertulisGUANYINWANG dengan berat bersih 1.801,02 gram. 1 (Satu) butir pil ekstasi dengan berat bersih 0,30 gram; 1 (Satu) butir pil ekstasi dengan berat bersih 0,30 gram; 1 (satu) unit handphon merK Samsung limpat warna putih dengan nomorkartu 081335318380.Halaman 2 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1086
bahwa dipersidangan untuk menguatkan kebenaran daridakwaannya, Penuntut Umum mengajukan barang bukti kepersidangan berupa :1 (Satu) gram barang bukti narkotika jenis shabu shabu;20 bungkus plastic hijau bertuliskan huruf china serta plastic bening dan 6bungkus plastic kemasan the china warna kuning bertulis GUANYINWANGdengan berat bersih 1.801,02 gram.1 (Satu) butir pil ekstasi dengan berat bersih 0,30 gram;1 (Satu) butir pil ekstasi dengan berat bersih 0,30 gram;1 (satu) unit handphon merK Samsung limpat
1086/Pid.Sus/2019/PN PbrMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum Mengajukan Barang bukti kepersidangan berupa :1. 1 (Satu) gram barang bukti narkotika jenis shabu shabu;2. 20 bungkus plastic hijau bertuliskan huruf china serta plastic bening dan 6bungkus plastic kemasan the china warna kuning bertulisGUANYINWANG dengan berat bersih 1.801,02 gram.3. 1 (Satu) butir pil ekstasi dengan berat bersih 0,30 gram;4. 1 (satu) butir pil ekstasi dengan berat bersih 0,30 gram;5. 1 (Satu) unit handphon merK Samsung limpat
halaman, Putusan Nomor 1086/Pid.Sus/2019/PN PbrMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (satu) gram barang bukti narkotika jenis shabu shabu; 20 bungkus plastic hijau bertuliskan huruf china serta plastic bening dan6 bungkus plastic kemasan the china warna kuning bertulisGUANYINWANG dengan berat bersih 1.801,02 gram. 1 (Satu) butir pil ekstasi dengan berat bersih 0,30 gram; 1 (Satu) butir pil ekstasi dengan berat bersih 0,30 gram; 1 (Satu) unit handphon merK Samsung limpat
Menetapkan barang bukti penyisihan berupa: 1 (satu) gram barang bukti narkotika jenis shabu shabu; 20 bungkus plastic hijau bertuliskan huruf china serta plastic bening dan 6bungkus plastic kemasan the china warna kuning bertulisGUANYINWANG dengan berat bersih 1.801,02 gram.Halaman 28 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1086/Pid.Sus/2019/PN Pbr 1 (satu) butir pil ekstasi dengan berat bersih 0,30 gram; 1 (satu) butir pil ekstasi dengan berat bersih 0,30 gram; 1 (Satu) unit handphon merK Samsung limpat
Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO, Dk
5836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARMOBin HADI TARYONO menyerahkan datadata tersebut kepada saksiLIMPAT WIBOWO AJI,ST dan saksi LIMPAT WIBOWO AJI,STmenyampaikan kepada calon penerima bantuan melalui Terdakwa Il.SUPARMO Bin HADI TARYONO bahwa bantuan yang akan diterimauntuk kategori berat dengan jumlah bantuan sebesarRp15.000.000,(lima belas juta rupiah) namun bantuan tersebuttidak diterimakan seluruhnya kepada warga dan akan dipotongsebesar Rp5.000.000,(lima juta rupiah) untuk kepentingan orangorang atas, kemudian Terdakwa II.
    SUPARMO Bin HADI TARYONO mengatakanapabila calon penerima bantuan tidak mau dipotong maka akandicoret dari daftar penerima bantuan karena calon penerima bantuanmerasa memerlukan uang maka dengan terpaksa menyetujui rencanatersebut ;Bahwa setelah berkoordinasi dengan saksi LIMPAT WIBOWO AuJI,STkemudian Terdakwa Il. SUPARMO Bin HADI TARYONO menemuiTerdakwa I.
    SUPARMO Bin HADI TARYONO mengatakan apabila calonpenerima bantuan tidak mau dipotong maka akan dicoret dari daftarpenerima bantuan karena calon penerima bantuan merasa memerlukanuang maka dengan terpaksa menyetujui rencana tersebut ;Bahwa setelah berkoordinasi dengan saksi LIMPAT WIBOWO Aul, STkemudian Terdakwa Il. SUPARMO Bin HADI TARYONO menemuiTerdakwa I.
    Untuk saksi Limpat Wibowo Aji,ST Rp 40.000.000.2. Untuk pembangunan joglo Desa Seloharjo Rp 40.000.000.3. Untuk saksi Andang Purnomo Yuwono, ST Rp 4.000.000.4. Untuk Terdakwa I. Japari Ari Prabowo Bin Sugiharjo Rp 9.000.000,5. Untuk saksi Marhadi/Badrun Rp 2.500.000,6. Untuk pedukuhan Rp 9.600.000.7.
Register : 07-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 319/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
PETRUS RONSUMBRE ALS ETUS
459
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Bungkus plastic besar yang berisikan Narkotika Jenis Ganja.2 (dua) bungkus plastic sedang yang berisikan Narkotika Jenis Ganja.1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan biji ganja Kering.10 (sepuluh) Kertas warna Putih berisikan Narkotika jenis ganja.1 (satu) Kaleng Rokok Gudang Garam Surya.1 (satu)Unit Handphone Samsung Limpat warna hitam.1(satu) Buah Dompet Warna HitamNOwURWNEDirampas Untuk Dimusnakan.1. 1 (satu junit Motor Honda Spasy Warna Putih.Dirampas
    Barang Bukti :1. 1 (Satu) Bungkus plastic besar yang berisikan Narkotika Jenis ganja.2 (dua) bungkus plastic sedang yang berisikan Narkotika Jenis Ganja.1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan biji ganja Kering.10 (sepuluh) Kertas warna Putih berisikan Narkotika jenis ganja.23a45. 1 (satu) Kaleng Rokok Gudang Garam Surya.6 1 (satu )unit Motor Honda Spasy Warna Putih.7 1(satu) Buah Dompet Warna Hijau.8 1 (satu)Unit Handphone Samsung Limpat warna hitam.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti
    dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1. 1 (Satu) Bungkus plastic besar yangberisikan Narkotika Jenis ganja, 2. 2 (dua) bungkus plastic sedang yang berisikan NarkotikaJenis Ganja, 3. 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan biji ganja Kering, 4. 10(sepuluh) Kertas warna Putih berisikan Narkotika jenis ganja, 5. 1 (satu) Kaleng Rokok GudangGaram Surya, 6. 1 (satu junit Motor Honda Spasy Warna Putih, 7. 1(satu) Buah DompetWarna Hijau, 8. 1 (satu)Unit Handphone Samsung Limpat
    satu )unit Motor Honda SpasyWarna Putih, dikembalikan kepada pemilik yang sah, sedangkan barang bukti berupa 1. 1(Satu) Bungkus plastic besar yang berisikan Narkotika Jenis ganja, 2. 2 (dua) bungkus plasticsedang yang berisikan Narkotika Jenis Ganja, 3. 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikanbiji ganja Kering, 4. 10 (sepuluh) Kertas warna Putih berisikan Narkotika jenis ganja, 5. 1 (satu)Kaleng Rokok Gudang Garam Surya, 6. 1(satu) Buah Dompet Warna Hijau, 7. 1 (satu)UnitHandphone Samsung Limpat
    penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Bungkus plastic besar yang berisikan Narkotika Jenis Ganja.2 (dua) bungkus plastic sedang yang berisikan Narkotika Jenis Ganja.1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan biji ganja Kering.10 (sepuluh) Kertas warna Putih berisikan Narkotika jenis ganja.1 (satu) Kaleng Rokok Gudang Garam Surya.1 (satu)Unit Handphone Samsung Limpat
Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 16/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 25 Februari 2014 — Husen Nur Hidayat bin Suripto
236
  • Danjika angka symbol yang keluar pada jam dimana sipemasang beli keluarmaka sipemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran sebanyak10 (Sepuluh) kali limpat dari pasangan.Bahwa dalam permainan judi cap jie kia ini, untuk dapat menangnya symbolangka yang dipasang tergantung dari simbol angka yang keluar ataudinyatakan menang pada jamjam tertentu, sehingga hanya bersifat untungHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Skhuntungan belaka, dan terdakwa dalam melakukan sebagai suatu usaha,
    dengan nama cawing, 4Xdengan nama gundul, 5= dengan nama kantong, 5X dengan nama babi, 6=dengan nama kerok, dan 6X dengan nama nengkrang, yang cara mainnyaadalah sipemasang membeli/memasang angka symbol yang telah diuraikandiatas kepada terdakwa dengan bayaran minimal Rp1.000,00 (seribu rupiah).Dan jika angka symbol yang keluar pada jam dimana sipemasang beli keluarHalaman7 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Skhmaka sipemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran sebanyak10 (Sepuluh) kali limpat
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 26 September 2013 — 1. JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO 2. SUPARMO Bin HADI TARYONO
4628
  • SUPARMO Bin HADITARYONO dan saksi LIMPAT WIBOWO AJI, ST (dalam berkas terpisah)selaku Konsultan Manajemen Kabupaten (KMK) pada waktu yang sudahtidak dapat diketahui dengan pasti antara bulan Juli 2007 sampai dengan bulanDesember 2007, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang masih dalamTahun 2007, bertempat di Dsn.
    2006 sampai dengan Oktober 2007dengan tugas pokok selaku koordinator fasilitator adalahmengkoordinasikan fasilitator tehnik (fastek) dan fasilitator sosial(fasos);Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak bisa diingat lagi padatahun 2007, saksi LIMPAT WIBOWO AJI, ST menghubungiTerdakwa II.
    SUPARMO Bin HADI TARYONOmenyerahkan datadata tersebut kepada saksi LIMPAT WIBOWOAJI, ST dan saksi LIMPAT WIBOWO AJI, ST menyampaikankepada calon penerima bantuan melalui Terdak wa II.SUPARMO BinHADI TARYONO bahwa bantuan yang akan diterima untukkategori berat dengan jumlah bantuan sebesar Rp.15.000.000, 22(lima belas juta rupiah) namun bantuan tersebut tidak diterimakanseluruhnya kepada warga dan akan dipotong sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk kepentingan orangorangatas, kemudian Terdakwa
    Untuk saksi LIMPAT WIBOWO AJI, Rp. 40.000.000,STb. Untuk pembangunan joglo Desa Rp. 40.000.000,Seloharjoc.. Untuk saksi ANDANG PURNOMO Rp.. 4.000.000,YUWONO, STd. Untuk terdakwa I. JAPARI ARI Rp. 9.000.000,PRABOWO Bin SUGIHARJOe. Untuk saksi MARHADI/BADRUN Rp. 2.500.000,f. Untuk pedukuhan Rp. 9.600.000,g.
    Bahwa saksi LIMPAT WIBOWO AJI, ST menghubungi Terdakwa IL.SUPARMO Bin HADI TARYONO selaku anak kepala Dusun Dermojurangmeminta untuk mendata caloncalon penerima bantuan dana rekonstruksiuntuk kate gori rumah rusak berat yang belum menerima bantuan pada tahap Idan akan diusahakan dimasukkan dalam tahap susulan, kemudian TerdakwaIl.
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1173/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
LIMPAD BUDHI WASESA
203
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan hukum bahwa nama Limpad Budhi Wasesa atau Limpad Boedhiwasesa atau Limpat Budi Wasesa adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 13/Pid.C/2021/PN Mgg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSIANTO
Terdakwa:
SUSILO KURNIAWAN Bin MOCH TAROM
10739
  • GRACEVINARATNA DEWI alamat Nambangan RT.005 RW.20 RejowinangunUtara Magelang Tengah Kota Magelang ; 1 (satu) buah KTP Nomor : 3308142010890001 An.SusiloKurniawan, lakilaki, Kayuares Rt.002 RW.010 BanyuwangiBandongan Kabupaten Magelang ; 1 (Satu) buah tas slempang warna coklat muda dengan taliwarna coklat tua dengan merk pollo yang terbuat dari Oscar (kulitsintetis);Telah diperiksa 3 (tiga) orang Saksi dibawah sumpah,yaitu :Saksi1 : SRI LESTARI Binti SUYATNO ;Saksi2 : NOERLIN JARKASI Bin LIMPAT;Saksi3
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Limpat Suharto bin Eko Soemoenoe ), terhadap Penggugat ( Sri Wahyuni binti Boearif );
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1650/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatot Supriyanto bin Limpat) terhadap Penggugat (Yani Mulyani binti Mamat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (R Catur Prasetiyono bin RD Toemin) terhadap Penggugat (Endang Indun Sukarti binti Limpat);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 305.000,- (tiga ratus lima
Register : 12-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 246/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rokhiman bin Akur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meliyanti binti Limpat Adi Wibowo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Mgl
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
599
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Noerlin Jarkasi bin Limpat alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Lestari binti Soeyatno ) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Register : 20-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1745/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Limpat Budi Prakoso bin Sutaryono) terhadap Penggugat (Tika Atmadji Lestari binti Sukamso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00( lima ratus lima ribu rupiah);