Ditemukan 137 data
31 — 5
alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa Syamsul Bahri pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam yang masihtermasuk dalam Bulan Oktober Tahun 2015, bertempat di Lingkungn
diruang tengah, (satu)unit alat terapi merk Advance berada didalam kamar, (satu) unit lampu belajarberada diatas meja belajar di ruang dapur, (satu) gulung wallpaper beradadidalam kamar, 2 (dua) unit jam tangan merk Aigner dan alba berada didalamlemari didalam kamar dan (satu) unit TV mobil berada diruang tengah rumahsaksi korban;e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 13.30 wibSofiandi Tanjung Alias Wendi dan Abdul Hasasa Alias Badul bertemu denganterdakwa Syamsul Bahri di Lingkungn
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
RIZA PAHLEVI BIN SURYA MARHALIM , REZA PAHLEVI BIN SURYA MARHALIM
560 — 714
potocopi surat rekomendasi dari dinas koperasi, UKM, perindustrian dan perdagangan
- 1 (satu) lembar permohonan izin prinsip
- 1 (satu) lembar keterangan permohonan usaha
- 4 (empat) lembar potocopi pendaftaran perusahaan perorangan (PO)
- 2 (dua) lembar permohonan perdagangan kecil/menengah/besar
- 1 (satu) lembar potocopi surat persetujuan tatangga
- 1 (satu) lembar potocopi rekomendasi lurah/peratin
- 3 (tiga) lembar surat pernyataan izin lingkungn
telaah dari dinas lingkungan hidup6. 1 (Satu) lembar potocopi surat rekomendasi dari dinas koperasi,UKM, perindustrian dan perdaganganTe 1 (Satu) lembar permohonan izin prinsip8. 1 (Satu) lembar keterangan permohonan usaha9. 4 (empat) lembar potocopi pendaftaran perusahaan perorangan(PO)10. 2 (dua) lembar permohonan perdagangankecil/menengah/besar11. 1 (Satu) lembar potocopi surat persetujuan tatangga12. 1 (Satu) lembar potocopi rekomendasi lurah/peratin13. 3 (tiga) lembar surat pernyataan izin lingkungn
potocopi surat rekomendasi dari dinas koperasi, UKM,perindustrian dan perdagangan7. 1 (Satu) lembar permohonan izin prinsip8. 1 (satu) lembar keterangan permohonan usaha9. 4 (empat) lembar potocopi pendaftaran perusahaan perorangan (PO)Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 168/Pid.B/LH/2018/PN Liw10. 2 (dua) lembar permohonan perdagangan kecil/menengah/besar11. 1 (satu) lembar potocopi surat persetujuan tetangga12. 1 (Satu) lembar potocopi rekomendasi lurah/peratin13. 3 (tiga) lembar surat pernyataan izin lingkungn
telaah dari dinas lingkungan hidup6. 1 (Satu) lembar potocopi surat rekomendasi dari dinas koperasi, UKM,perindustrian dan perdagangan7. 1 (satu) lembar permohonan izin prinsip8. 1 (Satu) lembar keterangan permohonan usaha9. 4(empat) lembar potocopi pendaftaran perusahaan perorangan (PO)10. 2 (dua) lembar permohonan perdagangan kecil/menengah/besar11. 1 (Satu) lembar potocopi surat persetujuan tatangga12. 1 (Satu) lembar potocopi rekomendasi lurah/peratin13. 3 (tiga) lembar surat pernyataan izin lingkungn
potocopi telaah dari dinas lingkungan hidup6. 1 (Satu) lembar potocopi surat rekomendasi dari dinas koperasi,UKM, perindustrian dan perdagangan7. 1 (Satu) lembar permohonan izin prinsip8. 1 (Satu) lembar keterangan permohonan usaha9. 4 (empat) lembar potocopi pendaftaran perusahaan perorangan(PO)10. 2 (dua) lembar permohonan perdagangankecil/menengah/besar11. 1(satu) lembar potocopi surat persetujuan tatangga12. 1(satu) lembar potocopi rekomendasi lurah/peratin13. 3 (tiga) lembar surat pernyataan izin lingkungn
44 — 24
Pulo Brayan Bengkel, Medan, sekarang menjadi Lingkungn IX, Kota Medan, semula TERGUGAT III,sekarang disebut sebagai TERBANDINGIll;Hal. 1 dari 8 Hal. Put. No.385/PDT/2011/PTMDN.4.10.11.12.13.RUSLI, umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Perwira 01,Lk. XVII, Kel. Pulo Brayan Benkel, Medan sekarang menjadi LingkunganIX, Kota Medan, semula TERGUGAT IV, sekarang disebut sebagaiTERBANDING IV ;NASIB SURYONO, umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanPerwira II, Lk. XVII, Kel.
23 — 3
TJHIN HWA als AYUN anak dari TEN KOI pada hariSelasa tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau pada waktu dalam bulanDesember, bertempat di sebuah rumah jalan.Raden Wijaya no.216 Lingkungn LubukKelik RT.0O1 Kelurahan Parit Padang Kecamatan. Sungailiat Kabupaten Bangka ataupada tempat dimana Pengadilan Negeri Sungailiat berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk main judi,8 808 ="4133# =8?
24 — 20
Lahir : 48 Tahun / 15 Oktober 1962 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Winangun I,Lingkungn Il, KecamatanMalalayang, Kota Manado ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Pendidikan : S MA (Tamat) ;Dalam upaya hukum ditingkat banding, Terdakwadiwakili / didampingi oleh Penasihat Hukum UNTUNG UNTORO,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Desember2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTondano tanggal 25 Januari 2011
RISKA APRILIANA,SH.
Terdakwa:
ANGGA PRATAMA al. GAMBLEH Bin MUJIANTO
31 — 9
GAMBLEH Bin MUJIANTO, padahari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Mei Tahun 2019, bertempat di depanPabrik Barsindo Lingkungn Tropodo Kelurahan Miji Kecamatan KrangganKota Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telah tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika
GAMBLEH Bin MUJIANTO, padahari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Mei Tahun 2019, bertempat di depanPabrik Barsindo Lingkungn Tropodo Kelurahan Miji Kecamatan KrangganKota Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telah tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutterdakwa
23 — 2
bertanda P.1 S/d P.7, merupakanbukti bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya sehingga mempunyai kekuatan pembuktian formil sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah menerangkan di persidangandibawah sumpah yaitu Saksi LEGIRAN, dan Saksi KHAIRUL WASIP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi LEGIRAN dan SaksiKHAIRUL WASIP, Pemohon sejak lahir diberi nama DUONO dan saat keciltubuh Pemohon gemuk atau gendut maka Pemohon sering dipanggil olehkeluarga maupun lingkungn
45 — 11
Letda Sujono No. 374/73C Lingkungn II, Kelurahan Bantan Kec.Medan Tembung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;4. Penggugat IV, Umur Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,alamat J1. M. Yakub Lubis Gg. Sri Bandar No. 10 Dusun III, Desa BhandarKhalifah, Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV;5. Penggugat V, Umur Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat JI. Guru Suman, Dusun 16 No. 24C Titi Sewa Kec.Percut Sei Tuan Kab.
94 — 65
Hasan Bziad, tanggal lahir Manado, 17 Agustus 1948, umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di KelurahanIstiqlal, Lingkungn , Kecamatan Wenang, Kota Manado; Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Tergugat karena saksi yang menjadi saksinikah pada pernikahan tersebut; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikeluarkan Akta Nikah olehPenggugat selaku Kepala KUA Kecamatan Bunaken; Bahwa Tergugat telah
53 — 9
Zainal Arifin, No 35,Lingkungan I, Desa Kuala Bingai, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, sebagai Pemohon VI.Poulina Br Harahap Binti Azharuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Let.Jend Jamin Ginting,Lingkungan V, Kelurahan Puji Dadi, Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai, sebagai Pemohon VII.Sri Dewi Andriani Harahap Binti Azharuddin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Dokter, tempat tinggal di Jalan Semarang No14, Lingkungn III
17 — 5
.: Lingkungn Air Hanyut Kelurahan Kuday KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka;: Islam;: Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2012 s/d tanggal14 Mei 2012;2. Perpanjangan Penahanan oleh PenuntutUmum, sejak tanggal 15 Mei 2012 s/d tanggal23 Juni 2012;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2012 s/dtanggal 11 Juli 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat, sejaktanggal 06 Juli s/d tanggal 04 Agustus 2012;5.
78 — 38
AWALUDDIN, S.T, kewarganegaraan Indonesia pekerjaan Calon PegawaiNegeri Sipil (Guru SMP), beralamat Lingkungn Ginte, Rt 00 Rw006,Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,Propinsi Nusa Tenggara Barat;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : C1.49/LBHUKSK/03.10.2016, tanggal 3 Oktober 2016,memberikan kuasa khusus kepada :1. RIKI RIYADI, S.H.;2. RATNA HAYATI, S.H;3. MUHAMAD ALFAN, S.H;Hal.2 dari 9 Hal Put. Nomor 94/B/2017/PT. TUN.SBY4.
Syafi'i bin A. Samirah</br>Syafi'i bin A. Samirah
13 — 4
RW.256 Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :" Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenamasih dalam satu lingkungn dan bertetangga ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sahmenikah Sekitar tahun 2007 dengan nikah ayah kandungPemohon II bernama Rasidah diwakilkan kepada H.M.lIdris danmaskawin berupa Uang sebesar Rp 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh orang banyak
16 — 6
Putusan No.386/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa selama pisa tersebut Penggugat tidak pernah memperolehnafkah dari Tergugat, selamaitu telah diusahakan untuk dirukunkannamun tidak berhasil karena Tergugat sudah tidak memedulikan lagiPenggugat;Saksi 2, Wahyuni bintin Mas'ud, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPattimura, Lingkungn Marannu, Kelurahan Pacingan, Kecamatan WatangSawitto,, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai
16 — 8
Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.1.saksi I, tanggal lahir 17 Mei 1964, umur 53 tahun, agama Kristen,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Buha, Lingkungn V, KecamatanMapanget, Kota Manado; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon sejak 8 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun sebagai suamiisteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon
12 — 6
SAKSI PENGGUGAT, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lingkungn XXXXXXXKelurahan XXXXXXX KecamatanXXXXXXX Kabupaten Blitar Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sahsekitar tahun 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat
100 — 15
Sukar, tempat lahir di Setumbah, pada tanggal 31Desember 1974, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Lingkungn Geguntur, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada
EDY SUBHAN, SH.
Terdakwa:
Drs. H. SUKIMAN, M.Si.
129 — 45
,selaku Kepala Badan Lingkungn Hidup Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya dana itu disebut sebagai dana taktis.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2014 berdasarkan perubahan APBD (PAK)Kabupaten Lamongan terdapat perubahan pada Dokumen Pelaksanaan Anggaran(DPA) terkait jumlah pembiayaan pekerjaan Pengadaan Pembangkit Listrik TenagaSampah (PLTSa) sebagaimana tertuang di dalam Dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran (DPPA) tanggal 29 Agustus 2014 pada satuan kerja Badan LingkunganHidup Kabupaten Lamongan dengan
SUKIMAN,M.Si., selaku Kepala Badan Lingkungn Hidup Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya dana itu disebut sebagai dana taktis.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2014 berdasarkan perubahan APBD (PAK)Kabupaten Lamongan terdapat perubahan pada DPA terkait jumlah pembiayaanpekerjaan Pengadaan Pembangkit Listrik Tenaga Sampah (PLTSa) sebagaimanatertuang di dalam Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA) tanggal 29Hal 18 Putusan Nomor : 76/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SbyAgustus 2014 pada satuan kerja Badan Lingkungan
SUKIMAN, M.Si., selaku Kepala dan penggunaanggaran pada Badan Lingkungn Hidup Kabupaten Lamongan, telahmenetapkan sejumlah nominal angka yang ditulis tangan sendiri oleh terdakwadi dalam DPA Tahun Anggaran 2014 sebelum perubahan pada SKPD BadanLingkungan Hidup Kabupaten Lamongan untuk item pekerjaan PengadaanPembangkit Listrik Tenaga Sampah (PLTSa) yang besarnya antara 7% sampaidengan 10% dari nilai yang dianggarkan yaitu 160.000 (Seratus enam puluhribu) yang maksudnya adalah Rp. 160.000.000,00 (
SUKIMAN, M.Si., selaku Kepala Badan Lingkungn Hidup Kabupaten Lamongan.Bahwa benar setelah anggaran untuk kegiatan Pengadaan PLTSa diubah danditambah pembiayaannya menjadi Rp. 2.076.485.000,00 (dua milyar tujuh puluhenam juta empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah), sehingga terdakwa Drs.H. SUKIMAN, MSi. memerintahkan secara lisan kepada bidang II yaitu saksi Ir.M.
PengadaanPembangkit Listrik Tenaga Sampah (PLTSa) yang besarnya antara 7% sampaidengan 10% dari nilai yang dianggarkan yaitu 160.000 (seratus enam puluhribu) yang maksudnya adalah Rp. 160.000.000,00 (seratus enam puluh jutarupiah), yang merupakan dasar/terget besarnya anggaran dalam kegiatanPengadaan PLTSa yang harus wajib diserahkan oleh rekanan melalui Bidang IIsebagai koordinator kegiatan Pengadaan PLTSa kepada terdakwa Drs.SUKIMAN, M.Si., selaku Kepala Badan Lingkungn Hidup Kabupaten Lamongan.Dan
10 — 7
bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatancerai tertanggal 19 Januari 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba tanggal 19Januari 2012 di bawah register perkara Nomor:45/Pdt.G/2012/PA Blk. dengan mengemukakan alasan alasansebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada hari Rabu, tanggal 14 Juni2006, di Lingkungn
Risna Ningsih Binti Olleng
Tergugat:
Hermansyah Bin H. Mappi
16 — 11
gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba, Nomor 0284/027/IX2017 Tanggal 12 September2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Olleng bin Lenggo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungn